No.398/Pid.B/2012/PN.BIt.Pipit telah nyangkut / membentur di bagian stir sebelah kanan dari sepeda motorHonda Mega Pro yang dikendarai oleh saksi Wami yang berjalan dari arah selatanke utara, sehingga saksi Pipit yang pada saat itu dibonceng oleh terdakwalangsuttg tetjatuh dari sepeda motor, sedanglcan sepedd motor Honda Mega Proyang dikendarai saksi Wami telah oling dan terjatuh.

Dikarenakan sewaktu sepeda motor Yamaha Bisonnopol AG 2432 PM yang terdakwa kendarai rnendahului kendaraan kijang yangberada di depannya posisi sepeda motor berada di sebelah kanan / melewati Asjalan (marka jalan) maka tas koper yang dibawa oleh saksi Pipit telah nyangkut dibagian stir sebelah kanan dari sepeda motor Honda Mega Pro yang dikendarai olehsaksiWami yang berjalan dari arah selatan ke utara, sehingga saksi Pipit yang padasaat itu dibonceng oleh terdakwa langsung terjatuh dari sepeda motor

Saksi KASIATI BINTI YAHMO, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagaiDIGPIKUL fnnnnnann manne nin nner nnenmmnnnmnmannnmmnnmmamanm nme matsBahwa, saksi memberikan keterangan secara sukarela tanpa ada tekanandari pihak manapun. 2020222 22e nen ne nnn nnn n en nn nnnBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik masalah kecelakaan lalu lintas.Bahwa seingat saya begitu terjadi benturan kami langsung jatuh.Bahwa stir sepeda motor yang saya tumpangi disenggol terdakwa.Bahwa kejadian kecelakaan sekitar jam

KadekFarel Sugistra; Bahwa awal kejadiannya ketika terdakwa mengemudikan kendaraan bus DK 9209 SEdatang dari arah Barat dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam dengan perseneling 4(empat) dalam jarak sekitar 2025 meter melihat ada sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh Gede Jopan Sugistra membonceng adiknya bernama Kadek FarelSugistra datang dari arah Timur melaju oleng ditengah jalan dan saat itu terdakwamenduga sepeda motor tersebut akan berbelok ke Utara as jalan, selanjutnyaterdakwa membanting stir

Farel Sugistra;Bahwaawal kejadiannya ketika terdakwa mengemudikan kendaraan bus DK 9209 SEdatang dari arah Barat dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam dengan perseneling 4(empat) dalam jarak sekitar 2025 meter melihat ada sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh Gede Jopan Sugistra membonceng adiknya bernama Kadek FarelSugistra datang dari arah Timur melaju oleng ditengah jalan dan saat itu terdakwamenduga sepeda motor tersebut akan berbelok ke Utara as jalan, selanjutnya terdakwamembanting stir

Sugistra;Menimbang, bahwa awal kejadiannya ketika terdakwa mengemudikan kendaraanbus DK 9209 SE datang dari arah Barat dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam denganperseneling 4 (empat) dalam jarak sekitar 2025 meter melihat ada sepeda motor HondaVario yang dikendarai oleh Gede Jopan Sugistra membonceng adiknya bernama KadekFarel Sugistra datang dari arah Timur melaju oleng ditengah jalan dan saat itu terdakwamenduga sepeda motor tersebut akan berbelok ke Utara as jalan, selanjutnya terdakwamembanting stir

.* Bahwa Terdakwa menerangkan jarak antara sepeda motor dengan mobilpada saat menyalib sekitar 1 meter, dan setelah benturan Terdakwaberhenti dan melihat benturan tersebut mengenai mobil pada bodybelakang bagian samping kiri dengan stang/stir bagian kanan sepedamotor korban.

Saat itu jarak antar kendaraan tersebut sekitar 1 (satu) meter dantibatiba terjadi benturan antara mobil pada body belakang bagian sampingkiri dengan stang/stir bagian kanan sepeda motor korban.* Bahwa saat itu Terdakwa mengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan70 km/jam.

tidakdisengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa pada saat akan menyalip sepeda motoryang dikendarai korban dengan jarak sekitar 1 (satu) meter dengan kecepatan70 km/jam tidak memberikan isyarat atau menghidupkan tanda sein, sehinggatibatiba terjadi benturan antara mobil pada body belakang bagian samping kiridengan stang/stir

Busra;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah korban yang menyebrangsecara tibatiba sehingga terdakwa tidak sempat untuk menghindari tabrakanyang terjadi;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah sekitar5060 km/jam;Bahwa terdakwa sempat membunyikan klakson sebelum terjadi tabrakan danterdakwa tidak melakukan pengereman namun terdakwa sempat berusahaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Barmenghindari korban dengan cara membanting stir motor namun tetapmengenai

yaitu korban H.BUSRA;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bar Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah korban yang menyebrangsecara tibatiba sehingga terdakwa tidak sempat untuk menghindari tabrakanyang terjadi; Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah sekitar5060 km/jam; Bahwa terdakwa sempat membunyikan klakson sebelum terjadi tabrakan danterdakwa tidak melakukan pengereman namun terdakwa sempat berusahamenghindari korban dengan cara membanting stir

BUSRA, dengan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam, terdakwasempat membunyikan klakson sebelum terjadi tabrakan namun terdakwa tidakmelakukan pengereman dan terdakwa sempat berusaha menghindari korbandengan cara membanting stir motor akan tetapi tetap mengenai tubuh korban;Menimbang, bahwa akibat benturan antara kedaraan yang dikemudikanTerdakwa dengan korban H.

milik saksi yang diambil adalah 1 (Satu) buah hand phonemerk Redmee Note 8A PRO warna biru;Bahwa kejadiannya yaitu pada waktu saksi mengendarai sepeda motor,kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria Fuwarna putih biru dengan membonceng temannya menyalip dari arah kiri,saat posisi sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sejajar dengansepeda motor yang dikendarai saksi, lalu teman Terdakwa yang diboncenglangsung mengambil handphone saksi yang saat itu disimpan di kotak dibawah stir

alamatNgadilegi Plintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang milik korban yang diambil atau dicuri oleh para pelaku yaitu1 (Satu) buah hand phone merk Redmee Note 8A PRO warna biru;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik koroban dengan cara Terdakwamengendarai sepeda motor berboncengan dengan temannyalalumemepet sepeda motor yang dikendarai korban, saat posisi Ssepeda motorsejajar kemudian temann Terdakwa yang dibonceng mengambilhandphone milik korban yang disimpan dalam kotak di bawah stir

barangmilik korban yang dicuri adalah 1 (Satu) buah hand phone merk RedmeeNote 8A PRO warna biru; Bahwa bagaimana caranya para pelaku mengambil handphone milikkorban saksi tidak tahu atau tidak melihat secara langsung, akan tetapisaksi hanya mendengar cerita dari korban jika para pelaku saat mengambilhandphone milik korban dengan cara mengendarai sepeda motor mempetsepeda motor yang dikendarai korban lalu pelaku yang diboncenglangsung mengambil handphone milik korban yang disimpan di dalamkotak di bawah stir

.03.00 Witdi Jalan Baronang III No. 31EKelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong PapuaBarat,tepatnya diteras depan rumah korban yang dilakukan olehAnakVICTORINUS MARIO SUA dan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO); Bahwa barang milik saksi korban yang telah hilang berupa 1 ( Satu )Unit Motor Honda Beat Street warna Putih dengan Nomor Polisi PB2812 SE, dengan Nomor Rangka MH1JFZ212JK292361, dengan NomorMesin : JFZ2E1292416 ; Bahwasebelumnya sepeda motor tersebut terparkir dalamkeadaan terkunci Stang/Stir

Honda Beat Street warna Putin dengan Nomor PolisiPB 2812 SE, dengan Nomor Rangka MH1JFZ212)JK292361, denganNomor Mesin : JFZ2E1292416 ; Bahwa sepeda Motor Honda Beat Street warna Putih tersebutberdasarkan BPKB atas nama AMIR YAMCO BUGIS (alm) akan tetapisepeda motor tersebut sudah dibeli dan menjadi milik saksi korbanAHMAD ARIF BUGIS; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumahsaksi korban dan sedang tidur; Bahwasebelumnya sepeda motor tersebut terparkir dalamkeadaan terkunci Stang/Stir

tersebut sehinggasepeda motor tersebut dapat di hidupkan atau di nyalakan, lalu anak mengendaraisepeda motor milik saksi korban sedangnkan saudara YESAYA mengendaraisepeda motor miliknya dan mengendarai ke rumah kos saudara YESAYALAKAFIN (DPO) dan menyimpan sepeda motor milik saksi korban tersebut; Bahwa saat kejadian, saksi korban sedang berada di rumahnay tersebut dansedang tidur, akan tetapi sebelum tidur, saksi korban memarkir motor tersebut diteras rumahnya dan dalam keadaan terkuncci stang atau stir

Puncak Bhima Km.12 Masuk, saat itu motor tersebut korbanparkirkan diteras samping rumah orang tua korban sambil korbanmengunci stang/stir motor tersebut dan ban belakang motor tersebutdalam keadaan kemps/bocor, dan tidak lama kemudian adik korbanmenelpon mama korban dan mama korban memberitahukan lagi kepadakorban bahwa motor tersebut sudah hilang.e Bahwa pada saat korban pulang kerumah orang tua korban sempatmampir untu membeli pulsa di konter yang berda di KM. 10 masuk dankorban melihat motor vixion

SON...e Bahwa sewaktu korban memarkirkan motor tersebut, saat itu. motortersebut dalam keadaan Of dan korban mengunci stangnya/stir, karenasebelum tidur malam saksi selalu memeriksa stir motor saat itu.e Bahwa Rumah orang tua saksi ada pagarnya sebagai pembatas.e Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Sdri.REZKIAH, yang bersamasama dengan saksi saat itu.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa di persidangan

sepedamotor milik saksi Sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi tidak ada ditempatkos, kemudian saksi langsung lapor ke Polsek Beji;Bahwa setahu saksi Selang 2 (dua) jam kemudian sepeda motor miliksaksi sudah diketamukan di sebuah warung kopi didaerah BejiKecamatan Kab.Pasuruan;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana dan menggunakan alat apaterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa sepeda motor sebelum hilang saksi taruh dihalaman kos dan jugasudah saksi kunci stir

milik saksi EKO MARMONO sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi EKO MARMONOtidak ada ditempat kos, kemudian saksi EKO MARMONO langsung laporke Polsek Beji;Bahwa kemudian selang 2 (dua) jam kemudian sepeda motor milik saksiEKO MARMONO sudah diketamukan di sebuah warung kopi didaerahBeji Kecamatan Kab.Pasuruan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bil Bahwa sepeda motor sebelum hilang saksi EKO MARMONO taruhdihalaman kos dan juga sudah saksi EKO MARMONO kunci stir

pulang ke koskosan saksi EKO MARMONO melihat sepedamotor milik saksi EKO MARMONO sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi EKO MARMONOtidak ada ditempat kos, kKemudian saksi EKO MARMONO langsung laporke Polsek Beji;Bahwa kemudian selang 2 (dua) jam kemudian sepeda motor milik saksiEKO MARMONO sudah diketamukan di sebuah warung kopi didaerahBeji Kecamatan Kab.Pasuruan;Bahwa sepeda motor sebelum hilang saksi EKO MARMONO taruhdihalaman kos dan juga sudah saksi EKO MARMONO kunci stir

Bahwa selanjutnya Terdakwa1 kembali lagi menuju mobilSaksi3 dan tidak lama kemudian Terdakwa1 kembali lagiselanjutnya dengan posisi Terdakwa1 duduk di sebelah kananSaksi3 dan Terdakwa2 diposisi stir untuk mengemudikankendaraan para Terdakwa.15.

Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali lagi menuju mobilSaksi3 untuk mematikan mesin dan lampu serta mengunci mobilmilik Saksi3 dan tidak lama kemudian Terdakwa kembali lagimasuk ke mobil Terdakwa selanjutnya dengan posisi Terdakwaduduk di sebelah kanan Saksi3 dan Terdakwa2 diposisi stir untukmengemudikan kendaraan Terdakwa.20.

Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi4 tiba di mobil posisiTerdakwa1 berada, selanjutnya Terdakwa mendengar adapercekcokan antara Terdakwa1 dengan seseorang yangkemudian diketahui adalah Saksi3 yaitu sdr Aditya Purnama,sehingga Terdakwa langsung mendekati Saksi3 yang berada didepan posisi stir mobil miliknya.12.

Bahwa benar setelah Terdakwa2 mendekat kepada Saksi3dan membuka pintu depan dekat stir mobil milik Saksi3selanjutnya Terdakwa2 langsung memborgol tangan kanan Saksi3 dan menyuruh Saksi3 untuk keluar dari mobilnya sambilmembentak karena Terdakwa2 memperhatikan bahwa Saksi3melakukan perlawanan saat Saksi3 dan Terdakwa1 sedangcekcok tersebut.11.

Bahwa benar setelah Terdakwa2 mendekat kepada Saksi3dan membuka pintu depan dekat stir mobil milik Saksi3selanjutnya Terdakwa2 langsung memborgol tangan kanan Saksi3 dan menyuruh Saksi3 untuk keluar dari mobilnya sambilmembentak karena Terdakwa2 memperhatikan bahwa Saksi3melakukan perlawanan saat Saksi3 dan Terdakwa1 sedangcekcok tersebut.5.

No. 48/PID/2013/PT.Gtlo.stang stir dengan cara kunci T dimasukan ke dalam tempat kuncikemudian ditekan kedalam dan di putar ke kanan, ketika lampu kontakmenyala kunci kontak dan stang stir sudah terbuka kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan tidak berapa lama terdakwaDONI MARADONA sudah mengendarai sepeda motor tersebutmendatangi RONNY PAKAJA yang telah menunggu terdakwa diperempatan rumah makan Mawar Saron, kemudian terdakwa danRONNY PAKAJA beriringan menuju ke rumah orang tua RONNY

Terdakwa EFENDI bersama TerdakwaMADRODI berangkat dari rumah Terdakwa MADRODI di DesaAnggersek menuju Sampang dengan berboncengan mengendaraisepeda motor Honda Vario 150 warna putih milik Terdakwa MADRODIdengan tujuan untuk melakukan pencurian sepeda motor di sekitarSampang;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Spge Bahwa sesampainya para Terdakwa di Jalan Bahagia paraTerdakwa melihat sepeda motor NMax milik Saksi SIT SUSILOWATIyang diparkir didalam lorong yang pada itu tidak dikunci stir

RongTengah Sampang;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Spg Bahwa pada hari Senin Tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB Tersangka bersama Tersangka EFENDI berangkat darirumah Tersangka di Desa Anggersek menuju Sampang denganmengendarai sepeda motor Honda Vario 150 warna putih milikTersangka; Bahwa tujuan Tersangka ke Sampang adalah untuk mencuri; Bahwa benar ketika itu di Jalan Bahagia Tersangka melihatsepeda motor NMax yang diparkir didalam lorong yang pada itutidak dikunci stir

bersamasama dengan Tersangka MADRODI; Bahwa pada hari Senin Tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB Tersangka bersama Tersangka MADRODI berangkat darirumah Tersangka MADRODI di Desa Anggersek menuju Sampangdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario 150 warna putihmilik Tersangka MADRODI; Bahwa tujuan Tersangka dan Tersangka MADRODI ke Sampangadalah untuk mencuri; Bahwa benar ketika itu di Jalan Bahagia Tersangka melihatsepeda motor NMax yang diparkir didalam lorong yang pada itutidak dikunci stir

Rong TengahSampang.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa EFENDI dan TerdakwaMADRODI kembali lagi mengambil tanpa seijin pemiliknya yakni SaksiMOHAMMAD SYAIFUR RAHMAN sebuah sepeda motor honda Beatwarna hitam di Konter XL Jalan Diponegoro Tanglok.Menimbang, bahwa cara para Terdakwa mengambil sepeda motorsebagaimana tersebut diatas adalah ketika itu sepeda motor NMax yangdiparkir didalam lorong yang pada itu dikunci stir di Jalan Bahagia

Tanggal 14 Januari2019 sekira pukul 12. 00 WIB Terdakwa EFENDI bersama TerdakwaMADRODI berangkat dari rumah Terdakwa MADRODI di DesaHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN SpgAnggersek menuju Sampang dengan mengendarai sepeda motor HondaVario 150 warna putih milik Terdakwa MADRODI dengan tujuan untukmelakukan pencurian sepeda motor.Menimbang, bahwa sesampainya para Terdakwa di Jalan BahagiaSampang, para Terdakwa melihat sepeda motor NMax yang diparkirdidalam lorong yang pada itu dikunci stir

telah diputus oleh Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian), Kemudianpara saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan kedua rekannyatersebut, namun disaat digeledah terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya parasaksi melanjutkan penggeledahan terhadap mobil Toyota Avanza warna abuabu metalikBM 1763 LW dan para saksi menemukan barang bukti berupa (satu) buah kotak rokoksampoerna yang berisikan (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu milikterdakwa didekat bagasi samping stir

telah diputus oleh Pengadilan Negeri PasirPangaraian), Kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan kedua rekannya tersebut, namun disaat digeledah terdakwa berhasilmelarikan diri, selanjutnya para saksi melanjutkan penggeledahan terhadapmobil Toyota Avanza warna abuabu metalik BM 1763 LW dan para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna yangberisikan (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu milik terdakwadidekat bagasi samping stir

olehPengadilan Negeri Pasir Pangaraian);e Bahwa, sehingga kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan kedua rekannya tersebut, namun disaat digeledahterdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya para saksi melanjutkanpenggeledahan terhadap mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik BM 1763LW dan para saksi menemukan barang bukti berupa (satu) buah kotak rokoksampoerna yang berisikan (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabumilik terdakwa didekat bagasi samping stir

olehPengadilan Negeri Pasir Pangaraian);Bahwa, sehingga kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan kedua rekannya tersebut, namun disaat digeledahterdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya para saksi melanjutkanpenggeledahan terhadap mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik BM 1763LW dan para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna yang berisikan (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabumilik terdakwa didekat bagasi samping stir

saksi ROHANUN AliasHANUN lalu) masuk ke dalam tempat percetakan foto denganmeninggalkan sebuah laptop Merk Asus 14 Inci berwarna merah dalamsebuah tas laptop yang di gantung di motor Selanjutnya sekitar pukul 10.30 Wita, terdakwa RUSLI Alias BAPAKIMMA yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Blue Core NomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN MIIPolisi DP. 6023 TC juga lewat di depan toko Chandra yang mana terdakwamelihat tas laptop milik saksi ROHANUN Alias HANUN sedang tergantungdi stir

Tomoni, Kab.Luwu Timur dengan menggunakan motor dan saat telah tiba saksiSURYANI MANSJUR Alias MAMA NATA memarkir motornya di depan tokoUnyil lalu masuk ke dalam toko, namun saksi SURYANI MANSJUR AliasMAMA NATA melupakan handphone Samsung Galaxy J7+ miliknya didalam kantong motor yang terletak di dekat stir motornya Selanjutnya saat saksi SURYANI MANSJUR Alias MAMA NATA sedangberada di dalam toko, terdakwa RUSLI Alias BAPAK IMMA juga lewat didepan toko Unyil dengan mengendarai sepeda motor Yamaha

Luwu Timur dengan menggunakan motor Bahwa saat telah tiba, saksi motornya di depan toko Unyil lalu masuk kedalam toko, namun saksi melupakan handphone Samsung Galaxy J7+miliknya di dalam kantong motor yang terletak di dekat stir motornya Bahwa setelah beberapa saat berada di dalam toko, saksi tersadarbahwa handphone miliknya ketinggalan di motor sehingga saksi lalubergegas menuju motornya namun saksi mendapati handphone miliknyatelah hilangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN MII Bahwa

permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa naik sepeda ontel, lalu sesampainya di depanwarung kopi Desa Gelang Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol W 3829 Zlyang diparkir di pinggir jalan depan warung kopi tersebut dalam keadaan tidakdikunci karena kuncinya masih menempel di stir

kewarung kopi kuncikontaknya tidak dicabut (masih melekat pada motornya), menurut keteranganterdakwa bahwa sekitar pukul 23.00 WIB pada hari Minggu tanggal 24November 2019 terdakwa ketika hendak pulang kemalang dengan naik sepedaangin lewat di warung kopi Desa Gelang Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega RNo.Pol W 3829 ZI yang diparkir di pinggir jalan depan warung kopi tersebutdalam keadaan tidak dikunci karena kuncinya masih menempel di stir

atau kekuasaan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, danketerangan terdakwa serta didukung dengan barang bukti, dalam pemeriksaanpersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa ketika melewati warungkopi di Desa Gelang Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo ketika hendakpulang ke Malang melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega RNo.Pol W 3829 ZI yang diparkir di pinggir jalan depan warung kopi tersebutdalam keadaan tidak dikunci karena kuncinya masih menempel di stir

kendaraan bermotor, yaitu TrukMitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD dan sepeda motor Suzuki SmashNopol: R3670AL;e Bahwa pengedara truk adalah terdakwa sedangkan pengendara sepedamotor adalah Beni dengan pemboncengnya Mega;e Bahwa terdakwa memiliki SIM BI;e Bahwa saat itu terdakwa hendak menyalip mobil pickup yang berada didepan terdakwa;e Bahwa saat menyalip tersebut Terdakwa terkejut dikarenakan melihatsepeda motor yang dikendarai Beni dari arah berlawanan;e Bahwa terdakwa tidak sempat membanting stir

membuat pengendara danpenumpangnya terjatuh;e Bahwa kecepatan saat itu kurang lebih sekitar 60 (enam puluh) km/jam;e Bahwa Terdakwa, kemudian berhenti dan mengantarkan kedua korbantersebut ke Rumah Sakit Margono namun nyawanya sudah tidak tertolong lagi;e Bahwa saat menyalip itu Terdakwa berasumsi jika tidak akan menyerempetsepeda motor dari arah berlawanan namun ternyata malah menyerempet danmembuat pengendara sepeda motor tersebut terjatuh;e Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengereman dan membating stir

kecepatan saat itu kurang lebih sekitar 60 (enam puluh) km/jam;e Bahwa Terdakwa, kemudian berhenti dan mengantarkan kedua korbantersebut ke Rumah Sakit Margono namun nyawanya sudah tidak tertolong lagi;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN.Bmse Bahwa saat menyalip itu Terdakwa berasumsi jika tidak akan menyerempetsepeda motor dari arah berlawanan namun ternyata malah menyerempet danmembuat pengendara sepeda motor tersebut terjatuh;e Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengereman dan membating stir

Malang denganmenggunakan 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Honda Beat warnabiru putin tahun 2014 dengan Nopol N2831IV, NokaMH1JFD237EK411130 dan Nosin : JFD2E3397571 milik saksi,sesampainya di sawah sepeda motor tersebut saksi parkir di pinggir jalandengan dikunci stir dan dikunci gembok cakram, selanjutnya sepeda motortersebut saksi tinggal untuk mencangkul di sawah, kemudian sekitar jam11.00 Wib setelah saksi dan Ayah saksi selesai mencangkul, saksi melihatsepeda motor milik saksi tersebut sudah

Bahwa pada saat diparkir, sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci Stir. Bahwa status dari barang berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor jenisHonda Beat warna biru putih tahun 2014 dengan Nopol N2831IV, Noka :MH1JFD237EK411130 dan Nosin : JFD2E3397571 tersebut sudah lunas,dilengkapi dengan BPKB maupun STNK.

Malang denganmenggunakan 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Honda Beat warnabiru putin tahun 2014 dengan Nopol N2831IV, NokaMH1JFD237EK411130 dan Nosin : JFD2E3397571 milik Anak saksi,sesampainya di sawah sepeda motor tersebut diparkir di pinggir jalandengan dikunci stir dan dikunci gembok cakram, selanjutnya sepeda motortersebut saksi tinggal untuk mencangkul di sawah, kemudian sekitar jam11.00 Wib setelah saksi dan Anak saksi selesai mencangkul, saksi melihatsepeda motor milik Anak saksi tersebut

Malang dengan menggunakan1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih tahun2014 dengan Nopol N2831IV, Noka : MH1JFD237EK411130 danNosin : JFD2E3397571 milik saksi Agus Sutrisno; Bahwa benar sesampainya di sawah sepeda motor tersebutsaksi parkir di pinggir jalan dengan dikunci stir dan dikunci gembokcakram, selanjutnya sepeda motor tersebut saksi tinggal untukmencangkul di sawah, kemudian sekitar jam 11.00 Wib setelah saksiAgus Sutrisno dan Ayah saksi Sabar selesai mencangkul, saksi

Bahwa benar ketika sampai di Desa Mangku Negara jalan menikungdan pada saat itu perjalanan Terdakwa sudah 2 jam mobil Terdakwa masuklubang di sebelah kiri jalan sehingga keluar dari badan jalan lalu Terdakwaharus membanting stir ke kanan agar kembali ke badan jalan (aspal).4. Bahwa benar ketika Saksi2 dan Saksi3 berada di TKP masih melihatmobil Avanza BG 1588 NE yang akan dirusak oleh warga namun dapat dicegah oleh Saksi2 dan Saksi3 kemudian Saksi3 langsung menghubungiPolsek terdekat.5.

Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha untuk keluar dari lubangdengan menginjak gas mobil hingga mobil melaju ke luar dari badan jalanpada saat itu juga Terdakwa langsung menstabilkan kendaraan denganmembanting stir ke kanan.4. Bahwa ketika Terdakwa membanting stir ke kanan tanpa disadarioleh Terdakwa mobil telah berada di jalur kanan dan menabrak motor yangdikemudikan oleh suami Saksi1 yang datang dari arah yang berlawanan.5.

Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha untuk keluar dari lubangdengan menginjak gas mobil hingga mobil melaju ke luar dari badan jalanpada saat itu juga Terdakwa langsung menstabilkan kendaraan denganmembanting stir ke kanan tanpa memperhatikan arus dari arah depan.3.

Bahwa ketika Terdakwa membanting stir ke kanan tanpa disadarioleh Terdakwa mobil telah berada di jalur kanan dan menabrak motor yangdikemudikan oleh suami Saksi1 yang datang dari arah yang berlawanandan Terdakwa tidak segera menginjak rem.4.

Pol 1060 KN dari batusangkar melihat ayah terdakwa yang sedangdirawat di rumah sakit hendak menuju sijunjung;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa mengendaraikendaraannya dengan kecepatan 4050 km/perjam;Bahwa kondisi cuaca saat itu terang, sedikit bekabut namun tidakmenghalangi pandangan dengan jarak 100 meter;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, dari arah berlawanan datangsebuah Truk Colt Diesel yang melaju kencang dan terdakwa hendakmenghindari mobil truk tersebut dengan membantik stir

menggunakanporsneling 4 dan kecepatan antara 4050 km/jam;e Bahwa keadaan jalan saat itu beraspal, menurun, tikungan selayang kekanan, dan cuaca cerah sedikit bekabut namun tidak menghalangipandangan;e Bahwa saat kejadian, terdakwa dari arah Batusangkar menuju sijunjung,namun sesampai di daerah kenagarian sumpur kudus dari arah yangberlawanan melaju kencang Truck Colt Diesel dengan Nopol yang tidakdiketahui, sehingga konsentrasi terdakwa hanya untuk menghindari mobilTruck tersebut dan membanting stir

konsentrasi menurun) dikarenakan baru pulang sehabis menjenguk Ayahterdakwa yang sedang sakit di Batusangkar;Bahwa saat terdakwa mengendarai kendaraannya dari arah batusangkarmenuju sijunjung menggunakan persneling 4 dan kecepatan antara 4050km/jam, cuaca bekabut namun tidak menganggu penglihatan dalam jarak100 meter;Bahwa di daerah kenagarian sumpur kudus dari arah yang berlawananmelaju kencang Truck Colt Diesel dengan Nopol yang tidak diketahui,yang membuat terdakwa kaget dan refleks membanting stir

No. 13/Pid.B/2014/PN.Swle Bahwa, benar terdakwa mengendarai kendaraannya dari arahBatusangkar menuju sijunjung sehabis menjenguk ayah terdakwa yangdirawat di rumah sakit Batusangkar, sehingga keadaan tersebut membuatpikiran terdakwa tidak fokus (konsentrasi menurun), namun terdakwa tetapmengendarai kendaraannya sehingga ketika ada mobil datang dari arahberlawanan yang melaju kencang membuat terdakwa kaget, dan seketikamembanting stir ke kiri, dan tanpa disadari terdakwa menabrak AlhalimPgl Halim

yang bernama Alhalim Pgl Halimdan Saksi Riki Sakardo Pgl Riki Bin Kamaruddin;e Bahwa, benar terdakwa mengendarai kendaraannya dari arahBatusangkar menuju sijunjung sehabis menjenguk ayah terdakwa yangdirawat di rumah sakit Batusangkar, sehingga keadaan yang demikianmembuat pikiran terdakwa tidak fokus (konsentrasi menurun), namunterdakwa tetap mengendarai kendaraannya, sehingga ketika ada mobildatang dari arah berlawanan yang melaju kencang membuat terdakwakaget, dan seketika itu juga membanting stir

ROSI Bin H.BUJANG DARE(Almarhum), terdakwa lalu mengerem mendadak dan berupaya menghindari sdrROSI Bin H.BUJANG DARE (Almarhum) dengan cara membanting stir mobilkearah kanan, namun dikarenakan jarak terlalu dekat, sehingga bagian kabinsebelah kiri dan bagian spion kiri mobil dump truk yang terdakwa kemudikanmengenai tubuh sdr ROSI Bin H.BUJANG DARE (Almarhum) sehinggamengakibatkan tubuh sdr ROSI Bin H.BUJANG DARE (Almarhum) terpentalhingga terjatun ke tengah badan jalan, kemudian ban mobil dump truk

Bin HBUJANG DARE(Almarhum) dengan cara membanting stir mobil kearah kanan, namun dikarenakanjarak terlalu dekat, sehingga bagian kabin sebelah kiri dan bagian spion kiri mobildump truk yang terdakwa kemudikan mengenai tubuh sdr.

ROSI (Almarhum), terdakwalalumengerem mendadak dan berupaya menghindari sdr ROSI (Almarhum) dengancara membanting stir mobil kearah kanan, namun dikarenakan jarak terlaludekat, sehingga bagian kabin sebelah kiri dan bagian spion kiri mobil dump trukyang terdakwa kemudikan mengenai tubuh sdr ROSI (Almarhum) sehinggamengakibatkan tubuh sdr ROSI (Almarhum) terpental hingga terjatuh ke tengahbadan jalan;Bahwa kemudian ban mobil dump truk yang terdakwa kemudikan melindasbagian kepala dari sdr.

ROSI Bin H.BUJANG DARE (Almarhum),terdakwa lalu mengerem mendadak dan berupaya menghindari sdr ROSIHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN SbsBin H.LBUJANG DARE (Almarhum) dengan cara membanting stir mobilkearah kanan, namun dikarenakan jarak terlalu dekat, sehingga bagiankabin sebelah kiri dan bagian spion kiri mobil dump truk yang terdakwakemudikan mengenai tubuh sdr ROSI Bin H.LBUJANG DARE (Almarhum)sehingga mengakibatkan tubuh sdr ROSI Bin H.BUJANG DARE(Almarhum) terpental hingga

Pengadilan Agama Praya Nomor : 0532/Pdt.P/2012/PA.PRA, tanggal 06 November 2012 beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat pernyataan Penggugat tertanggal 12November 2012 bahwa Penggugat hendak mencabut perkara tersebut di ataskarena rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya yang telah diajukan dan sebelum perkara tersebut diperiksaadalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundangundanganVAI STIR