Ditemukan 1869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail maail mala mael maat mall mual
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Stn
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
111 — 42
  • Dengan begitupenetapan ahli waris ini telah sesuai dengan salah satu maksud/tujuan hukum(Maqashid alSyariah) di dalam hukum Islam yakni Hifdu Maal:;.Menimbang, bahwa maslahah sebagai pertimbangan bagi agendakemanusiaan dalam hukum, yakni pemeliharaan terhadap lima prinsip.maslahah seperti ini Ssebenarnya tidak bergeser dari pengertian menarikmanfaat dan menolak kemadaratan dalam rangka memelihara tujuantujuansyara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahkan anakanaknya sering sekali diajak jalanjalan pergi ke restoran atau ke Maal tidak sampai di situ jugaSuami saya sering sekali anterin Sarapan untuk merekamereka.Dan suami saya selalu memperdulikan ipariparnya semantara sayadan anakanak saya di telantarkan oleh suami saya. hadir lagi orangyang merusak keharmonisan rumah tangga saya ada 5 orang lebihyang katanya satu suku Sama suami Saya, bahkan suami saya kalausudah pergipergian dengan orangorang ini kata merekaJangan pulang tya tidak pulang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0985/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON
9 — 4
  • yang menjadi prioritas saat ini adalah pembayaranutangutang, namun adakalanya disaat berhubungan suami istri Penggugatmenolak bahkan mencaci maki dengan mengaluarkan katakata menyesaldan menuduh Tergugat sebagai lakilaki yang tidak bisa punya keturunandan tidak punya malu.Melalaikan tanggung jawab lahir bathinBahwa Tergugat telah tunaikan kewajiban setiap bulan dapat dilihat daribukti transper, bahkan Tergugat menggadaikan emas Penggugat untukmemenuhi kebutuhan Penggugat yang setiap minggu bisa ke Maal
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 323/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Para Pemohon
16 — 2
  • Bank Mandiri Cabang Barabai sebagai harta warisan (maal waris)sebagaimana didalilkan para Pemohon dalam posita permohonannya angka 7;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Ahmad Gafuri dan Rusmilawati binti Ambri, masingmasingsaksi telah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg., sedangkansecara materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut sesuai dengan pokok perkaraini;Hal. 9 dari 16 halaman
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Kdg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 7
  • membuktikan identitas dan hubungan antara para Pemohon danhubungan para Pemohon dengan Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.16, telah terbuktibahwa Pewaris (almarhumah Masdiah) adalah peserta Taspen yangmempunyai tabungan pensiunan PNS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P.17, telah terbuktibahwa almarhum/pewaris juga telah terbukti meninggalkan uang tabungan diBank Kalsel Cabang Kandangan dengan Nomor Rekening 0080328040712atas nama Masdiah sebagai harta warisan (maal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 537/Pid.B./2011/PN. Mks
Tanggal 10 Juli 2014 — H.TAUFHAN ANSHAR NUR dan IR.H.ABDUL AZIS SIADJI, Qia., MM Lawan JPU
265 — 86
  • Andi Maal Latif, MT, dan Ir. EFRAIM BARAmenerangkan sebagai berikut:1. Pembangunan Pasar Pabaengbaeng pekerjaan telahselesai 100% sesuai laporan kemajuan pelaksanaanproyek dan telah diserahterimakan dari pihak pelaksanaproyek kepada Dinas Perindustrian dan perdaganganKota Makassar, sesuai Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Nomor: 846Perindag122009, tanggal 10Desember 2009;2.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2013 Tahun 2013
286 — 198
  • Tentang : Lembaga Keuangan Mikro
  • lama 3 (tiga) tahunserta pidana denda paling sedikit Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyakRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).11/20www.hukumonline.comBAB XIllKETENTUAN PERALIHANPasal 39Pada saat UndangUndang ini mulai berlaku, Bank Desa, Lumbung Desa, Bank Pasar, Bank Pegawai,Badan Kredit Desa (BKD), Badan Kredit Kecamatan (BKK), Kredit Usaha Rakyat Kecil (KURK), LembagaPerkreditan Kecamatan (LPK), Bank Karya Produksi Desa (BKPD), Badan Usaha Kredit Pedesaan(BUKP), Baitul Maal
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
267 — 55
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.WnoZENE :i ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Ekonomi Syariah antara :Penggugat, lahir di Gunungkidul tanggal 15041966, agama Islam, KetuaPengurus Koperasi Simpan Pinjam Dan PembiayaanSyariah Baitul Maal Wat Tamwil Usaha Madani MasjidAl Mugorrobin Tawarsari (KSPPS BMT UMMAT), tempattinggal di
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (2) UndangUndangNomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah, dan disisi lain karenaberdasarkan bukti (P.1 dan P.17) para pihak adalah subjek hukum dan badanhukum yang berdomisili di dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Wonosari, makadengan demikian Pengadilan Agama Wonosari berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat selaku pimpinan atau kepada lembagakeuangan syariah yang bernama Koperasi Simpan Pinjam Dan PembiayaanSyariah Baitul Maal
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Pasal 2 Kompilasi Hukum Islammenjelaskan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria(Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta untukmewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah, warahmah sejalan denganFirman Alloh di dalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21 :L5ajl AeSwmail AyS pS wI5 Ayl alt AyesAUS (9 S Maal 55 5553 Sil Jats gtk Igistauil093585 Belly A) ReasdArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perwalian
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 01/Pdt.P/2015/PA.Mab.
Tanggal 28 Januari 2015 — - XX
54 — 4
  • bersangkutan;Ayat (2): Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa selain ketentuan peraturan perundangundangantersebut, Majelis Hakim perlu pula mengutip pendapat pakar ushul fikih, AhmadalHasyri, dalam kitabnya alWalayah alWashaya alThalaq fi alFiqh alIslamy li alSyakhsyiyyah, halaman 17, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perwalian orang tuaterhadap anak dalam hal a/walayah al maal
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • halaman 2,yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagian yang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :july" ij jill * LtaJl > AJIA AIAAGi Sj IEA Uj J a1 Maal Jaa IAS JUAI aj/* JIAIII 4AA 9% WljLj AijJlJAAJI J!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG SYARIAH YOGYAKARTA melawan SUMARDJO, dk dan Ir. H. WINOTO SOEKARNO, MM., bin SOEKARNO DARMO SOEKARNO, dkk
95 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secara khususdisebutkan dalam Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 3tanggal 15 Januari 2010 halaman 3 dijaminkan guna pelunasan utangdari (Pusat Koperasi Syariah Baitul Maal Wat Tamwil) dengan pengurusadalah Tergugat , Tergugat Il yang ditanda tangani TermohonKasasi/Terbanding/Para Penggugat dengan 2 saksi yaitu YogiSudarmanto dan Citra Adi Patriatama keduanya pegawai Kantor Notaris;G. Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat II merupakan Kreditur yangberitikad baik.Hal. 24 dari 31 Hal.
    Bahwa putusan tersebut sangatlah jauh dari rasa keadilan dan asaskepatutan yang berlaku ditengahtengah masyarakat karena AktaAddendum Nomor 38 dan Akta Addendum Nomor 39 adalah hubunganhukum antara Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Ill denganNasabah dalam hal ini adalah Pusat Koperasi Syariah Baitul Maal WatTamwil Amratani yang diwakili oleh Ir. Winoto Soekarno (Tergugat ),Hal. 28 dari 31 Hal. Put.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Ibutsebagai harta warisan (maal waris) yang akan dibagi sebagaimana didalilkanpara Pemohon dalam posita permohonannya angka 7;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Hj. Sariah dan Hj.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 11/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 17 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. ANDI Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : DODY PRATAMA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : WA ODE MARFA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ST. RIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : WA ODE MALIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : HAMDINA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : WA RUSIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : HATIBA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : DJUHARDIN Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : SITI SADJARAH Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ABD. KADIR Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ABD. RASYID. M Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : SYAHRIR ISRA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : MUH SALEH. AB Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : MUH. SALENG Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : Drs. ISM
53 — 23
  • MAAL, pekerjaan Tani, Alamat di Desa Wawouso,Kec. Wawonii Selatan, Kab. Konawe Selatan;Hj. SITI SARINA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat di Jl. Pembangunan, Kelurahan Sanua,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;KAMARUDDIN, pekerjaan Swasta, Alamat di DesaWawouso, Kec. Wawonii Selatan, Kab. Konawe Selatan;JUMAHIR J, pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan HaebaNo.24, Kel. WuaWua, Kec. WuaWua, Kota Kendari;HALMIN, pekerjaan Swasta, Alamat di JalanPembangunan, Kel. Sanua, Kec.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Stb.
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon I,II,III
9 — 6
  • harta warisan.Dari setengah yang menjadi milik almarhum suami Pemohon dan inilah masing masing ahli waris akan mendapatkanbahagian sebagaimana porsi yang disebutkan oleh kuasaPemohon, bukan dari keseluruhan harta peninggalan almarhumsuami Pemohon , jika tidak, maka menjalimi Pemohon (isteri);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan ahliwariS murni merupakan perkara volunter , sedangkan penentuanbahagian masing masing dari ahli waris dan penentuan hartawarisan adalah merupakan perkara waris maal
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 11/Pdt/2014/PT.Sultra
Tanggal 17 Februari 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : Hj. ANDI, Dkk - TERGUGAT / TERBANDING : WALIKOTA KENDARI, Dk
28 — 18
  • MAAL, pekerjaan Tani, Alamat di Desa Wawouso,Kec. Wawonii Selatan, Kab. Konawe Selatan;Hj. SITI SARINA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamatdi J1. Pembangunan, Kelurahan Sanua,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;KAMARUDDIN, pekerjaan Swasta, Alamat di DesaWawouso, Kec. Wawonii Selatan, Kab. KonaweSelatan;JUMAHIR J, pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan HaebaNo.24, Kel. WuaWua, Kec. WuaWua, KotaKendari;HALMIN, pekerjaan Swasta, Alamat di JalanPembangunan, Kel. Sanua, Kec.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1396/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI.
14 — 3
  • berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sudah tidak sangeup untuk mendamaikankembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah terbukti terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan bisa hidup rukunkembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagoroh ayat 229, yang berbunyi :Gbuals ent sl Lg yeas Maal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5703/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
  • membayar uang paksa untuk setiap hari apabila adaketerlambatan menjalankan isi putusan sebesar 1.000.000, (satu juta rupiah)sesuai posita 7 gugatan Penggugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo dapat dilaksanakan denganeksekusi riil bila putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, maka sesuaiYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 307/K/SIP/1976 tanggal 7Desember 1976, tuntutan uang paksa tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara waris maal
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • OSs cy ll Gl jiel sl day pl Ais oolall GU Lalgea Gis 14a, Maal Yalbh Legin Ce! ye Geslill jacy Legltiel GnArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugaHal. 14 dari 16 Hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 279/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRI SALAHUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : FARADIBA SYAM ALIAS DIBA
28 — 14
  • Sus / 2017 / PN.Mks,permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 15 Juni 2017, sesuai akta pemberitahuan permintaan banding yangdibuat oleh BUL HINDIRA MAAL Jurusita Pengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa SABRI SALAHUDDIN, SH Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding tertanggal 12 Juli 2017, dan surat ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri Makassar untuk disampaikan kepada Terdakwapada tanggal 18 Juli 2017,Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang