Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 248, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangmenyatakan :SULLY slUYI gS col Slpicl 9 dure UI dite Wola! sd Lolgcs cu lilyasl adlb gill Login COV! ys oll preg Iglio yx suits! elg> aroArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Tgm. Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
39 — 9
39 — 9
Gapiat dite tind gence ern eee eee cece es eeereerecnemeetoeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974, jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jis pasal 62, pasal 82 ayat (1), (2) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jis pasal 115,pasal 131 ayat (2) dan pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelistelah berusaha mendamaikan Penggugat dan
Register : 28-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
le le p dite aw lal!
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 159/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
No.159/Pdt.G/2014/PA EkIslam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI halaman 346,yang diambil alih oleh Majelis sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi :4Glb gdlsist dite Gib Lomo jt dog itl dre) pte sil 54Artinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isterikepada suaminya maka Hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukumdan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak
Register : 10-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dapat dite nna:Meninbang,, bahwa berdasarkan bukt B.2 tersebut make tslah tertantara Pemoiixon dan Termehen telah nempunYSi huRIngan RukUAn Sspagesuanni istri yang menikah tanggal OP Februar 1996 abn Gcatat i hedepen anPegawai Pencatat Nikah pada Kanter Urusan Agame Kecamatan QurenanKabupaten Trenggalek, ean tidak terdapat catetan tentang Berubshan sieteperkawinannya/belum pernah bercerai, make MmeAUEYE ketsntuan Bess 5UndangUndang Republik Indonesia Nemer 7 Tahip 9g9 tentang BeragianAgana, sebagaimana
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2344/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM pcalil) dite gi Upag i dag jl Aue) ase wid) laityArtinya: Disaat
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Tais Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 25
110 — 25
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cap Ball al ga dae Ubi Y Les ar gy I ol vcd day 5) Gel 141AalLe cucalall Lilley dite y oS) cacalll yo Called Cy) Lgl 5 gay Lag lialArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 17 Hal.melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
rumah selama lebih dari dua tahun berturutturut lamanya dan tidaksaling memperdulikan yakni telah hidup berpisah rumah, serta tidak mau bergaullagi dalam rumah tangga dalam durasi cukup lama dan terus menerus terjadipertengkaran, keadaan tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perkawinanyang telah pecah dan tidak ada harapan kedepan akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwaperistiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang dite
Register : 20-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mendengarkan keterangan keluargaPenggugat dan Tergugat yang menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmenyatukan dan merukunkan antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu telahterpenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktubdalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :Aiily ABU gcalal) Lgl, dite
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Tas Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tasbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Agile .alil) dite jib gag dag jl 4S ) aac 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
Got 1a) Aut dal oLilitgilly dite y 5 Hill QL Ge GIL GIL byLagi CH=Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 308/Pdt.G/2020/PA.TkIMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dan selanjutnya akan dinyatakan
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 212/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
pokoknya satu sama lain saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil yang diajukan Penggugat, dan oleh Penggugat diterimadan tidak berkeberatan dengan keterangan para saksi tersebut, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksi telah memenuhi syaratformil dan materil, karenanya patut dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab Muhazzab juz II halaman 81, yang diambilalih oleh Majelis Hakim, yaitu :dite
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46606/PP/M.X/16/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
100 — 24
100 — 24
Dalam penjelasan Pasal 4 hurufc Undangundang Pajak Pertambahan Nilai dite gaskan bahwa penyerahan jasa yang terutang pajakharus memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. jasa yang diserahkan merupakan Jasa Kena Pajak;b. penyerahan dilakukan di dalam Daerah Pabean; danc. penyerahan dilakukan dalam ke giatan usaha atau pekerjaannya.bahwa dalam Pasal 4 huruf e Undangundang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
GlMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae g pproll 8 1) ail Aad ol alilgalley dite 5 Ga ill QSL ge lbs gi Ld joesLogin cay!
Register : 17-10-2014 — Putus : 12-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2332/Pdt.G/2014/PA Dpk Tanggal 12 Januari 2014 — perdata
11 — 8
11 — 8
Termohon nafkah selamamasa iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), mutah berupa emas 23 karat seberat 3 (tiga) gram berbentukcincin,;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan dite
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
dag sll creat 1h)OF Seg opel) cui Ja) Atl, Aah cll) Ugills dite 4 dy dil) Cuclll Ge qilbi. agin Toa!
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
:Teal) pettes Mee leo gry aby dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AL/IX/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — ABUBAKAR HIDIN, Pratu
29 — 15
29 — 15
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal sembilan belas bulan Nopember tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh sembilanbulan Januari tahun dua ribu empatbelas atau setidakidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu tiga belassampai dengan bulan Januari tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belassampai dengan tahun duaribu empatbelas di Mako Paspampres Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dite
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 30
27 — 30
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Hakim Tunggal sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut:ABM pcall) dite gi Upag i dag jl Ase) ase wid) llyArtinya: Disaat