Ditemukan 1863 data
47 — 7
Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3.Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :
3.1.Sundari binti Kasan Murdi (istri);
3.2.Sumiati A Gaffar binti Abdul Gaffar (anak kandung perempuan);
Adalah ahli waris dari Almarhum Abdul Gaffar bin Lajanom;
4.Membebankan kepada
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hariyanto bin Sunari) terhadap Penggugat (Murdi Yanti binti Katwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 442.500
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Badarudin bin Murdi) terhadap Penggugat (Saidah binti H.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Azis bin Murdi) terhadap Penggugat (Sindi Elisabet Natalia binti Susman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000
1.I MADE SARIASA ARDANA
2.NI PUTU NARIATI
23 — 11
Ni Nengah Murdi;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (serratus enam puluh ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat XXXVII : TONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XX : RONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat LII : MASIDI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat III : ABU BAKAR Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXV : SUDARMADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XVIII : ROHADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat L : MURDI
126 — 45
Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXVII : TONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XX : RONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat LII : MASIDI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat III : ABU BAKAR Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXV : SUDARMADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XVIII : ROHADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat L : MURDI00110.Nama : HartopoAlamat : Sungai Samak RT 002 RW 00111.Nama : MatsaliAlamat : Sungai Samak RT 002 RW 001Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 30/PDT/LH/2017/PT BBL12.NamaAlamat13.NamaAlamat14.NamaAlamat15.NamaAlamat16.NamaAlamat17.NamaAlamat18.NamaAlamat19.NamaAlamat20.NamaAlamat21.NamaAlamat22.NamaAlamat23.NamaAlamat24.NamaAlamat25.NamaAlamat26.NamaAlamat: Johan: Sungai Samak RT 002 RW 001: Mulyadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Juriadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Agustami: Sungai Samak RT 002 RW 001: Murdi
18 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anjono Bin Murdi) terhadap Penggugat (Rosiah Binti Mistar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
15 — 10
Bambang Purwanto bin Murdi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kepuh No.50 RT.07RW.05 Kelurahan Bandungrejosari kecamatan Sukun Kota Malang,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Termohon dan terakhir tinggaldi rumah kontrakan namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi
36 — 7
Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Sanmardi yakni ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupaemas 5 (lima) Sukirman dan Murdi di depan Qadhi Tgk. Padang;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:1.
7 — 2
bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerussehingga masih tetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengankedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanya perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga penggugat dan tergu gat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi yaituNurkharisma binti Murdi
15 — 5
Nasibumminallah bin Murdi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Sriwijaya Gang SyafaatLingkungan Gebang Timur RT.002 RW. 074 = KelurahanPegesangan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini padapokoknya adaBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll karenabertetangga ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon
12 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumri Irawan bin Murdi ) terhadap Penggugat (Elti Setiawati binti Abidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1764 K/Pid.Sus/2015Berawal Petugas dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM)Surabaya, yaitu saksi SUTONO, SH dan saksi BASUKI MURDI HARTONO,SH dan Petugas Dinas Kesehatan Kabupaten Kediri pada hari Rabutanggal 02 April 2014 sekira pukul 19.00 Wib melakukan pemeriksaanterhadap Toko Obat di wilayah Kediri dan sekitarnya, kKemudian Petugasdari BBPOM Surabaya menuju ke Depot Jamu Feni Jaya yang terletak diJalan Raya Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri milik Terdakwa;Bahwa setelah berada
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon KRIS SINGGA MANIK bin MURDI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon YENNI binti WARTI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 0
Rasikem binti San Murdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt 01 Rw.04Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lou Kandung Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian di rumah orangtuaPenggugat
130 — 153
.: Sawah dan Embung Lalu Murdi, M.Pd.: Jumasah Alias Amaq Sukantor/ Pecahannya.Muhtar (T3) menguasai + 50 M?/ 0,5 Are, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan Raya.: Jalan Raya.: Tanah Rina Hikmawati (T4).: Tanah Muhtar/ Pecahannya.Rina Hikmawati (T4) menguasai + 150 M?
berbatasan dengan objek sengketa adalah Bapak saksi yang bernamaLALU JAFAR dan saksi juga ikut menggarap tanah yang berbatasandengan objek sengketa bersama bapak saksi;Bahwa rumah yang berada di atas tanah objek sengketa termasuk tanahAMAQ DERAH;Bahwanama gadis saksi adalah BAIQ SAENAL;Bahwa saksi menjadi Penggugatdi Pengadilan Agama Selong;Bahwa tanah objek sengketa saat ini termasuk yang saksi gugat diPengadilan Agama Selong;Bahwa saksi tahu disebelah selatan tanah objek sengketa adalah tanahLALU MURDI
;Bahwa saksi tahu disebelah selatan ada Eat Rentong;Bahwa saksi tahu MAMIK ZULKARNAEN dengan MAMIK SAMSUDI adalahkakak kandung saksi (satu bapak lain ibu dengan MAMIK ZULKARNAEN);Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti yang diberi tanda T1;Bahwa saksi tahu yang menguasai batas timur dari tanah objek sengketaadalah INAQ RAHIMIN;Bahwa saksi pernah mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Selong dansaksi menggugat Anaknya MAMIK ZULKARNAEN yang bernamaZULKARNAEN dan MURDI;Bahwa saksi tahu Tanah yang saksi
Murdi; Sebelah Barat > L.
Murdi; Sebelah Timur : Inag Rahimin,Bahwa saksi tahu Luas keseluruhan tanah sengketa kurang lebih 3 Hektar;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang luasnya 3 Hektar yaitusebagai berikut: Sebelah utara : Embung Kao; Sebelah Selatan : Mamik Sar; Sebelah Barat : Mamik Sar; Sebelah Timur : Jalan/Inag Rahimin;Bahwa saksi tahu tidak ada pengorong 5 (lima) tahun yang lalu dibelakangrumah tersebut;Halaman 42 dari 60 putusan Nomor 49/Padt.G/2020/PN Sel Bahwa saksi tahu luas tanah keseluruhan tanah milik
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murdi A.Ma bin Amaq Salmah) terhadap Penggugat (Zurriyatun Thayyibah S.Pd.I binti H.Saripudin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang
10 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Senen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada
11 — 14
dari 10, Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.3. dan P.4 maka telah terbukti bahwa Pemohon telah dikaruniaianak yang bernama Rohimatus Sadiah binti lbad dan hingga saat ini usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun oleh karena itu belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) danPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi Mursan bin Murdi
8 — 4
Saksi.ASRIYATI binti M MURDI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Desa Alasmalang RT.01/RW.08, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah milik Pemohon selama 2 tahun; Bahwa semula