Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 15-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Kdl Tanggal 5 Juni 2012 — - Muslihin Bin Tohari
22 — 3
22 — 3
., MH.Panitera Pengganti,WARS ITO19
Register : 01-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2857/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 11 dari 16 hal. Putusan Nomor 2857/Pdt.G/2016/PA.Mr."
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahhalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1137/Padt.G/2019/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2655/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 03-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2014/PT.KDI Tanggal 14 Oktober 2014 — - TERGUGAT : JAYA (ISTRI ALM. LA ODE SUKURU)
- PENGGUGAT : WA MARA
27 — 14
27 — 14
Sebab pada waktu Pembanding/Tergugat menguasaitanah dimaksud adalah masih dalam keadaan kosong yang merupakan hutanbelantara, yang sama sebab tidak ada pagar pembatas, serta tidak ada tandatanda bahwa tanah tersebut diusahai orang lain ;Bahwa Majelis Hakim tidak jelih dan cermat menilai yang membenarkanbahwa Terbanding/Penggugat adalah ahli waris dari ADE KASIRA, padahalTerbanding/Penggugat tidak ada mengajukan bukti surat yang menerangkanbahwa Terbanding/Penggugat adalah ahli wars ADE KASIRA daripemerintah
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 9
10 — 9
hidup berpisah, tidak dalam satutempat kediaman bersama, dan salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yangcukup untuk dijadikan alasan dalam suatu perceraian, maka perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Hal 11 dari 14.hal Put No.0082/Pdt.G/2015/PA.Mbl4.14 Pertimbangan syariMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :OQRX 2 OOMHAD Wars
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 11 dari 15 hal.
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Sbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
URAY SYAMSUDIN alias PAK UDA bin URAY BURI
58 — 12
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
URAY SYAMSUDIN alias PAK UDA bin URAY BURI
58 — 12
WARI Als EWA BinPAWADI ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk L.ALIGHTS warna putih yang berisikan 1 (Satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu di dalam jaketswiter lengan panjang warna abu abu yang bertuliskan STAR WARS, 1 (satu)unit handphone merk SAMSUNG model GTE1272 dengan IMEI (Slot 1):354893066527359 IMEI (Slot 2): 354894066527357 Nomor handphone085651053438 warna Putih, 1 (Satu) Unit handphone merk VIVO model
WARI Als EWA BinHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN SbsPAWADI ditemukan barang bukti 1 (Satu) Bungkus kotak rokok merk L.ALIGHTS warna putih yang berisikan 1 (Satu) Paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu di dalam jaketswiter lengan panjang warna abu abu yang bertuliskan STAR WARS, 1 (satu)Unit handphone merk SAMSUNG model GTE1272 dengan IMEI (Slot 1):354893066527359 IMEI (Slot 2): 354894066527357 Nomor handphone085651053438
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb. Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN )
- PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I )
- 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II )
- 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III )
-
140 — 31
140 — 31
Bibmerupakan harta wars dari perkawinan antara Terlawan Illdengan almarhumah Ny. Luswati (Teh Siang alias Liong HoengJan), kemudian Sertipakat Hak Tanggungan, Akta pemberian HakTanggungan dan Sertipkat Fidusia yang mana yang dipersoalkanPokok Perkara angka 4 menyatakan:4. Mengangkat sita Eksekusi terhadap objek eksekusi hakfanggungan dan fidusia yang terdin dan :a. Sertiikat Hak Tanggungan No. 88/2010 tanggal 17 Juni2010 ;b. Akta Pembenan Hak Tanggungan No. 87/2010 tanggal17 Juni 2010 ;c.
Pelawanmenyatakan sebagai salah satu ahli waris namun Pelawan tidak bisamenunjukkan dokumen wars yang membuktkan bahwa Pelawan adalahahliwarisnya (ouki keterangan waris yang membukikan bahwa Pelawanadalah salah satu ahli warisnya);2. Eksepsi mengenai kurangnya pihak yang diikutsertakan dalam gugatan(Plurium Litis Consortium);Bahwa Pelawan secara tegas merdalikan bahwa Terlawan Ill (Oey TiauwSioe) dan Ny.
perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi tentang Gugatan Pelawan tidak jelas (Obscuur libel);a.Bahwa dasar perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi Nomor : 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.BIb;Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No: 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.Bb.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah:e Obyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars
Sariyunika Jaya adalah sebagai berikut:e Bahwa dasar Perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi NO : 45 /PDT.EKS/HT/2016/PN.Blb;e Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No : 45/PDT.EKS/HT/2016/ PN.Bh.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah sebagai berikut: QObyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars darn Pengadilan.Kedudukan hukum Pelawan adalah sebagai salah satu ahli waris terhadapobyek yang dijadikan jaminan
Pelawan menyatakan sebagai salah satu ahli warsnamun Pelawan tidak bisa menunjukkan dokumen wars yang membuktikanbahwa Pelawan adalah ahliwarisnya (bukit keterangan wars yangmembuktikan bahwa Pelawan adalah salah satu ahli warisnya);Menimbang, bahwa dari eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan mengenai hal ini, Majelis Hakim berpendapat, bahwa mengenai pembuktianapakah Pelawan benar sebagai ahli waris dari Ny.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
+3>x>70iS5>3W)3233(02,DAwbit Aves, Juitifal Dit Aas;o Banwa Saparuddin bin Abbas meninggai dunia pada tanggai 09 Juii2011:o Bahwa Saenal bin Abbas meningaal dunia pada tanagal 05 Februari2wy~ Dabhiun Limirat hint Ahhne maninanal dunin mada tananal M0 LeniAAR URRE LSE RRR SHE He FI SERN GQU se prc CNG gus we vuleANIDtora,o Banwa seiahu saksi itdak ada iagi anii wars iangsung aimarnumAbDbas Panye dengan aimarhumah tGasse Paada Kecuati anhii warisalmarhum Saparuddin bin Abbas dan almarhum Saenal bin
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 12 deari 17 hal.
Register : 31-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 247/Pid.B/2021/PN Jap Tanggal 8 Juli 2021 — JUMAIN SINJA
311 — 197
311 — 197
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Fflima wars priniah) .ZAKA TALPATTY, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , DONALDMALUBAYA, S.H. dan Gracelly Novendra Manuhutu, S.H.. masisebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka unpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi pAnggota tersebut, dibantu oleh RATNA KONDOLELE, SH, Paniterapada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh IRMAYANI TPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Mr."
Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Jpa Tanggal 6 Maret 2017 —
9 — 2
9 — 2
Persero) unit KCP Jakarta Pademangan denganpinjaman atas nama SUMIRAH ; Bahwa adaik ipar saksi yaitu ADITYA RIZKY dan suami saksi yaituDARYANTO telah meninggal dunia ; Bahwa ADITYA RIZKY selama hidupnya tidak pernah menikahsehingga tidak punya keturunan ; Bahwa ahli waris ADITYA RIZKY adalah SITI MARIYATI,DARYANTO, ERWIN SLAMET, dan Pemohon ; Bahwa ahli waris DARYANTO adalah saksi BAMBANG WUWJIANTO,saksi HETTY NUGRAH ANGRAINI, saksi ARNYANI FEBRIYANA,MUHAMMAD MALK dan saksi ; Bahwa tidak ada ahli wars
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0002/Padt.G/2019/PA. Mr."
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
oY ty rt Yo by90dll t9) LLG pl ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Negr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :964) ISiNeS IV5NG Y wars WSIe soled Vig Y waics guild Von Voabos siialo WosolsVs UbMSArtinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapali tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Hal. 14 dari 17 hal.