Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:(Stay Lis clay CNS 5 cH cal sie da 5 jl diy calall gal lal sea eas la)aul 4alblyalbtagin Tokay! ve cualall Jae 5 Legllis!
Register : 16-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 177/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • vola) gilla, stay SG. ,4i) old go Cbs ul Ig) jr Logliollogin, COV YS Jats ppa)l ow Isl asl aallArtinya: Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.persidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Kwd.tidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9636
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 07-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AD/VI/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
PUTUT ARDIANSYAH, S.T.HAN
5823
  • Rozik dan Kopda Supriyatno duduksantai di luar penginapan home stay tibatiba Letda Com MarioJanuary Irawan mengampiri dan mengatakan Ayo ikut saya,selanjutnya masuk kendaraan dinas kawal Polisi MiliterMitsubishi Pajero warna putin Noreg 923101 dipimpin LetdaCpm Mario January lrawan dengan berpakaian premanberangkat dari penginapan home stay menuju hotel ShangrilaSurabaya, sesampai di hotel kami menunggu Terdakwa danmobil diparkir di halaman hotel, beberapa menit kemudianTerdakwa datang dan Serka
Register : 08-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.LIPI, S.H.
2.AMIRUDIN
Tergugat:
1.H. Atbah Romin Suhaili, Lc.,MH.
2.Ir. H. Fery Madagaskar, M.Si.
3.H. Abu Bakar, S.Pd I
4.Ferdinan Syolisih, S.E.
5.Ir. H. Arifidiar, M.H.
6.Suriadi
16170
  • Rp. 2.570.000.000 (dua milyar lima ratus tujuh puluh juta rupiah) akanlebih tepat dan bijak jika digunakan untuk membantu masyarakat yang saat inisedang berjuang untuk mempertahankan hidup, setelah berada di rumahmereka (Stay At Home) dan menjaga jarak fisik (Phsycal distancing).10.Bahwa uang sebesar Rp. 2.570.000.000 (terbilang : dua milyar lima ratustujuh puluh juta rupiah) adalah uang rakyat Kabupaten Sambas, sehinggasangat tepat jika digunakan untuk kesejahteraan masyarakat dan peningkatanjumlah
    Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten SambasPeriode 20192024, tergugat V Wakil Ketua II Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Sambas Periode 20192024 dan tergugat VI WakilKetua Ill Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten SambasPeriode 20192024, yang tetap menerima pemberian kendaraan tersebutadalah bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian, sehinggamelukai perasaan masyarakat Kabupaten sambas yang saat ini tidak dapatberkerja dan berada di rumah (Stay
    Pemerintah Kabupaten Sambas dengan Kementerian AgamaKabupaten Sambas, Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kabupaten Sambas danForum Kerukunan Umat Beragama (FKUB) Kabupaten Sambas, sebagaiupaya kewaspadaan dan pencegahan meluasnya penyebaran dan penularanCorona Virus Disease 2019 (Covid19) di Wilayah Kabupaten Sambas, sudahsepatutnya para tergugat untuk konsentarsi memikirkan bagaimanamenyelesaikan persoalan rakyat yang sedang susah akibat pandemic covid19;Bahwa di saat rakyat sedang berada di rumah (Stay
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.M. YUSUF Bin SADAM
2.ABDUL HALIL Bin DAHLAN
3.JAMALUDIN Bin SAHARUDIN
12676
  • Bahwa para penumpang yang pulang melalui pelabuhan Tikus ataumelalui pelabuhan elegal Tanjung sengkuang Batu ampar Kota Batamtersebut karena ratarata tidak memiliki pasport dan juga ada yangmemiliki pasport namun telah Over stay. Bahwa para penumpang tidak ada di beri kursi di kapal dan hanya dudukdi lantai kapal namun ada di beri baju pelampung dan kondisi Korbansetibanya di Kota Batam seluruh pakaianya basah semua serta tasbawaanya juga basah.
    Bahwa para penumpang yang pulang melalui pelabuhanTikus atau melalui pelabuhan elegal Tanjung sengkuang Batu ampar KotaBatam tersebut karena ratarata tidak memiliki pasport dan juga ada yangmemiliki pasport namun telah Over stay. Bahwa para penumpang tidak ada di beri kursi di kapaldan hanya duduk di lantai kapal namun ada di beri baju pelampung dankondisi Korban setibanya di Kota Batam seluruh pakaianya basah semuaserta tas bawaanya juga basah.
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 873/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • aStall stay ,@>UalI cleat Wacsl) vic y)Hal 9 dari 15 hal.Pts.No.0873/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Noll jucey al Le Luda US Gi Gung il Gay CD) Al las 5 gay (1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian WHakim berusahamendamaikan kedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapatdilakukan pada setiap sidang pemeriksaan.tidak dapat dilakukan karena Penggugat secara pribadi (Prinsipal) tidakdapat hadir karena berada di Taiwan, sehingga mediasi tersebut tidak layakdilakukan sehingga karena
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • ale alll Glo alll(siled U5 asls Bil 8155 Gms Cor5)"Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidakboleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri danorang lain (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);13Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyI :wola) galley stay
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • sehingga petitum angka duadalam surat gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS al uo Saw welt Igeu We pSizbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cai 15 awl adlb WoLalIlgalby stay
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0085/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6325
  • danperaturan perundangundangan yang belaku telah terpenuhi dalampernikahan Pemohon, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 sampaidengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, maka dalil tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai dalamperkawinan tersebut tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkandalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuanyang haram dinikahi yang berbunyi:Halaman 11 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0085/Padt.G/2017/MSSTRCNT Stay
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • sehingga petitum angkadua dalam surat gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Ube lS all ol Suaw cpqule Iga SMe pSiabi oleMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgalby stay
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 250/B/LH/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ece Supriyadi Diwakili Oleh : Willy Hanafi SH
Pembanding/Penggugat II : Herman Sopandi Diwakili Oleh : Willy Hanafi SH
Pembanding/Penggugat III : Rukmana Diwakili Oleh : Willy Hanafi SH
Pembanding/Penggugat IV : Endah Diwakili Oleh : Willy Hanafi SH
Pembanding/Penggugat V : Sudrajat Diwakili Oleh : Willy Hanafi SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu Kabupaten Sukabumi
47784
  • TUN.JKTDan dalam hal ini diwakili oleh SOMACHAI DUMRONGSIL,lahir di Bangkok, tanggal 01 Juli 1963, KewarganegaraanThailand Pemegang Passport Number : AB1120500, ExpiryPassport : 12 Pebruari 2023, Izin Tinggal Terbatas ElektronikNIORA : IM2SBX52665, Permit Number : 2C21AHO0084T,Stay/Multiple Entries Permit Expiry : 17 April 2020, bertempattinggal di JI. Pelabuhan II 4.5 RT. 003 RW. 006 Kelurahan.Cipanengah Kecamatan. Lembur Situ Sukabumi 43168, dalamhal ini Jabatan selaku Presiden Direktur PT.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1330/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
848
  • Parser HG,Pe a es Ce Be eee en 1) egSeles Sefictihesdt teers gigs bimad Stay DherbisneesSample output to test PDF Combine only nf, Yay dieu terse dengan car neta tori:ne pede hart Fisbu tenoge!
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0258/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Los Le olF Ul yl Suww caus loau WS pSizbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul aalle WoLialilgdlle, stay
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 505/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
S. SUPRIYADI,SH
Terdakwa:
SUDARTO Bin KUWADI HARJO
20789
  • AGUS PRASETYA RAHARDJA, SH dan RETNO NOVIASRI, SE ;
  • 2 (dua) lembar Invoice sewa kamar Pondok Gajah Home Stay : No. 080/AK/PG/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 An. EKO FIRI SRI BUNTORO dan Nomor : 016/AK/PG/I/2016 tanggal 04 Januari 2016 An. EKO FIRI SRI BUNTORO ;
  • 13 (tiga belas) lembar rincian percakapan Telpon masuk keluar No Telp 0274370920 dan 081803620276 An.
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 20 Oktober 2015 — Terdakwa SURATMAN Bin SAID
3013
  • OG HEIN EAL, Stay MLM. Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT MICHAEL L.Y.S. NUGROHO, S.H. Panitera PenggantiWIGIT WIGIARSO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay