Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1308/G/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1419/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0782/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3870/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
  • menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir (vide Pasal 125ayat 1 HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.Bi.
Tanggal 25 September 2012 — perdata
14 — 0
  • Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan menyampaikan kesimpulan secara lesan yang akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 250/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat X Tergugat
11 — 2
  • yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah,sebagaimana relaas panggilan Nomor: 250/Pdt.G/2012/PA.Bgl.tanggal 17 Februari 2012, dan Nomor: 250/Pdt.G/2012/PA.Bgl.tanggal 02 Maret 2012, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 25-06-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1073/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2010 — penggugat tergugat
13 — 0
  • sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diputuskan secara verstek (vide Pasal 125 ayat (1) HIR); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1 Perma No.1 tahun 2008, pada sidang yangdihadiri oleh kedua belah pihak maka kedua belah pihak berperkara wajib menempuh perdamaianmelalui mediasi, namun karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, Pengadilan tidakdapat melakukan medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1216/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3442/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2015 — Pengggugat vs Tergugat
32 — 0
  • keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkan telah puladilakukan usaha medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0602/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 764/G/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0019/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
14 — 5
  • ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 60
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (KPKNL)telah mendapat Surat Izin Untuk melakukan perceraian yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dengan Nomor KEP.01/WKN.09/UP.11/2017 tanggal20 Januari 2017, sehingga maksud ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2866/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • (Hakim PengadilanAgama Brebes), pada tanggal 18 Agustus 2016 akan tetapi usaha medias!tersebut gagal;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahanBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara lesan dengan membenarkan sebagian dan membantahsebagian dan yang dibantah antara lain :1.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Medias!