Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 02-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1037/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.SUKARNI BINTI RADIMAN
2.AVIS MAULANA BIN GATOT SUHARTONO
265
  • bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) bila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 04-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 32/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 4 Februari 2013 — REVO NUSANTARA ILHAM ALS ILHAM ALS I” ING BIN M.HANAFI
343
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadariPutusan 32/Pid.B/13/PN.DumPage 11 of 12kesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 33/PID.B/2015/PN.PNG
Tanggal 11 Maret 2015 — SANTOSO Als UCO Bin JEMANGUN
233
  • Pag Page IZ af 13dimusnahkan dan uang tunai hasil penjualan nomor togel sebanyak Rp 49.000, dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama persidanganberlangsung telah ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akan dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karenapidana yang dijatunkan kepada Terdakwalebih lama daripada masa penahanan sementara yang telah dijalaninya makaTerdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pid.Sus/2011
H.M. Sanusi K. BA; H.M. Sanusi K. BA
2629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penahanan yang telah. dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa> 203 (dua ratus tiga) batang kayu pacakan Palapi danNyato atau) sama dengan volume 11,9721 n (sebelaskoma sembilan tujuh dua satu meter kubik) ;> 1 (satu) buah alat mesin chainsaw merek zigoniwarna orange tanpa mata gergaji;Dirampas untuk Negara;5.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2885 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — SURADJI, DK lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. PUSAT JAKARTA cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. WILAYAH JAWA TIMUR cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU CARUBAN, DK
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2883 K/Pdt/2017Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Madiun telahmemberikan Putusan Nomor 9/PDT.G/2016/PN.Mijy tanggal 26 Oktober 2016dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak keberatan (eksepsi) Tergugat I, Il untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp373.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 459/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana - SELAMET PRIYANTO Als MAME Bin NORAN - DWI KRISTIANTO Bin SARDI
244
  • Als MAME Bin NORAN terdakwa IIDWI KRISTIANTO Bin SARDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian73dengan Pembeartan sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana kepada para Terdakwa yaitu Terdakwa I SELAMET PRIYANTOAls MAME Bin NORAN terdakwa IT DWI KRISTIANTO Bin SARDI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dengan ketentuan selama para terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhya
Putus : 29-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — PRESIDEN RI cq. MENTERI BUMN RI cq. DIRUT PT PLN (PERSERO) RI cq. GENERAL MANAJER PT PLN (PERSERO) WILAYAH PAPUA cq. MANAJER PT PLN (PERSERO) WILAYAH PAPUA CABANG JAYAPURA, VS. FRANSISCUS TANDIONO,
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memasang kembali aliran listrik ditempat usaha milik Penggugat;4. Menyatakan Tergugat untuk membayar ganti rugi sejumlahRp464.000,000,00 (empat ratus enam puluh empat juta rupiah) secaratunai kepada Penggugat, bahwa jumlah tersebut akan bertambah 2,5%setiap bulan sampai terbayar lunas oleh Tergugat;5.
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1792/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama Ataya Salsabila Zira Nega binti Ahmad Patkurrozi melalui Penggugat Rekonpensi minimal sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah

Register : 03-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 371/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
JEFRI YULIUS ONAOLA bin AGUS ONAOLA
4632
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Jefri Yulius Onaola Bin Agus Onaola telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jefri Yulius Onaola bin Agus Onaola dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan terdakwa
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

    4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

    4.3 Nafkah satu orang anak bernama Ari Saputra bin Heriyanto Ahmadi Rahmat Dani sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan penambahan sepuluh persen per tahun dari jumlah tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan setiap bulan sejak

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah);4.3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
IRWAN ADITYA Alias ADIT Bin ERWIN APRIANTO
11531
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 76/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 4 April 2016 — ADE IRWANSYAH Alias IIR Alias ASENG
2211
  • Menyatakan Terdakwa ADE IRWANSYAH alias IIR alias ASENGterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawa hak" yang didakwa melanggar pasal 362KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk seluruhya;2. Menjatuhkan Talak Bain Shuggara Kepada Penggugat;Him. 3 dari 14 hlm. Putusan 1629/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Menyatakan putusnya Perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;4.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2268/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Nopember 2015 — NURUL FATKHUR ROKHIM Bin SUMIANTO
392
  • karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal dari Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, makaTerdakwa harus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 866/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 27 April 2015 — JACUB EFFENDI MOELJONO HANDAJANI melawan ANNA DEWI SETIYANI (NINIK) OTI
5914
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya ; 2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Jacub Effendi MoeljonoHandajani) dan TERGUGAT (Anna Dewi Setiyani (Ninik) Oti yang tercatatpada Kantor Catatan Sipil kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta perkawinan nomor 317/WNI/2001 pada tanggal dua maret dua ribu satu (2Maret 2001), putus karena perceraian ; 3.
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
1.Ahmad Supriyadi Als Yadi Bin Abdul Roni
2.Ferizal Als Feri Bin Raden Fauzi
234
  • Raden Fauzi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; ------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 21-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
NAJIH RIDLWAN ALS NAJIH BIN ALM KAMIL
4225

Seluruhya dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 107/PID.B/2015/PN NJK
Tanggal 27 Mei 2015 — SUSI HARININGRUM BINTI SUHARTO
3812
  • Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas sekitar jam 15.00 wib terdakwa bertemu denganSaksi MOHAMMAD RAUF disalon tempat terdakwa bekerja di Kecamatan
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Amb.
Tanggal 29 April 2014 — penggugat vs tergugat
110
  • kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu mebentakbentakPINQOLIG AL Soest ese erecte Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Nopember 2013 akibatnya terjadi pisahtempat tinggal sampai dengan perkara ini diputus selama lebih kurang 5bulan dan sudah tiidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbattin;Menimbang, bahwa oleh karena semua dalil gugatan Penggugattentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah terbukti seluruhya
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 423/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 31 Januari 2013 — Fatar Butar-Butar Als Ucok Als Cokcin
348
  • bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya