Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
OON HANDINATA Als NATA Bin Alm.SARNAWI
5834
  • Terdakwa buka dan berisikan 1 ( satu ) paket yang dibungkuskertas warna putin yang beirisikan Narkotika jenis Ganja paket ganja dariRIGO (DPO) tersebut, Kemudian Terdakwa memisahakan antara daun danbijibiji nya, setelah itu. daundaun ganjanya Untuk akan digunakanTerdakwa , sedangkan bijibiji ganja tersebut Terdakwa bungkus kemballimenggunakan kertas putih dan di simpan dalam lemari pakaian dikamarterdakwa di dalam rumah kontarakannya ,kemudian pada hari minggutanggal 10 Januari 2021 , saya mendapatkan telfon
    buka dan berisikan 1 ( satu ) paket yang dibungkuskertas warna putin yang beirisikan Narkotika jenis Ganja paket ganja dariRIGO (DPO) tersebut, Kemudian Terdakwa memisahakan antara daun danbijibiji nya, setelah itu. daundaun ganjanya Untuk akan digunakanTerdakwa, sedangkan bijibiji ganja tersebut Terdakwa bungkus kemballimenggunakan kertas putih dan di simpan dalam lemari pakaian dikamarterdakwa di dalam rumah kontarakannya, kemudian pada hari minggutanggal 10 Januari 2021, Terdakwa mendapatkan telfon
    Terdakwa buka dan berisikan 1 (Satu) paket yang dibungkus kertaswarna putih yang beirisikan Narkotika jenis Ganja paket ganja dari RIGO(DPO) tersebut, Kemudian Terdakwa memisahakan antara daun dan bijibijinya, setelah itu daundaun ganjanya Untuk akan digunakan Terdakwa,sedangkan bijibiji ganja tersebut Terdakwa bungkus kembali menggunakankertas putih dan di simpan dalam lemari pakaian dikamar terdakwa di dalamrumah kontarakannya, kemudian pada hari minggu tanggal 10 Januari2021, Terdakwa mendapatkan telfon
Register : 20-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 410/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
107
  • Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2003 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:namun Termohon terus memaksa oleh Pemohon akhirnya Pemohon memberi ijinsesampai di sana Termohon menjadi berubah dan setiap telfon Termohon selalu mentadiceraikan dari Pemohon tanpa alasan yang sah;b.
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Dan Tergugat jugasudah menceraikan Penggugat secara lisan melalui telfon;8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.
Register : 20-08-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3481/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • Termohon bermain cinta dengan lakilaki lam yakni Termohon sering telfon telfonan dan seringbertemu dengan laki laki tersebut, bahkan selama 2 tahun Termohon sudah tidak mau lagimelayani Pemohon sebagaimana layaknya suami istri dan Termohon selalu mengunci dirdidalam kamar dan Pemohon sama sekali tidak boleh masuk dalam kamar.b.
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 532/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO Alm Diwakili Oleh : DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO Alm
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG SUMARSONO, SH
7231
  • saksi UMI ISWAMATI Binti SUDARTO melalui telfon seluler menggunakannomor Handphone : 085 4141 9111 untuk menawarkan bisnis Jual saldo pulsadengan cara deposit sejumlah uang Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah) dan terdakwa menjanjikan akan memberikan tambahan saldo pulsaHalaman 2 dari 11 halaman.
    yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetap yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Bermula pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 11.15Wib terdakwa DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO (Alm) menghubungisaksi UMI ISWAMATI Binti SUDARTO melalui telfon
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 14 Februari 2012 — FARIDA AK ABD. RAHMAN
3418
  • ALI) sambil berkata "dimana FARID" dan dijawab saksi FATIMAHHINDOAN AK MUHAMMAD HINDOAN "tidak ada" alu terdakwa berkata "sayasms lewat HP katanya di Bank lalu saya telfon tidak diangkat, saya telfon lagidikasih mati HPnya" selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi HJ. MARIATI AKABUBAKAR HUSAIN (istri kedua saksi FARID SHAFI AK H. ALI) sesampainyadi rumah saksi HJ. MARIATI AK ABUBAKAR HUSAIN terdakwa melihat sepedamotor saksi FARID SHAFI AK H. ALI berada di depan rumah saksi HJ.
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Sejak tahun 2007 Tergugat sering kali ketahuan oleh Penggugat menjalinhubungan dengan perempuan lain (itupun bukan dengan satu orangperempuan saja), hal tersebut diketahui oleh Penggugat setelahbeberapa kali mendapat telfon masuk dan pesan singkat (SMS) padahandphone milik Penggugat maupun Tergugat, hingga pada tanggal 12Mei 2012 Penggugat memergoki seorang perempuan sedang beradadidalam kamar tidur rumah kediaman Penggugat dan Tergugat saat itu diHalaman 2 dari 7 hal.Pen No.0070/Pdt.G/2017/PA.Plg5
Register : 20-01-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2003 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:namun Termohon terus memaksa oleh Pemohon akhirnya Pemohon memberi ijinsesampai di sana Termohon menjadi berubah dan setiap telfon Termohon selalu mentadiceraikan dari Pemohon tanpa alasan yang sah;b.
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 381/PID/2014/PT BDG
Tanggal 21 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN Diwakili Oleh : MARTINA, S.H., M.H.
Pembanding/Terdakwa : ARSIT ALAN alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI Diwakili Oleh : MARTINA, S.H., M.H.
Pembanding/Terdakwa : AGUS SETIAWAN alias AGUS Bin SARMADA Diwakili Oleh : MARTINA, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVI SAFITRI, SH
5829
  • RIKI mengarahkan melalui telfon agar mengambilnarkotika jenis shabushabu tersebut kepada saksi YUPI AKBAR, SE Alias YUPIBin H. DEDI HIDAYAT didaerah Cianjur, kemudian terdakwa ADE MUCHTAMILmenghubungi saksi YUPI AKBAR Als YUPI Bin H. DEDI HIDAYAT untuk janjiandengan saksi YUPI AKBAR, SE Alias YUPI Bin H.
    RIKI mengarahkan melalui telfon agar mengambilnarkotika jenis shabushabu tersebut kepada saksi YUPI AKBAR, SE Alias YUPIBin H. DEDI HIDAYAT didaerah Cianjur, kemudian terdakwa ADE MUCHTAMILmenghubungi saksi YUPI AKBAR Als YUPI Bin H. DEDI HIDAYAT untuk janjiandengan saksi YUP AKBAR, SE Alias YUPI Bin H.
Register : 19-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOKHAMMAD MASTO PRADANA bin MULYANTO
298
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Yang disita dari MIRWAN ZALUKHU :
    • 1 (satu) lembar KTP yang diduga palsu atas nama AGUNG RAMADHAN dengan NIK : 3172060208970009;
    • 1 (satu) buah Handphone VIVO berwarna biru dengan nomor IMEI 1 : 867472055846334, IMEI 2 : 867472055846326 dan Nomor Telfon
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.AMAL ANSAR Alias AMAL Bin ANSAR
2.MUH. IRFAN Alias IPPANK Bin Dg. NYENGKA
3116
  • (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warnahitam dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamBahwa setelah diiterogasi terdakwa II membenarkan telah menyuruh terdakwa mengantar shabu kepada PITER sebanyak 2 kali, dimana shabu tersebutterdakwa II peroleh dari KOKO Alias KO dengan cara terdakwa II menghubungiKOKO Alias KO melalui telfon lalu memesan shabu setelah itu KOKO Alias KOmemberitahu terdakwa II gambar dan alamar tempat shabu yang dikirimkam laluterdakwa II menuju
    Wara Utara Kota Palopoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa II menghubungi KOKO Alias KO melalui telfon untukmemesan shabu setelah
    yang pertama pada hari jumat tanggal12 Juli 2019 sebanyak 1 (satu) sachet shabu dan yang kedua pada tanggaltanggal 17 Juli 2019 sebanyak 2 (dua) sachet shabu dengan upah diberikanshabu gratis dan juga diberikan pembeli rokok sebanyak Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);Bahwa setelah diiterogasi Terdakwa II membenarkan telah menyuruhTerdakwa I mengantar shabu kepada Piter sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa Il peroleh shabu dari Koko Alias Ko dengan caraTerdakwa II menghubungi Koko Alias Ko melalui telfon
    , bahwa Terdakwa II menyuruh Terdakwa mengantar shabukepada Piter sudah sebanyak 2 (dua) kali yakni yang pertama pada hari jumattanggal 12 Juli 2019 sebanyak 1 (satu) sachet shabu dan yang kedua pada tanggaltanggal 17 Juli 2019 sebanyak 2 (dua) sachet shabu dengan upah diberikan shabugratis dan juga diberikan pembeli rokok sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa II peroleh shabu dari Koko AliasKo dengan cara Terdakwa II menghubungi Koko Alias Ko melalui telfon
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN BOGOR Nomor 187/Pid.Sus/2023/PN Bgr
Tanggal 3 Oktober 2023 — JPU: KARYATI,S.H. Terdakwa: 1. M. ARIF ABDI, 2. M. MARDIANSYAH
1330
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastic klip berlakban warna hitam berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3551 Gram diberi nomor barang bukti 0886/2023/PF;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone oppo warna Biru dengan nomor telfon 0858-9087-7746;Dirampas untuk negara;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0225/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 26 Nopember 2012 —
231
  • Pemohon harus membayar uang tebus kasih sayang kepadaTermohon sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan replik secara lisanatas jJawaban Termohon yang pada pokoknya tetap mempertahankandalildalil permohonan Pemohon serta menjelaskan bahwa tidakbenar Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain, hanya temanbiasa layaknya teman kerja yang lain dan Termohon sudahdipanggil atasan Pemohon melalui telfon tetapi Termohon tidakmengangkat telfon tersebut serta Pemohon
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM.II-11/AD/IV/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Nuryono
5160
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamarkost Saksi , sesampainya di dalam kamar mendengarHal 14 dari 58 Hal ; Putusan Nomor : 38K/PM IIL1/AD/IV/2019HP milik Saksi berdering ternyata yang menelpon adalahSaksi2. kemudian Terdakwa dengan emosi maumengangkat telfon tersebut namun Saksi melarangnyasehingga Terdakwa merebut HP yang dipegang olehSaksi kemudian membantingnya ke lantai lalu menginjakHP tersebut sampai tercecer berantakan tidak bisadipakal kembali.10.
    Rahmakemudian Terdakwa berkata Ayo ke dalam kost saja,jangan disini setelah berada di dalam kamar kost tibatiba HP milik Saksi1 yang sedang di charge tergeletak diatas kasur berdering lalu Terdakwa mengambilnya danketika Terdakwa akan akan menjawab telfon masuktersebut Saksi1 menepis tangan Terdakwa dengan kuathingga HP jatuh ke lantai lalu secara spontan Terdakwamenginjak HP tersebut menggunakan kaki kirinya hinggapecah.10.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamkamar kost SaksiL , sesampainya di dalam kamarmendengar HP milik Saksi1 berdering teryata yangmenelpon adalah Saksi2 kemudian Terdakwa denganemosi mau mengangkat telfon tersebut namun Saksi1melarangnya sehingga Terdakwa merebut HP yangdipegang oleh Saksi kemudian membantingnya ke lantailalu menginjak HP tersebut sampai tercecer berantakantidak bisa dipakai kembali.15.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamkamar kost SaksiL , sesampainya di dalam kamarmendengar HP milik Saksi1 berdering ternyata yangHal 40 dari 58 Hal ; Putusan Nomor : 38K/PM II11/AD/IV/2019menelpon adalah Saksi2 kemudian Terdakwa denganemosi mau mengangkat telfon tersebut namun Saksi1melarangnya sehingga Terdakwa merebut HP yangdipegang oleh Saksi kemudian membantingnya ke lantailalu menginjak HP tersebut sampai tercecer berantakantidak bisa dipakai kembali.6.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamkamar kost SaksiL , sesampainya di dalam kamarmendengar HP milik Saksi1 berdering ternyata yangmenelpon adalah Saksi2 kemudian Terdakwa denganemosi mau mengangkat telfon tersebut namun Saksi1melarangnya sehingga Terdakwa merebut HP yangdipegang oleh Saksi kemudian membantingnya ke lantailalu menginjak HP tersebut sampai tercecer berantakantidak bisa dipakai kembali.6.
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
ROCI HERMANTO Als ROKI Bin KAMRAN SUDARNA
3830
  • tujuanBengkuluJakarta dan transit JakartaMedan untuk keberangkatan pada hariKamis Pagi tanggal 12 September 2019, sekitar pukul 05.00 WIB dan terdakwaberangkat menggunakan pesawat Lion Air menuju Ke Jakarta, sekitar pukul 12.00WIB terdakwa transit dari JakartaMedan dan tiba di Kualanamu Medan sekitar14.00 WIB, sesampainya di Kualanamu Medan terdakwa langsung memesantravel Bandara tujuan Kota Binjai sekitar pukul 16.00 WIB tiba di Kota Binjaitepatnya di Km. 20 dekat POM Bensin terdakwa langsung di telfon
    tujuan BengkuluJakarta dan transit JakartaMedan untukkeberangkatan pada hari Kamis Pagi tanggal 12 September 2019, sekitarpukul 05.00 WIB dan terdakwa berangkat menggunakan pesawat Lion Airmenuju Ke Jakarta, sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa transit dari JakartaMedan dan tiba di Kualanamu Medan sekitar 14.00 WIB, sesampainya diKualanamu Medan terdakwa langsung memesan travel Bandara tujuan KotaBinjai sekitar pukul 16.00 WIB tiba di Kota Binjai tepatnya di Km. 20 dekatPOM Bensin terdakwa langsung di telfon
    shabu di Kota Bengkulu antara 4 sampai 5 kali;e Bahwa tiket pesawat dipesan oleh saksi Ilham Bintang karena orang tuasaksi Ilham Bintang punya usaha Travel;e Bahwa saksi Ilham Bintang mengetahui tujuan Terdakwa ke Medan adalahuntuk mengambil paket sabut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 pukul 14.00 WIBsesampainya di Kualanamu medan Terdakwa langsung memesan travelBandara tujuan Kota Binjai sekitar pukul 16.00 wib di Kota Binjai tepatnya diKm 20 Dekat POM Bensin saya langsung di telfon
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5240/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak ada komunikasisama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugat hanya marahmarah;7.
Register : 16-11-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PID/2018/PT BTN
Tanggal 24 Oktober 2018 —
16556
  • tersebut dikirimkan oleh anak korban yang isinya Mah, dekka serang heula rek nganter baturan setelah itu Anak Erip pergi kerumahterdakwa Rahmat dengan menggunakan sepeda motor Honda beat milikanak korban dan sesampainya dirumah terdakwa Rahmat Anak Erip berkata Mat, hayu milu ka imah si dodi heula sakedeng weh hayu milu (mat hayuikut kerumah dodi dulu, ikut aja sebentar) dan terdakwa Rahmatpun akhirnyaikut kerumah saksi Dodi berboncengan dengan Anak Erip lalu saksi dodimenghubungi saksi rudi melalui telfon
    tersebut dikirimkan oleh anak korban yang isinya Mah, dekka serang heula rek nganter baturan setelah itu Anak Erip pergi kerumahterdakwa Rahmat dengan menggunakan sepeda motor Honda beat milikanak korban dan sesampainya dirumah terdakwa Rahmat Anak Erip berkata Mat, hayu milu ka imah si dodi heula sakedeng weh hayu milu (mat hayuikut kerumah dodi dulu, ikut aja sebentar) dan terdakwa Rahmatpoun akhirnyaikut kerumah saksi Dodi berboncengan dengan Anak Erip lalu saksi dodimenghubungi saksi rudi melalui telfon
    tersebut dikirimkan oleh anak korban yang isinya Mah, dekka serang heula rek nganter baturan setelah itu Anak Erip pergi kerumahterdakwa Rahmat dengan menggunakan sepeda motor Honda beat milikanak korban dan sesampainya dirumah terdakwa Rahmat Anak Erip berkata Mat, hayu milu ka imah si dodi heula sakedeng weh hayu milu (mat hayuikut kKerumah dodi dulu, ikut aja sebentar) dan terdakwa Rahmatpun akhirnyaikut kerumah saksi Dodi berboncengan dengan Anak Erip lalu saksi dodimenghubungi saksi rudi melalui telfon
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 167/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 7 Januari 2016 — NASRULLAH Bin NURDIN
565
  • KamaruzzamanBin Abdul Rahman melalui Via telfon dan Terdakwa mengatakan Pakbias pinjam mobilsatu hari? lalu saksi koroban menjawab Bisa tapisaya pulang jam empat sore Kemudian Terdakwa menjawab Sayacoba pinjam sama orang lain dulu, kalau tidak ada nanti saya hubungikembali, lalu saksi korban menjawab Oke. Kemudian sekira pukul16.00 Wib Terdakwa menelfon saksi korban dan bertanya Apa omsudah pulang?
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6578/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak adakomunikasi sama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugathanya marahmarah sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahkurang lebih 5 (lima) tahun;8.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Februari tahun 2016, Penggugatberangkat kerja ke luar negri hingga saat ini dan selama Penggugatbekerja ke luar negeri tidak ada komunikasi sama sekali namun sesekaliTergugat telfon Penggugat hanya marahmarah sehingga antaraPenggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih 5 (lima) tahun;6.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Alias JO Bin KACO TOLA
5725
  • Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Sekitar pukul 19:30 wita Terdakwa ditelpon Saksi Nurmi dan mengatakan "ada barang munah", lalu Terdakwa menjawab saya telfon dulu teman nah, kalau adasaya suru Jiki itu datang, karna lama juga tidak urus begituan tapi karnakarna minta tolong Sekali ko, jadi terpaksa saya carikan ko itu dan sekitarpukul 19.30 wita Terdakwa menelpon balik ke Saksi Nurmi Alias Ummi BinH.
    Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Sekitar pukul 19:30 wita Terdakwa diteloon Saksi Nurmi dan mengatakan "ada barang munah", lalu Terdakwa menjawab saya telfon dulu teman nah, kalau ada sayasuru Jiki itu datang, karna lama juga tidak urus begituan tapi karna karnaminta tolong Sekali ko, jadi terpaksa saya carikan ko itu dan sekitar pukul19.30 wita Terdakwa menelpon balik ke Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H.
    Sulbar;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020Sekitar pukul 19: 30 wita Terdakwa ditelpon Saksi Nurmi dan mengatakan "adabarang mu nah", lalu Terdakwa menjawab saya telfon dulu teman nah, kalauada saya suru Jiki itu datang, karna lama juga tidak urus begituan tapi karnakarna minta tolong Sekali ko, jadi terpaksa saya carikan ko itu dan sekitarpukul 19.30 wita Terdakwa menelpon balik ke Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H.Supu dan mengatakan adami barang kemari mko di rumah dan sekitar