0227/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.SraM GARG fl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama lslam, pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Februari2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 0227

/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 01Hal 1 dari 11/Put Nomor 0227/Pgt.G/2017/PA.Sr.Februari 2017 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal12 Juli 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 334/32/VIV2009 tanggal 13 Juli 2009 dalam status Jejaka danPerawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai..

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahHal 2 dari 11/Put Nomor 0227/Pgt.G/2017/PA.Sr.tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11/Put Nomor 0227/Pgt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. HumaidiPaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0227/Pgt.G/2017/PA.Sr.

0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.KdiTengah, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 50/12/VII/2016tertanggal 2272016 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia ;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, KotaKendari ;4.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdisebagai suami istri, Termohon yang meninggalkan rumah tempatkediaman bersama; Bahwa upaya pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXxx, UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kel. Anggilowu, Kec.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Bahri Bin La Arwi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Kendari;4.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Kdi

0227/Pdt.P/2017/PA.Jbg

Penetapan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Jbg.Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I: Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan mereka, karena saya adalah tetanggapara Pemohon.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Jbg.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Jbg.yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0227/Pat.P/2017/PA.Jbg. pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000, KHOLID DARMAWAN, SHpHlm.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0227/Padt.P/2017/PA.Jbg.

SalinanPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt2M FN ail 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon;Melawan.

;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri, meskipun pernah ada perselisihnan namun masih bisa diatasi;4.

/Pdt.G/2017/PA.Bktkarena Termohon tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon tanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talakkepada Temohon, maka keinginan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dalam kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas sudah sejalandengan surat Albagarah tersebut di atas;4.

SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun .......... Desa ........ Kecamatan .......

KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03Agustus 2015 Nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kabupaten TulunDengan calon isterinya : Penetapan DISKA, nomor: 0227/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2015/PA.TA Nama DeUmur : 18 talAgama: IsPekerjaan : Tidak KTempat Kediaman : di Dusun ...... deSa ......... Kecamatan ....... Kabupaten Tulungagu'yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, kabupatenTulungagung;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER : Penetapan DISKA, nomor: 0227/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2015/PA.TA 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.Penetapan DISKA, nomor: 0227/ Halaman 10 dari 11 Pdt.P/2015/PA.TA Perincian Biaya Perkara :MARSUAIDAH, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 110.000,004. Materai Fp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0227/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg.

sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Senso Kayu, tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227

/Pdt.G/2014/PA.PdgAgama Padang dalam register Nomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg,tanggal 03 Maret 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 24September 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: ...... /30/IX/ 2004, tanggal 24 September 2004;Bahwa sewaktu) akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan sighat

/Pdt.G/2014/PA.Pdg, tanggal 17 Maret 2014, Penggugat diberi izinuntuk berperkara secara Prodeo, oleh karenanya Penggugat dibebaskandari semua biaya perkara;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.PdgMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Biaya panggilan Rp. 375.000.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,. Biaya redaksi Rp. 5.000,. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pariwisata,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Metro Barat Kota MetroLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 14 Februari2017, telah mengajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Riskullah, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TnkAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Syukur, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Djauhari, S.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0227/Pdt.G/2015/PA.Krw

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O02 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 02 Februari 2015 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat,Nomor: 3215165306810002 tanggal 06092012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Tirtamulya, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.

Akhirnya sejak tanggal 29 Januari 2015 antarapenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tanpa nafkah lahir batin.Halaman 7 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum oleh karenanyaHalaman 9 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Rp.346.000,Untuk SalinanHalaman 11 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.KrwPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw

0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Januari 2015, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 23 Januari 2015;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Penggugat di SumbermulyoKecamatan Jogoroto selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat alm kepadaPenggugat Penggugat alm;3.

Tergugat 27 Juni 2016 Tergugat melakukan KDRT lagi kepadaPenggugat sehingga dilaporkan ke Kepolisian dan sekarangditahan di Rutan Jombang;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Tergugat selingkuh dengan istri orang dan ditangkap aparatDesa;b. masalah anak tiri dari Penggugat pulang kerumah pamannya diparimono, karena tidak ada yang jemput, Tergugat marah marahdan menyiram bensin PenggugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.c.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

0227/Pdt.P/2015/PA.SIT

No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Sit.

No. 0227/Pdt.P/2015/PA.

0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :PEMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wirausaha Service Hp, tempat tinggal di XXKecamatan Jatirogo, Kabupen Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban, 54 tahun

Bahwa pada tanggal 02 Januari 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 438/04//1993, tanggal 02 Januari 1993) dam ketika menikahPemohon berstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatus jandacera ;Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman..

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer :Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, Nomor 470/22/414.213.04/2018, tanggal 16 Januari2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman.

0227/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKbernama B, dan disaksikan oleh 2 oramg saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Ildengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda, sedangkan Pemohon IIberstatus janda;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4.

Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKternyata Pemohon mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadipihak dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon!

Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKserta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu denganlainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan :1.

Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atas guna menghindaridampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebih diutamakandaripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs!

Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LKAliya Yustifi Radvandini, SHI Anneka Yosihilma, SH. MHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 13 dari 14 hal. Penetapan No 0227/Pdt.P/2017/PA.LK

0227/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm.Ar fad abanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Tris Tio Rivi binti Mansur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Koto Padang, Nagari Sikucua Barat, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 14 hal Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Slamet binTahlil) terhadap Penggugat (Tris Tio Rivi binti Mansur);3.

GeyOs Sa a sil GY Alla UaHal 11 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.PrmArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 06 Juni 2017 Masehi,Hal 13 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.Prmbertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh Dra. Maripahsebagai Ketua Majelis, H. Zulkifli, S. Ag. dan Nurhema, M.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.PrmHal 15 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.Prm

Menetapkan, merubah nama Pemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;4.

Bahwa pada tanggal 07 September 1990, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama: ISTRI PEMOHON ,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kedirisebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990tanggal 16 Oktober 2014;2.

ANAK 4, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri/suami telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16 Oktober 2014, denganidentitas / Nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, yang benarseharusnya sesuai yang tertulis di dalam Ijazah anakanak Pemohon yaitu NAMAPEMOHON YANG BENAR;.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal16 Oktober 2014 tersebut, maka dalam rangka mengurus AdministrasiKependudukan dan lainlain Pemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kediri guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus suratsurat tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kediri segera

memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16Oktober 2014 dengan nama tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH yang benarseharusnya NAMA PEMOHON YANG BENAR;;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara

Menetapkan, merubah nama Pemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0227/46/1X/1990 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediritertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, menjadi NAMA PEMOHONYANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;4.

0227/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.Tbhtidak berhasil, dikeranakan Tergugat tidak ada itikad baik untuk berdamaisehingga perdamaian tidak terwujud;8.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.Tbh7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.TbhKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor0232/014/1X/2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat yang terletak diJI. K.H.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.TbhAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya kondisi rumah tangga yangbahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.Tbh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 11 Januari2019 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :0227/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 11 Januari 2019 pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Nopember2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 634/ 28/ XI/ 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainb. Tergugat sering berkata kasar terhadap PenggugatC.

Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Oskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

0227/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.

0227/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PATbaKays a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan ===========,tempat tinggal diKabupaten Asahan, disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ====, pekerjaan

Sejak saat ituPemohon dan Termohon tidak ada keharmonisan lagi, dan pada saat itu jugaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah tinggal bersama lagi dalamrumah tangga sampai sekarang.Bahwa sejak tanggal 08 Juli 2013, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas, sedangkan Termohon diketahui pulang ke rumah nenek Termohonsebagaimana alamat Termohon di atas.Hal 2 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba7.

Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai agen sepeda motor yangpenghasilannya tidak bisa dipastikan.Hal 6 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.TbaBahwa terhadap keterangan saksi kedua tersebut, Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar.

Hal 11 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.TbaArtinya: Orang yang mampu hendaknya memberi nafkah menurut kemampuannyadan orang yang disempitkan rezekinya hendaklah member nafkah dari hartayang diberikan Allah kepadanya, Allah tidak memikulkan beban kepadaseseorang melainkan sekedar apa yang telah diberikan kepadanya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai bunyi aslinyaTanjungbalai, Juni 2014Panitera,Salim Umar Capah, S.AgHal 13 dari 13 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Tba

Put No.0227/G/2017/PA.WngSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dan menghadap di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 09 Februari2017, 16 Februari 2017 dan 02 Maret 2017

Put No.0227/G/2017/PA.Wngsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, maka Penggugat wajibmembuktikan dalildalil gugatannya.

Put No.0227/G/2017/PA.Wng8. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

Put No.0227/G/2017/PA.WngMajelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakiAl Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No.0227/G/2017/PA.Wngsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Makali Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Sutikno, S.Ag, M.H.Kusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp485.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp576.000,00Terbilang: lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 hal. Put No.0227/G/2017/PA.Wng

No. 0227/Pdt.G/2016/PA. P.