2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxXxXxXXXXXxX XXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/46/IV/2010 tertanggal 28 April 2010;2.

Majelis Hakim dapatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkdmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3308065811940001 tanggal 14 Desember 2012, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret Tahun 2021 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd

,Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbpada tanggal 16 Januari 2017, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari 2015di Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/1/2015 tanggal 30 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan Januari 2016 antaraPemohon dengan Termohon berpisah temapat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat PemohonHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbtersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;7.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Efendi bin Kunoto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (AyuHalaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbSinuraya binti Sapi'i Sinuraya) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat.3.

Sardauli Siregar, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Nurleli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Hakim KetuaDto DtoHalaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbDrs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiDtoNurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp2.

Rizal Siregar, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stb

2027/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2027/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sebagai suami kurang mencukupi kebutuhan kebutuhanrumah tangga ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

No. 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 22 Juli 2011 (tandabukti P.1) ;.

No. 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwidikarenakan Tergugat sebagai suami kurang mencukupi kebutuhankebutuhan rumah tangga ;2.

No. 2027/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. RIFA'l, SH Drs. ABDULLAH, SH, M.HDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HPanitera Pengganti,Drs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 460.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2027/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205165004920004, tempat dan tanggal lahir SukaMulya, 10 April 1992, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Langkat

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun III Suka Mulia,Desa Suka Jaya, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dan telahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA. Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/07/VII/2013,tertanggal 03 Juli 2013;2.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Januari 2021 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan sejak akhir bulan Januari2021 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat inilebin kurang 10 bulan lamanya, Penggugat memilin untuk pergiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Stbmeninggalkan Tergugat dan kembali tinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas;

dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2027

XIV Desa Halabankecamatan Besitang Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 23 Juni 2013 di Dusun III Suka Mulia,Desa Suka Jaya Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2027

2027/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.el ger! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 222 02 2n enon nn nn en nn nena nace nen ee ne nensXXX, lahir di Jaarta 16 September 1970 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir Akademik, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di XXX.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.6. Puncak daripada perselisihan terjadi tahun 2009 saat Penggugat hamilanak ketiga(Sampai dengan melahirkan), Penggugat merasa tertekanhingga depresi karna perilaku Tergugat(akibat orang ketiga).

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.1. Asli Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal atas nama Penggugatdengan Nomor : XXX. yang dikeluarkan oleh Luraha Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bkasi (Bukti P.1); 2.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.2.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.

2027/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2027/Pdt.P /2017/PA.Sby.eoa SSLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan perwalian anak yangdiajukan oleh :Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan perwalian atas anak bernama :1. XXXX, umur 9 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya;2.

XXXX, umur 6 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan penetapanperwalian anak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Register Perkara Nomor 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby padatanggal 14 November 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby.3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan XXXX danXXXX sebagai ibu kandung;4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga almarhum XXXX serta pihak ketiga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;5.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2017/PA.Sby.

memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAH Als DAYAT BinHASANUDIN bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAH AlsDAYAT Bin HASANUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; a3 Menyatakan barang bukti berupa : = 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fits DA 2027

masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :4 Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 witaterdakwa bersama Ahmad Nabawi Bin Johan (disidangkan dalam perkara terpisah)dengan mengendarai sepeda motor Honda Fits DA 2027

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fits DA 2027 J ; e 22 lembar seng; serta menghadapkan saksisaksi sebagai berikut 1 Saksi SUYAMNO Bin SANDALI, yang memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya

Nabawi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah); Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin pada siapapun untuk mengambil seng milik saksi ;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa dan sudah adasurat kesepakatan damai antara saksi dengan terdakwa; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak Selanjutnya terhadap saksi ditunjukkan barang bukti berupa foto 1 (satu)unit sepeda motor Honda Fits DA 2027

Ahmad Nabawi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah); Selanjutnya terhadap saksi ditunjukkan barang bukti berupa foto 1 (satu) unitsepeda motor Honda Fits DA 2027 J dan 22 lembar seng, dimana atas barang buktitersebut saksi membenarkannya; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;3.

2027/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 2027/Pdt.G/2014/PA.Ngjers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nrowo RT03 RW 10 Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pengkol RT 01 Desa NgramiKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 21Oktober Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk di bawah register perkara nomor : 2027/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

lisan untuk mencabutperkara ini disampaikan oleh Penggugat sebelum perkaranya diperiksa didalam persidangan dan Tergugat belum pula menyampaikan jawaban, makaberdasarkan ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama tidak perlu adanyapersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor : 2027/Pdt.G/2014/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor : 2027/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2027/Pdt.G/2014/PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 2027/Pdt.G/2014/PA.Ngj3.

Penetapan No. 2027/Pdt.G/2014/PA.NgjHal. 6 dari 5 hal. Penetapan No. 2027/Pdt.G/2014/PA.Ngj

2027/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.ClpBL aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 03 Desember 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 05 April 1984, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 19 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya,Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanwalaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita PenggantiPengadilan

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 30 Desember2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 1 minggu kemudiandirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan belum dikaruniaianak;Putusan Nomor: 2027

,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.JamaliSalinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2027/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2027/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETEPANNomor 2027/Pdt.P/2018/PA.WTPx amnlele LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Palette 15 Desember 1974, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti, dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 September 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara dengan Nomor 2027/Pdt.P/2018/PA.WTP.tanggal 3 September 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tahir, anak kedua, yang lahir pada tanggal 07 April 2003,Hal 1 dari 9 hal.PNT NO 2027/Pdt.G/2018/PA.WTPumur 15 tahun 4 bulan atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Ayu Lestari binti Muh.Tahir) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Sirman bin Bahar.

K. karena saling mencintai selama 7 bulan ;Bahwa ia dan lakilaki yang dicintainya tersebut sudah 7 bulan lebihsaling mencintai;Bahwa ia sudah dilamar tersebut;Bahwa ia siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Hal 3 dari 9 hal.PNT NO 2027/Pdt.G/2018/PA.WTPBahwa lakilaki bernama Sirman bin Bahar.

PNT NO 2027/Pdt.G/2018/PA.WTPHal 10 dari 9 hal.PNT NO 2027/Pdt.G/2018/PA.WTP

2027/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 4 (empat) tahun dan belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SmgArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalak isteristeri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar LagiMaha Mengetahui.b.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Semarang;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Smg4.

MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SmgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Lor RT.04 RW. 02Desa XXX Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2006, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Kabupaten TapanuliSelatan sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 160/10/V/2007Halaman 17 dari 5 halamanPutusan No.2027 /Padt.G/2015/PA.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No.2027 /Padt.G/2015/PA.

AcengAbdul Hakim masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 07Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 4 dari 5 halamanPutusan No.2027 /Padt.G/2015/PA. Kdldibantu oleh Dra. Ainul Mardhiyah sebagai panitera pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No.2027 /Pdt.G/2015/PA. Kal

2027/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Braja Yekti, 18 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur dalamhal ini memberikan

Surat:Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Sdn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1807224905970004 tertanggal 03Maret 2019, atas nama Penggugat, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBraja selebah, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 71/09/IV/2014Tertanggal 14 Juli 2014.

Tergugat kurang dalam memberi nafkah;Halaman 9 dari 18 putusan Nomor 2027/Padt.G/2019/PA.SdnTergugat jika berkatakata kasar yang menyakitkan hati;Tergugat dan Penggugat kurang dalam berkomunikasi;Tergugat tidak ada tanggung jawab terhadap anak.o 29 5Tergugaat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang terhadapkeluarga6.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail pcs hs Cpa g a one Cpe Ol te Vg ppt YHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Sdn

2027/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.SrgZN Cap & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 10 Februari 1997, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx XXXXX XXxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.SrgPrimair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Srgtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP1;2.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.SrgDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................0..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Srg

2027/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :pemohon, NIK 3522101405780004jmur 42 tahun, pendidikanSD,pekerjaan Pedagang, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kebon,RT.0OO5 RW. 004, Desa Kauman, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

pendidikanSMA, pekerjaanlbu RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kebon, RT.005 RW.004, Desa Kauman, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkansurat permohonannyaertanggal03September 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamBojonegoro Nomor 2027

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 1 hal Putusan No.2027 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Hal 2 dari 2 hal Putusan No. 2027 /Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2027 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2027/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.GsHIR. Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

2027/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2027/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Atkinson, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019Banding sampaikan dalam keberatan dapat diterima.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019disliming, konsentrasi, dan penyaringan dani bahan galian adalah BarangKena Pajak dan perusahaan Pertambangan yang menghasilkanbatubara tersebut adalah Pengusaha Kena Pajak.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019WN>Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00 Untuk SalinanAdministrasi PK Rp2.484.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019

2027/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2027/Padt.G/20/PA.

Putusan No.2027/Padt.G/20/PA. Bjn.

2027/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.PmleeA naaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2021/PA.Pml1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Oktober 1991, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/13/X/1991tanggal 09 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2021/PA.PmlKecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, sehinggasejak saat itu Sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun mulai dari bulan Juni2019 berturutturut Sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan pertengkaran danperselisinan terusmenerus tersebut dengan cara komunikasi denganTergugat, tetapi tidak berhasil;7.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2021/PA.Pmlketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti Sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2021/PA.PmlHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2027/Padt.G/2021/PA.Pml

2027/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Slw.BLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhjahit, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMarketing, bertempat

Putusan No. 2027/Pdt.G/2016/PASlw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2027/Padt.G/2016/PASlw.SALINAN3. Bahwa sejak Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Masalah ekonomi, yang akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak September2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2016/PASlw.SALINANCencaeall inks lo pdnie Leihninall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2016/PA Slw.SALINANttdH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 2027/Pdt.G/2016/PA Slw.