• 3(tiga)bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai sebesar Rp.976.000,-

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) satu unit Handphone merek nokian tipe 1030 warna Orange
• 2 (dua) unit handphone merk nokia corporation mode

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.976.000,Di rampas untuk Negarae 2 (dua) unit handphone merk nokia corporation mode 103 type RM 647warna hitam orange,e 1 (Satu) buah pulpen merk snowman,Halaman 2 dari 21 Putusan No.168/Pid.B/2019/PN.Pale 1 (Satu) lembar kertas rekapan,e 1 (Satu) buah kalkulator merk citizen warna hitame 1 (Satu) satu unit Handphone merek nokian tipe 1030 warna OrangeDirampas untuk dimusnakane 1 (Satu) satu unit sepeda motor merek yamaha Vxion warna putih birutanpa

  untuk dua angka dengan pasanganRp.1000 apabila menang pihak pemasang akan mendapatkan bayaransebesar Rp.65.000, untuk tiga angka dengan pasangan Rp.1000 apa bilamenang pihak pemasang akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.400.000dan untuk empat angka dengan pasang Rp 1000 apa bila angka tersebutmenang maka pihak pemasang akan mendapatkan bayaran Rp.2.500.000dari pihak Bandar (koHENDRA);Bahwa pada saat melakukan penangkapan telah menyita ataumengamankan 2 (dua) unit handphone merk nokia corporation mode

  dari warga yakni ada yangdatang langsung ke rumah dan ada juga yang melalui sms via telponterdakwa ( nomor handphone 0825 4275 1769 , 853 4268 2282 );Bahwa rata rata yang terdakwa terima dari hasil pasangan per bulan yaknihanya sekitar Rp.100.000 s.d Rp.150.000, karena dari pendapatan 25 %yang terdakwa terima dari bandar, terdakwa masih menyerahkan ke setiappemasang yang menang sebesar 20 %;Bahwa barang bukti yang disita dirumah terdakwa antara lain 2 (dua) unithandphone merk nokia corporation mode

  yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.976.000,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakanhasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara; 1 (Satu) satu unit Handphone merek nokian tipe 1030 warna OrangeHalaman 18 dari 21 Putusan No.168/Pid.B/2019/PN.Pal2 (dua) unit handphone merk nokia corporation mode

• ul>

  14 Paket yang dimasukkan dalam shacet bening ;

  2 Paket yang dimasukkan dalam bungkus permen coklat;

  1 Paket yang dimasukkan dalam bungkus permen Yupi warna Pink;

  1 Paket yang dimasukkan dalam bungkus sabun warna hijau ;

  1 Paket yang dimasukkan dalam batang pipet yang dibungkus isolasi warna coklat ;

  1 (satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI 355956/04/117944/5 warna hitam ;

1. 1(satu) unit HP merk Vivo FII Mode

   8,6037 Gram terdiri : 14 Paket yang dimasukkan dalam shacet bening ; 2 Paket yang dimasukkan dalam bungkus permen coklat; 1 Paket yang dimasukkan dalam bungkus permen Yupi warnaPink; 1 Paket yang dimasukkan dalam bungkus sabun warna hijau ; 1 Paket yang dimasukkan dalam batang pipet yang dibungkusisolasi warna coklat ;Halaman 2 dari 30 Putusan Perkara Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Kdi 1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI355956/04/117944/5 warna hitam ;2. 1(satu) unit HP merk Vivo FIl Mode

   terbuat dari pipet plastic1 (Satu) buah kompor shabu1 (Satu) buah pirek skaca2 (dua) lembar bungkus permen cokelat1 (Satu) lembar bungkus permenYupi warna pink1 (Satu) lembar bungkus sabun warna hijau1 (Satu) batang pipet yang dibungkus isolasi cokelat1 (Satu) buah ATM BCA No.1 buah ATM BCA nomor kartu6019 0075 1990 0592 No.rekening 79108577241 (Satu) buah tas pinggang warna hitam1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280IMEI 355956/04/117944/5 warna hitam1 (satu) unit HP merk Vivo FIl Mode

   skaca 2 (dua) lembar bungkus permen cokelat 1 (Satu) lembar bungkus permenYupi warna pink 1 (satu) lembar bungkus sabun warna hijau 1 (Satu) batang pipet yang dibungkus isolasi cokelat 1 (satu) buah ATM BCA No.1 buah ATM BCA nomor kartu6019 0075 1990 0592 No.rekening 7910857724 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitamHalaman 13 dari 30 Putusan Perkara Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Kdi 1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI355956/04/117944/5 warna hitam 1 (satu) unit HP merk Vivo FIl Mode

   dari pipet plastic 1 (Satu) buah kompor shabu 1 (Satu) buah pirek skaca 2 (dua) lembar bungkus permen cokelat 1 (Satu) lembar bungkus permenYupi warna pink 1 (satu) lembar bungkus sabun warna hijau 1 (Satu) batang pipet yang dibungkus isolasi cokelat 1 (Satu) buah ATM BCA No.1 buah ATM BCA nomor kartu6019 0075 1990 0592 No.rekening 7910857724 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI355956/04/117944/5 warna hitam 1 (satu) unit HP merk Vivo FIl Mode

   terbuat dari pipet plastic1 (Satu) buah kompor shabu1 (Satu) buah pirek skaca2 (dua) lembar bungkus permen cokelat1 (Satu) lembar bungkus permenYupi warna pink1 (Satu) lembar bungkus sabun warna hijau1 (Satu) batang pipet yang dibungkus isolasi cokelat1 (Satu) buah ATM BCA No.1 buah ATM BCA nomor kartu6019 0075 1990 0592 No.rekening 79108577241 (Satu) buah tas pinggang warna hitam1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI355956/04/117944/5 warna hitam1 (satu) unit HP merk Vivo FIl Mode

• kosong

  5. 1 (satu) kotak rokok merek gudang garam yang terbuat dari kaleng

  6. 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk constant

  7. 3 (tiga) buah pipet plastik sebegai sekop

  8. 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang salah satu mancis terpasang jarum

  9. 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca

  10. 1 (satu) buah kaca pirex

  11. 1 (satu) unit hp merk samsung warna putih mode

  Uang tunai sebesar Rp. 550.000,12s 1 (Satu) unit hp merk Samsung warna putih mode lipat13. 1 (Satu) buah plastik asoy warna hitam14. 1 (Satu) buah tas samping warna hitam15. 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda type supra x 125nomor polisi BK 6641 UK warna hitam kombinasi merah tanpa kuncikontak dan tanpa lampu depan4.

  buah plastik klip berles merah ukuran besar dalam keadaankosong. 4 (empat) bal plastik berles merah dalam keadaan kosong. 1 (Satu) kotak rokok merek gudang garam yang terbuat dari kaleng. 1 (Satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk constant. 3 (tiga) buah pipet plastik sebegai sekopOo N ODO OF f. 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang salah satu mancis terpasangjarum9. 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca10. 1 (Satu) buah kaca pirex11. 1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih mode

  duapuluh tiga) gram1 (Satu) buah plastik klip berles merah ukuran besar dalam keadaan kosong4 (empat) bal plastik berles merah dalam keadaan kosong1 (Satu) kotak rokok merek gudang garam yang terbuat dari kaleng1 (Satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk constant3 (tiga) buah pipet plastik sebegai sekop2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang salah satu mancis terpasangjarum1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca10.1 (Satu) buah kaca pirex11.1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih mode

  puluh tiga) gram. 1 (Satu) buah plastik klip berles merah ukuran besar dalam keadaankosong. 4 (empat) bal plastik berles merah dalam keadaan kosong. 1 (Satu) kotak rokok merek gudang garam yang terbuat dari kaleng. 1 (Satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk constant. 3 (tiga) buah pipet plastik sebegai sekop. 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang salah satu mancisterpasang jarum. 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca1 (Satu) buah kaca pirex1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih mode

• Hal ini dapat mempengaruhi kinerja mesin kendaraan atau dapatmengakibatkan kerusakan sebagaimana tertuang pada pasal 8 ayat 1 e yaitu tidaksesual dengan mutu, tingkatan, kKomposisi, proses pengolahan, gaya, mode ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 62 jopasal 8 ayat (1) huruf j Undangundang RI No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungankonsumen.Menimbang, bahwa atas dakwaan

  Selain itumelanggar pula pasal 8 ayat (1) e yaitu tidak Sesuai dengan mutu, tingkatan,komposisi, proses pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasatersebut;Sparepart palsu atau oli palsu yang diperjualbelikan, jelas merugikan konsumen,karena kualitas barang tersebut tidak sesuai dengan aslinya atau kualitasnyalebih rendah.

  Hal ini dapat mempengaruhi kinerja mesin kendaraan atau dapatmengakibatkan kerusakan sebagaimana tertuang pada pasal 8 ayat 1 e yaitutidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya,mode atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atauketerangan barang dan/atau jasa tersebut;Sehingga terhadap perbuatan yang dilakukan terdakwa dilarang oleh Undangundanguntuk memperjual belikan/ memperdagangkan Spare Part serta Oli yang tidak sesualStandar Nasional Indonesia (

  Selain itumelanggar pula pasal 8 ayat (1) e yaitu tidak Ssesuai dengan mutu, tingkatan,komposisi, proses pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasatersebut;Sparepart palsu atau oli palsu yang diperjualbelikan, jelas merugikan konsumen,karena kualitas barang tersebut tidak sesuai dengan aslinya atau kualitasnyalebih rendah.

• Sudirman bersama dengan saksi WUAYA ANANDA AlsANEN yang duduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dankemudian polisi cilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksikorban DAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudianpada saat yang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersamadengan SYAHRUL EFENDI (teman terdakwa) melintas di Jalan Jend.

  Sudirman bersama dengan saksi WJAYA ANANDA AlsANEN yang duduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dankemudian polisi cilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksikoroban DAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudianpada saat yang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersamadengan SYAHRUL EFENDI ( teman terdakwa ) melintas di Jalan Jend.

  Sudirman bersama dengan saksi WWAYA ANANDA Als ANEN yangduduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dan kemudian polisicilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksi korbanDAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudian pada saatyang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersama denganSYAHRUL EFENDI ( teman terdakwa ) melintas di Jalan Jend.

  Sudirman bersama dengan saksi WWAYA ANANDA Als ANENyang duduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dan kemudianpolisi cilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksi korbanDAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudian pada saatyang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersama denganSYAHRUL EFENDI ( teman terdakwa ) melintas di Jalan Jend.

• ., telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat (Pierre Cardin) adalah nama seseorang sebagai perancang (designer) asal Perancis yangnamanya sangat terkenal di berbagai kalangan masyarakat konsumen di berbagai negara di dunia, termasuk di negaraIndonesia;2 Bahwa ketenaran/keterkenalan nama Penggugat sebagai perancang busana sudah dimulai sejak tahun1950an dengan mode futuristiknya, koleksi pakaian wanita yang ditunjukannya pada tahun 1953, desain populerbubbie dress pada tahun 1954, maupun

  Penggugat mulai15o :Amel/ukan pameran koleksinya sendiri di tahun 1971 dengan menggunakan narrta Escape Cardin;3 Bahwa selain dikenal sebagai perancang busana, kreasi perancangan mode Penggugat juga berkembangpada desain furniture, desain interior, desain interior mobil dan perhiasan, termasuk dalam produk parfum yangdiluncurkannya pertama kali pada tahun 1972 dengan merek Pierre Cardin Por Monsieur;Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 15/PdtSusHK1/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst4 Bahwa tak terhitung iagi kontribusi

  Penggugat (yang dijuluki Master of Invention) selama enam dekadeberkiprah di dunia mode, terlebih Penggugat jugalah yang memperkenalkan strategi ritel dan lisensi pada dunia mode,sehingga Pengugat dianugerahi Superstar Award oleh Fashion Group International (FGI),5 Bahwa tidaklah dapat disangkal lagi Penggugat (Pierre Cardin) merupakan orang terkenal semenjakpuluhan tahun lalu;6 Bahwa selanjutnya.

• KontrakPengadaan, sesuai dengan spesifikasi teknis sebagaimana yang telah ditentukan dalamRencana Kerja 85 Syarat (RKS) dan Dokumen Penawaran PENGUGAT, yangkemudian dituangkan ke dalam ketentuan Pasal 1 ayat (1) Kontrak Pengadaan, yaitu :Pengadaan AC Single Split SMAAC Single Split 1,5 PK Merk Hitachi Type RACSX13CB 110 unitSpesifikasi Teknis :Cooling Capacity 12.630Btu/HrTeknologie DC Power : Inverter Technology e Anti Bakteri : Ada e Timer : Ada 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee nn nnn n neee Sleep Mode

  Hal tersebut dapat dilihat pada faktafaktasebagai berikut:a PPHP menyatakan bahwa tidak ditemukannya spesifikasi teknis berupa antibakteri, timer dan sleep mode pada unit outdoor type RACSX13CB.Pernyataan tersebut adalah pernyataan yang tidak didasarkan pada pengetahuan yangcukup atas cara kerja AC, karena faktanya fitur anti bakteri, timer dan sleep mode,Hal.7 dari 52 hal.

  Faktanya fitur anti bakteri, timer dan sleep mode dapat ditemui pada unit AC indoor yang dipasang oleh PENGGUGAT, baik pada AC indoor dengan type Premiummaupun type Deluxe. Hal ini sebagaimana dituangkan dalam Laporan HasilPermintaan Bantuan Tenaga Uji Teknis Dan Fungsi Sebagai Pendamping Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan AC Single Split SMA yang dibuat oleh Sdr.

  AC Single Split 1,5 PK 110 unitMerk HitachiType RACSX13CBPK 1,5 PKCooling Capacity 12.6300 Btu/HrTeknologi DC Power Inverter Technology Anti Bakteri Ada Timer Ada 21 Sleep Mode AdaCooling (C) bisa untuk 16 CKonsumsi Listrik 1040 WattKeterangan :Pemasangan lengkap sampai di lokasi sampai bisadigunakanGaransi service dan part min 2 tahun (selain Compresor)Garansi Compresor min tahunService centre ada di SurabayaSertifikat ISO (terlampir)Termasuk pipa, kabel kontrol, pipa pembuangan, dan freonsesuai

  Putusan No.14/Pdt.G/2014/PN.Sby.2d22Pengadaan AC Single Split SMAAC Single Split 1,5 PK Merk Hitachi Type RACSX13CB : 110 unitSpesifikasi Teknis : Cooling Capacity 12.6300 Btu/HrTeknologie DC Power Invertere Anti Bakteri Adae Timer Ada22 2225000202222 25505e Sleep Mode Adae Cooling (C) bisa untuk 16 CKonsumsi Listrik : 1040 WattTermasuk pipa, kabel kontrol, pipa pembuangan, dan freon sesuai lokasi MCB dan boxMCB min 10 Ampere untuk setiap unit AC. a Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (2) Kontrak

• Dan padawaktu itu salah seorang peserta rapat ada yang mengatakan urang mode tu ndakamuah dikato bana an tu do, nyo dipacik krah baju e tu, ditinju pangka talingo e tu(orang seperti itu tidak mau dikatakan mana yang benar, maunya dipegang krahHalaman 3 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 92/Pid.B /2015/PN.Pmn.bajunya, ditinju pangkal telinganya). Dan ada juga yang mengatakan urang mode tuharus diagiah pelajaran (orang seperti itu harus diberi pelajaran).

  Dan padawaktu itu salah seorang peserta rapat ada yang mengatakan urang mode tu ndakamuah dikato bana an tu do, nyo dipacik krah baju e tu, ditinju pangka talingo e tu(orang seperti itu tidak mau dikatakan mana yang benar, maunya dipegang krahbajunya, ditinju pangkal telinganya). Dan ada juga yang mengatakan urang mode tuharus diagiah pelajaran (orang seperti itu harus diberi pelajaran).

  tu harus diagiah pelajaran (oran seperti ituharus dikasih pelajaran), dan pada waktu itu Mus Mulyadi Datuak Sinaro jugamengatakan ambo sungguah dak manarimo diperlakukan hal yang sangattahino mode iko, di pa anjiang an di palandehan, kini tasarah dek kaum Guci(saya sungguh tidak menerima diperlakukan hal yang sangat terhina sepertiini, di bilang anjing dibilang babi,sekarang terserah kepada kaum Guci);Bahwa kemudian Terdakwa mendengar orangorang berteriak Lah ka situwak lai, hancuanhancuan (ayo

  Biduakmemakimaki Nurmalis (kakak Desrianti) dengan berkata kau pa anjiang anDatuak den (kamu bilang anjing Datuak saya), kemudian dijawab olehNurmalis apo kasalahan den mako aden waang mode iko an (apa kesalahansaya makanya saya kamu buat seperti ini) dan dijawab oleh Ir.

• 123 PK/Pdt.SusPHI/2017Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Turut TermohonPenggugat, pada pokoknya sebagai berikut:1.dengan perincian sebagai berikut ;kasasi/ParaBahwa hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat diterangkan Menjalankan UpahPekerjaan padaDepartemen /No Nama Bagian Jabatan Masa Kerja1 Dede Saripudin Produksi/ Operator 1 Des 2004s/d9 Rp1.414.163,Welding Manual April 20112 Inan Sanjaya Produksi/ Troub Operator 4 Sept 2007 s/d Rp1.849.000,21 Apr 20123 Nana Sudrajat Produksi/ Mode

  Operator 29 Juli 2006 s/d Rp1.849.000,Line 4 13 Mart 20124 Zainudin Produksi/ Operator 28 Sep 2010s/d Rp2.402.400,Welding Front 4 Nov 2013frame Comp5 Mirza Antoni Produksi/ Operator 10 Juni 2008 s/d Rp1.414.163,Welding manual 22 Okt 20116 Agus Ata Produksi/ Mode Operator 18 Sep 2007 s/d Rp1.849.000,Sunanta Line 4 04 Mei 20127 Noles Apriadi Produksi/ Operator 03 Juli 2009 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 21 Sep 20128 Imam Riyadi Produksi/ Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,Welding Manual 15 Juni 20119

  d Rp1.849.000,Welding Manual 26 Nov 201218 Endang Produksi/ Operator 20 Mei 2009 s/d Rp1.849.000,Welding Manual 13 Sep 201219 Basirun Produksi/ Operator 26 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,Welding Manual 07 Sep 201120 Arif Mauludin Produksi/ Operator 13 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,Welding Robot 21 Nov 201121 Sanan Produksi/ Operator 11 Sep 2009s/d Rp2.402.400,Setiawan Welding Manual 13 Feb 201322 Agus Produksi/ Operator 16 Mei 2012 s/d Rp2 814.562,Kurniawan Welding sub 14 Feb 2014Frame23 Burus Produksi/ Mode

  Bahwaproduksi yang terdiri dari bagian Welding Manual, bagian Welding Robot,Troub, Mode Line 4, Front Frame Comp, bagian Post Handle,PPIC, SeatLock Comp, Cutting Mode Line 3, Welding sub Frame merupakan satudepartmen yaitu.

  Bahwa perusahaan Tergugat telah berdiri dan memproduksi komponen/spare parts otomotif untuk kendaraan bermotor roda dua dan roda empatdilakukan telah lebih dari 10 tahun, oleh karenanya pekerjaan yangHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2017dilakukan oleh Para Penggugat di departemen Produksi pada bagianWelding Manual, Welding Robot, Troub, Mode Line 4, Front Frame Comp,Post Handle, PPIC, Seat Lock Comp, Cutting Mode Line 3, Welding subFrameadalah pekerjaan pekerjaan yang bersifat tetap

• Menyatakan Terdakwa DEBI BUDIYARTO Als RONI Bin SARIJO SETIO WIBOWO (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memperdagangkan barang yang tidak sesuai mutu, tingkatan , komposisi, proses pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label, atau keterangan barang tersebut serta menawarkan atau membuat pernyataan yang tidak benar atau menyesatkan dengan tawaran potongan harga atau hadiah menarik yang ditawarkan;--

  meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha adalah setiap orangperseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukummaupun bukan badan hukum yang didirikan dan berkedudukan ataumelakukan kegiatan dalam wilayah hukum Negara RepublikIndonesia, baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjianmenyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi ,dilarang memproduksi dan /atau memperdagangkan barang danatau /jasa yang tidak sesuai mutu, tingkatan , komposisi, prosespengolahan, gaya, mode

  dan mengadiliperkara ini, pelaku usaha adalah setiap orang perseorangan atau badanusaha, baik yang berbentuk badan hukum maupun bukan badan hukumyang didirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayahhukum Negara Republik Indonesia, baik sendiri maupun bersamasamamelalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagaibidang ekonomi , dilarang memproduksi dan /atau memperdagangkanbarang dan atau /jasa yang tidak sesuai mutu, tingkatan , komposisi,proses pengolahan, gaya, mode

  Unsur Memproduksi dan /atau memperdagangkan barang dan atau /jasayang tidak sesuai mutu, tingkatan , komposisi, proses pengolahan, gaya,mode atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label, atauketerangan barang dan/ atau jasa tersebut serta menawarkan ,mempromosikan, mengiklankan atau membuat pernyataan yang tidak benaratau menyesatkan dengan tawaran potongan harga atau hadiah menarikYang CIP KAN jannsnn=semiennensntimmennnnnsnsitintinnnnnnnnsiinsinnnnnnasenintntnMenimbang, bahwa selanjutnya

  lingkup Pelaku Usaha sebagaimana dalamPasal 1 ayat 3 undangUndang RI nomor 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen, dan identitas terdakwa benar sebagaimana dalam dakwaan sertasehat jasmani dan rohani sehingga tidak terjadi error in persona serta terdakwa17dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya. maka dengan demikianunsur Pelaku Usaha telah terpenuhi ;Unsur ke2 Memproduksi dan /atau memperdagangkan barang dan atau / jasa yang tidak sesuai mutu, tingkatan , komposisi, proses pengolahan,gaya, mode

  Menyatakan Terdakwa DEBI BUDIYARTO Als RONI Bin SARIJOSETIO WIBOWO (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Memperdagangkanbarangyang tidak sesuaimutu, tingkatan. komposisi, prosespengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label, atau keterangan barangtersebutserta menawarkan ataumembuatpernyataan yangtidak benar atau menyesatkan dengan tawaran potongan hargaatau hadiah menarik yang ditawarkan ; Menjatuhkan pidana terhadap

• Kakang Taufik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi Dan/Atau Memperdagangkan Barang Yang Tidak Memenuhi Atau Tidak Sesuai Dengan Standar Yang Dipersyaratkan Dan Ketentuan Peraturan Perundang-Undangan Serta Tidak Sesuai Dengan Mutu, Tingkatan, Komposisi, Proses Pengolahan, Gaya, Mode, Atau Penggunaan Tertentu Sebagaimana Dinyatakan Dalam Label Atau Keterangan Barang Tersebut;

  2.

  daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, sebagai Pelaku usaha yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 13 ayat (2), Pasal 15, Pasal 17 ayat (1) hurufa, huruf b, huruf c, huruf e, ayat (2), dan Pasal 18 yakni berupamemproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesualdengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundanganserta tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya,mode

  BDG13 ayat (2), Pasal 15, Pasal 17 ayat (1) huruf a, huruf b, huruf c, huruf e, ayat(2), dan Pasal 18 yakni berupa memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan sertatidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya,mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atauketerangan barang dan/atau jasa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana

  Kakang Taufik telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi Dan/AtauMemperdagangkan Barang Yang Tidak Memenuhi Atau Tidak SesuaiDengan Standar Yang Dipersyaratkan Dan Ketentuan Peraturan PerundangUndangan Serta Tidak Sesuai Dengan Mutu, Tingkatan, Komposisi, ProsesPengolahan, Gaya, Mode, Atau Penggunaan Tertentu SebagaimanaDinyatakan Dalam Label Atau Keterangan Barang Tersebut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (

  BDGKomposisi, Proses Pengolanan, Gaya, Mode, Atau Penggunaan TertentuSebagaimana Dinyatakan Dalam Label Atau Keterangan Barang Tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditanan;5.

• 1 (satu) Lembar baju Kaos wanita ukuran dewasa warna biru tua motif buah warna merah bagian depan kaos ada tulisan Music Mode Style.
• 1 (satu) Lembar Celana Pendek wanita warna biru muda Merk EA ukuran 27.

Dikembalikan kepada Anak korban Michelle Kerenapuk Bawiling Alias Michelle;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Lembar Celana Pendek Kain Dewasa warna Biru Les Putih. 1 (Satu) Lembar baju Kaos wanita ukuran dewasa warna biru tua motifbuah warna merah bagian depan kaos ada tulisan MUSIC MODE STYLE. 1 (satu) Lembar Celana Pendek wanita warna biru muda Merk EA ukuran27.Dikembalikan kepada anak korban5.

tidak mengetahui dimana Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak saksi ;Bahwa Saat kejadian saksi ada di kilo 45 pendulangan sedang bekerja ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian tersebut anak korbanyang merupakan anak kandung dari saksi masih berumur 10 (Sepuluh)tahun ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar CelanaPendek dewasa warna les putih, 1 (Satu) lembar Baju Kaos wanita ukurandewasa warna biru tua motif buah warna merah bagian depan kaos adatulisan music mode

belum sembuhbenar, Kesembuhannya mungkin dapat di harapkan jika tidak ada kejadian yangsekonyongkonyong yang dapat mempersulit kesembuhannya.Menimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan isi VisumEt Repertum dan Kartu Keluarga tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar celana pendek kain dewasa warna biru les putih ; 1 (Satu) lembar baju kaos wanita ukuran dewasa warna biru tua motif buahwarna merah bagian depan kaos ada tulisan Music Mode

masa tahanan yang telahdijalani Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat 1 Huruf kKUHAP cukup beralasan memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar CelanaPendek Kain Dewasa warna Biru Les Putih, 1 (Satu) Lembar baju Kaos wanitaukuran dewasa warna biru tua motif buah warna merah bagian depan kaos adatulisan Music Mode

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Celana Pendek Kain Dewasa warna Biru Les Putih. 1 (Satu) Lembar baju Kaos wanita ukuran dewasa warna biru tua motifbuah warna merah bagian depan kaos ada tulisan Music Mode Style. 1 (Satu) Lembar Celana Pendek wanita warna biru muda Merk EA ukuran27.Dikembalikan kepada Anak korban Korban ;6.

• tidak memperhatikan ayat (4) Pasal 11P3B sehingga hal tersebut masih bersifat sepihak";"Bahwa belum adanya tata cara pelaksanaan yang mengatur ketentuanPasal 11 ayat (4) P3B Negara Indonesia dengan Belanda tidak berartiTerbanding dapat mengenakan Pajak Penghasilan Pasal 26 atas bebanHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 350 /B/PK/PJK/201 2bunga tersebut di atas yang bertentangan dari ketentuan Pasal 11 ayat (4)P3B tersebut mengingat P3B Indonesia Belanda sudah diratifikasi, makawalaupun belum ada Mode

  bunga dalam kasus inidiatur dalam ayat (2) , namun mengingat bahwa penghasilanbunga timbul dari pinjaman yang berjangka waktu lebih dari2 tahun, maka ketentuan ayat (4) dapat diterapkan;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 350 /B/PK/PJK/2012Namun demikian, dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajaknomor SE17/PJ/2005 tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) menegaskan sikapnya untukmengedepankan pelaksanaan Pasal 11 ayat (5) yang mewajibkanpejabat berwenang kedua negara menyusun mode

  Mengingat bahwa pembagian hak perpajakanseperti itu dapat mendorong penyalahgunaan P3B oleh pihakpihak yang tidak berhak, maka perlu dibuat aturan pelaksanaan (mode of application) sesuai dengan pasal 11 ayat (5) P3BIndonesiaBelanda;Didalam mode of application sebagaimana dimaksud dalamSE17/PJ.2005 tersebut akan dicantumkan prosedur untukmemastikan bahwa pemilik manfaat (beneficial owner) ataspenghasilan bunga adalah residen Belanda sebagaimana diaturdalam ketentuan pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda

  Bahwa SE17/PJ./2005 tidak mungkin mempunyai kekuatandan kewenangan untuk membatalkan P3B, SE tersebut hanyamenjelaskan perlu adanya suatu mode of application.

  Hakim yang tersebutdalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 21628/PP/M. 1/13/2010tanggal 20 Januari 2010 halaman 19 Alinea ke7 yang menyatakan:"bahwa belum adanya tata cara pelaksanaan yang mengaturketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B Negara Indonesia dengan Belandatidak berarti Terbanding dapat mengenakan Pajak PenghasilanPasal 26 atas beban bunga tersebut di atas yang bertentangan dariketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B tersebut mengingat P3B Indonesia Belanda sudah diratifikasi, maka walaupun belum ada Mode

• , LAODE YABDI JAYA, S.H, YUSRAN MANGGALO, SH, LAODE GAZALI RAJA ALI, SH advokat beralamat diberkedudukan di Jalan Gatot Subroto (Samping FotocopyMerlin 02), Keluranan Laiworu, Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkansurat Kuasa Hukum tertanggal 13 Agustus 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha dengannomor registrasi 93/SK/Pdt.G/2020/PA.Rh tanggal 24Agustus 2020 sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanMode, S.Pd binti La Mode

  Memberi izin kepada Pemohon (Zakbir, S.Pd bin La Misana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Fitri Mayasari Mode,S.Pd binti La Mode) di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha ;3.

• CD Player merk Pioneer mode CDJ1000 MK III;2.

  Mixer merk Pioneer mode DJM600;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingberhak separo atasnya;e Menghukum kedua belah pihak atau siapa saja yang memperoleh hakatas harta tersebut untuk menyerahkan dan membagi menjadi duabagian dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka barangbarangtersebut di lelang melalui Kantor Pelelangan Negara yang hasilnyamasingmasing Penggugat dan Tergugat mendapat separo bagian;e Menolak untuk selain dan selebihnya;e Membebankan kepada Penggugat

  CD Player merk Pioneer mode CDJ1000 MK III;4.

  Mixer merk Pioneer mode DJM600;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingberhak separo atasnya;e Menghukum kedua belah pihak atau siapa saja yang memperoleh hakatas harta tersebut untuk menyerahkan dan membagi menjadi duabagian dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka barangbarangtersebut di lelang melalui Kantor Pelelangan Negara yang hasilnyamasingmasing Penggugat dan Tergugat mendapat separo bagian;e Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;e Membebankan

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  5.Menetapkan barang bukti 2 (dua) buah laptop merk acer warna hitam dengan mode

  Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah laptop merek acer warnahitam dengan mode/type ES1421 dengan masingmasing SNID53801682734 dan 2 (dua) buah casnya dan 1 (Satu) buah tas laptop warnahitam bertuliskan acer warna hijau, agar dikembalikan kepada pihakSekolah Dasar Negeri 3 Tiworo Kepulauan (Tikep) melalui Kepala SekolahDasar Negeri 3 Tiworo Kepulauan (Tikep) yaitu saksi La Engge, S.Pd., binLa Mboka;4.

  sampai dengan matahari terbit atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Sekolan Dasar Negeri (SDN) 3 TiworoKepulauan (Tikep) Kecamatan Tiworo Kepulauan (Tikep) Kabupaten MunaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buahlaptop merk acer warna hitam dengan mode

  wargamasyarakat Desa Kusambi ke Kantor Polsek Kusambi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Rah Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah laptop merk acer warnahitam dan 2 (dua) buah casnya serta 1 (Satu) buah tas laptop warna hitammilik negara dalam hal ini Sekolah Dasar Negeri (SDN) 3 Tiworo Kepulauan(Tikep) tersebut tanpa sepengetahuan atau seizin pihak SDN 3 Tikep;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah laptop merk acer warna hitam dengan mode

  dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Rahdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: berupa 2 (dua) buah laptopmerk acer warna hitam dengan mode

  Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah laptop merk acer warnahitam dengan mode/type ES1421 dengan masingmasing SNID53801682734 dan 2 (dua) buah casnya dan 1 (Satu) buah tas laptop warnahitam bertuliskan acer warna hijau, dikembalikan kepada saksi La Engge,S.Pd., bin La Mboka sebagai Kepala Sekolah Dasar Negeri 3 TiworoKepulauan;6.

• AGAIN Bin Alm IDANG ditemukanbarang bukti berupa : 6 (enam) paket plastic kecil warna bening berisikanbutiran Kristal diduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu) lembar sobekanplastic Asoi, warna hitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertas buku tulis,warna putih terletak sekira 1 (Satu) meter dari Posisi terdakwa yang tengahduduk diatas sepeda motor , 1 (Satu) unit Handphone warna putin merekSamsung mode SM8310E dipegang oleh terdakwa yang digunakan olehterdakwa untuk menghubungi sdr.

  AGAIN Bin Alm.IDANG ditemukan barang Bukti berupa : 6 (enam) paket plastic kecil warnabening berisikan butiran Kristal diduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (satu)lembar sobekan plastic Asoi, warna hitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertasbuku tulis, warna putih terletak sekira 1 (Satu) meter dari Posisi terdakwayang tengah duduk diatas sepeda motor, 1 (Satu) unit Handphone warnaputin merek Samsung mode SM8310E dipegang oleh terdakwa yangdigunakan oleh terdakwa untuk menghubungi sdr.

  diduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu)lembar sobekan plastic Asoi, warna hitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertasbuku tulis, warna putih terletak sekira 1 (Satu) meter dari Posisi terdakwayang tengah duduk diatas sepeda motor, 1 (Satu) unit Handphone warnaputin merek Samsung mode SM8310E dipegang oleh terdakwa yangdigunakan oleh terdakwa untuk menghubungi sdr.

  AGAIN Bin Alm IDANG ditemukan barangbukti berupa : 6 (enam) paket plastic kecil warna bening berisikan butiranKristal diduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu) lembar sobekan plastic Asoi,warna hitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertas buku tulis, warna putih terletaksekira 1 (Satu) meter dari Posisi terdakwa yang tengah duduk diatas sepedamotor, 1 (Satu) unit Handphone warna putin merek Samsung mode SM8310Edipegang oleh terdakwa yang digunakan oleh terdakwauntuk menghubungi sdr.

  AGAIN Bin Alm IDANG ditemukan barangbukti berupa : 6 (enam) paket plastic kecil warna bening berisikan butiran Kristaldiduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu) lembar sobekan plastic Asoi, warnahitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertas buku tulis, warna putin terletak sekira 1(satu) meter dari Posisi terdakwa yang tengah duduk diatas sepeda motor, 1(Satu) unit Handphone warna putin merek Samsung mode SM8310E dipegangoleh terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk menghubungi sdr.

• Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, dan penggunaan sebagaimana dinyatakan dalam label barang tersebut

  Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuaidengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebutAd 1.

  Unsur memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidaksesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebutMenimbang bahwa Saksi FRENGKY DEDI.S dan saksi SUTAMA HUDI antaralain menerangkan bahwa saksi mengetahui terdakwa telah memperdagangkan minumankeras jenis Vodka, Mansion House , Mic Donald serta Stanly, karena pada waktu itu saksimelakukan penangkapan

  Mansion, Mc Donald dan T~my Stanley)e 1 (satu) bungkus lak (merek Vodka, Mansion, Mc Donald dan Tomy Stanley)terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yang terkait dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti di persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa dengan bekerjasama dengan Bambang telah memproduksi dan memperdagangkan barang berupaminuman keras yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan,gaya, mode

  Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu,tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, dan penggunaansebagaimana dinyatakan dalam label barang tersebut182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.

• Kurun Kab Gunung Mas provKalteng.Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kkn Anda dalam Mode Data2.

  Kurun Kab Gunung Mas provKalteng.Halaman 7 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kkn Pete nt ee lato. era Buka Mode Grats Search in Yaya's posts, photo...SAah Ku bilang statuskKuudahnh jandarandaank 2Orm sinh ad di tanyas> =) ==>QS SS 14s 440 Comments Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat ketiga akun tersebutadalan untuk menarik perhatian dan guna menambah pertemananterdakwa di media sosial Facebook serta menjalin komunikasi denganteman lakilaki terdakwa salah satunya yaitu saksi JONPERIK A

  Anda dalam Mode Data

• Berbeda dengan Pasal 11 ayat (2) dan (3), yang tidakmenimbulkan potensi permasalahan karena merupakan ketentuanyang umum berlaku dalam Persetujuan Penghindaran Pajak BergandaIndonesia, Pasal 11 ayat (4) telah berpotensi mengakibatkan beberapapermasalahan, sehingga diperlukan pembentukan mode of applicationuntuk pelaksanaannya.

  Hence, the "beneficial owner" is hewho free to decide (1) whether or not the capital or other assets should beused or mode available for use by others or (2) on how the yields therefrom should be used or (3) both";Dan tulisan Vogel tersebut dapat dijelaskan bahwa manfaat P3B tidakdapat diberikan hanya dengan mengacu kepada kepemilikan formal daripenghasilan dividen, bunga, dan royalti, namun manfaatP3B harus diberikan kepada pemilik yang sebenarnya dari penghasilandimaksud Hal tersebut sejalan dengan

  Mengingat bahwa pembagian hakperpajakan seperti itu dapat mendorong penyalahgunaan P3B oleh pihakpihakyang tidak berhak, maka perlu dibuat aturan pelaksanaan (mode of application)sesuai dengan Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda;Bahwa di dalam mode of application sebagaimana dimaksud dalam SE17/PJ.2005 tersebut akan dicantumkan prosedur untuk memastikan bahwapemilik manfaat (beneficial owner) atas penghasilan bunga adalah residenBelanda sebagaimana f diatur dalam ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3BIndonesiaBelanda

  SE tersebut hanya menjelaskan perlu adanya suatu mode ofapplication. Dengan sarana mode of application tersebut, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) meyakini bahwa P3B IndonesiaBelanda dapatdilaksanakan dengan baik dan tidak disalahgunakan sesuai dengan tujuanperjanjian ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) memahami bahwaPasal 11 ayat (4) P3B Indonesia Belanda memberikan pembebasan pajak atasbunga di Indonesia.

  sampai dengan saat ini pejabat yang berwenang darikedua negara belum mengatur mengenai mode of application dari31ketentuan Pasal 11 ayat (2), ayat (3), dan ayat (4), sedangkanP3B IndonesiaBelanda telah berlaku efektif sejak 1 Januari 2004, makaDirektorat Jenderal Pajak perlu memberikan petunjuk penerapan Pasal 11P3B IndonesiaBelanda agar tidakmenimbulkan multi tafsir dan perlakuan yang berbeda terkait perlakuanpajak penghasilan atas pembayaran bunga ke Belanda, sehingga kemudianditerbitkan Surat