Ditemukan 6877 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 440/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 4 Oktober 2017 — Wahyu Adam Darmawan Als Wawan Bin Rofik
20 — 6
20 — 6
Wahyu Adam Darmawan Als Wawan Bin Rofik
Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Wahyu Adam Darmawan als Wawan Bin Rofik ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juni 2017Terdakwa Wahyu Adam Darmawan als Wawan Bin Rofik ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2017 sampaidengan tanggal 7 Agustus 2017Terdakwa Wahyu Adam Darmawan als Wawan Bin Rofik ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27Agustus 2017Terdakwa Wahyu Adam Darmawan als Wawan Bin Rofik ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 September 2017Terdakwa Wahyu Adam Darmawan als Wawan Bin Rofik ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
Menatapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHYU DARMA WAN Als WAWAN Bin ROFIK pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 15 Juli 2014 — SRI MULYANI binti MUJIONO
ROFIK SUYOKO bin WIYANTO
9 — 3
9 — 3
SRI MULYANI binti MUJIONOROFIK SUYOKO bin WIYANTO
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Kds Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
MUCHAMAD ROFIK CHALIMI Bin MUNICHAN
26 — 2
MUCHAMAD ROFIK CHALIMI Bin MUNICHAN
26 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama dari semula Mochamad Rofik Chalimi menjadi Muchamad Rofik Chalimi ;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut di dalam Akta Kelahiran Nomor 6809/P.1989, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga milik pemohon dari semula Mochamad Rofik Chalimi menjadi
Muchamad Rofik Chalimi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 209.000,00 (Dua ratus Sembilan ribu rupiah);
Pemohon:
MUCHAMAD ROFIK CHALIMI Bin MUNICHAN
Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 2 Agustus 2017 — GOLDEN STONE INDONESIA VS NUR ROFIK, DK
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOLDEN STONE INDONESIA VS NUR ROFIK, DK
NUR ROFIK, bertempat tinggal di Jalan Arjuno Purwosari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;2. CARIADI, bertempat tinggal di Dusun Purwo RT 13 RW 05Desa Sekarmojo, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;3. DAVID LEDE WAWO, bertempat tinggal di Jalan PandanSari RT 06 RW 07 Desa Purwosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;4.
Nomor 846 K/Padt.SusPHI/2017) Nur Rofik: sejak tanggal 14 Maret 2008, masa kerja sudah 8 tahun;2) Cariadi: sejak tanggal 14 Mei 2009, masa kerja sudah 7 tahun;) David Lede Wawo sejak tanggal 1 April 2005, masa kerja sudah 11 tahun4) Doni: sejak tanggal 14 Mei 2009, masa kerja sudah 7 tahun;Bahwa jabatan terakhir Para Penggugat dan besaran gaji yang diterimaselama bekerja pada Tergugat adalah sebagai berikut:1) Nur Rofik: jabatan terakhir sebagai SPV Logistik, dengan gaji per bulansebesar Rp2.600.000,00
GoldenStone Indonesia dengan Sdr Nur Rofik, Sdr Cariadi, Sdr David Lede Wawo,Sdr Doni. Agar PT.
Nur Rofik Rp93.706.875,00;b. Cariadi Rp86.720.625,00;c. David Lede Wawo Rp104.186.250,00;d. Doni Rp 86.720.625,00;11. Bahwa mengingat PHK tersebut tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum, maka menurut ketentuan Pasal 170 Undang Undang Nomor 13/2003tentang Ketenagakerjaan, PHK tersebut harus batal demi hukum danmembayar seluruh upah dan hak yang seharusnya diterima;12.
Nur Rofik Rp 93.706.875,00;b. Cariadi Rp 86.720.625,00;c. David Lede Wawo Rp104.186.250,00;d.
Register : 17-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1905/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 26 Maret 2013 — SITI KHOTIJAH BINTI FATONI VS ROFIK BIN SATIMIN
6 — 0
6 — 0
Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (ROFIK BIN SATIMIN) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH BINTI FATONI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Wedung Kabupaten Demak; 5.
SITI KHOTIJAH BINTI FATONI VS ROFIK BIN SATIMIN
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 291/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 13 September 2016 — BIN SUBANDI
2.MUHAMAD ROFIK ALS. ROFIK BIN SLAMET
3.TARSIMAN BIN PARMIN
29 — 3
29 — 3
Menyatakan Terdakwa 1 ANUGRAH DEDIK KRISDIYANSAH, SH, Terdakwa 2 MUHAMAD ROFIK Als.ROFIK Bin SLAMET, Terdakwa 3 TARSIMAN Bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;3.
BIN SUBANDI2.MUHAMAD ROFIK ALS. ROFIK BIN SLAMET3.TARSIMAN BIN PARMIN
mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :Terdakwa 1:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa2 :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanANUGRAH DEDIKKRISDIYANSAH, SH BinSUBANDIJombang29 Tahun / 27 Juni 1987Laki lakiIndonesiaTambakrejo, RT /RW.001/001, DesaTambakrejo, Kecamatan /Kabupaten Jombang;IslamKaryawan swasta PT.SUBMUHAMAD ROFIK
Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD ROFIK Alias ROFIK BinSLAMET, Terdakwa Il ANUGRA DEDIK KRISDIYANSYAH, SH. BinSUBANDI, dan Terdakwa Ill TARSIMAN Bin PARMIN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ROFIK Alias ROFIKBin SLAMET, Terdakwa Il ANUGRA DEDIK KRISDIYANSYAH, SH.
BINSUBANDI, terdakwa Il MUHAMAD ROFIK ALS. ROFIK BIN SLAMET,terdakwa Ill TARSIMAN BIN PARMIN bersama sama dengan saksi RIZALARI SUSANTO Alias SINYO (terdakwa dalam perkara lain) , pada hari dantanggal yang tak dapat diingat lagi pada bulan januari tahun 2016 sekira jam14. 00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari pada tahun 2016, digudang PT.
ROFIK BIN SLAMET, terdakwa Ill TARSIMAN BIN PARMIN yangbekerja sebagai karyawan PT. SUB. di gudang QODIR diberitahu olehTerdakwa Ill TARSIMAN BIN PARMIN bahwa saksi RIZAL ARI SUSANTO alsSINYO Alias SINYO (terdakwa dalam perkara lain) meminta Terdakwa ANUGRAH DEDIK KRISDIYANSAH, SH. BIN SUBANDI untuk menyiapkantriplek sejumlah 4 (empat) krat, yang kemudian langsung disiapkan terdakwaANUGRAH DEDIK KRISDIYANSAH, SH. bersama,terdakwa Il MUHAMADROFIK ALS.
ROFIK BIN SLAMET, Terdakwa dan terdakwa Il menyiapkantriplek ukuran panjang 2440 cm dan lebar 1220 cm tebal 18 mm jenis Rijektunas sejumlah 4 krat atau 180 lembar warna putih untuk selanjutnyaTerdakwa Ill TARSIMAN BIN PARMIN akan memindahkan barang (Triplek)dari gudang dengan menggunakan forkliff ke dalam truk yang telah disiapkanoleh saksi RIZAL ARI SUSANTO als SINYO Alias SINYO , saat itu kendaraantruk dikendarai oleh saksi SUJIANTO sebagai pembeli.
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Pmk Tanggal 30 April 2015 — MOHAMMAD ROFIK HOSEN ARIFIN BIN KH.MUHAMMAD SYAMSUL ARIFIN
25 — 3
25 — 3
Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama ROFII HUSAIN ARIFIN menjadi MOHAMMAD ROFIK HOSEN ARIFIN;-------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menetapkan bahwa nama ROFII HUSAIN, lahir pada tanggal 17 Agustus 1976 yang tercatat didalam Kutipan Akta Nikah nomor:434/26/VII/2009, tertanggal 14 juli 2009 dan yang tercatat dalam akta pendirian Yayasan Al-KHAIRAT, nomor: 11 tahun 2011 yang dibuat oleh Notaris Dr.SJAIFURRAHMAN,SH.MH untuk disesuaikan dengan Kartu tanda Penduduk Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon yang bernama MOHAMMAD ROFIK HOSEN ARIFIN lahir pada tanggal 25 juli 1976 ;-------4.
MOHAMMAD ROFIK HOSEN ARIFIN BIN KH.MUHAMMAD SYAMSUL ARIFIN
MUHAMMAD SYAMSUL ARIFIN (selaku ayah pemohon)dan NYAI HALIMAH BAKIR (selaku ibu pemohon)); e Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Potoan DajaKecamatan Palengaan kabupaten Pamekasan dan diberi nama oleh orang tua Pemohondengan nama ROFITI HUSAIN ARFIN,d an panggilan seharihari baik dari orang tua,saudara saudara dan teman teman sewaktu kecil adalah ROFIK;;e Bahwa nama MOHAMMAD ROFIK HOSENARIFIN, lahir pada tanggal 25 juli 1976 menjadi nama identitas yang tercamtum dalamPemohon baik mulai tingkat sekolah
HOSENARIFIN dikenal juga dengan nama ROFII HUSAIN ARIFIN;3 Menetapkan bahwa nama MUHAMMAD ROFIK HOSEN ARIFIN lahir padatanggal 25 Juli 1976 dan ROFI?
I HUSAIN ARIFIN menjadi MOHAMMAD ROFIK HOSEN5 Menetapkan bahwa nama ROFII HUSAIN, lahir pada tanggal 17 Agustus 1976yang tercatat did alam Kutipan Akta Nikah nomor:434/26/VII/2009, tertanggal 14juli 2009 dan yang tercatat dalam akta pendirian Yayasan AlKHAIRAT, nomor:11 tahun 2011 yang dibuat oleh Notaris Dr.Sjaifurrahman,SH.MH = untukdisesuaikan dengan Kartu tanda Penduduk , Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohonyang bernama MOHAMMAD ROFIK HOSEN ARIFIN lahir pada tanggal 25 Juli6 Membebankan semua biaya
atas nama MOHAMMAD ROFIK HUSENARIFIN, alamat Desa Potoan Daja Kecamatan Palenggan Kabupaten PamekasanNomor: 3528082507760002, tertanggal 20 092013, diberi tanda buktie Foto Copy Kartu.
XVI/Mts/289/1991 atas nama MOHAMMAD ROFIK HOSEN ARIFIN tertanggal 25 Mei1991,surat bukti P3 Surat Tanda tamat Belajar MA NO. 1X/MA/109/1994 atas namaMOHAMMAD ROFIK HOSEN ARIFIN tertanggal 30 Mei 1994 Surat bukti P6 KartuTanda Penduduk atas nnma MOHAMMAD ROFIK HUSEN ARIFIN, alamat DesaPotoan Daja Kecamatan Palenggan Kabupaten Pamekasan Nomor: 3528082507760002,tertanggal 20 092013, surat bukti P7 Kartu Keluarga atas nama MOHAMMADROFIK HOSEN ARIFIN, Nomor.352806501110075, tertanggal 07102013, surat11bukti
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 458/Pid.Sus/2017/PN.Bks Tanggal 14 Juni 2017 — pidana
- ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN ZUHRI
11 — 0
11 — 0
Menyatakan terdakwa ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN ZUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" 4.
pidana- ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN ZUHRI
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 811/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 8 September 2016 — Sri Aryani binti Armadi;
Roby Efendi bin Rofik;
61 — 4
61 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roby Efendi bin Rofik) terhadap Penggugat (Sri Aryani binti Armadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Sri Aryani binti Armadi;Roby Efendi bin Rofik;
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
1.ROFIK
2.SUSI RAHMAWATI
22 — 2
1.ROFIK
2.SUSI RAHMAWATI
22 — 2
/p>
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama AVRIDA DYASSTYA CAHAYA PUTRI Nomor 03899 / IND / BR / 2010 tanggal 01 Nopember 2010 semula nama Para Pemohon tertulis dalam Akta Kelahiran sebagai berikut :
I. ROFIQ untuk dibetulkan menjadi ROFIK
Pemohon:
1.ROFIK
2.SUSI RAHMAWATIROFIQ untuk dirubah menjadi ROFIK;Il. SUSI ROHMAWATI untuk dirubah menjadi SUSI RAHMAWATI.kemudian diubah menjadiMemberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama dalamAkta Kelahiran atas nama AVRIDA DYASSTYA CAHAYA PUTRI denganNomor 03899/IND/BR/2010 tertanggal 01 Nopember 2010 yang semulanama Para Pemohon tertulis dalam Akta Kelahiran sebagai berikut :I. ROFIQ untuk dibetulkan menjadi ROFIK;ll.
Tanda Penduduk KabupatenJombang atas nama ROFIK, diberi tanda P 1;2. Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk KabupatenJombang atas nama SUSI RAHMAWATI, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18Agustus 2009 atas nama ROFIK dan SUSI RAHMAWATI, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, diberi tanda P3 ;4.
; Bahwa identitas Para Pemohon yang benar terdapat di KTP, Kutipan AktaNikah, Kartu Keluarga, STTB Sekolah Dasar tertulis ROFIK, Ijazah SekolahMenengah Pertama tertulis SUSI RAHMAWATI dimana semuanya tertulisyang benar yaitu ROFIK dan SUSI RAHMAWATI ; Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon adalah supaya nama Parapemohon dalam akta kelahiran milik Anak Para Pemohon ingin disamakandengan nama Para Pemohon yang terdapat dalam KTP, Kutipan AktaNikah, Kartu Keluarga, STTB Sekolah Dasar tertulis ROFIK,
Pemohon ingin memperbaiki nama Para Pemohon pada aktakelahiran milik Anak Para Pemohon yang semula tertulis ROFIQ dibetulkanmenjadi atas nama ROFIK dan yang semula tertulis SUS ROHMAWATIdibetulkan menjadi atas nama SUSI RAHMAWATI ; Bahwa identitas Para Pemohon yang benar terdapat di KTP, Kutipan AktaNikah, Kartu Keluarga, STTB Sekolah Dasar tertulis ROFIK, ljazah SekolahMenengah Pertama tertulis SUSI RAHMAWATI dimana semuanya tertulisyang benar yaitu ROFIK dan SUSI RAHMAWATI ; Bahwa tujuan permohonan
SekolahMenengah Pertama tertulis SUSI RAHMAWATI dimana semuanya tertulisyang benar yaitu ROFIK dan SUSI RAHMAWATI ; Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon adalah supaya nama Parapemohon dalam akta kelahiran milik Anak Para Pemohon ingin disamakandengan nama Para Pemohon yang terdapat dalam KTP, Kutipan AktaNikah, Kartu Keluarga, STTB Sekolah Dasar tertulis ROFIK, ljazah SekolahMenengah Pertama tertulis SUSI RAHMAWATI dimana semuanya tertulisyang benar yaitu ROFIK dan SUSI RAHMAWATI ; Bahwa permintaan
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 365/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 11 Oktober 2018 — Muslimah binti Rofik
15 — 2
15 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Werdi bin Aslan) dan Pemohon II (Muslimah binti Rofik) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2001 di Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Muslimah binti Rofik
Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas +B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Werdi bin Aslan, tempat dan tanggal lahir di Sanggau Ledo, 8 Februari1978, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Madani RT003 RW 011 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Muslimah binti Rofik
No. 365/Pdt.P/2018/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 1 Juli 2001 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan Madura dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rofik dan ijab diwakilkan kepada tokohagama/penghulu nikah yang bernama Kyai Fatkhullah. Adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Marhawi dan H.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Werdi bin Aslan) danPemohon II (Muslimah binti Rofik) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2001 diKecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.
No. 365/Pdt.P/2018/PA Mpw. bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rofik, akan tetapi pengucapan ijab diwakilkan kepada tokohagama bernama KH. Fathullah dan kabul diucapkan sendiri olehPemohon dengan dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, tapisaksi lupa namanya serta disaksikan oleh banyak orang yang hadirdalam pernikahan tersebut.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Werdi bin Aslan) danPemohon Il (Muslimah binti Rofik) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2001 di Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Pen.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/G/2016/PHI.SBY Tanggal 7 Maret 2017 — NUR ROFIK, DKK MELAWAN PT GOLDEN STONE INDONESIA
81 — 32
81 — 32
NUR ROFIK, DKK MELAWAN PT GOLDEN STONE INDONESIA
Bahwa Para Penggugat merupakan karyawan di Perusahaan Tergugatmasingmasing terhitung sejak tanggal :1) Nur Rofik; sejak tanggal 14 Maret 2008, masa kerja sudah 8 Tahun;2) Cariadi; sejak tanggal 14 Mei 2009, masa kerja sudah 7 Tahun;3) David Lede Wawo; sejak tanggal 1 April 2005, masa kerja sudah 11Tahun;4) Doni; sejak tanggal 14 Mei 2009, masa kerja sudah 7 Tahun.2.
Bahwa jabatan terakhir Para Penggugat dan besaran gaji yang diterimaselama bekerja pada Tergugat adalah sebagai berikut :1) Nur Rofik; jabatan terakhir sebagai SPV Logistik, dengan gaji per bulansebesar Rp. 2.600.000, ;Hal. 2 dari 25 hal.
GoldenStone Indonesia dengan Sdr Nur Rofik, Sdr Cariadi, Sdr David Lede Wawo,Sdr Doni. Agar PT. Golden Stone Indonesia memberikan uang pesangon,uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, serta upah selamaproses terhitung sejak bulan (MaretOktober) dan uang tunjangan hari raya(THR) kepada Para Penggugat sebagai berikut :Hal. 4 dari 25 hal.
Golden Stone Indonesiaatas nama Nur Rofik, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P1;Photo copy surat pemberitahuan PHK dari PT. Golden Stone Indonesiaatas nama Cariadi, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P2;Photo copy surat pemberitahuan PHK dari PT. Golden Stone Indonesiaatas nama David Lede Wawo, yang selanjutnya diberitanda Bukti P3;Photo copy surat pemberitahuan PHK dari PT.
Golden Stone Indonesia, tanggal 17 Pebruari2016, ditujukan kepada Nur Rofik, perihal pemberitahuan PemutusanHubungan Kerja (PHK), yang selanjutnya diberi tanda Bukti T1A;. Photo copy tanda bukti pengiriman surat melalui Kantor Pos atas surat dariPT. Golden Stone Indonesia, tanggal 17 Pebruari 2016, ditujukan kepadaNur Rofik, perihal pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), yangselanjutnya diberi tanda Bukti T1B;. Photo copy Surat dari PT.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Kdr Tanggal 20 Nopember 2012 — ROFIK NURALISA alias ROFIK
- M. IBNU MALIK alias BENU
- AHMAD SOBIRIN alias RINDU bin JIMIN
16 — 3
- M. IBNU MALIK alias BENU
- AHMAD SOBIRIN alias RINDU bin JIMIN
16 — 3
ROFIK NURALISA alias ROFIK
- M. IBNU MALIK alias BENU
- AHMAD SOBIRIN alias RINDU bin JIMINROFIK NURALISA alias ROFIK.Kediri.Umur/Tgl. Lahir: 25 tahun/25 Januari 1987.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama lengkap :Tempat lahirUmur/Tgl. Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki.Indonesia.Desa Tiron RT.001 RW.002, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri.Islam.swasta.M.
ROFIK NURALISA ALIAS ROFIKbersamasama dengan terdakwa II M.
ROFIK NURALISA alias ROFIK , Terdakwa Il.M. IBNU MALIK alias BENU dan terdakwa III AHMAD SOBIRIN alias RINDUbin JIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja turut serta memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 (2) dan ayat (3) UU RI No.36 tahun 2009 tentangKesehatan jo.
ROFIK NURALISAalias ROFIK, 2. M. IBNU MALIK alias BENU dan 3. AHMAD SOBIRIN alias RINDUbin JIMIN ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan diperolehfakta hukum bahwa mereka adalah benar orangorang yang didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana, di mana para Terdakwa juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan maka dengandemikian unsur kesatu barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.
ROFIK NURALISA alias ROFIK danTerdakwa Il. M. IBNU MALIK alias BENU dan Terdakwa Ill AHMADSOBIRIN alias RINDU bin JIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Jurut serta dengan sengaja21mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratankeamanan, kemanfaatan, dan mutu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. ROFIK NURALISA aliasROFIK dan Terdakwa Il. M.
Register : 22-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 176/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 4 September 2017 — MOCHAMAD ROFIK, S. Sos;
KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
30 — 16
30 — 16
MOCHAMAD ROFIK, S. Sos;KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
PUTUSANNomor : 176/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah mengambil putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :MOCHAMAD ROFIK, S. Sos., kewarganegaraan Indonesia, PekeNegeri Sipil pada Kantor Kecamatan WonokromoJalan Wonokromo 356 B RT 011 RW elurahan Jagir,Kecamatan Wonokromo, Surabaya ; 42="+Dalam hal ini memberikan kuas pada WALIDI, S.H.
Register : 30-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Bwi Tanggal 18 Maret 2014 — - ABDUL MUNIR bin MUASIR
- ROFIK HIDAYAT Bin MUJIONO
101 — 54
101 — 54
ROFIK HIDAYAT Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nopol.P-4843-ZL, dikembalikan kepada terdakwa ROFIK HIDAYAT Bin MUJIONO, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol P-6450-X, dikembalikan kepada saksi HANG BARGOWO alias WOWOK, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smass Nopol.P-3301-YX dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa, 1 (satu) buah sajam golok, 1 (satu) buah sarung pedang, 1 (satu) utas tali plastik, 1 (satu) buah sarung guling warna biru dan 1 (satu) pasang sandal
- ABDUL MUNIR bin MUASIR - ROFIK HIDAYAT Bin MUJIONO
ROFIK HIDAYAT BinMUJIONO mencari burungburung yang berada di dalam rumah atau di dalam salahsatu ruangan. Pada saat terdakwa dan Terdakwa 2. ROFIK HIDAYAT Bin MUJIONOmencari keberadaan burungburung yang akan diambil di salah satu ruangan, tiba tibaterdakwa dan Terdakwa 2.
ROFIK HIDAYAT Bin MUJIONO berhasil ditangkap oleh13Putusan Pidanawarga, dimana sebelum Terdakwa dan Terdakwa 2. ROFIK HIDAYAT BinMUJIONO pergi ke areal kebun kopi untuk mengambil sepeda motor Suzuki Smassyang tertinggal, Terdakwa dan Terdakwa 2. ROFIK HIDAYAT Bin MUJIONOmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol P6450X milik sdrHANG BARGOWO alias WOWOK, yang ditukar dengan milik terdakwa 2.
ROFIK HIDAYATBin MUJIONO pergi ke areal kebun kopi untuk mengambil sepeda motor SuzukiSmass yang tertinggal, Terdakwa 1. ABDUL MUNIR bin MUASIR dan Terdakwa 2.ROFIK HIDAYAT Bin MUJIONO menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnaputih Nopol P6450X milik sdr HANG BARGOWO alias WOWOK, yang ditukardengan milik terdakwa 2. ROFIK HIDAYAT yaitu sepeda motor Honda Beat warnaputih tidak ada plat nomornya, Terdakwa 1. ABDUL MUNIR bin MUASIR danTerdakwa 2.
ROFIK HIDAYAT Bin MUJIONO menggunakan sepeda motor YamahaMio warna putih Nopol P6450X milik sdr HANG BARGOWO alias WOWOK, yangditukar dengan milik terdakwa 2. ROFIK HIDAYAT yaitu sepeda motor Honda Beatwarna putih tidak ada plat nomornya, Terdakwa 1. ABDUL MUNIR bin MUASIR danTerdakwa 2.
ROFIK HIDAYAT BinMUJIONO ;Hakim Hakim Anggota,1. JAMUJI. SH2. IMAM SANTOSO, SH Hakim Ketua Majelis ,TYOT H., MHPanitera Pengganti,HARYONO, SH
Register : 02-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat :
Yetty Handriyani S.si binti Bambang Purnomo
Tergugat:
Irfan Rofik S.si bin (alm) H Much Rofik
13 — 4
Yetty Handriyani S.si binti Bambang Purnomo
Tergugat:
Irfan Rofik S.si bin (alm) H Much Rofik
13 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Irfan Rofik, S.Si. bin H. Much. Rofik) terhadap Penggugat (Yetty Handriyani, S.Si. binti Bambang Purnomo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Penggugat :
Yetty Handriyani S.si binti Bambang Purnomo
Tergugat:
Irfan Rofik S.si bin (alm) H Much RofikBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Ceraigugat antara;Yetty Handriyani, S.si binti Bambang Purnomo, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pos Indonesia Jakarta Pusat, tempat tinggal diPerumahan Grama Puri Taman Sari Blok.C2 No.42 RT.001 RW.037Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANIrfan Rofik
Much Rofik, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI dahulu bertempat tinggal di Perumahan Grama PuriTaman Sari Blok.c2 No.42 RT.001 RW.037 Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dan seksrsng tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
S.si bin (alm)H Much Rofik ) terhadap Penggugat (Yetty Handriyani S.si bintiBambang Purnomo) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) Menetapkan sepenuhnya hak pengasuhan anakanak tergugat kepadapenguggat.
, S.si bin H.Much Rofik, yang dikeluarkan oleh Divisi Profesi Pengamanan Polri Biro ProvosNomor.
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Irfan Rofik, S.si bin H. MuchRofik) terhadap Penggugat (Yetty WHandriyani, S.si binti BambangPurnomo) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu,6.
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 359/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD ABDUL ROFIK bin MATENTUT SYAIFUL ARIF
13 — 2
MUHAMMAD ABDUL ROFIK bin MATENTUT SYAIFUL ARIF
13 — 2
Pemohon:
MUHAMMAD ABDUL ROFIK bin MATENTUT SYAIFUL ARIF
Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/G/2015/ PHI.Sby Tanggal 4 Mei 2015 — KHUSNUR ROFIK DKK MELAWAN PT KLINE MOBARU DIAMOND INDONESIA
47 — 15
47 — 15
KHUSNUR ROFIK DKK MELAWAN PT KLINE MOBARU DIAMOND INDONESIA
KHUSNUR ROFIK, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di RT.006RW. 006 Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;2. MOCH. MUJI L SODIK, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 Desa Blurukidul, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. AbdulMalik, SH,.MH dan Agoes Soeseno, SH.
KHUSNUR ROFIK Masuk Bekerja Bulan April 2008 (6 tahun 81) Uang Pesangon sebesar: 7 x 2 x Rp.2.200,000, = Rp.30.800.000,2) Uang Penghargaan MK : 3 x 1 x Rp.2.200,000, = Rp. 6.600.000,3) Penggantian Hak 15 % x Rp.37.400.000, = Ro. 5.610.000.Total Sebesar = Rp.43.010.000,4) Upah Selama Proses PHK 6x1xRp.2.200,000, = Rp.13.200.000,5) Uang THR Keagamaan 2 x 1 x Rp.2.200,000, =Rp. 2.200.000.Total Hak Sebesar = Rp.58.410.000.b. Sdr. MOCH.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN Slw Tanggal 11 Oktober 2016 — 1.MUNAWAR Bin SLAMET
2.AHMAD ROFIK Bin DAMIRI
214 — 63
214 — 63
1.MUNAWAR Bin SLAMET2.AHMAD ROFIK Bin DAMIRI
Munawar yang memukul Saksi, Terdakwa Il.Ahmad Rofik juga sempat memukul Saksi sebanyak satu kali mengenaidahi kanan Saksi ; Bahwa teman Saksi yakni Abdul Kafi juga ikut dipukul oleh Terdakwa Il.Ahmad Rofik ; Bahwa akibat pukulan Para Terdakwa tersebut Saksi merasa kepaladan badan Saksi sakit tetapi tidak sampai mengganggu aktifitas sekolahSaksi seharihari ; Bahwa Saksi juga mengaku salah atas perbuatan Saksi bersamatemanteman Saksi yang mengambil durian tanpa ijin dari pemiliknya;Atas keterangan
bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa Il.Ahmad Rofik, tibatiba terlihatada beberapa anak remaja yang sedangberjalan tidak jauh dari depan rumah Terdakwa IlLAhmad Rofik danarahnya dari kebun durian sambil menenteng sesuatu yang dibungkusdengan kain sarung ;Bahwa karena penasaran Terdakwa menyenter ke arah anakanaktersebut tetapi anakanak tersebut lari berpencar, sehingga Terdakwamerasa curiga dan mengejar mereka, akhirnya bertemu dengan 3 (tiga)anak yang sedang duduk di teras rumah Pak Maksum (ketua
Munawar BinSlametyang sedang mengobrol di rumahTIl Ahmad Rofik Bin Damiribersama 2 (dua) orang teman Terdakwa Il. Ahmad Rofik Bin Damiri, tibatiba melihat rombongan saksi Bayu Galih Ramadan Bin Sukoyo yangsedang berjalan tidak jauh dari depan rumah Terdakwa Il. Anmad RofikBin Damiri yang arahnya dari kebun durian sambil menenteng sesuatuyang dibungkus dengan kain sarung ;Bahwa benar karena penasaran Terdakwa .
Ahmad Rofik Bin Damiri juga ikut memukulsaksi Bayu Galih Ramadan Bin Sukoyo sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan terkepal mengenai bagian dahi, sedangkan kepadasaksi Abdul KafiBin Rido Terdakwa Il.
Ahmad Rofik Bin Damiri yang telahdibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan, sebagaimana identitas yangtercantum di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, benar yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa . Munawar Bin Slamet dan Terdakwa Il.
Register : 15-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-12-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 215/G/2013/PTUN.SBY. Tanggal 25 Maret 2014 — ROFIK melawan BUPATI JOMBANG DAN
NURHASAN BUDIANTO, SE.,
115 — 30
115 — 30
ROFIK melawan BUPATI JOMBANG DAN NURHASAN BUDIANTO, SE.,
ROFIK, sehingga dengan dikeluarkannya berita acaratersebut oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa, Penggugat (MOCH. ROFIkK)merasa kepentingannya dirugikan hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 53ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, karena itu Penggugat telah kehilangan kesempatan haknya untukmenjadi peserta calon Pemilihan Kepala Desa dikarenakan menurut PanitiaPemilihan Kepala Desa tersebut, seleksi administrasi persyaratan pendaftarandari Penggugat (MOCH.
Rofik (Penggugat), selanjutnyaPenggugat langsung' melakukan kKlarifikasi terhadap Panitia untukmenanyakan alasanalasan yang dilakukan oleh Panitia mengapa tidakmeloloskan dirinya sebagai peserta Pemilihnan Kepala Desa Gambiran, dandijawab oleh Panitia karena Penggugat (Moch.
Rofik) tidak memenuhi syarat /administrasi dalam rangka tidak memenuhi SKCK ( Surat Keterangan CatatanKepolisian ) yang dikeluarkan oleh Polres Jombang atas hal tersebutPenggugat kemudian mengirimkan surat keberatan tertanggal 22 Nopember2013 kepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Gambiran dan surat keberatankepada Tergugat (Bupati Jombang) pada tanggal 25 Nopember 2013 namunhingga saat ini tidak ada tanggapan ;Bahwa sebenarnya PENGGUGAT sudah melampirkan SKCK (SuratKeterangan Catatan Kepolisian) yang
Rofik(Penggugat) tersebut telah menimbulkan akibat hukum terhadap Penggugatserta tindakan Tergugat yang telah menerbitkan Surat Keputusan obyeksengketa a quo telah diterbitkan berdasarkan prosedur yang telahbertentangan............10.11.10bertentangan dengan syaratsyarat dan Tata Cara Pemilihan Kepala Desasebagaimana diatur dalam Peraturan Bupati Nomor 12 Tahun 2013 Pasal 11dan Pasal 13 lebihlebin Penggugat telah mengirimkan surat keberatankepada Panitia Pemilinan Kepala Desa dan Bupati Jombang namun
Rofik) sebagai peserta calonPemilihan Kepala Desa Gambiran Kabupaten Jombang ;6.