Menetapkan anak yang bernama Dzakira Talita Zahra, perempan, umur 4 tahun 11 bulan dibawah asuhan Penggugat;-

4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Dzakira Talita Zahra, perempuan, umur 4 tahun 11 bulan, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;-

5. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Yazidurrahman

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama : DZAKIRA TALITA ZAHRA (P), Tempat tanggal lahir/umur;Kota Bima, 21 Desember 2013 / 4 (Empat) Tahun dengan biaya hidupditanggung oleh Tergugat sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) / perbulan untuk satu orang anaknya (yang di asuholeh Penggugat) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telahkawin;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama : DZAKIRA TALITA ZAHRA (P), Tempat tanggal lahir/umur;9Kota Bima, 21 Desember 2013 / 4 (Empat) Tahun dengan biaya hidupditanggung oleh Tergugat sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) / perbulan untuk satu orang anaknya (yang di asuholeh Penggugat) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telahkawin;d.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5272LU030420140004, atasnama Dzakira Talita Zahra, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bima, tanggal 03 April 2014, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;B. Saksi: SaksiSaksi 1 , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.

Zahra dibawah asuhanya dan telah terbukti bawa anak tersebutmasih berumur 4 tahun 11 bulan, dan anak tersebut masih belum mumayyizatau masih di bawah umur, dan anak yang bernama Dzakira Talita Zahratersebut sangat membutuhkan kasih sayang dari seorang ibu.

Menetapkan anak yang bernama Dzakira Talita Zahra, perempan, umur 4tahun 11 bulan dibawah asuhan Penggugaty;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yangbernama Dzakira Talita Zahra, perempuan, umur 4 tahun 11 bulan, sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10%setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Yazidurrahman lakilaki, umur8 tahun 7 bulan, di bawah asuhan Tergugat ;6.

Menyatakan nama anak Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran Nomor:AL.6560191686 tertanggal 13 Maret 2012 yang semula bernama Karen Bellvania Evangelista diganti menjadi Karenina Talita;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan perubahan nama tersebut berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

di Boyolali padatanggal 1111201 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 339/29/X1/2011;Bahwa anak Pemohon bernama Karen Bellvania Evangelista jeniskelamin perempuan lahir di Boyolali pada tanggal lima belas septemberdua ribu dua belas anak ke satu dari orangtua yang bernama YohanPrasetyo dan Febriana Ruri Wardanti sesuai dengan Akte Kelahiran No.AL. 6560191686;Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak Pemohon dari Karen Bellvania Evangelistamenjadi Karenina Talita

danmemudahkan penyebutan;Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijindari Pengadilan Negeri setempat;Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali cq Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yaitu Karen Bellvania Evangelista menjadi Karenina Talitayang selanjutnya menyebut dirinya Karenina Talita

terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yanguntuk singkatnya dianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalam Penetapanini;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi,selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapanpenggantian nama anak Pemohon dari Karen Bellvania Evangelista menjadiKarenina Talita

Menyatakan nama anak Pemohon yang tertulis didalam Akta KelahiranNomor:AL.6560191686 tertanggal 13 Maret 2012 yang semula bernamaKaren Bellvania Evangelista diganti menjadi Karenina Talita;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporanperubahan nama tersebut berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

Subur No. 48RT. 07, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi atausetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu korban Nita Talita,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2009 sekira pukul 20.30WIB setelah dukun urut bayi selesai mengurut kandungan Nita Talita di rumahTerdakwa Jalan Iswahyudi Lr.

Subur No. 48 RT. 07, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, mengatakan janin dalam kandungankorban Nita Talita masih hidup, Terdakwa menjadi kesal dan emosi karenamerasa dibohongi oleh korban yang mengatakan janin dalam kandungankorban sudah tidak ada lagi, kemudian Terdakwa menemui korban Nita Talita didalam kamar yang saat itu dalam posisi berbaring di tempat tidur.

, Terdakwa mengancam dengan pisauagar saksi Reni Maryani membantu Terdakwa mengurus korban Nita Talita dansaksi Reni Maryani menelpon ibu Terdakwa saksi Kasmawati dan mertuaTerdakwa saksi Nurhayati Kemudian sekira pukul 13.00 WIB saksi Kasmawatidatang ke rumah Terdakwa dan sekira pukul 14.00 WIB saksi Nurhayati datangke rumah Terdakwa.

O07, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,melakukan penganiayaan mengakibatkan mati korban Nita Talita, perobuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2009 sekira pukul 20.30WIB setelah dukun urut bayi selesai mengurut kandungan Nita Talita di rumahTerdakwa Jalan Iswahyudi Lr.

Subur No. 48 RT. 07, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, mengatakan janin dalam kandungankorban Nita Talita masih hidup, Terdakwa menjadi kesal dan emosi karenamerasa dibohongi oleh korban yang mengatakan janin dalam kandungankorban sudah tidak ada lagi, kemudian Terdakwa menemui korban Nita Talita didalam kamar yang saat itu dalam posisi berbaring di tempat tidur, selanjutnyaTerdakwa naik ke tempat tidur dengan posisi berdiri di samping badan korbandan Terdakwa sekuat tenaga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Talita Noor Syahbaningrum Lili Bandu, lahir di Banjarbaru, 25 Mei 2017 adalah anak dari Pemohon I (Zulkifli Lili.B bin Burhan Bandu) dan Pemohon II (Sumarmi binti Karman);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Setelahn menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama,Talita Noor Syahbaningrum Lili Bandu binti Zulkifli Lill.B lahir tanggal 25 Mei2017 ;2 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggaldihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare, serta telah dikeluarkan akta nikah nomor: 0073/073/I/2018tertanggal 29 Januari 2018 ;4.

Menetapkan anak bernama Talita Noor Syahbaningrum Lili Bandu bintiZulkifli Lilil.B lahir tanggal 25 Mei 2017 adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon IlHal. 2 dari 10 Penetapan No. 255/Pdt.P/2019/PA.Bjb3.

1983 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kenanga RT.06 RW.09, Kelurahan Landasan Ulin Timur,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tahun2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Talita

Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 telah ternyataPemohon dan Pemohon II setelah menikah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Talita Noor Syahbaningrum Lili Bandu sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa alat bukti tertulis tersebut secara formil dan materil dapatditerima.Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan

Menetapkan anak bernama Talita Noor Syahbaningrum Lili Bandu, lahir diBanjarbaru, 25 Mei 2017 adalah anak dari Pemohon (Zulkifli Lili.B binBurhan Bandu) dan Pemohon II (Sumarmi binti Karman);3.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203-LU-10022012-0042, dari nama semula Talita Dzakiya Sakhi, menjadi nama Talita Humayra Alfaiz;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Cianjur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama anak keempat Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203-LU-10022012-0042, dari nama semula Talita Dzakiya Sakhi, dirubah menjadi nama Talita Humayra Alfaiz ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan

RAISUL FIKRI lahir di Sampang tanggal 11 Agustus 2009 dan ISMI TALITA ALIFIYA lahir di Sampang tanggal 11 September 2013,

Bernama TALITA ALIFYA lahir di Sampang tanggal 11september 2013 berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor 3527LT310520170056 tertanggal 31 Mei 2017 (Foto copy Surat terlampir)Hal.1 Penetapan Perk. Perdata Permohonan No.71/Padt.P/2017/PN.SpgBahwa keponakan pemohon telah sah bercerai berdasarkan aktacerai dari Pengadilan Agama Sampang nomor 0812/AC/2018/PA.Spgtertanggal 25 September 2018(Foto Copy Terlampir) ;Bahwa kedua anak tersebut yang bernama MOH.

RAISUL FIKRI danISMI TALITA ALIFIYA merupakan ahli waris dari almarhum BASMALRAHARJA WD berdasarkan surat keterangan ahli waris mengetahuikelurahan Gunung Sekar dan Camat Sampang NomorReg.590/01/434.50316/2019 tertanggal 28 Maret 2019.

RAISUL FIKRI dan ISMI TALITA ALIFIYA masihdibawah umur, maka untuk mengurus segala sesuatu untukkepentingan anak dari keponakan saya termasuk melakukan tindakanhukum menandatangani sewa kontrak tanah dan bangunan dengansertifikat diatas tersebut dihadapan pejabat yang berwenangkhususnya dihadapan pihak Bank BRI Syariah Cabang Sampang,pejabat atau pihak Bank BRI Syariah tersebut diperlukan penetapanWali(mewakli anak dari keponakannya yang masih dibawah umutr );Bahwa Pemohon adalah kakek dari anak

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01953yang terletak di Kelurahan Karang Dalem Kecamatan Sampang KabupatenSampang diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 30 September2015 No. 00205/Karang Dalem/2015 sesuai dengan bukti P12 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa yang paling pantas dan berhak untuk menjadi wali MOH.RAISUL FIKRIdan ISMI TALITA ALIFIYA setelah bapaknya yang bernama BASMAL RAHARJAWD.AMA.PD meninggal dunia adalah Pemohon yang bernama H.

RAISUL FIKRI lahir diSampang tanggal 11 Agustus 2009 dan ISMI TALITA ALIFIYA lahir diSampang tanggal 11 September 2013,3.

Dimana Penggugat membeliHandphone (HP) jenis Android untuk anak (Dzakira Talita) tanpa seijinTergugat. Dan Tergugat menanyakan kenapa membelinya dan di usiaDzakira Talita belum masanya untuk memegang dan menggunakanHal. 6 dari 32.Put.No.327/Pdt.G/2017/PAMpwhandphone (HP) tersebut. Apalagi Tergugat dan Penggugat dalam tahapmembangun/melebarkan rumah bagian belakang serta lagi butuh uanguntuk keperluan tersebut.

Tetapi Penggugat tidak terima dan memutuskanpergi ke rumah orang tuanya dengan membawa anak (Dzakira Talita) tanpaseijin Tergugat.10.Bahwa Pada saat setelah terjadi kesalahfahaman tersebut, Tergugat berada11di kamar dan rumah terdengar sepi. Tergugat terkejut dan baru menyadaribahwa Penggugat dan anaknya (Dzakira Talita) sudah tidak berada dirumah. Lalu Tergugat mencari Penggugat dan anaknya (Dzakira Talita)kepada saudara, orang tua dan keluarga, tetapi tidak ketemu.

Bahwa apapun dalilnya Penggugat di point 6 dari Replik, untuk anak seusiaDZAKIRA TALITA, lahir pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 pukul 12.30WIB dengan nomor induk kependudukan (N.I.K) : 6112015105140003.Sekarang DZAKIRA TALITA berusia tiga tahun, jelas belum waktunya danbelum layak menggunakan Handphone apalagi sejenis Android.. Bahwa dalil dari Penggugat di Point 7 dari Replik, mengadaada. AnakTergugat dari Istri pertama tidak pernah mau ikut campur urusan pribadiorang tuanya.

Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti T.1 dan T.2 telah diterangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Dzakira Talita, lahir pada tanggal 11Mei 2014.

Taspen Kantor Cabang Pontianak ke BKNRegional V Jakarta, sementara anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDzakira Talita lahir pada tanggal 11 Mei 2014, sehingga ada jeda waktu selama3 (tiga) tahun lebih sejak kelahiran anak.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GBI Jemaat Talita kum Bekasi dengan kutipan Akta perkawinan nomor : 3275-KW-24022014-0011 yang di keluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bekasi tertanggal 19 Mei 2015 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan hak asuh terhadap anak yang diberi nama Samuel Ezra Tendean lahir di Bogor pada tanggal

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, yang pernikahannyadilakasanakan di GBI Jemaat Talita Kum, Pdt. Sulaeman Effendie,Jatisampurna Bekasi, pada tanggal 8 Desember 2013, dengan kutipanAkta perkawinan nomor : 3275KW240220140011 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 724/Pat.G/2017/PN Dpsdinas kependudukan dan Catatan Sipil Bekasi, tertanggal 19 Mei 2015;2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di GBI Jemaat Talita kum Bekasi dengan kutipan Aktaperkawinan nomor : 3275KW240220140011 yang di keluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Bekasi tertanggal 19 Mei 2015 adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di GBI Jemaat Talita Kum Bekasi, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3275KW240220140011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Bekasi, tertanggal 19 Mei 2015 adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

I Gusti Ngurah Kade Sunarda, di persidangan dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah secara agama Kristen pada tanggal 8 Desember2013 bertempat di Kota Bekasi (di Gereja GBI Jemaat Talita Kum,Pdt.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGBI Jemaat Talita kum Bekasi dengan kutipan Akta perkawinan nomor :3275KW240220140011 yang di keluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Bekasi tertanggal 19 Mei 2015 adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

hal tersebut kepada polres Aceh Barat;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi korban dan saksisaksi yangdiakukan oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwa membenarkannya;Bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yang meringankan (A deCharge) di persidangan walaupun telah diberikan kesempatan oleh MajelisHakim untuk itu;Halaman 9 dari 23 him Putusan NoMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan alat buktiSurat, yaitu:1.Hasil Visum Et Repertum No: 357/214/2018, Tanggal 3 Mei 2018 atasnama Fatin Sahira Talita

Armansyah Harahap,Sp.OG, dokter pada RSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh;Surat keterangan Psikologi atas nama Rika Darmayanti yang dikeluarkanoleh Confident Psycho Consultant tanggal 7 Mei 2018;Surat keterangan Psikologi atas nama Fatin Sahira Talita Muis yangdikeluarkan oleh Confident Psycho Consultant tanggal 7 Mei 2018;Surat keterangan Psikologi atas nama Naira Hamada yang dikeluarkan olehConfident Psycho Consultant tanggal 7 Mei 2018;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fatin Sahira Talita Muis

Dan Rika Darmayanti adalah anak kandung terdakwa;bahwa benar terdakwa yang telah melakukan tindak pidana pelecehanseksual dan pemerkosaan terhadap anak dibawah umur terhadap NairaHamad Muis, Fatin Sahira Talita Muis dan terhadap anak kandung sendiriyang bernama Rika Darmayanti;bahwa pelecehan dan pemerkosaan terhadap anak kandung sendiri yangbernama Rika Darmayanti sudah terdakwa lakukan berulang kali, pertamasekali ketika korban masih berumur 4 (empat) tahun yaitu sekitar tahun2011 pada malam hari

di rumah mertua terdakwa dan yang terakhirterdakwa lakukan pada bulan Februari 2018;bahwa terhadap korban Fatin Sahira Talita Muis terdakwa telah melakukanpelecehan sebanyak 2 (dua) kali, pertama pada tanggal 1 Februari 2018sekitar pukul 14.00 wib di kamar rumah mertua terdakwa dan yang keduapada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018 di rumah mertua terdakwa;bahwa terhadap korban yang bernama Naira Hamada Muis terdakwamelakukan pelecehan seksual sebanyak 1 kali yaitu pada tanggal 4 Februari2018 sekitar

Muis dan NairaHamad Muis yang masih di bawah umur di rumah mertua terdakwa diGampong Peunaga Rayeuk, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa terdakwa melakukan pelecehan seksual terhadap kedua anaktersebut dengan cara menggosok gosokkan kemaluannya ke paha korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Fatin Sahira TalitaMuis dan Naira Hamada Muis telah mengalami luka pada selaput daraberdasarkan visum et repertum No: 357/214/2018, Tanggal 3 Mei 2018 atasnama Fatin Sahira Talita

Pembanding/Tergugat I : PD BPR Bank Salatiga Diwakili Oleh : SANDI HONASAN SYAH, SH
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Salatiga Diwakili Oleh : Pemerintah Kota Salatiga
Terbanding/Penggugat : TALITA FAILASUFA Diwakili Oleh : BAYU ADI SUSETYO, SH

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama orang tua (Bapak) anak-anak Pemohon, dimana di dalam Akta tersebut :
   • AZZAHRA PUTRI KHOMAIDI, dimana di dalam Akta tersebut tertulis nama orang tua AYATULAH ROHULLAH KHOMAIDI yang seharusnya ialah AYATULLAH ROHULLAH KHOMAIDI;
   • TALITA SALSABILA

TALITA SALSABILA KHOMAIDI, dimana di dalam Akta tersebut tertulisnama orang tua AYATULAH ROHULLAH KHOMAIDI yangseharusnya ialah AYATULLAH ROHULLAH KHOMAIDI ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalanan penulisannama orang tua (Bapak) anakanak Pemohon, dimana di dalam Aktatersebut :> AZZAHRA PUTRI KHOMAIDI, dimana di dalam Akta tersebuttertulis nama orang tua AYATULAH ROHULLAH KHOMAIDI yangseharusnya ialah AYATULLAH ROHULLAH KHOMAIDI;> TALITA SALSABILA KHOMAIDI, dimana di dalam Akta tersebuttertulis nama orang tua AYATULAH ROHULLAH KHOMAIDI yangseharusnya ialah AYATULLAH ROHULLAH KHOMAIDI ;> MUHAMMAD RASYID KHOMAIDI, dimana di dalam Akta tersebuttertulis

(tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu ke 3 (tiga) anak Pemohon tersebut, telah mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jambi;Bahwa setahu saksi pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut,terdapat kesalahan penulisan nama orang tua (Bapak) anak Pemohon,dimana di dalam Akta tersebut tertulis :" AZZAHRA PUTRI KHOMAIDI, dimana di dalam Akta tersebut tertulisnama orang tua AYATULAH ROHULLAH KHOMAIDI yangseharusnya ialah AYATULLAH ROHULLAH KHOMAIDI;"= TALITA

tiga) orang anak; Bahwa saksi tahu ke 3 (tiga) anak Pemohon tersebut, telah mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jambi; Bahwa setahu saksi pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut,terdapat kesalahan penulisan nama orang tua (Bapak) anak Pemohon,dimana di dalam Akta tersebut tertulis :"= AZZAHRA PUTRI KHOMAIDI, dimana di dalam Akta tersebut tertulisnama orang tua AYATULAH ROHULLAH KHOMAIDI yangseharusnya ialah AYATULLAH ROHULLAH KHOMAIDI;" TALITA

TALITA SALSABILAKHOMAIDI dan 3.