Ditemukan 6276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 230/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra
2.Al Yidil Alias Edil Bin Lubis
3.Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail
4.Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere
12651
    1. Menyatakan Terdakwa I Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra, Terdakwa II Al Yidil Alias Edil Bin Lubis, Terdakwa III Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail, dan Terdawka IV Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra, Terdakwa II Al Yidil
    Alias Edil Bin Lubis, Terdakwa III Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail, dan Terdawka IV Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, warna putih nomor
Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MAROS Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 26 Agustus 2015 — Terdakwa : GUNAWAN BIN BAHAR JPU : HARI SURACHMAN,SH
588
  • ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU
    ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;= Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 6 Juni 2017 — USMAN TAUHID Als MAN Bin ALI (Alm)
283
  • Lintas Sungai Pakning Dumai Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai laluterdakwa menerima narkotika jenis sabu sabu tersebut sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa lalu oleh terdakwa narkotika tersebut terdawka simpan didalamdompet milik terdakwa kemudian terdawka pergi kearah Bukit Batu untukmengambil alat elektronik yang terdawka perbaiki dirumah saksi NURLIS;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) buah
    Lintas Sungai Pakning Dumai Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai laluHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Bis.terdakwa menerima narkotika jenis sabu sabu tersebut sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa lalu oleh terdakwa narkotika tersebut terdawka simpan didalamdompet milik terdakwa kemudian terdawka pergi kearah Bukit Batu untukmengambil alat elektronik yang terdawka perbaiki dirumah saksi NURLIS; Bahwa barang bukti berupa 1
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 18 Mei 2015 — Pidana - JAYUSMAN PANJAITAN
274
  • sedang berduaandengan saksi lalu terdakwa dan saksi ditangkap oleh orang tua saksi yang bernamaNema Waruwu dan selanjutnya terdawka dan saksi dibawa ke rumah orang tuasaksi;e Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi, terdakwa ditanyai oleh orang tuasaksi tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi tentang perbuatannya yangtelah menyetubuhi saksi;Bahwa, kemudian terdakwa diserahkan orang tua saksi ke Polres Labuhan Batuuntuk di lakukan
    dan saksi korban namun saksikehilangan jejak;Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 terdawka sedang berduaandengan saksi lalu terdakwa dan saksi ditangkap oleh orang tua saksi yang bernamaNema Waruwu dan selanjutnya terdawka dan saksi dibawa ke rumah orang tuasaksi;Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi, terdakwa ditanyai oleh orang tuasaksi tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi tentang perbuatannya yangtelah menyetubuhi
    celana dan celana dalammasingmasing lalu saksi korban berbaring diatas tumpukan pelepah kelapa sawitdan kemudian terdakwa merenggangkan kedua paha saksi korban danmemasukkan batang kemaluan nya yang sudah menegang kedalam lubangkemaluan saksi korban dan selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan batangkemaluannya kedalan lobang kemaluan saksi korban hingga beberapa menithingga akhirnya terdakwa klimaks dan mengeluarkan cairan sperma yang dibuangdiluar;Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 terdawka
    sedang berduaandengan saksi korban lalu terdakwa dan saksi korban ditangkap oleh orang tuasaksi korban dan selanjutnya terdawka dan saksi korban dibawa ke rumah orangtua saksi korban;e Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi korban, terdakwa ditanyai olehorang tua saksi korban tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;e Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi korban tentang perbuatannyayang telah menyetubuhi saksi korban;e Bahwa, kemudian terdakwa diserahkan
    sedangberduaan dengan saksi korban lalu terdakwa dan saksi korban ditangkap olehorang tua saksi korban dan selanjutnya terdawka dan saksi korban dibawa kerumah orang tua saksi korban;Bahwa, benar sesampainya dirumah orang tua saksi korban, terdakwa ditanyaioleh orang tua saksi korban tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwaterhadap saksi korban;Bahwa, benar terdakwa mengakui kepada orang tua saksi korban tentangperbuatannya yang telah menyetubuhi saksi korban;Bahwa, benar kemudian terdakwa
Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1341/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 23 Januari 2013 — ANTONIUS
285
  • masyarakat dibawah kepimpinan saksi dan ketkaterdawka ditangkap dan digeledah ditemujan narkotika jenis shabu dikantongcelana depan sebelah kiri terdakwa ; > Bahwa benar barang barang bukti yang ditemukan dikantong celana sebelah kiriterdakwa yaitu 1 (satu) paket Kristal putih berupa narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastic klip transparan dalam bungkus kresek hitam denganberat seluruhnya 2,10 gram dan setelah diuji laboratorium sisanya 1,5934 gram ;> Bahwa benar terdakwa setelah di Intrograsi terdawka
    yang ditemukan dikantong celana depan sebelah kiriterdakwa yaitu 1 (satu) paket Kristal putih berupa Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastic klip transparan dalam bungkus kresek hitam denganberat seluruhnya 2,10 gram dan setelah diuji laboratorium sisanya 1,5934 gram ; > Bahwa benar terdakwa ketika diinterograsi terdakwa mengakui barang buktiNarkotika tersebut diperoleh dari seseorang dan terdakwa yang menjadi perantarauntyk diserahkan kepada orang lain ; > Bahwa benar ketika ditanya terdawka
    dan ditemukan 1 (satu) paket Kristal putihberupa narkotka Jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip trasparan dalambungkus kresek hitam dengan berat seluruhnya 2,10 gram dan setelah diujjilaboratorium sisanya 1,5934 gram dalam kantong celana sebelah kiri terdakwa ;> Bahwa benar terdakwa memiliki narkotika Golongan I Jenis shabu denganmaksud ditawarkan untuk dijual , menjual, membeli , menerima, menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika Golongan.I ; > Bahwa benar terdawka
    mendapatkan Narkotika Jensi shabu tersebut dariseseorang untuk terdakwa jadi perantara diantar ke orang :> Bahwa benar terdawka sangat merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, Majelis Hakim berpendapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ; Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti
    maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmemerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : e Pebuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Sifat serta akibat dari Perbuatan terdawka
Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 272 / Pid.B / 2016 / PN. Skt
Tanggal 21 Nopember 2016 — YUDI WIRATMOKO bin RATNO RAHARJO
5325
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I YUDI WIRATMOKO Bin RATNO RAHARJO dan Terdawka II PUJI ASTUTI binti SADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
    Membebankan segala biaya yang timbul dari perkara ini kepada negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi dari Penasihat Hukum terdakwa danTerdakwa Il tersebut, Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya/replikyang pada pokoknya tetap dengan surat tuntutannya sedangkan Penasihat Hukumterdakwa YUDI WIRATMOKO BIN RATNO RAHARJO dan Terdawka Il PUJI ASTUTIbinti SADIYO juga menyatakan tetap dengan nota pembelaannya ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehPenuntut
    sebagaitambahan modal ;Bahwa Setelah saksi menyerahkan uang, kepada terdakwa YUDIWIRATMOKO dan terdawka PUJI ASTUTI sanggup melakukan pembayaranangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 5.650.000,( lima juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan YUDI WIRATMOKO serta PUJI ASTUTI sudahmelakukan pembayaran angsuran sebanyak 6 kali ;Bahwa selanjutnya untuk angsuran ke7 didebet dari rekening tabungan saksiyang dibawa PUJI ASTUTI, pada angsuran ke 8 dan ke 9 saksi didatangi olehPetugas Bank mengatakan bahwa
    Lalu saksimenanyakan kepada ayah saksi dan akhirnya ayah saksi menceritakan11semua permasalahan ayah saksi dengan Para Terdawka antara lain tentangpembelian alatalat Vulkanisir Ban milik Para Terdakwa yang sudah dibeliayah saksi, namun ternyata sekarang barangnya sudah tidak ada ;Bahwa saksi pernah melihat Para Terdakwa datang ke rumah ayah saksi diSumber Rt 01 Rw 04 Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;, bertiga bersama anaknya lakilaki masih kecil ;Bahwa saksi pada saat itu berada
    Para Terdakwa mempunyai seorang anak ;25Menimbang, bahwa mengenai tuntutan dari Penuntut Umum yang menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan atas diri para terdakwa selama 3 (tiga) tahun sesuairasa keadilan, Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan tersebut, sesuai dengantujuan pemidanaan bukanlah bersifat balas dendam, karena para terdawka masih mudayang diharapkan kelak kemudian hari tidak akan berbuat tindak pidana lagi, sehinggamenurut keyakinan Majelis Hakim berdasarkan faktafakta
    Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI WIRATMOKO Bin RATNORAHARJO dan Terdawka II PUJI ASTUTI binti SADIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun;3.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 18 Juni 2013 — BAHTERA TARIGAN
2413
  • BingeiKab.Langkat, dimana pemasang memesan nomor sesuai dengan nomoryang diminati mulai dari nomor 0 s/d 9 yang terdiri dari 2 angka, 3 angkadan 4 angka nomor tebakan dengan menggunakan uang taruhan denganjumlah taruhan terendah Rp. 1000 dan kelipatannya, kemudian terdakwamenuliskan nomornomor pesanan tersebut disebuah blok kupon,kemudian setiap pukul 18.00 WIB, nomor TOGEL yang diputar (keluar)diberitahu oleh LIMIN (DPO) kepada terdakwa sambil mengambil uangyang pasangan yang dikumpulkan oleh terdawka
    Kemudian terdakwa menuliskan nomornomor pesanan tersebutdisebuah blok kupon, kemudian setiap pukul 18.00 WIB, nomor TOGEL yangdiputar (keluar) diberitahu oleh LIMIN (DPO) kepada terdakwa sambilmengambil uang yang pasangan yang dikumpulkan oleh terdawka tersebut,dan apabila nomor TOGEL yang dipesan pemasang/peminat sama dengannomor TOGEL yang dikeluarkan oleh bandar dinyatakan menang (tembus) danberhak mendapatkan hadiah, dimana hadiah untuk dua angka denganpasangan Rp. 1000, adalah sebesar Rp.65.000
    Bingei Kab.Langkat, dimanapemasang memesan nomor sesuai dengan nomor yang diminatimulai dari nomor 0 s/d 9 yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4angka nomor tebakan dengan menggunakan uang taruhan denganjumlah taruhan terendah Rp. 1000 dan kelipatannya.e Kemudian terdakwa menuliskan nomornomor pesanan tersebutdisebuah blok kupon, kemudian setiap pukul 18.00 WIB, nomorTOGEL yang diputar (keluar) diberitahu oleh LIMIN (DPO) kepadaterdakwa sambil mengambil uang yang pasangan= yangdikumpulkan oleh terdawka
    Bingei Kab.Langkat, dimanapemasang memesan nomor sesuai dengan nomor yang diminati mulai darinomor 0 s/d 9 yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka nomor tebakandengan menggunakan uang taruhan dengan jumlah taruhan terendah Rp.1000 dan kelipatannya.e Kemudian terdakwa menuliskan nomornomor pesanan tersebutdisebuah blok kupon, kemudian setiap pukul 18.00 WIB, nomor TOGEL yangdiputar (keluar) diberitahu oleh LIMIN (DPO) kepada terdakwa sambilmengambil uang yang pasangan yang dikumpulkan oleh terdawka
    Bingei Kab.Langkat.e Bahwa pemasang memesan nomor sesuai dengan nomor yangdiminati mulai dari nomor O s/d 9 yang terdiri dari 2 angka, 3angka dan 4 angka nomor tebakan dengan menggunakan uangtaruhan dengan jumlah taruhan terendah Rp. 1000 dankelipatannya, kemudian terdakwa menuliskan nomornomorpesanan tersebut disebuah blok kupon, kemudian setiap pukul18.00 WIB, nomor TOGEL yang diputar (keluar) diberitahu olehLIMIN (DPO) kepada terdakwa sambil mengambil uang yangpasangan yang dikumpulkan oleh terdawka
Register : 16-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2659/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2015 — - SYAHDAN
319
  • kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan apakah terdakwa betul yang bernama NUR AINIALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIH membernarkan bahwadirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan tim kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisap shabushabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan apakah terdakwa betul yang bernama NUR AINIALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIH membernarkan bahwadirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan tim kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisap shabushabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi 1(satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi 1(satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 159-K/PMI-01/AD/IX/2014, 16-09-2014
Tanggal 16 September 2014 — PRATU ZULKIFLI
3515
  • Bahwa selama Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatTerdakwa tidak ada membawa barngbarang inventaris milik Kesatuan.h. Bahwa dengan demikian Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat sejak tanggal 4 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 atau selama 47(empat puluh tujuh) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.i.
    Bahwa selama Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat,pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di wilayah Banda Aceh dan sekitarnyaserta membuat surat bantuan pencarian orang namun Terdakwa tidak ditemukan.8.
    Bahwa selama Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan tentang keberadaannya baik melalui telepondan surat.Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :1.
    Fitri berangkatmenuju Bireun dengan menggunakan mobil penumpang angkutan umum L300, setibanya diBireun pukul 22.00 WIB Terdawka langsung menuju ke rumah abang Sdri. Fitri kemudianTerdakwa tinggal di rumah abang Sdri. Fitri.6. Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa dan Sdri. Fitrihendak kembali ke Banda Aceh akan tetapi hujan sehingga Terdakwa dan Sdri. Fitri kembalilagi ke rumah abang Sdri.
    Bahwa dengan demikian Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat sejak tanggal 4 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 atau selama 47(empat puluh tujuh) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.10.
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 215/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 30 April 2014 — Gunawan alias Kombet
253
  • perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul10.00Wib,terdakwa Gunawan alias kombet bersama dengan Andi dan Wardi(masingmasing DPO) berencana akan mengambil buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun laras,selanjutnya terdakwa Gunawan alias Kombet bersama dengan Andidan Wardi membagi tugas masingmasing imana terdakwa Gunawan Alias Kombetbertugas melangsir buah kelapa sawit sedangkan Wardi bertugas mengawasidaerah sekitar.Kemudian terdawka
    Afdeling Il Blok 98 AM PYPN IV Kebun LarasNagori gajing Jaya Kecamatan Gunung maligas KabupatenSimalungun,sesampainya dilokasi tersebut tanpa mendapat ijin dan tanpasepengetahuan pihak PTPN IV KEbun laras,Andi langsung mengegrek buahkelapa sawit dari pohon yang satu ke pohon yang lainnya dengan mengunakan aritbergagang kayu dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh dari pohonnyakemudian terdakwa Gunawan alias Kombet mengumpulkan buah kelapa sawittersebut hingga 13 (tiga belas) tandan,setelah itu terdawka
    sepeda motor yangmenggunakan keranjang;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caradengan menggunakan sebilah arit,memotong buah kelapa sawit yangtingginya kurang lebih satu setengah meter selanjutnya setelah buahkelapa sawit jatuh terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan m engunakan sepeda motor yang mengunakan keranjangalongalong;Bahwa buah kelapa sawit yang sudah berhasil diambil oleh terdakwakurang lebih 13 (tiga belas) janjang yang ditaksir seberat 80kg;Bahwa terdawka
    sepeda motor yangmenggunakan keranjang;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caradengan menggunakan sebilah arit,memotong buah kelapa sawit yangtingginya kurang lebih satu setengah meter selanjutnya setelah buahkelapa sawit jatun terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan m engunakan sepeda motor yang mengunakan keranjangalongalong;Bahwa buah kelapa sawit yang sudah berhasil diambil oleh terdakwakurang lebih 13 (tiga belas) janjang yang ditaksir seberat 80kg;Bahwa terdawka
    Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawanhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa mengambil 13 (tiga belas) janjang buah kelapa sawit tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya nantinya akan dibagibagi antara terdawka dengan temanteman terdakwa serta temanteman terdakwa tidak memiliki ijin untukmengambilnya 13 (tiga belas) janjang buah kelapa sawit tersebut dari pemiliknyayaitu
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 429/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 21 Nopember 2011 — PAROJI BIN BUHAERI ;
382
  • Sumatra Gg IV Rt/Rw 02/04 KelurahanSapuro Kecamatan Pekalongan Barat Pekalongan terdakwaditangkap oleh petugas yaitu para saksi yang sedangmengadakan patroli karena malam romadhon Bahwa benar pada waktu para saksi memasuki' kelurahansapuro dapat informasi kalau ada permainan judi uter uteryang dilakukan oleh terdawka, setelah para saksi sampaidi tempat Tkp benar terdakwa sedang mengambilan pasanganorang yang main judi rolet atau ueter uter tsb.
    Bahwa benar terdawka Cuma orang yang membantu. Bahwa benar bandarnya ada sendiri bernama Taryono Bahwa benar terdakwa kurang lebih bulan Bahwa benar barang bukti tersebut. Yang disita dariterdakwa.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaSAKSI. I. RISTIANTO BIN NOTO ATMOJO Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011Jam 21.00 Wib di Jl.
    Bahwa benar terdawka Cuma orang yang membantu. Bahwa benar bandarnya ada sendiri bernama Taryono Bahwa benar terdakwa kurang lebih bulan Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutTerdakwa : PAROJI BIN BUHAERIpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 Jam21.00 Wib di Jl.
    Tidak adaijinnya.; Bahwa benar terdawka Cuma orang yangmembantu.; cere er eee Bahwa benar bandarnya ada sendiri yang bernama Yanaridan terdakwa mendapat upah sebesar Rp 10.00, s/d Rp15.000, setiapmalamnya .; Bahwa benar terdakwa melakukannya kurang lebih 1bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa, serta barang bukti, maka didapatfakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 Jam21.00 Wib di Jl.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/ Pid.B / 2016/ PN.SDA
Tanggal 13 Juli 2016 — ARCAN
11112
  • Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang diajukandipersidangan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan terdawka sebagai tulang punggung keluarga ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang
    saksi juga mengetahui kalau menyimpan uang palsutanpa adanya ijin dari Pejabat yang berwenang dilarang, akan tetapiterdakwa dan saksi tetap melakukannya karena kepingin memiliki barangantic yang berupa Pedang Samurai ;e Bahwa saksi telah kenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa itu benar tanda tangan terdakwa dan sebelum terdawkamembaca Berita Acara terdawka
    pidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaARCAN sebagai terdakwa dan ia juga telah membenarkan identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, dan sepanjangpengamatan Majelis Hakim selama persidangan terdakwa terlihat sebagai orang yangsehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat diminta pertanggungjawabansecara hukum dan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan dengan benar yangdajukan oleh Majelis Hakim, Penuntut unum maupun Penasihat Hukum terdawka
    Kalau uang aseli nomor seri uang berwarna kuning keemasan akan tetapikalau uang palsu warnanya hijau ;Menimbang, bahwa dengan kesimpulan barang bukti uang pecahan Rp.100.000, adalah uang palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsuretersebut diatas telah terbukti dan telah dipenuhi oleh terdawka ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur tindak pidanatersebut diatassmaka secara hukum dan berdasarkan keyakinan Majelis Hakim,terdakwa telah terbukti secara
    nomor seri UJM330423 ;Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah ditahan berdasarkanpenahanan yang sah, maka lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sehingga putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan halhalyang dapat menagguhkan penahanan terdakwa, maka diperintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terdawka
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Johan Hermanto
2912
  • Bahwa setelah membagi menjadi 5 (lima) plastic klip, terdakwamenyimpannya didalam tas pinggang milik terdakwa kemudian pulangkerumah terdakwa, keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 5 Agustus2018 sekira jam 16.00 wita, seseorang yang bernama Yanto menghubungiterdakwa dengan maksud untuk membeli sabu pada terdawka sehargaRp.450.000,, berselang dua jam kemudian kembali Yanto menghubungiterdakwa dengan maksud untuk memesan satu paket sabu lagi sehingga sisasabu yang terdawka miliki adalah 3 (tiga
    ) plastic klip kKemudian 3 (tiga) plasticklip tersebut terdawka jadikan 2 (dua) plastic klip dan terdakwa taruh didalamtas pinggang yang terdakwa pakai.
    Bahwa setelah membagi menjadi 5 (lima) plastic klip, terdakwamenyimpannya didalam tas pinggang milik terdakwa kemudian pulangkerumah terdakwa, keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 5 Agustus2018 sekira jam 16.00 wita, seseorang yang bernama Yanto menghubungiterdakwa dengan maksud untuk membeli sabu pada terdawka sehargaRp.450.000,, berselang dua jam kemudian kembali Yanto menghubung!
    terdakwa dengan maksud untuk memesan satu paket sabu lagi sehingga sisasabu yang terdawka miliki adalah 3 (tiga) plastic klip kemudian 3 (tiga) plasticklip tersebut terdawka jadikan 2 (dua) plastic klip dan terdakwa taruh didalamtas pinggang yang terdakwa pakai.
    Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018sekira Jam 16.00 wita, seseorang yang bernama Yanto menghubungi terdakwadengan maksud untuk membeli sabu pada terdawka seharga Rp.450.000,,berselang dua jam kemudian kembali Yanto menghubungi terdakwa denganmaksud untuk memesan satu paket sabu lagi sehingga sisa sabu yangterdawka miliki adalah 3 (tiga) plastic klip kemudian 3 (tiga) plastic kliptersebut terdawka jadikan 2 (dua) plastic klip dan terdakwa taruh didalam taspinggang yang terdakwa
Putus : 01-01-1970 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 1 Januari 1970 — Terdakwa : I. Muhammad Arif Bin Naping, II. Muh. Syukri Bin Dg. Pacong, III. Akbar alias Abba Bin Hasanuddin, IV. Burhan Bin Bedi , V. Basir Silo Bin Solo . JPU : Dhevid Setiawan, S.H
672
  • Akbar alias Abba Bin Hasanuddin, Terdawka IV. Burhan Bin Bedi dan Terdakwa V. Basir Silo Bin Solo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I. Muhammad Arif Bin Naping, Terdakwa II. Muh. Syukri Bin Dg. Pacong , Terdakwa III. Akbar alias Abba Bin Hasanuddin, Terdawka IV. Burhan Bin Bedi dan Terdakwa V.
Register : 09-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 1/Pid.C/2018/PN Wns
Tanggal 9 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu SUHA
Terdakwa:
Gusnawati binti Tarsan
3115
  • Membebankan kepada terdawka untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1172/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
ALEXANDER BIN ISKUN
296
  • KemuningPalembang saat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk disebuah tanah kosong yang terletak disamping kantor CIGS dengan gerakgerikyang mencurigakan, melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa dan pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihatterdakwa membuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka dan ketikaterdakwa hendak beridiri kedua saksi langsung mengamankan terdakwa dansetelah dilihat barang yang telah dibuang oleh terdakwa yaitu bungkus permenalpenlieble
    KemuningPalembang saat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk disebuah tanah kosong yang terletak disamping kantor CIGS dengan gerakgerikyang mencurigakan, melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa dan pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihatterdakwa membuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka dan ketikaterdakwa hendak beridiri Kedua saksi langsung mengamankan terdakwa dansetelah dilihat barang yang telah dibuang oleh terdakwa yaitu bungkus permenalpenlieble
    Kemuning Palembang; Bahwa Saat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang dudukdudukdi sebuah tanah kosong yang terletak disamping kantor CIGS dengangerakgerik yang mencurigakan; Bahwa melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa; Bahwa dan pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihatterdakwa membuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka; Bahwa ketika terdakwa hendak beridiri kKedua saksi langsungmengamankan terdakwa dan setelah dilinat barang yang telah dibuangoleh terdakwa
    Bahwa ketika kedua saksi beserta Tim dari Polsek Kemuningmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwa sedangdudukduduk di sebuah tanah kosong yang terletak disamping kantorCIGS; Bahwa benar melihat hal tersebut kKemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihat terdakwamembuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka; Bahwa ketika terdakwa hendak beridiri kKedua saksi langsungmengamankan terdakwa dan setelah dilihat barang yang telah
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Prp
3616
  • Rokan Hulu, terdakwa dan korban melakukanperbuatan yang sama seperti yang telah mereka lakukansebelumnya di rumah morban, dimana terdakwa menjemput korbandan membawa korban jalanjalan, kemudian terdakwa membawakorban ke Pondok kolam pancing Suka Jadi Tandun, ditempattersebut terdawka dan korban dudukduduk dan bercerita,terdakwa lalu mengakak korban masuk ke dalam pondok, terdakamulai merayu korban untuk melakukan hubungan badan denganmencium bibir korban dan memasukkan tangannya ke dalam bajukorbann
    lalu terdakwa membuka celana dancelana dalamnya dan menindih korban sambil memasukkan batangkemaluannya yang sudah tegang kedalam lobang kemaluan korbandan mengiyangkan pantatnya maju mundur sehingga terdakwa5merasakan kenikmatan dan kemudian terdakwa mencabut batangkemaluannya dari lobang kemaluan korban dan menumpahkanspermanya diatas perut korban, kemudian terdakwa dan korbanmemakai pakaiannya kembali; ~~~~~~~~~~~~~~~7~~~77a Kemudian pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekirapukul 10.30 WIB, terdawka
    meneleponHariyanti dan mengatyakan bahwa terdakwa sudah dalamperjalanan menuju rumah Hariyanti, setibanya terdakwa kerumah Terdakwa hariyanti membuka pintu rumahnya danmengajak terdakwa ke dalam kamar terdakwa , lalu hariantidan terdawka ceritaceritab sambil tiduran, kemudianterdakwa mulai mencium kening dan bibir korban danmemasukkan tangannya ke dalam baju korban dan memegangpayudara korban lalu terdakwa memasukkan tangannya kedalamkemaluan korban dan menggoyanggoyangkan Jjarinya jaritangannya
    Rokan Hulu,terdakwa dan korban melakukan perbuatan yang samaseperti yang telah mereka lakukan sebelumnya dirumah morban, dimana terdakwa menjemput korban danmembawa korban jalanjalan, kemudian terdakwamembawa korban ke Pondok kolam pancing Suka JadiTandun, ditempat tersebut terdawka dan korban dudukduduk dan bercerita, terdakwa lalu mengakak korbanmasuk ke dalam pondok, terdaka mulai merayu korbanuntuk melakukan hubungan badan dengan mencium bibirkorban dan memasukkan tangannya ke dalam bajukorbann
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 3/Pid.C/2019/PN Thn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANS TANGKIDI
Terdakwa:
PIROL KALUNDAS, S.Pd, M.M
243
  • Menetapkan agar pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdawka, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan sebelum lewat waktu 8 (delapan) bulan terdakwa terbukti melakukan tindak pidana

    4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — AGUS ISMAIL BIN ROSMAN EFFENDI (Alm)
342
  • Aduk Suranto dan saksi Indra Ramadhani Bin Wartono beserta timpolisi dari satuan narkoba Polresta Palembang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu)paket nakotika jenis shabu yang terdakwa simpan didalam genggaman tanganseelah kiri terdawka dan menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebutmerupakan milik terdakwa yang terdakwa beli dari ABAH (DPO) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu).
    ,Apt,MM, dan Niryasti,S.Si.M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putin pada tabel 01 danurine pada 02 milik terdakwa AGUS ISMAIL SALIM BIN ROSMAN EFENDI(Alm) mengandung metamfetamina Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidanna dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.PlgATAUKEDUABahwa
    Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupashabushabu dibawa ke Polresta Palembang.Bahwa terdawka telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu ia tidak untukdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 3048/NNF/2015 tanggal 4 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Made Swetra.S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si.
Register : 01-07-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Btl.
Tanggal 3 Juli 2013 — SURYONO Bin ASRI
5114
  • ZAINAL.Bahwa saat itu terdakwa menerima 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki smashwarnahitam DA 4048 SN Nosin : E451ID519517 Noka : MH8BE4DF87508113 dari sdrSYAHRANI Als UTUH GANCANG saat itu terdakwa tidak tahu bahwa sepedamotor tersebut adalah barang curian tapi terdawka agak curiga bahwa sepeda motortersebut adalah barang curian;Bahwa pada tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 10.00 wita di Jalan Propinsi Km167 desa Sungai danau Kab. Tanah Bumbu sdr.
    SYAHRANI datang bersama temannya kebengkel H.ALI EFENDI lalu menaruh didepan bengkel, selanjutnya terdawka menyerahkanuang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu Rupiah) tanpa STNK;Bahwa syahrani mengatakan akan mengambil sepeda motor tersebut setelah syahranimemperoleh uang untuk menebusnyaBahwa kemudian pada hari yang sama datang anggota polsek satui dan menanyakankepada terdakwa sepeda motor tersebut milik siapa lalu terdawa jawab tidak tahusetelah itu terdakwa dan sepeda motor tersebut
    SYAHRANI datang bersama temannya kebengkel H.ALI EFENDI lalu menaruh didepan bengkel, selanjutnya terdawka menyerahkanuang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu Rupiah) tanpa STNK;Bahwa syahrani mengatakan akan mengambil sepeda motor tersebut setelah syahranimemperoleh uang untuk menebusnya;Bahwa kemudian pada hari yang sama datang anggota polsek satui dan menanyakankepada terdakwa sepeda motor tersebut milik siapa lalu terdawa jawab tidak tahusetelah itu terdakwa dan sepeda motor tersebut
    Tanah Bumbulalu menaruh 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki smashwarna hitam DA 4048 SNNosin : E451ID519517 Noka : MH8BE4DF87508113 didepan bengkel, selanjutnyaterdawka menyerahkan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu Rupiah)tanpa STNK saat itu terdakwa tidak tahu bahwa sepeda motor tersebut adalah barangcurian tapi terdawka agak curiga bahwa sepeda motor tersebut adalah barang curianMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah menerima