Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
  • keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acara persidanganperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkan telah pula dilakukanusaha medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1011/Pdt.G/14
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1740/G/2012
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Buati binti Laggi
Tergugat:
Ukkase bin Darise
14 — 7
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0725/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16
  • persona dan Kuasa Tergugatdidampingi Tergugat in persona datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi Kuasa hukum Penggugat dan Tergugat didampingiKuasa Tergugat telah datang menghadap di persidangan, namun Penggugat inpersona dan Tergugat in persona tidak pernah datang bersamaan menghadapdi persidangan, oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan PermaNomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, maka tidak dapat ditempuhprosedur medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2991/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
  • menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir (vide Pasal 125ayat HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0914/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0834/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0387/Pdt.G/13
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 2
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 155/PDT.G/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0713/Pdt.G/2013
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 3
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias