Ditemukan 2134 data
FAISAL ZHAFIR, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM BIN SUKINO
24 — 0
li >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak tablet merk Advan dengan nomor imei: 3542599403477213;
- 1 (satu) buah kotak handphone nasa
ANJUHAMDANI SARAGIH
Terdakwa:
RAFIQ
40 — 4
PN. 3 Kebun Sei Dadap melalui Saksi Sofyan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk NASA BK 6500 XQ;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan
Dirampas untuk dimusnahkan
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Kosim bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Santi binti Nasa) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan
14 — 13
Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow, bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I: Nasa Mokoagow binti B B Mokoagow, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Ikuna, Kecamatan DumogaTenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon,
24 — 21
Nurul Akikah bin RustamNur Utma Sari bin RustamMuhammad Rudi bin UsmanHaerul Nasa bin Rustam9 209Nur Asyifa Rustam bin rustam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor : 0201 /Pdt.P/2015/PA klk8.
5.SANIA
6.NASA
7.ACONG
8.TUNRUNG
9.LAHADA
10.IMANI
11.ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
12.SALMA
13.HJ. BOCANG
Turut Tergugat:
1.LURAH TONYAMANG
2.CAMAT PATAMPANUA
101 — 19
HAPI
5.SANIA
6.NASA
7.ACONG
8.TUNRUNG
9.LAHADA
10.IMANI
11.ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
12.SALMA
13.HJ. BOCANG
Turut Tergugat:
1.LURAH TONYAMANG
2.CAMAT PATAMPANUA
13 — 6
Nasa
11 — 6
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari, sepagaman Sabda Rasulullah SAW:y" NASA ai Ye Sa SEs nH Se @ O Lasls ?
10 — 1
dapat dibantah oleh Tergugat karena ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan sehingga karenanya Tergugat dianggap telah mengakui dalil gugatanPengugat dan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah terbukti;bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada alasan yangdemikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapi dengan bukti berupaketerangan dari minimal dua orang saksi keluarga atau yang dekat dengan keduaTAH (pi bial kxenacnneesnnanicen mena necanaamnatice nasa
17 — 10
Nasa Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
19 — 11
Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon belum cukup umur atau masih di bawah umur sehingga tidakmemiliki Buku Nikah.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama untuk mendapatkan kepastian hukum tentangHal. 4 dari 12 Penetapan No.21/Pat.P/2017/PA.PwI.hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan keperluan pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya.Saksi ketiga, Dising bin Nasa
27 — 4
PUTUSANNo. 276/Pid.B /2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara terdakwa :nnnnnnnn ncn c cca nnn canes cana nasa.
14 — 6
Nasa
62 — 0
Rasyid adalah:
- Rita Rahmayanti binti M Su'ud (Pemohon I/istri);
- Fitra Adella binti Syarifuddin (Pemohon II/Anak Kandung);
- Arsal bin Syarifuddin (Pemohon III/anak kandung);
- Nasa Fadia binti Syarifuddin (Pemohon IV/anak Kandung); dan
- Natasya binti Syarifuddin (Pemohon V/ anak kandung;
- Memberi
32 — 6
Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: Nasa Aruma Arisandy, Perempuan, lahir pada tanggal 20 April 2007; Ahsya Sabil Rasyadan, Lakilaki, lahir pada tanggal 11 Juli 2014;.
13 — 4
melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul, dan Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat; Bahwa penyebab lain ketidakrukunan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat suka mengatakan katakata cerai kepada Penggugat;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat berselisin danbertengkar;Bahwa saksi tidak ada melihat Tergugat pergi tetapi memang sudah lamaTergugat tidak serumah lagi dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejak satutahun terakhir ini;nasa
18 — 1
Asnawi), dan meninggalkan 4 (empat) oranganak yaitu, Nurannisa binti Nurhalim, Nuraini binti Nurhalim, Nurlaeli bintiNurhalim, dan Tania binti Nurhalim;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Nasa, makaberdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalang jadi ahiHal. 10 dari 13 Hal.
15 — 7
Nahara binti Nasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pudete, Desa Malalin, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anwar bin Lanui sebagaimenantu saksi dan Pemohon II bernama Sumiati binti Mahmuddinsebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa
22 — 2
dipandang telah terbuktiMenurut NUKUM, ; ~ mannan nnn cnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perbuatannya telahterbukti bersalah memenuhi unsur sebagaimana Dakwaan Kedua PenuntutUmum, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG dan kepadanya harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya n nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn ce nnn nn nena nn cna nn nasa
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUHARTO Bin GATOT SUMIRAN
19 — 8
- Menetapkan nasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah BPKB Kendaraan Truck Mitsubishi Nopol AG 8247 UK an. Suntoro alamat Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa Kaligrenjeng Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, - 1 (satu) buah STNK Kendaraan Truck Mitsubishi Nopol AG 8247 UK an.