Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 652/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Muhammad Alfredo Als Edo Bin Ali Amran
5311
  • yangmengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 wibterdakwa Muhammad Alfredo Als Edo Bin Ali Amran melihat status Whatappssdr RENDRUTAMA (korban) yang bertuliskan keluarga tak tau malu,benconglahkemudian terdakwa menghubungi sdr RENDRUTAMA denganmaksud menanyakan masalah status whatapps tersebut dan terdakwa jugabermaksud untuk memberitahukan bahwa anaknya dibawa oleh ibu terdakwake jakarta, namun saat itu telfon
    serta melakukan Penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 wibterdakwa Muhammad Alfredo Als Edo Bin Ali Amran melihat status WhatappsHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2021/PN Pbr benconglahkemudian terdakwa menghubungi sdr RENDRUTAMA denganmaksud menanyakan masalah status whatapps tersebut dan terdakwa jugabermaksud untuk memberitahukan bahwa anaknya dibawa oleh ibu terdakwake jakarta, namun saat itu telfon
    Rendrutama marah dan mencaci maki ibuTerdakwa (Ernita) selanjutnya Terdakwa mengusir sdr Rendrutama darirumah.Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul18.00 wib Terdakwa melihat status Whatapps sdr Rendrutama yangbertuliskan keluarga tak tau malu, benconglah kemudian Terdakwamenghubungi sdr Rendrutama dengan maksud menanyakan masalahstatus whatapps tersebut dan Terdakwa juga bermaksud untukmemberitahukan bahwa anaknya dibawa oleh ibu Terdakwa ke jakarta,namun saat itu telfon
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Srh
Tanggal 19 Agustus 2020 — Terdakwa
13856
  • atau Yogi (terpidana di Lapas Lubuk Pakam) melalui telfon untukmenjemput shabu dari Maulana Alias Maul dan untuk diantar kepadaTono;Bahwa Tono sudah berhasil ditangkap;Bahwa Saksi sudah melakukan pengejaran terhadap Maulana, namunMaulana berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi dan rekanrekan tidak menanyakan sudah berapa kaliANAK disuruh oleh Yogi dan berapa upah yang diperoleh;Bahwa Saksi dan rekanrekan memeriksa hp ANAK bermerek OPPOwarna merah dan di dalam banyak nomor rekening yang dikirim oleh Yogidan
    atau Yogi, terpidana di Lapas Lubuk Pakam melalui telfon untukmenjemput shabu dari Maulana Alias Maul dan untuk diantar kepadaTono; Bahwa Tono sudah berhasil ditangkap; Bahwa Saksi sudah melakukan pengejaran terhadap Maulana, namunMaulana berhasil melarikan diri; Bahwa Saksi dan rekanrekan tidak menanyakan sudah berapa kaliANAK disuruh oleh Yogi dan berapa upah yang diperoleh; Bahwa Saksi dan rekanrekan memeriksa hp ANAK bermerek OPPOwarna merah dan di dalam banyak nomor rekening yang dikirim oleh
    berisikan uang kertas berjumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna merah;Bahwa ANAK mengenal dan membenarkan barangbarang yang ditemukanoleh pihak kepolisian saat penggeledahan yang dihadirkan sebagai barangbukti di persidangan;Bahwa ANAK disuruh oleh Yogi (terpidana di Lapas Lubuk Pakam) melaluitelfon untuk mengambil shabu dari Maulana dan mengantarkannya kepadaTono;Bahwa awalnya, pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira Pukul 12.00WIB, ANAK mendapatkan telfon
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2338/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • kemudian dia jawab MBOH IKU AKU KON NGETER AYU kemudiansaya kebelakang untuk menyuruh adik buatkan kopi, setelah itu sayasangat kaget setelah istri saya keluar kamar dan membawa tas yangberisi baju karena masalah saya dan istri saya sudah di selesaikansecara baik baik bersama keluarga dan mengeluarkan hasil baik,kemudian saya kembali kebelakang untuk menyuruh adik saya untukmembuatkan kopi untuk istri Saya dan saat itu saya langsung telfon ibusaya yang saat itu berada di KSH untuk berobat dan saya
    dari adik ibu saya meninggal dan saya berencana untukmenghadiri acara tahlil terakhir 7 hari meninggalnya, tapi setelah sekitarjam 16.30 an istri saya tiba tiba bersiap siap untuk pulang, tapi saya tidakmenghiraukan karena beberapa sebab tadi, malah tiba tiba istri sayamenelfon kakak ipar saya dia bilang KANG AKU PARANI SAIKI TAKCEGAT DALAN kemudian tanpa bertanya kakaknya bilang IYO (tanpatau dan bertanya masalahnya kenapa adiknya minta di jemput), Sayadan Ibu saya dengar sendiri saat istri saya telfon
    sayakembali ketempat istri saya tadi berada untuk menjemput dan mengajakHal 9 dari 24 hal Pututusan No 2338/Pdt.G/2019/PA.Ptpulang tapi ternyata istri saya sudah tidak ada, saya tanya orang disekitar situ katanya tidak ada yang tau, kKemudian saya pulang untuksholat dan pergi kerumah kakak ipar saya untuk menjelaskan danmenyelesaikan masalah tersebut, saya tunggu sampai jam 22.00 diatidak pulang padahal sudah saya telpon dan sms, bahkan kakak iparsaya tau kalau saya disitu dan kakak ipar saya juga sudah telfon
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 137/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi
302
  • Bedi(DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr. Bedi (DPO) memberikankunci letter T kepada terdakwa lalu terdakwa berjalan ke arah sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah hitam No.
    Bedi(DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr. Bedi (DPO) memberikankunci letter T kepada terdakwa lalu terdakwa berjalan ke arah sepedamotor Suzuki Satria FU warna merah hitam No.
    Bedi (DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr.Bedi (DPO) memberikan kunci letter T kepada terdakwa lalu terdakwaberjalan ke arah sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitamNo.
Register : 16-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4857/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Desember 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
92
  • Tergugat telah mengakui sendiri lewat telfon bahwa Tergugat telah berhubungan denganperempuan lain bernama Ririn, bahkan Tergugat juga akan menikahi perempuantersebut.b. Tergugat selama 3 bulan terakhir inin sama sekali tidak pernah memberi nafkah lahirkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga serta biayapendidikan anaknya;4.
Register : 01-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1249/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 4 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Penggugat menerima telfon di HP.
Register : 23-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1435/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
106
  • Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain, antara ia dengan perempuan tersebutsudah sering saling telfon hingga di ketahui pleh Pemohon, kemudian Pemohonberusaha bertanya pada Termohon dan Termohon juga mengakui semua apa yangdialami Termohon;b. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon , ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 4 Nopember 2015 — RENOL Als ENO Bin EDI
404
  • yang ditemukan dibagian dapurdidekat kompor yang tidak dipakai dan kemudian membawa Terdakwa bersamabarang bukti ke Kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap 9 (Sembilan) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja yangtatamanF dari 20 Putusan NomorF10/Pid.Sus/LO15/PN.Ratdutemukan pada Terdakwa diperoleh Terdakwa dari Saksi Rifal Arifin yangmerupakan teman Terdakwa dengan cara dihubungi oleh Saksi Rifal Arifinmelalui telfon
    rupiah) dan 1(satu) paket sedang narkotika jenis ganja yang ditemukan dibagian dapurdidekat kompor yang tidak dipakai dan kemudian membawa Terdakwa bersamabarang bukti ke Kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap 9 (Sembilan) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja yangdutemukan pada Terdakwa diperoleh Terdakwa dari Saksi Rifal Arifin yangmerupakan teman Terdakwa dengan cara dihubungi oleh Saksi Rifal Arifinmelalui telfon
    rupiah) dan 1(satu) paket sedang narkotika jenis ganja yang ditemukan dibagian dapurdidekat kompor yang tidak dipakai dan kemudian membawa Terdakwa bersamabarang bukti ke Kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap 9 (Sembilan) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja yangditemukan pada Terdakwa diperoleh Terdakwa dari Saksi Rifal Arifin yangmerupakan teman Terdakwa dengan cara dihubungi oleh Saksi Rifal Arifinmelalui telfon
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 763/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • 160.000.000, (Seratus eman puluh juta rupiah)namun Penggugat hanya diberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari hasil penjualan tersebut;> Apartemen Gading Icon Jakarta, dan Apartemen tersebut telahdi jual oleh Tergugat, dan Penggugat hanya diberikan uang Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);> Isirumah: 1 set Tempat tidur beserta lemari dan meja rias; 1 set tempat tidur anak berserta lemari dan meja rias; 4 stel Kursi ukir; 2 buah lampu Kristal; 4 buah guci hias; 1 buah Meja telfon
    Putusan No.763/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 1set tempat tidur anak berserta lemari dan meyja rias; 4stel Kursi ukir; 2 buah lampu Kristal; 4buah guci hias; 1buah Meja telfon; 1stel kursi Santai; 1set meja makan; 1buah dispenser merek Sanken; 1unit Kulkas 1 pintu merek Toshiba; 1unit Mesin Cuci merek Toshiba; 1 stel kursi teras;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.Menetapkan % bagian harta bersama tersebut menjadi bagianPenggugat dan 12 menjadi bagian Tergugat;4.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN bin SUGIO
334
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 jam 01.50 WIBTerdakwa INDRA GUNAWAN di telfon
    setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 jam 01.50 WIBTerdakwa INDRA GUNAWAN di telfon
    WIB atau setidaktidaknya masihditahun 2020 bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Way Lunik KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 jam 01.50 WIBTerdakwa INDRA GUNAWAN di telfon
Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1192/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 5 Oktober 2016 — NOVI HARYADI BIN M.ALI
372
  • Sesampainya di Stasiun Kreta Api saksi Karnadi disuruh menunggudipintu gerbang untuk menunggu kedatangan Terdakwa Novi Haryadi yangakan mengantarkan shabu tersebut, sedangkan Yadi didalam mobil untukmelihat kepastian uang pembelian shabu sebanyak Rp.10.000.000, Bahwa, Terdakwa NOVI HARYADI mendapatkan shabu tersebut dari lIIN (DPO)dengan menghubungi dengan telfon untuk menyediakan shabu tersebut, tidaklama kemudian IIN menghubungin Terdakwa NOVI HARYADI agar mengambilshabu tersebut dirumah IIN lalu
    Sesampainya di Stasiun Kreta Apisaksi Karnadi disuruh menunggu dipintu gerbang untuk menunggu kedatanganTerdakwa Novi Haryadi yang akan mengantarkan shabu tersebut, sedangkan Yadiberada didalam mobil untuk melihat kepastian uang jual shabu sebanyakRp.10.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa NOVI HARYADI mendapatkan shabu tersebutdari IIN (DPO) dengan menghubungi dengan telfon untuk menyediakan shabutersebut, tidak lama kemudian IIN menghubungin Terdakwa NOVI HARYADI agarmengambil shabu tersebut dirumah
    Sesampainya di Stasiun Kreta Api saksi Karnadidisuruh menunggu dipintu gerbang untuk menunggu kedatangan Terdakwa NoviHaryadi yang akan mengantarkan shabu tersebut, sedangkan Yadi berada didalammobil untuk melihat kepastian uang jual shabu sebanyak Rp.10.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa NOVI HARYADI mendapatkan shabu tersebutdari IIN (DPO) dengan menghubungi dengan telfon untuk menyediakan shabutersebut, tidak lama kemudian IIN menghubungin Terdakwa NOVI HARYADI agarmengambil shabu tersebut dirumah
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD KOIRUL SODIKIN Bin AHMADI.
1720
  • Malang; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Pak Dar sebanyak 1 (Satu)poket sabu dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari Pak Dar dengan membeli secararanjau, yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 wibterdakwa menelfon PAK DAR untuk memesan sabu terlebih dahulu, selanjutnya, padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 wib terdakwa di telfon Pak Daryang memberitahukan kepada terdakwa kalau
    Malang; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Pak Dar sebanyak 1(Satu) poket sabu dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu dari Pak Dar dengan membelisecara ranjau, yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam16.00 wib terdakwa menelfon PAK DAR untuk memesan sabu terlebih dahulu,selanjutnya, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 wib terdakwadi telfon Pak Dar yang memberitahukan kepada terdakwa
    Urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari Pak Dar dengan membelisecara ranjau, yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00wib terdakwa menelfon PAK DAR untuk memesan sabu terlebin dahulu, selanjutnya,pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 wib terdakwa di telfon PakDar yang memberitahukan kepada terdakwa kalau sabu yang terdakwa pesan sudahsiap dan Pak Dar menyuruh terdakwa untuk mentransfer
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • gugatan Penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat dan Penggugat suami istri yang menikah pad tanggal23 Februari 2009 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa tidak benar pada bulan Mei 2017, rumah tangga Tergugat denganPenggugat tidak harmonis karena kami masih rukunrukun saja meskipunada masalah kecil saja dan pada bulan September 2017 Tergugat danPenggugat terjadi peretengkaran karena Penggugat menerima telfon
    Penggugat keluarrumah dan tinggal di rumah temannya dan datang lagi dan tanggal 10Desember 10 Desember 2017 dan terakhir melakukan hubungan suami istri3 Desember 2017; Bahwa Tergugat berkeberatan bercerai dan bersedia memenuhi keinginanPenggugat dengan syarat apapun demi mempertahankan rumah tanggaTergugat dan Penggugat demi anak Tergugat dan Penggugat;Bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugatmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat menerima telfon
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 106/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 20 Maret 2019 — REZA ISKANDAR
3417
  • Julianto Panjaitan beserta tim telah melakukan penangkapanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT MDNterhadap saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi, dimana sewaktu dilakukanpenangkapan dari saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi ditemukan barangbukti berupa 9 (sembilan) paket shabushabu serta 26 (dua puluh enam) butirpil ekstasi, saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi mengaku membeli shabushabu dan pil ekstasi tersebut dari terdakwa dengan cara terlebih dahulumenghubungi terdakwa melalui telfon
    Julianto Panjaitan beserta tim telah melakukan penangkapanterhadap saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi, dimana sewaktu dilakukanpenangkapan dari saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi ditemukan barangbukti berupa 9 (sembilan) paket shabushabu serta 26 (dua puluh enam) butirpil ekstasi, saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi mengaku membeliHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT MDNshabushabu dan pil ekstasi tersebut dari terdakwa dengan cara terlebih dahulumenghubungi terdakwa melalui telfon
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMDILA ARIF Bin ASMARUCI PanggilanHAMDI Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
4222
  • paket kecil narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan plastik bening yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PDGdisimpan dalam kotak rokok sampoerna sambil berkata kepada terdakwa ang pacikan sabu jo ganjo den ko dulu den pai kapasa sabanta, tu sa paket sabu tu ang antaankarumah si devis, ang agiahan ka inyo, mintak piti ka inyo duo ratuih ribu, ambiak dekang limo puluah ribu untuak balanjo, saratuih limo puluah ang agiahan ka aden beko,beko kalau lan pulang den dari pasa den telfon
    ang (kamu pegang sabu dan ganjaini, Saya mau pergi ke pasar sebentar, kemudian satu paket kecil sabu itu kamuantarkan ke rumah Panggilan DEVIS, kamu kasih sama dia, setelah itu minta uangsama dia sebesar dua ratus ribu rupiah, ambil sama kamu sebesar lima puluh ribuuntuk belanja, seratus lima puluh ribu lagi kamu kasih sama saya nanti, nanti kalausaya sudah pulang dari pasar saya telfon kamu)* dan terdakwa menjawab jadih da(iya), selanjutnya terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket kecil sabu di dalam
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 147/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 9 Desember 2016 — Pidana - FAHARUDDIN alias UDIN - AMIR MAULANA alias AMIR
42754
  • TAKBIR menjawabYA nanti saya telfon FAISAL:Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Sdr. TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sdr. TAKBIR dan bertanyaTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ? kKemudiansaudara TAKBIR menjawab lya mau dimuat itu, tunggu saja PakFAHARUDDIN disitu Kemudian Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISALmenunggu Terdakwa FAHARUDDIN di rumah mertuanya yang ada diPangkalan Desa Towiora Kec. Rio Pakava Kab. Donggala;Bahwa setelah Sdr.
    TAKBIR menjawabYA nanti saya telfon FAISAL: Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Sdr. TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sdr. TAKBIR dan bertanyaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PT PALTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ? kemudiansaudara TAKBIR menjawab lya mau dimuat itu, tunggu saja PakFAHARUDDIN disitu Kemudian Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISALmenunggu Terdakwa FAHARUDDIN di rumah mertuanya yang ada diPangkalan Desa Towiora Kec.
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 266/Pid Sus/2016/PN Bir
Tanggal 26 Januari 2017 — RIYAN YUSTIAN DIFA Bin RAHMADI
4112
  • Safrizal Bin Muslim dan dia mengatakanHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2016/PN Birandi (nama panggilan Terdakwa), apa ada shabu 1 (satu) Kg terdakwajawab tidak tau kalau segitu banyak bang, Terdakwa usahakan duludijawab oke lalu telfon terputus ;Bahwa setelah itu Terdakwa menelfon Sdr.
    Agus Salim alias Bro (DPO) menelfon Terdakwa mengatakan barangada ne kalau bayar kes (kontan) lalu Terdakwa jawab ya nanti sayahubungin lagi Terdakwa tanya orang ne dulu dan telfon terputus ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menelfon Sdr.Safrizal Bin Muslim bang, ada barang ne coba abang tanya apa jadi belidijawab oke saya telfon yang beli dulu dan telfon terputus ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 14.00 WIB Sdr.
    Agus Salim alias Bro(DPO) menelfon Terdakwa dan mengatakan kalau sudah beres masalahAdministrasi kemari ambil barang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa tanya berapa ongkos kami antar barang ini,terdakwa berdua ne sama teman dijawab 5.000.000 (lima juta rupiah)perorang, lalu Terdakwa jawab oke lalu telfon terputus ;Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi ke Desa KaeureumbokKecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen dan ketika Terdakwa sudahsampai ke Desa tersebut rupanya Sdr.
Register : 27-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
NURUDDIN alias RUD alias UUK bin alm UNTUNG
182
  • Agus dan saksi Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) LukmanHakim yang memesan Narkotika Gol jenis sabusabu tersebutuntuk diserahkan dan dikonsumsi bersamasama disebuah rumahyang sudah disepakati;Bahwa awalnya Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) Lukman Hakimmemesan 1 ( satu ) poket Narkotika Gol jenis sabusabu denganmenghubungi Terdakwa menggunakan telfon dan Chat WA dariHP miliknya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam16.30 wib yang kemudian saksi Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm)Lukman Hakim bersepakat
    Agus dan saksi Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) Lukman Hakimyang memesan Narkotika Gol jenis sabusabu tersebut untukdiserahkan dan dikonsumsi bersamasama disebuah rumah yangsudah disepakati;Bahwa awalnya Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) Lukman Hakimmemesan 1 (satu) poket Narkotika Gol jenis Sabusabu denganmenghubungi Terdakwa menggunakan telfon dan Chat WA dari HPmiliknya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 16.30wib yang kemudian saksi Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) LukmanHakim bersepakat
    Probolinggo;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Krs Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 16.30wib saksi memesan narkotika gol jenis sabusabu ke Terdakwayang awalnya saksi menghubungi Terdakwa melalui telfon dan WA.
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Robi Banawula Bin Bustam Kamanik Alias Robi
13455
  • caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota PolresKonawe Selatan memperoleh informasi dari informan bahwa Saksi Ardan BinAri Alias Indro sering membawa Narkotika jenis shabu di wilayah KonaweSelatan ; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres KonaweSelatan langsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut danmenyuruh informan untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada SaksiArdan Bin Ari Alias Indro ; Bahwa setelah mendapat telfon
    pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota PolresKonawe Selatan memperoleh informasi dari informan bahwa Saksi Ardan BinAri Alias Indro sering membawa Narkotika jenis shabu di wilayah KonaweSelatan ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Adal.Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres KonaweSelatan langsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut danmenyuruh informan untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada SaksiArdan Bin Ari Alias Indro ;Bahwa setelah mendapat telfon
    yangdapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota PolresKonawe Selatan memperoleh informasi dari informan bahwa Saksi Ardan BinAri Alias Indro sering membawa Narkotika jenis shabu di wilayah KonaweSelatan ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres KonaweSelatan langsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut danmenyuruh informan untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada SaksiArdan Bin Ari Alias Indro ;Bahwa setelah mendapat telfon
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ADI FITRI ALS IPIT BIN Alm MUHAMMAD YUSUF
638
  • TANTI setelan Terdakwa transfer uang tersebutTerdakwa telfon sdri TANTI bahwa uangnya sudah Terdakwa transfersetelah itu sdri TANTI tidak ada mengabari Terdakwa lagi, kemudian padahari ini rabu 08 Agustus 2018 sekit jam 08.00 wita tibatiba sdri TANTImenelfon Terdakwa dan Sdri TANT! mengarahkan Terdakwa ke RINDINGkemudian Terdakwa dan Sdr ANDAI menju kerinding setalah Terdakwasampai dirinding Terdakwa menelfon Sdri TANTI Terdakwa mengatakanPutusan Nomor 350/Pid.
    TANTI setelah Terdakwa transfer uang tersebutTerdakwa telfon sdri TANTI bahwa uangnya sudah Terdakwa transfersetelah itu sdri TANTI tidak ada mengabari Terdakwa lagi, kKemudian padahari ini rabu 08 Agustus 2018 sekit jam 08.00 wita tibatiba sdri TANTmenelfon Terdakwa dan Sdri TANT!
    Sdri TANTI menggunakan HP 085348551340 danno hp 082153556867 saya beri nama sdri TANTI.CZ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan ada barangkah (shabu) danSdri TANTI mengatakan ada trasfer saja uangnya yang ada dan Terdakwa iyasebentar Terdakwa transfer dan Terdakwa langsung mentransfer uang tersebutsebanya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekening atas namaTerdakwa yang mana rekeneing tersebut sudah Terdakwa berikan kepada sdri.TANTI setelah Terdakwa transfer uang tersebut Terdakwa telfon