Ditemukan 1943 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pdt.G/2014/PN Dps. Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
sudah beberapa kali mencoba untuk bisa hidupharmonis dalam keluarga namun tidak bisa terlaksana dan tidakmungkin bisa disatukan kembali, akhirnya Penggugat dan Tergugatbersepakat untuk kedua kalinya membuat dan menanda tanganiSurat Penyataan Bersama untuk mengakhiri ikatan/hubunganperkawinan sebagai suami istri karena tidak ada kecocokan/keharmonisan lagi dalam membina rumah tangga tertanggal 16 Juli2012 bernomor 07/BAT/VTI/2012 yang disaksikan oleh dua orangsaksi masing masing Gusti Lanang Ngurah Astika
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 789/PDT.G/2013/PN.DPS Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Tanggal 02Desember 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa saya Penggugat telah melangsungkan perkawinan yang sahdengan Tergugat secara Agama Hindu tanggal 22 Juni 2001,perkawinan mana telah dilangsungkan di Singaraja yang dipuput olehJro Mangku Astika, dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasardengan Nomor : 852/K/2001 tertanggal 29 Agustus 2001, berdasarkanKutipan
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Retno Wahyudi bin Heri terhadap Penggugat Astika Maya Sari binti Ahmadun Halide;
4.
Register : 27-01-2016 — Upload : 14-06-2016Putusan PN SINGARAJA Nomor 48/ Pdt.G/2016/PN.SGR
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 22DanP4 berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua alat buktiberupa surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdapat dipertimbangkan dalam gugatan ini ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat melaluikuasanya dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Wayan Sugiarta, dan Kadek Pager Astika, yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-09-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Mei 2012 — Abraham ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetapkeseluruhan seberat 39,72 gram netto,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal Petugas Kepolisian Polda Bali mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa diduga terlibat dalam penyalahgunaanNarkoba, lalu melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 7Agustus 2011 sekira pukul 15.00 Wita, bertempat diareal Parkir SuperMarket Canggu Dely Jalan Subaksari Banjar Tegal Gundul Desa CangguKecamatan Kuta Kabupaten Badung selanjutnya saksi Made Wiranadan saksi Made Astika
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-04-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5Memberi izin kepada Pemohon (Zanuar Romadhon Bin Sugeng Purbadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Astika Heni Binti Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat sebaian;
2. Menetapkan hukum, Pengasuhan anak dibawah umur diberikan kepada ibunya;
3.
,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon/TergugatRekonpensi melalui Kuasa hukumnya memohon kepada Majelis hakimPemeriksa perkara ini untuk memberikan putusan yang amarputusannya adalah sebagai berikut : DALAM KONPENSI1.Mengabulkan permohonan Cerai talak Pemohon. 2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (ZanuarRomadhon bin Sugeng Purbadi) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Mila Astika Heni binti Warsito) dihadapansidang Pengadilan Agama Banyumas. DALAM REKONPENSI1.
kedua belah pihak.Demikian kesimpulan akhir dari Pemohon pada perkara No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Bms, selanjutnya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :Perkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 35 dari 45 halamanDalam Konpensi1 Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai talak dari Pemohon.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Zanuar Romadhon bin SugengPurbadi untuk menjatuh talak satu Roji kepada Termohon Mila Astika
Memberi izin kepada Pemohon (Zanuar Romadion bin Sugeng Pribadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Astika Heni binti BudiWahyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat sebagian:2. Menetapkan anak bernama ; ABHI DALIL HANANTA BIN ZANUARRAMADLON; umur 2 tahun 8 tahun) berada dibawah hadlonah Penggugat.3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 15-05-2015Putusan PN AMLAPURA Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 2 Maret 2015 — - I NYOMAN MURTI WEDANA alias I KOMANG MURTI WEDANA Als. MANG BEN
91 — 35Astika, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM ,SRI HANANTA, S.H.A.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H. I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,I WAYAN SIMPEN, SH.
Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 420/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 9 Desember 2019 —
18 — 6jelas, diajukan kepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaEDISON Als EDI Bin BASTIAR yang membenarkan identitasnya seperti dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan setelah mendengar keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dipersidangan didapat fakta bahwa tidak adakekeliruan orang (error in persona) yang disangka telah melakukan tindakpidana tersebut adalah benar Terdakwa ASTIKA
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-02-2022Putusan PN SEMARANG Nomor 747/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
JAYANDI Alias JAY Bin JAENUDIN
125 — 11Federal International Finance (FIF) yang menerangkan bahwa BPKB Nomor: 000658080, No.Pol K-6362-AHF atas nama NOVI ASTIKA masih dalam jaminan di PT. Federal International Finance (FIF), dikembalikan kepada Saksi TEGUH HARTANTO Bin MUCH CHAMIM (Alm).
- 1 (satu) unit Hp OPPO Type A37 warna Gold putih berikut Dos Book, dikembalikan kepada Terdakwa JAYANDI Alias JAY Bin JAENUDIN (Alm)
- 6.
Register : 18-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-06-2013Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 347/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 6 Februari 2013 — MASBON ALS BON AK SUKARDI
27 — 14., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu). oleh ERNAWATI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh : KETUT DENI ASTIKA, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. M. NUR SALAM, SH. DEDY HERIYANTO, SH. 2.1G.A.K. ARIWULANDARI, SH.
Putus : 24-06-2011 — Upload : 02-08-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2987 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS D A M O H
31 — 23 — Berkekuatan Hukum TetapMADE ASTIKA dan 3.EKO BUDIANTO, selaku karyawan pada PT. Bank DanamonIndonesia Tbk, beralamat di Menara Danamon, Jalan Prof. Dr.Satrio Kav, E.4 No. 6, Mega Kuningan, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2010,Pemohon Kasasi dahulu Terbantah Pembanding ;melawan:D A MOH, beralamat di Jalan H. Hanafi No. 4 RT. 0011 RW.03, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,Termohon Kasasi dahulu Pembantah Terbanding;dan1.
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRIL ABDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
354 — 198I NYOMAN ASTIKA) sebesar Rp. 113.970.440,- (seratus tiga belas juta sembilan ratus tujuh puluh ribu empat ratus empat puluh rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa:
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Zarkoni bin Amat Tachri)terhadap Penggugat (Yuni Astika Suprihatin binti Wig Raharjo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan mengerti tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi DEWA PUTU ASTIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebagai anggota BUSER Polres Gianyar, awalnya saksimendapat informasi dari warga masyarakat bahwa ada permainan judiceki di Jalan Tegal Sari, selanjutnya saksi bersama rekanrekan
Unsur Menggunakan Kesempatan Main JudiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi DEWA PUTU ASTIKA, NYOMAN SUDIARTA als.KOMING, GUSTI KETUT WIDIA als. TEKI, dan GUSTI PUTU RAKA dibawahsumpah yang didukung pula oleh keterangan para terdakwa di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Jumattanggal 5 Desember 2014 sekira jam 13.00 Wita bertempat di rumah milik Gusti Putu Raka yang terletak di Jalan Tegal Sari Nomor 8 Lingk.
Dicatat disini tenggang waktu untuk mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 16 Januari 2014, Nomor: 517/Pdt.G /2013/PN.Dps. telah lampau, maka sejak tanggal 12 Februari 2014, putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Panitera Pengganti ;KETUT ASTIKA,SH.
Bahwa di persidangan Penggugat mengajukan alat buktibertanda P5 berupa Surat Keterangan nomor 4212/7018/GTK PAUDPNF/DISDIKPORA/2020, tertanggal 30 November 2020 yang menerangkanbahwa Made Astika, S.Pd.
., MM. dan AINUN ARIFIN, SH. masingmasing selaku HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumSELASA tanggal 20 DESEMBER 2011, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh LISAELYANTI, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihandirioleh I KETUT DENI ASTIKA, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumbawa Besar serta dihadiri pula oleh terdakwa tersebut.
., Ketut Metra Jaya Aryana, SH, sedangkan untuk Tergugat hadirkuasanya bernama : Agung Dwi Astika, SH.MH., dan Made Sugiantha, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2016, Tergugat Il hadirkuasanya bernama Lee Fransisco, SH., dan Sinung Teguh Santoso, SH.
Rp2.456.000,(Dua juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor 360/Pdt.G/2016/PN Dps Dicatat disini bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 16 JANUARI 2017, pihakTergugat melalui kKuasanya : Agung Dwi Astika, SH.MH., telah mengajukanmohon Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 05Januari 2017, Nomor : 360/Pdt.G/2016/PN Dps ;Panitera Pengganti,t.t.d.Siti Chomsiyah, SH.Untuk Salinan ResmiPaniteraMUSTAFA DJAFAR, SH.MH.NIP.: 19720411 199203
;~Agung Dwi Astika, S.H., M.H.; Made Raka Suwarna, S.H., M.H.;5. Wayan Parna, S.H.;6. Ni Made Sumiati, S.H.;7. Wayan Sugiartha, S.H.;8. Dewa Ayu Nyoman Mei Sumartini, S.H.;9. Komang Sutrisna, S.H.
;Agung Dwi Astika, S.H., M.H.; Made Raka Suwarna, S.H., M.H.; Wayan Parna, S.H.;Ni Made Sumiati, S.H.; Wayan Sugiartha, S.H.;Dewa Ayu Nyoman Mei Sumartini, S.H.; Komang Sutrisna, S.H.;Kesemuannya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat, Berkantordan Beralamat di Kantor Biro Hukum YUDHISTIRA ASSOCIATIONJalan Veteran Nomor 29 Denpasar dan domisili elektronik di alamatemail : komangsutrisnabali@qmail.comSelanjutnya disebut sebagai TERMOHON II;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut:1.
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wagino Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Nomi Astika Binti Sukarno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
01.
1) 1 (satu) pucuk sejata api laras panjang merk Colt AR-15 Nomor Seri L 1227392, tanpa handgrip (pegangan tangan).
NYOMAN ASTIKA) sebesar Rp. 113.970.440, (Seratus tiga belasjuta sembilan ratus tujuh puluh ribu empat ratus empat puluh rupiah);4.
NYOMAN ASTIKA) sebesar Rp.113.970.440, (Seratus tiga belas juta sembilan ratus tujuh puluhribu empat ratus empat puluh rupiah);4.
Register : 02-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-04-2019Putusan PA KAJEN Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5Register : 29-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-12-2015Putusan PN GIANYAR Nomor 21_PIDB_2015_PNGIN_Kejahatan Perjudian
Tanggal 10 Februari 2015 — - TERDAKWA : 1.GUSTI NYOMAN PUTRA ,DKK
64 — 33Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-02-2014Putusan PN DENPASAR Nomor 517 / Pdt.G /2013/Pn Dps
Tanggal 9 Januari 2014 — Simplysius Theotorus Okhotan melawan Kepala Cabang PT. Astra Sedaya Finance, dk.
55 — 45Register : 15-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-01-2021Putusan PN SINGARAJA Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24Register : 22-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 19-05-2013Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 289/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 20 Desember 2011 — KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQ SANIP
75 — 23Register : 23-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-03-2017Putusan PN DENPASAR Nomor 360/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — I WAYAN ROMA melawan KOPERASI UNIT DESA PEDUNGAN, dk.
81 — 33Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 27-04-2021Putusan PTUN DENPASAR Nomor 1/P/FP/2021/PTUN.DPS
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHAPUTRA, Sos.
Termohon:
1.KEPALA LINGKUNGAN BANJAR AMBENGAN
2.KELURAHAN PEDUNGAN
376 — 223Register : 02-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-11-2019Putusan PA METRO Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4