Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kura kuta kasa kusna kusma
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Sdr. Ho Kiarto
Tergugat:
1.Badan Urusan Logistik
2.PT. Goro Batara Sakti
186 — 101
  • Utr10.11.6 Seluas 502.315 m2 Beserta Bangunan Gudang, Kantor dan segalaTurutanturutannya di Kelapa Gading dengan Tukar Imbang Aset dari PTGoro Batara Sakti (diberi tanda P3);Foto copy Surat Penggugat No. 07/II/HK/97 tertanggal 2 Desemer 1996yang ditunjukan kepada Turut Tergugat (diberi tanda P4);Foto copy Akta Pernyataan dan Kusa No. 2 tertanggal 6 Januari 1997Notarus Jimmy S, S.H., di Jakarta(diberi tanda P5);Foto copy Akta Pernyataan dan Kuasa No. 3 tertanggal 6 Januari 1997Notaris Jimmy S.H.,
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
GINANJAR HARY PRASETYA
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA
205 — 193
  • Adv.As/IX/2018 tertanggal 20September 2018 tentang permohonan Mediasi Perselisihan PHK, pada buktisurat tersebut diberi tanda P4;Halaman 28 dari 52 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk5.Fotokopi Surat dari Disnaker Kabupaten Gresik Nomor567/1756/437.58/2018 tertanggal 12 November 2018, pada bukti surattersebut diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut diatas telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang ditetapbkan Kusa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Februari 2016 — Ir. Hj. ADE SOPHIA
83 — 44
  • Paket Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu10U(PRK KB10U), yang dituangkan dalam kontrak Nomor.KU.08.08/PPKPRKB/SATKERPRNTT/PRK KB10U/28tanggal 8 Oktober 2012 senilai Rp. 7.120.700.000,untuk pembangunan 300 unit rumah dengan jangkawaktu) pelaksanaan kontrak adalah selama 75(tujuhpuluh lima) hari kalender terhitung mulai tanggal 8Oktober 2012 s/d 21 Desember 2012, dan pembangunanHalaman 23 dari 268 Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGrumah tersebut berada di wilayah Desa Kusa KecamatanMalaka
    secaraterpisah) dalam kurun waktu dari tanggal 8 Oktober 2012Sampai dengan tanggal 21 Desember 2012 atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di KantorSatuan Kerja Penyediaan Rumah Untuk MasyarakatBerpenghasilan Rendah Direktif Presiden Di Provinsi NusaTenggara Timur Jl Sam Ratulangi No.8A8B Kelurahan KelapaLima Kota Kupang dan bertempat di Hotel IMA Jl Timor RayaNomor 122 Kota Kupang serta bertempat di Desa LeuntoluKecamatan Raimanuk Kabupaten Belu, Kecamatan Raimanukdan Desa Kusa
    Paket Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu10U(PRK KB10U), yang dituangkan dalam kontrak Nomor.KU.08.08/PPKPRKB/SATKERPRNTT/PRK KB10U/28tanggal 8 Oktober 2012 senilai Rp. 7.120.700.000, untukpembangunan 300 unit rumah dengan jangka waktupelaksanaan kontrak adalah selama 75 (tujuhpuluh lima)Halaman 43 dari 268 Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGhari kalender terhitung mulai tanggal 8 Oktober 2012 s/d21 Desember 2012, dan pembangunan rumah tersebutberada diwilayah Desa Kusa Kecamatan MalakaKabupaten
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 44/Pdt/2014/PT. AMB
Tanggal 18 Nopember 2014 — T. Manoar Tampubolon, SH VS Mohammad Saiful Tutupoho, ST ; H. Zaiyah Limpas ; Drs. Hasan Basri Difinibum ; Aisah Attamimi ; Mohlis Assagaf ; Kepala Pemerintah / Raja Negeri Batu Merah
80 — 30
  • Manaor Tampubolon sebagai Tergugat I / Pemohon Bandingmelalui Kusa Hukumnya pada tanggal 23 Mei 2013 sehingga menuruthukum terhadap objek sengketa yang sama (Sertifikat Hak Milik No.12 /Batu Merah / 1983) yang digugat / disengketakan dalam perkara a quo iniadalah masih wewenang mengadili Pengadilan Tinggi Maluku. Dengandemikian, maka menurut hukum sesuai wewenang mutlak makaPengadilan Negeri Ambon Cq.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HAKI.DesainIndustri/2015/PN.Niaga.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — DARMA TANUWIDJAJA Dkk melawan YONGKY Cs
571 — 255
  • PANGGABEAN, SH,MH & REKAN, beralamat di Ruko Cempaka Mas Blok B No. 24, JalanLetjen Suprapto, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kusa Khusus tertangal2 September 2015;Selanjutnya disebut sebagal......... ee eeeeeeees PARA PENGGUGAT;LAWANYONGKY, berlamat : di Dian Istana Blok A1/19 RT. 003/RW.008 KelurahanWiyung Kecamatan Wiyung, Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai............... cece cece ence eee eee TERGUGAT ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN HUKUM danHAK ASASIT MANUSIA R.I. Cq.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 47
  • Membebankan biaya perkara a quo menurut hukum.Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara aquo berpendapatlain, mohon kiranya diberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadap panggilantersebut Pemohon diwakili oleh kusa hukumnya datang menghadap kepersidangan, sedangkan Termohon hadir secara in person;Menimbang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
91 — 35
  • A.003/K/CDI/I/2017 tanggal 14 Juli2017, perihal: Pemberitahuan Pengakhiran HubunganKerja Karena Mangkir kepada Penggugat, beserta buktipengirimannya: Surat Kusa Hukum Tergugat (HADS Partnership LawOffice) No. 134/HADS/CC/VII/2017/04 tanggal 31 Juli2017, perihal : Tanggapan Atas Surat Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota AdministrasiJakarta Selatan No.: 300P/1.835.3 Perihal AnjuranTertanggal 14 Juli 2017, beserta dengan tandaterimanya: Pendapat Ahli Hukum M.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 29
  • Menghukum Terbantah untuk menanggung seluruh biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya Majelis Hakimmemeriksa dan memutus perkara berdasarkan kebenaran hukum danmencari nilai keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pembantahdiwakili Kusa Hukumnya Eko Perdana Putra, S.H., dan Recci Murinanda,S.H., M.H, Terbantah diwakili kuasa hukumnya Iftitah Zaharah, Alfiyan GesitSupraba, Ardhi Tyas Nugraha Putra, dan Chairiza
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 38/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
SUPIYATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PENGGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/AGRARIA TATA RUANG (ATR) KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
IMAM MUSLIM
156 — 103
  • Bahwa Penggugat melalui kusa hukumnya telah mengajukan gugatanmelalui Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tertanggal 4 Maret 2020dan diperbaiki tertanggal 23 April 2020.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 12-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 213/ PDT / 2019/ PT DPS.
ESTER SUKMAWATI melawan I WAYAN RUMPIAK ,, dk
83 — 212
  • Karenamemang benar bahwa ada Akta Notaris Pembatalan AktaPerjanjian/Ikatan Jual Beli dan Akta Surat Kuasa nomor: 16 tertanggal 04Oktober 2017, bertujuan untuk membatalkan Akta Nomor: 04, PerjanjianPengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa Menjual Nomor: 05; dan Akta AktaNotaril Pembatalan Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli dan Akta Surat KuasaNomor: 17, tertanggal 04 Oktober 2017, bertujuan untuk membatalkanAkta nomor: 06, Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Akta Kusa MenjualNomor: 07.Halaman 25 dari 62
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
H. HARI
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X CQ PG. NGADIREDJO
98 — 27
  • Talkah dalam Perjanjian sewa menyewatersebut adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum Haji Tohir danpenerima kusa dari ahli waris Almarhum Haji Tohir yang lainnya.Bahwa Almrhum Haji Tohir adalah pemilik atas tanah obyek seweHalaman 40 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2021/PN Gprmenyewa sebagaimana Perjanjian Perpanjangan Waktu BerlakunyaSewa Menyewa Tanah Nomor: XXKONTR/84.016 tanggal 1Desember 1984 tersebut di atas.Dengan demikian para pihak dalam perjanjian sewa menyewatersebut wajib
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
MARTIAS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
140 — 47
  • adalah sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pembayaran uang tanahtersebut belum lagi dibayar oleh Tergugat Intervensi dan akan dibayaroleh Tergugat Intervensi setelah keluarnya sertipikat tercatat atas namaTergugat Intervensi I:Demikianlah jawaban ini Tergugat Intervensi II, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban dari Kuasa Tergugat Intervensi Kuasa Penggugat telah mengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 16Maret 2021 dan Replik Kusa
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 202/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H
Terdakwa:
1.MISMILO Bin SAHAT
2.SAPARI Als APAR Als ARI Bin YANSYAH
3.ILHAM JAYA Bin MISRAN
35 — 5
  • Sebakung Jaya Kec.Babulu Kab.penajam PaserUtara dan saksi tidak mengetahui atau mengenal para pelaku pencuriandisertai kekersan. bahwa korban pencurian dengan kekerasan pada hari minggu tanggal 08januari 2017 sekira pukul 00.30 wita di Rt.O7 Desa Sebakung JayaKec.Babulu Kab.Penajam Paser Utara adalah saksi sendiri dan istri Saksi a.nHal. 9 dari 60 Hal.Putusan No. 202/PID.B/2018/PN.TGTsdri.JIYANTI dan 2 anak korban yang masih kecil dan sdra.TONI yangdiberikan kusa penuh kepada sdra.DARMAWAN untuk
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/PDT.G/2015/PN.Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Ir. AMIN SURYANTO Dra. NANCY SITI DJENAR Tergugat Ny. RUSTIN NURUL PUTRI PT.CISPO PROPERTI . FIRDHONAL.SH Turut Tergugat PEMERINTAH R,l, Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq, KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. 4.1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI;
156 — 52
  • MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL Cq, KANWIL BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Ca.4.1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ;Beralamat di Komplek Perkantoran PemerintahanKabupaten Bandung di Soreang dalam hal inimemberikan kusa kepada : YUSANDI METY RATNAKANDIA, SH.MH. CECEP KUSNADI, SH.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 17-09-2012 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 69/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 23 April 2014 — PAULINA PASALLI’ VS DORCE BALANG, TANGKE
70 — 19
  • Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, PBBtahun 2012, diberi tanda TT14 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda TT1 s/d TT14 telahdiberi materai cukup dan dipersidangan telah dicocokan denganaslinya masingmasing ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, KuasaHukum Tergugat dan Kusa Hukum Turut Tergugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang sama, yang dipersidangantelah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 45
  • Menghukum Terbantah untuk menanggung seluruh biaya perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya Majelis Hakimmemeriksa dan memutus perkara berdasarkan kebenaran hukum dan mencarinilai keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa,pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pembantahdiwakili Kusa Hukumnya Eko Perdana Putra, S.H., dan Recci Murinanda,S.H., M.H, Terbantah diwakili kuasa hukumnya Iftitah Zaharah, Alfiyan GesitSupraba, Ardhi Tyas Nugraha Putra, dan Chairiza
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 — "Penggugat: Nunuk Wahyu Murdiningrum Tergugat: 1.Siti Maimunah 2.PT Bank Mega Syariah Tbk.Cabang Surabaya 3.PT Bank Mega Syariah Tbk.Pusat Jakarta 4.Dendi Kusuma Wardhana . S.H.MKN 5.Kantor KPKNL Turut Tergugat: Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang"
72 — 22
  • Sidomulyo Jaya 3Kelurahan Purwodadi Kec, Blimbing Kota Malang ,Dalam hal ini diwakili memberikan kusa Insedenditlkepada HERRY SISWAYANTO, yang beralamat di JI.Sidomulyo Jaya 3 Kelurahan Purwodadi Kec, BlimbingKota Malang, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri MalangNo.06/PEN.INSIDENTIL/2016 tanggal 25 Agustus2016 , sebagai Pelawan;Melawan:1. Siti Maimunah, bertempat tinggal di JI. Laksda AdisuciptoNo. 41 Rt.01Rw. 03 Kalurahan Pandanwangi Kec. Blimbing KotaMalang , sebagai Terlawan ;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Dede Kodariah Binti Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat I : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. TELLY DOROTHEA
Terbanding/Tergugat II : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ROBBY RAHMATULLOH
Terbanding/Tergugat III : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. WULAN SARI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat IV : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BINTANG GEMILANG MUSLIM
Terbanding/Tergugat V : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ANIZA GIRI INDAH
Terbanding/Tergugat VI : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. SHOPA HAJAR FATIMAH
Terbanding/Tergugat VII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. FALAH LAELATUL QODAR
Terbanding/Tergugat VIII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. MEGA MAESAROH ISTIQOMAH
Terbanding/Tergugat IX : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BELAHAQ TEGAR IMANI
Terbanding/Tergugat X : Drs. NARKO BUDI
Terbanding/Tergugat XI : PT. ADHI PRAWIRA GITA PERSADA
Terbanding/Tergugat XII : PT. BANK MUALAMAT INDONESIA Tbk
Terbanding/Terguga
114 — 79
  • Maret 2019 ;e Terbanding V semula Tergugat V pada tanggal 8 Februari 2019 ;e Terbanding VI semula Tergugat VI pada tanggal 14 Februari 2019 ;e Terbanding VII semula Tergugat VII pada tanggal 18 Februari 2019 ;e Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 19 Februari 2019 ;e Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II pada tanggal 18 Februari 2019 ;e Para Turut Terbanding III semula Para Turut Tergugtat III masingmasingpada tanggal 8 Februari 2019, tangga18 Februari 2019;Menimbang, bahwa Kusa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2020 — TARUN TRIKHA X PT. Pacific Royale Airways
210 — 78
  • Pstkantor hukum TONI WIDIATMOKO & Partners beralamat di Jalan MustikaRaya No. 49A, Kelurahan Mustika Raya No. 1 Sumur Batu, Kemayoran, JakartaPusat 10640, masingmasing berdasarkan surat kusa khusus tertanggal 18Februari 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai,wert enn rn nn nnn nnn en nnn nen a een n nee PARATERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat KelasIA Khusus Nomor 71/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst. tanggal 31 Januari 2019,tentang penunjukan Majelis
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 30-09-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.GS
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGURUS CABANG NAHDLATULULAMA (PCNU) GRESIK Melawan 1.YAYASAN SUNAN GIRI MENGANTI 2. YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM SUNAN GIRI MENGANTI GRESIK 3. BUPATI GRESIK CQ DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GRESIK
44 — 12
  • M.Humdan EDY TOTO PURBA.SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari SELASA, Tanggal 27 NOPEMBER 2012dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim,dengan didampingi Hakim anggota dibantu oleh IRAWAN SUJATMIKO,SH.MH.Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Penggugat , kuasa Tergugat I, kuasa Tergugat Il, serta kusa TurutTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.DAMERIA FRISELA S.,SH.MHum.MOH.