Ditemukan 1841 data
32 — 5
Menyatakan terdakwa I TRI SULISTIONO Bin CHAIRUL ALAM dan Terdakwa II CHAIRUL ALAM Bin ARFAN SAMAUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
12 — 7
Nur Sholahuddin, S.H.I. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Samaun Rumalean, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisAnwar Harianto, S.Ag Khairil, S.AgHakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0108/Pat.G/2016/PA.SrogMoh.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS ALWAFIER BY, MBA (Wakil KetuaDPRD Kota Cirebon) IDAM KHOLID, SUPRIYATNA, TJIPTO, SUKARELACAKRAKUSUMAH, SAMAUN MALKI SARMAN, AMIN, CITON!, DJAUHARI,ACHMAD BUDDY PERMADI, Ir. WAWAN WANIJA, Z. ISKANDAR, TEDISETIAWAN, Drs. H. DAHRIN SYAHRIR, Drs ADE ANWAR SHAM, H. IINGSODIKIN, AM. FAJAR RIFAI, H.
SAMAUN MALKI SARMAN ANGGOTA Rp. 31.518.000,12. AMIN ANGGOTA Rp. 31.518.000,13. CITONI ANGGOTA Rp. 31.518.000,14. DJOHARI ANGGOTA Rp. 31.518.000,15. A. BUDDY PERMADI ANGGOTA Rp. 31.518.000,16. WAWANWANIJA, SP ANGGOTA Rp. 31.518.000,17. Z. IS. ISKANDAR ANGGOTA Rp. 32.768.000,18. IR. SETIAWAN ANGGOTA Rp. 35.518.000,19. H. ACHMAD DJUNAEDI, MBA ANGGOTA Rp. 32.768.000,20 TEDI SETIAWAN ANGGOTA Rp. 33.518.000, 21. Drs. H. Dahrin Syahrir 21.) DRS. H. DAHRIN SYAHRIR ANGGOTA Rp. 31.518.000,22 DRS.
AGUS AL WAFIER BY, MBA (Wakil Ketua DPRDKota Cirebon) IDAM KHOLID, SUPRIYATNA, TJIPTO, SUKARELACAKRAKUSUMAH, SAMAUN MALKISARMAN, AMIN, CITONI, DJAUHARI,ACHMAD BUDDY PERMADI, Ir. WAWAN WANIJA, Z. IS ISKANDAR, TEDISETIAWAN, Drs. DAHRIN SYAHRIR, Drs ADE ANWAR SHAM, H. IINGSODIKIN, AM. FAJAR RIFAI, H.
SAMAUN MALKI SARMAN ANGGOTA Rp. 31.518.000,12. AMIN ANGGOTA Rp. 31.518.000,13. CITONI ANGGOTA Rp. 31.518.000,14. DJOHARI ANGGOTA Rp. 31.518.000,15. A. BUDDY PERMADI ANGGOTA Rp. 31.518.000,16. WAWANWANIJA, SP ANGGOTA Rp. 31.518.000,17. Z. IS. ISKANDAR ANGGOTA Rp. 32.768.000,18. IR. SETIAWAN ANGGOTA Rp. 35.518.000,19. H. ACHMAD DJUNAEDI, MBA ANGGOTA Rp. 32.768.000,20 TEDI SETIAWAN ANGGOTA Rp. 33.518.000,21. DRS. H. DAHRIN SYAHRIR ANGGOTA Rp. 31.518.000,22 DRS.
74 — 19
Mustafa bin Samaun Saboy, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Busak II,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, dibawah sumpahnya teahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 2 April 2001 di Desa Busak II, KecamatanKaramat, Kabupaten Buol dan saksi hadir pada saat itu; Bahwa
18 — 5
., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri hakimhakim anggota tersebut di atas, Samaun Rumalean, S.H. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Srog.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,tid TtdMoh. Nur Sholahuddin, S.H.1. Drs.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULHELMI. SH
49 — 13
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tingkat pertama tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan SAMAUN, SHPanitera Pengadilan Negeri Lhoksukon pada tanggal 09 Mei 2014 Nomor: 09/Akta.
Terbanding/Terdakwa : MULIADI Bin NURDIN
78 — 22
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tingkat pertama tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan SAMAUN,S.H,Panitera Pengadilan Negeri Lhoksukon pada tanggal 20 Januari 2015 Nomor 02/Akta.
127 — 42
NIZAR, S.H. dan SAMAUN SAMADIKUN, S.H. masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh : Ny. BARKIAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri : BASUKI RAHMAT, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.2. SAMAUN SAMADIKUN, S.H. PANITERA PENGGANTINy.
9 — 6
hari dantanggal persidangan, hal ini telah bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selamapengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa berupa bukti saksi dimana parapemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Saksi Pertamabin Samaun
19 — 7
., M.H. sebagai sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Samaun Rumalean,SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :Hakim Tunggal,Harisan Upuolat, S.H.L, M.H.Panitera PenggantiSamaun Rumalean,SH.
16 — 7
mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut, dihadapan NURHABSYAH, SH WakilPanitera Pengadilan Negeri Lhoksukon dengan surat akta permintaan banding tanggal08 Agustus 2014, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Jaksa Penuntut Umum ttanggal 11 Agustus 2014,No. 20 /Akta,Pid/2014/PNLSK ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tersebut, dihadapan SAMAUN
111 — 31
MOHAMMADAGHFAR MUSYADDAD, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9Desember 2019 masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1441hijriyah, oleh Hakim Tunggal tersebut dan di bantu oleh SAMAUN RUMALEAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Tunggal,ttd.H.
37 — 11
Hendarto;
- 1 (satu) buah Magnet;
- 2 (dua) kunci letter T;
- 5 (lima) anak kunci;
- 1 (satu) surat keterangan leasing dari korban Hendarto;
- 1 (satu) surat keterangan leasing dari korban Yefni Nur Ainun;
Dipergunakan dalam berkas perkara ASMIN Bin SAMAUN;
6. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
SAFRIZAL BIN USMAN
21 — 17
- 1 (satu) unit HP lipat merk Starwberry ST-3520 warna hitam
Dipergunakan dalam berkas perkara Zulfikar Bin Samaun.
6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samaun Pulubuhu KelurahanHunggaluwa, Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. HARSON M. ABAS, SH2. NANIE NANNURU PAKAJA, SH3. SYARIF LAHANI, SH4. SAIFUL N. IBRAHIM, SH.
84 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Fitriani, S.H. dan WhisnuSuryadi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25November 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Samaun, S.H. Panitera pada Pengadilan NegeriLhoksukon, serta dihadiri oleh Fahmi Jalil, S.H.
(Whisnu Suryadi, S.H.)Hakim Ketua Majelis,(Zainal Hasan, S.H., M.H.)Panitera,(Samaun, S.H.)Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PN LSK
75 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( BAHRUM WADJO Bin SAMAUN WADJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI AMINAH TIANOTAK Binti MUHAMAD NUR TIANOTAK) didepan sidang Pengadilan Agama Ambon ;---------------------------------------------------------------------------------8. Menghukum kepada pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.
14 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut di atas, Samaun Rumalean, S.H., sebagai paniterapengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon yang didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMoh. Nur Sholahuddin, S.H.I. Drs.
55 — 16
(lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeritingkat pertama tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding dihadapan SAMAUN, S.HPanitera Pengadilan Negeri Lhoksukon pada tanggal18 April 2011, Akta banding No. 03/ Akta.Pid / 2011 /PN.LSK, dan permintaan banding tersebut telah puladiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriLhoksukon secara sah kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 20 April 2011 ;19Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa
14 — 10
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon,yang bernama: LAMIDI bin SAMAUN.4. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 3 bulan;5. Bahwa selama ini orang tua Pemohon dan orang tua calon suamiPemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dan calon suami Pemohon tersebut.