Ditemukan 1268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 85/Pid.B/2009/PN.BLT
Tanggal 18 Maret 2009 — Aditya Pratama Prasetyo
604
  • yang bernama Suryanto untukmelihat sepeda motor Smash yang akan dijual ;bahwa, saksi juga bertemu dengan orang yang menjual sepeda motortersebut, saksi memeriksa sepeda motor itu,apakah nomor rangka sertanomor mesin yang tertera dalam STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan),sesuai dengan yang tertera pada sepeda motor itu ;bahwa, saksi berencana membeli sepeda motor itu, akan tetapi BPKB(Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor) sepeda motor itu tidak dibawaserta, oleh karena itu saksi membayar sebesar Rp. 1000.000,00
    untuk jalan jalan, pada saatsampai di depan show room jual beli sepeda motor di jalan Veteran,terdakwa ingin menjual sepeda motor tersebut ;Bahwa, saat terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut ada seorangteman dari pegawai show room itu yang berniat membeli ;Bahwa, saksi Baidah Badarudin Bin Komarudin berencana membelisepeda motor itu, akan tetapi BPKB (Bukti Pemilikan KendaraanBermotor) sepeda motor itu tidak dibawa serta, oleh karena itu saksiBaidah Badarudin Bin Komarudin membayar sebesar Rp. 1000.000,00
    jalan, setelah sampai di depan show room jual beli sepeda motor di jalanVeteran, terdakwa ingin menjual sepeda motor tersebut ;Bahwa, terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut ada seorang temandari pegawai show room itu yang berniat membeli ;Bahwa, Terdakwa tersebut yang menjual sepeda motor yang bukanmiliknya yaitu sepeda motor yang ia (Terdakwa) pinjam dari saksiMohamad Toha, kepada orang lain yaitu saksi Baidah Badarudin ;Bahwa, saksi Baidah Badarudin mau membayar, akan tetapi hanya sebesarRp. 1000.000,00
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf a dan bKom;pilasi Hukum Islam, bekas suami wajib memberikan mutah kepada bekasisteri selama perkawinan bada dukhul, serta nafkah iddah kepada bekas isteriselama talak raji dan tidak nusyuz;Menimbang, bahwa terhadap pemenuhan hak Termohon akibatperceraian ini Pemohon telah menyatakan sanggup memberikan nafkah iddahsejumlah Rp3000.000,00 (tiga juta rupiah), serta Mutah berupa uang sejumlahRp 1000.000,00
    akandibayar oleh Pemohon setelah selesai pembayaran angsuran nafkah iddah danterhadap kesanggupan Pemohon untuk memenuhi nafkah iddah dan Mutahdengan pembayaran secara angsuran tersebut Termohon menyutujuinya;Menimbang, bahwa oleh karena pemenuhan hak hak Termohon telahsejalan dengan ketentuan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam,maka Hakim menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon berupa nafkah Iddah sejumlah Rp3000.000,00 (tiga juta rupiah),serta Mutah berupa uang sejumlah Rp 1000.000,00
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 252/Pid.Sus/2015/PN.Png
Tanggal 7 September 2015 — ERICK VERDIANSYAH Alias JONO Bin EDY SURYONO
404
  • informasi ROYDOTULHASANAH yang telah diamankan oleh kepolisian berkaitan dengankepemilikan obat keras jenis Pil LL dan menurut keteranganROYDOTUL HASANAH memperoleh obat keras jenis Pil LL tersebutdengan membeli dari saksi FILJA EKO SETYAWAN ;e Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi FILJAEKO SETYAWAN dan menurut keterangan saksi FILJA EKOSETYAWAN membeli obat keras jenis Pil LL dari terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi 100 (seratus) butir Pil LLdengan harga Rp. 1000.000,00
    informasi ROYDOTULHASANAH yang telah diamankan oleh kepolisian berkaitan dengankepemilikan obat keras jenis Pil LL dan menurut keteranganROYDOTUL HASANAH memperoleh obat keras jenis Pil LL tersebutdengan membeli dari saksi FILJA EKO SETYAWAN ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi FILJAEKO SETYAWAN dan menurut keterangan saksi FILJA EKOSETYAWAN membeli obat keras jenis Pil LL dari terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi 100 (seratus) butir Pil LLdengan harga Rp. 1000.000,00
    informasi ROYDOTULHASANAH yang telah diamankan oleh kepolisian berkaitan dengankepemilikan obat keras jenis Pil LL dan menurut keteranganROYDOTUL HASANAH memperoleh obat keras jenis Pil LL tersebutdengan membeli dari saksi FILJA EKO SETYAWAN ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi FILJAEKO SETYAWAN dan menurut keterangan saksi FILJA EKOSETYAWAN membeli obat keras jenis Pil LL dari terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi 100 (Seratus) butir Pil LLdengan harga Rp. 1000.000,00
    ROYDOTUL HASANAH yang telah diamankan oleh kepolisianberkaitan dengan kepemilikan obat keras jenis Pil LL dan menurutketerangan ROYDOTUL HASANAH memperoleh obat keras jenis Pil LLtersebut dengan membeli dari saksi FILJA EKO SETYAWAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap saksi FILJA EKO SETYAWAN dan menurut keterangan saksi FILJAEKO SETYAWAN membeli obat keras jenis Pil LL dari terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi 100 (seratus) butir Pil LLdengan harga Rp. 1000.000,00
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Yudi Santoso Putra Dari Markus Supoyo
664
  • nomor tombokan tidakcocok atau sesuai dengan nomor undian yang keluar pada hariputaran saatitu ; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bila penombok menang 2(dua) angka/BT maka penombok akan mendapatkan 65 X dari uangtaruhannya, bila penombok menang 3 (tiga) angka/KOP makapenombok akan mendapatkan 400 X lipat dari uang taruhannya bilapenombok menang 4 (empat) angka/AS maka penombok akanmendapatkan 2500 X lipat dari uang taruhannya ; Bahwa omet terdakwa setiap putaran judi jenis togel adalah Rp.1000.000,00
    penombok akan mendapatkan2500 X lipat dari uang taruhannya dan saya langsung memberikanuangnya Penombok;Bahwa cara pembayaranya Terdakwa meminta langsung ke Sadr.Agus Jawul (DPQ) lalu saya kasihkan ke pemenang penombok togeltersebut;Bahwa terdakwa tahu kalau melakukan judi togel itu dilarang danterdakwa melakukan judi togel tersebut selama 6 (enam) bulan danterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalam melakukanjudi togel tersebut;Bahwa Omset setiap putaran judi jenis togel adalah Rp. 1000.000,00
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 60/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 22 Maret 2017 — - APRIZAL SAMOSIR ALIAS ANDI SAMOSIR ALIAS ADEK,DKK
185
  • Siregar Alias Faisal di TasikKecamatan Air Joman;Halaman 7 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN TjbBahwa setibanya Terdakwa Aprizal Samosir Alias Andi Samosir AliasAdek bersama dengan Terdakwa Il Faisal Awanur Siregar Alias Faisalkemudian membuka Plat Nomor Polisinya dan membuangnya dankemudian merubah warna cat nya menjadi warna hitam dengan tujuanagar dapat mengelabui pemiliknya;Bahwa setelah Para Terdakwa menguasai sepeda motor tersebutselanjutnya Para Terdakwa menggadaikannya kepada bu AT sebesarRp.1000.000,00
    Siregar Alias Faisal di TasikKecamatan Air Joman;Bahwa setibanya Terdakwa Aprizal Samosir Alias Andi Samosir AliasAdek bersama dengan Terdakwa Il Faisal Awanur Siregar Alias Faisalkemudian membuka Plat Nomor Polisinya dan membuangnya dankemudian merubah warna cat nya menjadi warna hitam dengan tujuanagar dapat mengelabui pemiliknya;Halaman 9 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Tjb Bahwa setelah Para Terdakwa menguasai sepeda motor tersebutselanjutnya Para Terdakwa menggadaikannya kepada bu AT sebesarRp.1000.000,00
    Faisal pun pergikerumah Terdakwa Faisal Awanur Siregar Alias Faisal di TasikKecamatan Air Joman;Bahwa setibanya Terdakwa Aprizal Samosir Alias Andi Samosir AliasAdek bersama dengan Terdakwa Il Faisal Awanur Siregar Alias Faisalkemudian membuka Plat Nomor Polisinya dan membuangnya dankemudian merubah warna cat nya menjadi warna hitam dengan tujuanagar dapat mengelabui pemiliknya;Bahwa setelah Para Terdakwa menguasai sepeda motor tersebutselanjutnya Para Terdakwa menggadaikannya kepada bu AT sebesarRp.1000.000,00
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 964/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Rinandes Siregar Als Nandes
224
  • bentuk bukan tanamanukuran kecil dengan berat bruto 1,6 gram, netto 0,52 gram, 1 (Satu) unitHP merk Nokia warna biru dan 1 (Satu) unit HP merk ICherry warna pink;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa Narkotika shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibelidari seorang lakilaki yang bernama Marga Saragih (dpo) Penduduk KotaTebing Tinggi untuk dijual kembali;Bahwa adapun keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjualNarkotika jenis shabu setiap minggunya adalah sekitar Rp.1000.000,00
    , 9(sembilan) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanukuran kecil dengan berat bruto 1,6 gram, netto 0,52 gram, 1 (Satu) unitHP merk Nokia warna biru dan 1 (Satu) unit HP merk ICherry warna pink;Bahwa benar Narkotika shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdibeli dari seorang lakilaki yang bernama Marga Saragih (dpo) PendudukKota Tebing Tinggi untuk dijual kembali;Bahwa benar adapun keuntungan yang Terdakwa peroleh darimenjual Narkotika jenis shabu setiap minggunya adalah sekitarRp.1000.000,00
    kedai" kemudian Terdakwa berangkat ke kedai atauwarung di dekat Jalan Umum Aces Road Inalum Desa Berohol KecamatanSei Suka Kabupaten Batu Bara dan ketika Terdakwa menunggu calonpembeli kemudian Terdakwa menyelipkan Narkotika jenis shabu milikTerdakwa pada lubang di meja lokasi tempat duduk Terdakwa dan tibatibadatang Polisi melakukan penggerebekan dan mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun keuntungan yang Terdakwa peroleh darimenjual Narkotika jenis shabu setiap minggunya adalah sekitarRp.1000.000,00
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.SSBahwa Termohon menuntut nafkah anak setiap bulannya sejumlah Rp.1000.000,00, (Satu juta rupiah)Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikdan jawaban Rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi:Bahwa Pemohon tetap pada permohonannyaDalam Rekonvensi:Bahwa Pemohon sepakat dan sanggup untuk memberikan biayanafkah anak Pemohon setiap bulan sejumlah Rp. 1000.000,00, (satu jutarupiah)Bahwa oleh karena Termohon telah mengakui
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 362/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Riko Bin Hidayat ( Terdakwa 0
345
  • tidak ada lagi di teras rumah saksi Rustam;Bahwa saksi kemudian memberitahukan kepada saksi Nanik yaitu lbunyatentang kehilangan sepeda motor itu;Bahwa saksi Bagas tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor itu;Bahwa harga sepeda motor itu Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa setelah 2 (dua) minggu kemudian di tangkap saksi Febrian dan saksiHajiri yang mengambil sepeda motor itu dan nomor polisi telah dirubah;Bahwa sepeda motor itu disita dari tangan Terdakwa yang telah dibeliRp.1000.000,00
    Saksi Hajirimengatakan harga Rp. 1000.000,00 dan tidak ada surat, berhubung Terdakwaperlu sepeda motor lalu setuju dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,00kepada saksi Hajiri, dan mengambil sepeda motor itu untuk di pergunakan.Terdakwa tahu sepeda motor itu adalah hasil dari kejahatan, yang telah diambilHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 362/Pid.B/2016/PN.
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
Anson Arya Putra Bin Basyuni
304
  • SektorRambang Dangku; Bahwa saat ditangkap ditemukan barang butki berupa 7 (tujuh) paketnarkotyika yang diuga jenis sabu yang dimasukan kedalam plastik beningdan dingkus plastik warna hitam berat brutto 2,38 gram diselipan atappondok cucian mobil tersebut; Bahwa selain itu juga disita 1 (Stau) unit handphone merk Samsung lipatwarna putih beserta simcard milik saudara Edi Kasran Bin Darin; Bahwa Terdakwa mendapat Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dan memesan kepada saudara Bro (Dpo) sehargaRp.1000.000,00
    barang butki berupa 7(tujuh) paket narkotyika yang diuga jenis sabu yang dimasukan kedalamplastik bening dan dingkus plastik warna hitam berat brutto 2,38 gramdiselipan atap pondok cucian mobil tersebut;Halaman 11 dari 25 halamanPutusan Nomor 331/Pid Sus/2019/PN Mre> Bahwa selain itu juga disita 1 (Stau) unit handphone merk Samsung lipatwarna putih beserta simcard milik Terdakwa;> Bahwa Terdakwa mendapat Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dan memesan kepada saudara Bro (Dpo) sehargaRp.1000.000,00
    Bahwa kemudian setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang butki berupa 7 (tujuh) paket narkotyika yang diuga jenis sabuyang dimasukan kedalam plastik bening dan dingkus plastik warna hitam beratbrutto 2,38 gram diselipan atap pondok cucian mobil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli dan memesan kepada saudara Bro (Dpo) seharga Rp.1000.000,00 (satujuta rupia) namun barang tersebut dipesan terlebih dahulu dan belum bayar,kemudian Narkotika jenis sabusabu
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memberi izin kepada Pemohon (DARMAWI BIN DANU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTUTIK BINTI SARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
  • Nafkah Madliyah selama 40 hari sebesar Rp.2.000.00,00(dua juta rupiah);
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp.1. 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mut'ah sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah.)
    dan pertengkaran tersebut, Pemohondan Termohon kemudian pisah tempat tinggal selama 40 hari ;Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa, Pemohon dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap padadalil dalil permohonannya, dan atas persetujuan dari Termohon, Pemohonmenyatakan sanggup untuk membayar kepada Termohon nafkah madliyahselama 40 hari sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah), Nafkah Iddahsejumlah Rp. 1. 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Mutah sejumlahRp. 1000.000,00
    Mut'ah sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah.),dibayarsebelum pengucapan Ikrar Talak;Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (XX) minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ADITYA HERIAN SAPUTRA alias ADIT bin HERI SANTIKA
466
  • Bagyo tersebut, Terdakwa membeli obatAlprazolam sebanyak 5 (lima) lembar Alprazolam dengan masing masinglembar berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp 1000.000,00 (satu jutarupiah) setelah itu Terdakwa pulang ke kos Terdakwa yang beralamat di Jl.Gunung Muria Gang Mangga Rt.2/8 Kel. Grendeng Kec. Purwokerto UtaraKab.
    Bagyo tersebut, Terdakwamembeli obat Alprazolam sebanyak 5 (lima) lembar Alprazolam dengan masingmasing lembar berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp 1000.000,00 (satu jutaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Pwtrupiah) setelah itu Terdakwa pulang ke kos Terdakwa untuk mengonsumsi obatAlprazolam sebanyak 4 (empat) butir selanjutnya Terdakwa tidur;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Pebruari 2021 sekitarpukul 18.00 WIB Terdakwa mengonsumsi kembali 6 (enam) butir obatAlprazolam
    Bagyo (DPO) seharga Rp 1000.000,00(satu) juta rupian dan Terdakwa telah mengonsumsinya di kostan Terdakwasebanyak 1 (Satu) lembar berisi 10 (Sepuluh) tablet dan Terdakwa menaruhsisanya sebanyak 4 (empat) lembar berisi 40 (empat puluh) tablet di dalamkardus dan meletakkannya di tempat yang aman di atas meja kamar kostTerdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sahdan menyakinkan memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropikagolongan II (dua) nomor urut O09 memenuhi unsur
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1474/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menghukum nafkah anak sebesar Rp.1000.000,00 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5202/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000.000,00 ( satu juta rupiah);

Register : 30-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 5 Juli 2018 — PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal semula di Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, sekarang tinggal di Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang, dahulu sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding ; M e l a w a n TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal semula di Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, sekarang tinggal di Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, dahulu sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding ;
1810
  • Menetapkan besar biaya hadhanah untuk anak kami (usia 10 bulansampai dia lulus kuliah atau umur 23 tahun) yang dibayarkanbersamaan putusan sebesar 23 tahun x 12 bulan x Rp.1000.000,00 =Rp.276.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah) ;4. Menetapkan besar biaya iddah selama 4 bulan sebesar 4 bulan xRp.2.500.000,00 = Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangdibayarkan Pemohon bersama putusan ;5.
    Menetapkan besar biaya hadhanah untuk anak kami (usia 10 bulan sampaidia lulus kuliah atau umur 23 tahun) yang dibayarkan bersamaan putusansebesar 23 tahun x 12 bulan x Rp.1000.000,00 = Rp.276.000.000,00 (duaratus tujuh puluh enam juta rupiah), adalah sebagai gugatan yang tidakberdasarkan hukum, lagi pula tidak ada seorang manusia yang dapatmenjamin keberlangsungan hidup seorang anak hingga berusia 23 tahunatau dewasa. Oleh karena itu gugatan tersebut sepatutnya ditolak;2.
Register : 10-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 469/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1000.000,00 (satu juta rupiah);
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 07 Februari 2012,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang, Tergugatbekerja namun tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.1000.000,00
Register : 12-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2290/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • No.2290/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 880.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 1000.000,00(satu juta rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MakassarH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2290/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 07-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 319/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 10 Januari 2017 — Sandro Fransiskus Silalahi Alias Sandro
223
  • Sihombing barupulang dari rumah mertua saksi, saksi berjumpa di jalan dengan ke 2(dua) orang teman saksi yang bernama Sandro Silalahi dan AldiNababan, dan pada saat itu Sandro Silalahi menawarkan 1 (satu) setkomplit komputer kepada saksi dengan harga Rp. 1000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa, pada saat itu saksi mengatakan kepada Terdakwa Sandropagaimana aku mau menawar harga kalau barangnya gak ada kalianbawak?
    Sihombing baru pulangdari rumah mertua saksi saksi Hendriko Sigalingging Als Rico, saksi saksiHendriko Sigalingging Als Rico berjumpa di jalan dengan ke 2 (dua) orangteman saksi saksi Hendriko Sigalingging Als Rico yang bernama SandroSilalahi dan Aldi Nababan, dan pada saat itu Sandro Silalahi menawarkan 1(satu) set komplit komputer kepada saksi saksi Hendriko Sigalingging AlsRico dengan harga Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa, pada saat itu saksi saksi Hendriko Sigalingging Als Rico mengatakankepada
    Sihombing barupulang dari rumah mertua saksi saksi Hendriko Sigalingging Als Rico, saksisaksi Hendriko Sigalingging Als Rico berjumpa di jalan dengan ke 2 (dua)Orang teman saksi saksi Hendriko Sigalingging Als Rico yang bernamaSandro Silalahi dan Aldi Nababan, dan pada saat itu Sandro Silalahimenawarkan 1 (satu) set komplit Komputer kepada saksi saksi HendrikoSigalingging Als Rico dengan harga Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa, pada saat itu saksi saksi Hendriko Sigalingging Als Ricomengatakan
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • untukmenjamin kepastian dan masa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suamiuntuk membiayai nafkah anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan PenggugatRekonvensi bila dihubungkan dengan keadaan Tergugat Rekonvensi, sebagaikaryawan swasta, sesuai dengan kebutuhan hidup minimum, rasa keadilan dankepatutan, dan untuk kepentingan anak tersebut, maka Majelis hakim akanmenghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensibiaya hadhanah 1 (satu) orang anak tersebut di atas Rp.1000.000,00
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN Son
Tanggal 13 Maret 2017 — IMAM SURGAWI
11522
  • No. 298/Pid.Sus/2016/PN Son Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa sempat dihubungi olehSATRIA via telp dan menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan pakettersebut kepada FIRMAN di Pasar Sentral Kota Sorong ; Bahwa Terdakwa mendapat imbalan berupa uang dari SATRIA setiapmengambil paket, yaitu yang pertama sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratusribu rupiah) dan kedua sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) dan jugashabu untuk Terdakwa gunakan ; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali disuruh oleh SATRIA
    berisikan shabu,kemudian paket tersebut dirapikan kembali dan tidak lama kemudiandatanglah Terdakwa untuk mengambil paket tersebut dan langsung diamankan ;Bahwa benar setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa sempat dihubungioleh SATRIA via telp dan menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan pakettersebut kepada FIRMAN di Pasar Sentral Kota Sorong dan Terdakwamendapat imbalan berupa uang dari SATRIA setiap mengambil paket, yaituyang pertama sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan keduasejumlah Rp. 1000.000,00
    Pada hari Jumat tanggal 23September 2016, sewaktu Terdakwa ditangkap dan Terdakwa mendapatimbalan berupa uang dari SATRIA setiap mengambil paket, yaitu yang pertamasejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan kedua sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) dan juga shabu untuk Terdakwa gunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari PT.