Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Aripin
2.Sinar
529
  • dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok+Bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp103.571.602,00 (Seratus Tiga Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Enam Ratus Dua Rupiah);
  • Menyatakan atas obyek agunan sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Tebing Bulang
    Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat I adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor PK19028154/7246/02/2019 tanggal 12 Februari 2019;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II yang
    menguasai atau menempati obyek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Tebing Bulang Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat I untuk mengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Tebing Bulang Kota Cabang Sekayu;3. VIVE KANANDA GUNAWAN, selaku Petugas GSPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit SekayuKota Cabang Sekayu;4.
    HENDRI EKA HIRNAWAN, selaku Mantri BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Tebing Bulang;berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.1570/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 19 April 2021 dan Surat TugasNomor B.15071/KCIV/MKR/09/2020 tanggal 19 April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN:ARIPIN, bertempat tinggal di Dusun 6 Desa Tebing Bulang Kec. SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;SINAR, bertempat tinggal di Dusun 6 Desa Tebing Bulang Kec.
    Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan Agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PengakuanHak (SPH) Desa Tebing Bulang Kab. Musi Banyuasin yang diterbitkan diKecamatan Sungai Keruh Tanggal 04 Februari 1999. Bahwa Asli Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Tebing Bulang Kab.
    Menyatakan atas obyek agunan sebidang tanah dan/atau bangunanyang terletak di Desa Tebing Bulang Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin dengan luas + 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegidengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas namaTergugat adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il sebagaimana dalam Surat Pengakuan HutangNomor PK19028154/7246/02/2019
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il yang menguasai atau menempatiobyek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak diDesa Tebing Bulang Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin denganluas + 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak SuratKeterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di DesaTebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat untukmengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat dan Tergugat IIHalaman 11 dari 12 Putusan
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
PARNO ARIFIN alias PARNO bin ARIFIN
293
  • Ammang Bin Puang Bulang langsungpergi mencari Terdakwa ke tempat permandian air panas sulili sesampainyadi tempat permandian saksi Erek alias P. Ammang Bin Puang BulangHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pinbertemu Terdakwa dimana saat itu saksi Erek alias P. Ammang Bin PuangBulang langsung menanyakan dimana kalung emas tersebut namunTerdakwa saat itu mengatakan kepada saksi Erek alias P. Ammang BinPuang Bulang bahwa kalung tersebut bukanlah emas kemudian saksiErek alias P.
    Ammang Bin Puang Bulang pun mengatakan emas ataubukan emas bawa sini saya mau lihat setelah itu saksi menyuruhTerdakwa mengambil kalung emas tersebut, kemudian berselang sekitar 10menit Terdakwa datang kembali dengan mengatakan kalung tersebutdiambil sama Perempuan Rara; Bahwa kemudian keesokkan harinya saksi Erek alias P, Ammang BinPuang Bulang menyuruh lelaki Aris untuk menjemput Terdakwa untukberbicara kemudian saksi membujuk Terdakwa mengatakan dimana kalungemas tersebut tetapi Terdakwa masih
    Ammang Bin Puang Bulang bertemu Terdakwadimana saat itu saksi Erek alias P. Ammang Bin Puang Bulang langsungmenanyakan dimana kalung emas tersebut namun Terdakwa saat itumengatakan kepada saksi Erek alias P. Ammang Bin Puang Bulang bahwakalung tersebut bukanlan emas kemudian saksi Erek alias P.
    Ammang BinPuang Bulang pun mengatakan emas atau bukan emas bawa sini saya maulihat setelah itu saksi menyuruh Terdakwa mengambil kalung emas tersebut,kemudian berselang sekitar 10 menit Terdakwa datang kembali denganmengatakan kalung tersebut diambil sama Perempuan Rara;Menimbang, bahwa kemudian keesokkan harinya saksi Erek alias P.Ammang Bin Puang Bulang menyuruh lelaki Aris untuk menjemput Terdakwauntuk berbicara kemudian saksi membujuk Terdakwa mengatakan dimanakalung emas tersebut tetapi Terdakwa
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3945/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 3945/Pdt.G/2019/PA.Sdaz a a ee >SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Fitri Anika Suyitantia Rezki Binti Suyit, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Bulang RT.004RW. 002 Desa Bulang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bulang, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Hamka Wafa Ubaidilah, tanggal lahir 06122018 (lakilaki, umur 10 bulan), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.
    RT 04 RW 02 Desa BulangKecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan di atas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan Mei 2018;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Bulang, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo; Bahwa
    berjudi, dan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;e Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Tergugat sekitar 8 bulan yang lalu,sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi hidup bersama danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;e Bahwa Saksi telah berulang kali berusahamerukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil;Saksi II: Sayuti bin Saniman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Dusun Bulang
    RT 02 RW O02 Desa Bulang KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan di atas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan Mei 2018;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Bulang, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo; Bahwa Saksi
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
ANDRIANI
414
  • Foto copy SUrat Keterangan Kelurahan Teppo Nomor : 044/III/PEM, yangdiberi tanda P5;Surat bukti bertanda P1 sampai P5 tersebut diatas telah bermeterai cukupdan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaHal 2 dari 6 Penetapan No.73/Padt.P/2019/PN.Pinsaksi SANTI Binti BULANG
    dan saksi SARIAH Binti CENNE dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikutSaksi ke1 : SANTI Binti BULANG , menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Teppo, KampungLapangan, Kelurahan Teppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi menjadi saksi dalam permohonan ini sehubungan denganperbaikan nama dan tahun kelahiran Pemohon didalam Akta KelahiranPemohon agar sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar/Ijazah SD Pemohon ;Bahwa Pemohon akan mengganti
    telah mempunyai Akta Kelahiran, atas namaANDRIANI yang lahir pada tanggal 18 Agustus 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4, sertadikuatkan keterangan saksi SANTI Binti BULANG dan saksi SARIAH BintiCENNE bahwa Pemohon telah mempunyai Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar/ljazah SD, atas nama YANRIYANI INDAH yang lahir pada tanggal18 Agustus 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P5, SuratKeterangan dari Kelurahan Teppo yang menyatakan ANDRIANI adalah orangyang
    sama dengan YANDRIANI INDAH;Hal 4 dari 6 Penetapan No.73/Padt.P/2019/PN.PinMenimbang, bahwa keterangan saksi SANTI Binti BULANG dan saksiSARIAH Binti CENNE dibawah sumpah yang menyatakan nama Pemohonyang sebenarnya adalah YANRIYANI INDAH yang lahir di Teppo pada tanggal18 Agustus 1989 sesuai dengan ljazah SD Pemohon dengan nama orang tuaYAPPE dan INDAH, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 sampai dengan P4serta dikuatkan
    saksi SANTI Binti BULANG dan saksi SARIAH Binti CENNE,maka Hakim berpendapat nama dan tahun kelahiran Pemohon yang telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagai termuat dalamAkta Kelahiran Nomor : AL. 7315.022029 bertanggal 10 Juni 2010 tertulisANDRIANI lahir pada tanggal 18 Agustus 1988 diubah menjadi YANRIYANIINDAH lahir tanggal 18 Agustus 1989 yang bersesuaian dengan ljazahPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0245/Padt.P/2019/PA.KrsLE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 28 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun RondoKuning RT.008 RW.004 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, sebagai
    "PEMOHON ";PEMOHON II, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 31 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RondoKunin RT.008 RW.004 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il beserta saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada Tanggal 01 Februari 2011 Pernikahan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, Yang menikahkan adalah P3n yang bernamaSAHIDIN SYAH dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernamaJUMARI dan di saksikan oleh dua orang saksi bernama SAHEBNUR AZIS dan JUPRI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 hal.
    SAKSI 1 umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di DesaBulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun tahun 2011 di Desa Bulang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama JUMARI ;Hal. 3 dari 8 hal.
    Bahwa permohonan isbat nikah ini bertujuan untuk pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan untuk kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II ;SAKSI 2 umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DesaBulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun tahun 2011 di Desa Bulang
Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 145/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 22 Mei 2014 — IKBAL al NINGRUM bin SUHARTO
202
  • SUHRA di DusunLangai Desa Bulang Kec. Gending Kab.
    SUHRA diDusun Langai Desa Bulang Kec. Gending Kab.
    SUHRA diDusun Langai Desa Bulang Kec. Gending Kab. Probolinggo, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TIWAN Alias P.SUHRA ; Bahwa terdakwa menerangkan menerangkan penganiayaantersebut dilakukandengan cara memekul menggunakan tangankosong sebanyak 1(satu) kalie Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa mengendaraisepeda motor dengan saksi LUKMAN HAKIM kemudian melewatirumah P. SUHRA, tibatiba terdakwa ditegur oleh P.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 526/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 9 September 2015 — Eris Susanto Bin Sopian
433
  • Yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : === = === = Bermula saat saksi Sri Handayani Binti Harno sedang menyadap karet di kebun karetdi Talang Menggan Dsn. 9 Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
    ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa ERIS SUSANTO Bin SOPIAN pada hari Jumat tanggal 29 Mei2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015 bertempat di Talang Menggan Dsn. 9 Desa Tebing Bulang Kec. Sungai KeruhKab.
    Sri Handayani Binti Harno, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui tentang tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggapada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di TalangMenggan Dsn. 9 Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
    Sutiyem Binti Papin, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui tentang tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggapada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di TalangMenggan Dsn. 9 Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
    Ambar Wati Binti Harno, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui tentang tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggapada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di TalangMenggan Dsn. 9 Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 295/Pid.B/2013/ PN.ME.
Tanggal 23 Oktober 2013 —
6815
  • Nata (melarikan diri) dan Joko Suprianto(dalam perkara terpisah) di Jalan Talang Bulang tersebut kemudiansetelah para saksi langsung menghadang sp.
    SYAHRIL, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersamatemannya Awang Rahardi danHengki Saputra (keduanyaAnggota Polres Muara Enim)telah melakukan penangkapan2.SaksiHENGKIterhadap terdakwa karenamembawa senjata api.Bahwa kejadian penangkapantersebut pada hari selasatanggal 11 Juni 2013 sekirapukul 11.00 wib bertempat diJalan Desa Talang Bulang Kec.Talang Ubi Kab.
    Natasedang mengendarai sepedamotor dan melintas di JalanDesa Talang Bulang tersebut.Bahwa senjata api rakitantersebut terdakwa selipkandipinggang sebelah kanan.Bahwa terdakwa mendapatkansenjata api rakitan tersebutdari sdr.
    Natasedang mengendarai sepedamotor dan melintas di JalanDesa Talang Bulang tersebut.e Bahwa benar senjata apirakitan tersebut terdakwaselipkan dipinggang sebelahkanan.e Bahwa benar terdakwamendapatkan senjata apirakitan tersebut dari sdr.
    Unsur tanpa hak menguasai, membawa, menyembunyikanatau mempunyai dalam miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan, bahwa benar pada hari selasatanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Jalan DesaTalang Bulang Kec. Talang Ubi Kab.
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Keterangan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 09 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itujuga dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm1.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh kantor urusan agamakecamatan Bulang
    , Kota Batam, provinsi Kepulauan Riau, sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : XXX/14/III/2008 tanggal 20 Maret2008 ;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diBatam yang bertempat tinggal di Pulau Buluh, RT 006, RW 002,Kelurahan Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, Kota Batam ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;a.
    Sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabar beritanyadan tidak diketahui keberadaan nya dengan Jelas dan pasti di wilayahNegara Republik Indonesia (ghoib) sesuai surat keterangan ghoibnomor: 125/Kel.PB/II/2021 tanggal 22 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, KotaBatam.Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarena nya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik
    karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan PenggugatNomor 565/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 09 Maret 2021, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keteranganbahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi, sebagaimana SuratKeterangan Nomor 125/Kel.PB/II/2021, tanggal 22 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Pulau Buluh, Kecamatan Bulang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/14/III/2008 Tanggal 29 Maret2008, atas nama TERGUGAT dengan PENGGUGAT dikeluarkan olehkantor urusan agama kecamatan Bulang, Kota Batam, provinsi KepulauanRiau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelenserta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
Register : 13-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA RAHA Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hasrun Bulang bin Badaruddin P.
    Bulang)Terhadap Penggugat (Wa Ode Sarti binti La Ode Rianta);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Said) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2018 di Kelurahan Setokok Kecamatan Bulang Kota Batam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Kota Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Agustus 2018 di Setokok, Kelurahan Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam, dinikahkan oleh abang kandungPemohon Il bernama Usman, umur 32 tahun, agama Islam adapunmahar uang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua(02) orang saksi masingmasing bernama Muhammad, beragama Islamdan Ambo Tuo, beragama Islam.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 5 Agustus 2018 diSetokok, Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam;3.
    Saksi Pemohon dan Pemohon II, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru honor, tempat kediaman di Setokok Rt 01 Rw 02Kelurahan Sungai Setokok Kecamatan Bulang Kota Batam di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon , karena saksi adalahKeponakan Pemohon ;Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami isteri;Hal 4 dari 12 Hal.
    Pntpn No.XXXX/Pdt.P/2019/PA.BTM Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 05 Agustus 2018 di Kelurahan SetokokKecamatan Bulang Kota Batam dan saksi hadir pada saat merekamenikah; Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wallnikahnya adalah Usman Agang kandung Pemohon Il karenaorang tua Pemohon II sudah meninggal; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi bernama Muhammad dan Ambo Tuo; Bahwa Pemohon menyerahkan mahar berupa uang
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal tanggal 5 Agustus 2018 di KelurahanSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, KotaBatam;4.
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 558/Pid.Sus/2017/PN Krs
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ULUMUDDIN al ULUM bin alm SARITIMAN
605
  • Togur Rt 02Rw 02 Ds Bulang keec. Gending Kab. Probolinggo.e Benar pada saat melakukan penangkapan Tersangka dirinya bersamadengan Sdr SUS1LO, Sdr AINUL HAQ dan Sdr MAHERNAWAN EKAPRAYOGA selaku Anggota Sat Resnakoba Polres Probolinggo.e Benar dirinya melakukan penangkapan tersangaka yaitu awalnya adainformasi dari masyarakat di Ds. Karangbong Kec.
    Bulang Kec Gending Kab.
    Bulang Kec. Gending Kab.Probolinggo.e Benar (satu) buah Hp Merk Samsung Duos Warna Hitam Silver dengannomor sim card 085320564601 miliknya yang digunakan untuk bertransaksiNarkotika jenis sabusabu dengan SDr EKO dan Sdr JUPR1.e Benar SDr EKO memberikan Narkotika jenis sabusabu kepada dirinyadilapangan Bulang masuk Ds. Bulang Kec. Gending Kab.
    Bulang Kec. Gending Kab.
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Bulang binti Burhang Bonang alias Bonang Dg. Nai (anak perempuan)

    c. Suriati binti Burhang Bonang alias Bonang Dg. Nai (anak perempuan)

    2) Ahli waris dari Sainuddin bin Burhang Bonang adalah :

    a. Dariati (isteri)

    b. Muh. Nurwahid (anak laki-laki)

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bulang dan Suriati;Bahwa saksi tahu Burhang Bonang Dg. Nai tidak mempunyai isteri lainselain PEWARIS;Bahwa saksi tahu yang masih hidup dari keempat anak SUAMIPEWARIS dengan PEWARIS adalah Ida Dg.
    Bulang dan Suriati;Bahwa saksi tahu PEWARIS telah meninggal dunia pada bulan Februari2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, pada saatmeninggalnya PEWARIS meninggalkan tiga orang anak yaitu Sainuddin,Ida Dg.
    Bulang danSuriati;Bahwa saksi tahu Bohari telah meninggal dunia lebih dulu dari kKeduaorangtuanya yaitu pada tahun 2017 di Karawang;Bahwa saksi tahu Bohari meninggal dunia karena pada waktu itu isteridaripada Bohari menelpon Sainuddin mengabarkan bahwa Boharisedang sakit keras, Sainuddin diutus oleh keluarga untuk datang keKarawang melihat keadaan Bohari, dan saksi pun ikut membiayaiongkosnya.
    Bulang dan Suriati;Menimbang bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi (SAKSI dan SAKSI II) yang telah memberikan keterangan secara terpisahserta dibawah sumpah sehingga secara formal keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima.
    Bulang (Pemohon II) dan Suriati (Pemohon 1);Bahwa Bohari diketahui meninggal dunia di Karawang pada tahun 2017 daritelpon isterinya yang mengabarkan bahwa Bohari sakit keras dan keluargamengutus Sainuddin untuk melihat kKeadaan Bohari, akan tetapi di tengahperjalanan Sainuddin menuju Karawang, Bohari meninggal dunia.
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 275/Pdt.P/2014/PA.Skg
Tanggal 16 Desember 2014 —
114
  • No.275/Pdt.P/2014/PA.Skg.Agama : Islam ;Pekerjaan : tidak ada;Bertempat tinggal di : Walanga, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo,Dengan calon suaminya :Nama : Dedi bin Bulang;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : petani;Bertempat tinggal di: Latonro, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama, Sukmawati binti MuhammadTang dengan calon suaminya bernama Dedi bin Bulang.3.
    Bahwa Pemohon telah melaporkan rencananya untuk mengawinkananaknya yang bernama Sukmawati binti Muhammad Tang denganseorang lakilaki yang bernama Dedi bin Bulang, tetapi ditolak olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang;2. Bahwa Sukmawati binti Muhammad Tang telah siap dan rela untukdikawinkan dengan Dedi bin Bulang.3.
    Bahwa Sukmawati binti Muhammad Tang benar telah dilamar dandirestui pernikahannya keluarga kedua belah pihak untuk dijadikansebagai isteri pendamping hidup Dedi bin Bulang.4. Bahwa Pemohon sebagai orang tua adalah orang yang dapatdipercaya dan dapat diharapkan untuk membimbing anaknya dalammembina rumah tangganya kelak setelah dikawinkan.5.
    Memberikan dispensasi kepada Sukmawati binti Muhaamad Tanguntuk menikah dengan Dedi bin Bulang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 M. bertepatan tanggal23 Safar 1436 H. oleh kami Drs. H.M. Nasruddin, S.H. sebagai hakim ketuamajelis, Drs. M. Yasin Paddu. dan Drs. H.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
KORMAN Bin BAHUDA
204
  • DWIKY RIDO AKBAR BIN ANDI DJUNIANTO; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30Januari 2018 sekitar pukul 16.30 wib bertempat di jalanTernako Desa Talang Bulang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Bahwa penangkapan berawal dari adanya informasi darimasyarakat yang diterima saksi bersama dengansaksiMuchtar Arifin dan anggota Sat Res Narkoba Polres MuaraEnim bahwa di jalan Ternako Desa Talang BulangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 172 /Pid.Sus/2018/PNMreKecamatan Talang
    MUCHTAR ARIFIN BIN JUNAIDI; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Resor MuaraEnim sehubungan dengan saksi bersama Dwiko Rido dananggota Sat Res Narkoba Polres Muara Enim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Korman Bin Bahuda; Bahwa Penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 sekitar pukul 16.30 wib bertempatdi jalan Ternako Desa Talang Bulang Kecamatan TalangUbi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Bahwa penangkapan berawal dari adanya informasi darimasyarakat yang
    (lima puluh ribu rupiah;Bahwaselanjutnya Terdakwamembawa1 (satu) paketsedang shabu dan langsung berangkat ke jalan TernakoDesa Talang Bulang Kecamatan Talang Ubi KabupatenPali;Bahwa setelah Terdakwa tiba di tempat tersebut sekira duapuluh menit, kemudian datang beberapa orang yangmengakupolisi dan langsung mengamankan danmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan ketika penggeledahanadalah berupa 1 (satu) paket sedang shabu dibungkusdengan plastik transparan
    (limapuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap anggota kepolisian,Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan Ternako DesaTalang Bulang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa, memiliki atau mengiasai shabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket sedang diduga narkotika jenis sabu beratnetto 6,627 gram 1 (satu) unit handphone merk samsung warna
    (limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap anggota kepolisian,Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan Ternako DesaTalang Bulang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Palembang dengan No. LAB.: 409 / NNF / 2018 pada tanggal 09Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si.
Register : 19-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 19/Pdt.P/2023/PA.Pare
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
300
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum La Saili bin Bulang telah meninggal dunia pada 18 Oktober 1968 di Sumpang Minangae karena sakit;
    3. Menetapkanahli waris almarhum La Saili bin Bulang adalahI Nanno binti Lanni (Isteri),Hj. Sitti Nurdjaja binti La Saili(anak kandung), Hj. Sahuriah(anak kandung), Mahira Saili Ichsan Tanda S.H binti La Saili(anak kandung), Abd.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 24 Juli 2014 — HASAN NURUDIN Bin JENAKA Als RUDI
222
  • SUHRA di DusunLangai Desa Bulang Kec. Gending Kab.
    SUHRA diDusun Langai Desa Bulang Kec. Gending Kab.
    SUHRA diDusun Langai Desa Bulang Kec. Gending Kab. Probolinggo, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TIWAN Alias P.SUHRA ; Bahwa terdakwa menerangkan menerangkan penganiayaantersebut dilakukandengan cara memekul menggunakan tangankosong sebanyak 1(satu) kalie Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa mengendaraisepeda motor dengan saksi LUKMAN HAKIM kemudian melewatirumah P.
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 430/Pid B/2016/PN Mre
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama : EFRIYANTO ALIAS EFRI BIN MUSTOFA KAMALUDIN; Tempat lahir : Teluk Lubuk; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 16 April 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Teluk Lubuk, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD Kelas IV (Tidak tamat);
279
  • Kemudianmesin air merk SANYO tersebut di jual oleh terdakwa kepada Saudara HASAN di DesaTalang Bulang Kec. Talang Ubi Kab. PALI seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah). Dan dari hasil penjualan mesin air tersebut di bagi dua antara Terdakwa danRIKO BIN DEHAM, yang masingmasing mendapat bagian Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).
    , DesaTalang Bulang, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa sedang duduk di warung Sdri Marikemudian datang Sdr.
    , DesaTalang Bulang, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali;Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa sedang duduk di warung Sdri Marikemudian datang Sdr.
    Riko (DPO) sepakat untuk mengambilbarangbarang berharga dari dalam rumah saksi Fahrul Rizal yang terletak di Kampung Il,Desa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Rikoberangkat ke rumah kontrakan saksi Fahrul Rizal dengan mengendarai sepeda motormerek Yamaha Vega R yang Sdr.
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIDHO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDIAN KARNAIN Bin BAKARUDIN
478
  • setelahbertemu dengan Terdakwa, Terdakwa berkata kak payo ado gawe dak kalukatek gawe kito ke PALI bae ngambek bahan, gek kito jual lagi bahan itu,hasilnyo kito bagiduo kak dan Saksi Dedi menjawab payo berangkat kitodan sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Saksi Dedi berangkat dari rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion berwarnahitam nomor mesin : 3G1941197 Nomor rangka MH33C1005CK940158tanpa nomor polisi dan sekira pukul 23.00 wib terdakwa dan saksi Dedisampai di Desa Talang Bulang
    Bin Supardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Saksi dan Team Sat ResNarkoba Polres PALI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan DediSaputra Jaya Bin Denhawi;Bahwa Saksi dan Team Sat Res Narkoba Polres PALI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Dedi Saputra Jaya Bin Denhawi padahari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul 01.30 WIB bertempat diJalan Lintas Sekayu Belimbing tepatnya di Desa Talang Bulang KecamatanTalang
    Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir;Bahwa dasar Saksi melakukan penangkapan karena mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Talang Bulang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang lIlir sering terjadi transaksi narkoba,kemudian Saksi bersama Team Sat Res Narkoba Polres Penukal AbabLematang Ilir melakukan penyelidikan dan sekira pukul 01.00 WIB Saksi danTeam Sat Res Narkoba Polres Penukal Abab Lematang Ilir berangkat dariPolres Penukal Abab Lematang llir menuju ke Desa Talang
    Saksi dan Terdakwa mengendarai sepeda motorberangkat ke Desa Talang Bulang Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang llir untuk menemui Gores, dan setelah bertemudengan Gores selanjutnya Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu denganGores dan langsung membayar dengan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa rencananya narkotika jenis Sabu tersebut akan Terdakwa jual kemballtetapi belum sempat terjual Saksi dan Terdakwa ditangkap polisi;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada izin dari yang
Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 64/PID.SUS/2016/PN SKY
Tanggal 25 Februari 2016 — NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN
133
  • SekayuTebing Bulang Desa Rantau Sialang Kec.
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2015, sekira Jam 10.30 WIB di jalan SekayuTebing Bulang Desa Rantau Sialang Kec Sungai Keruh Kab.
    SekayuTebing Bulang Desa RantauSialang Kec.