Ditemukan 2743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6400/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • /Advokat/Pengacaraberalamat di Perum Griya Sumber Indah (GSI) Anggrek X No.108 RT.004 RW.005 Kelurahan Tukmudal Kecamatan SumberKabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 09 November 2020, sebagai Pemohon;melawanKAMSINI BINTI KAMUN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan MMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediamandi BLOK TEGALAN RT/RW 035/009 DESAA JAMBLANGKECAMATAN JAMBLANG KABUPATEN CIREBON, DesaJamblang, Jamblang, Kab.
Register : 25-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 13/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 18 Maret 2010 — Pembanding V Terbanding
10910
  • YENI HAFLATIN, SH.Rincian biaya perkara :1, ROGGKS cece gsi ciemecmmmacsee 2. 3,000.2. Biaya Meterdi ...........0600602... Rp. 6.000,3. Bidyd proses... 0... cece ee eee ce eee Rp.139.000,JUMIAN Lecce cee ee te cee eee Rp. 150.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGTtd.H. TRI HARYONO, S.H.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — ROBINSON;
5542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangkubuana Hutama Jaya dengan GSI dari AmerikaHal. 65 dari 89 hal. Put.
    Mangkubuana Hutama Jaya dengan GSI Amerikasesuai dengan kontrak No. QUO6PS150B01 (PERTIMBANGAN JUDEXFACTIE)Melihat nilai kontrak antara PT.
    Mangkubuana Hutama Jayadengan GSI Amerika sudah diserahkan oleh Thomas Soleman sebagaiDirektur PT. Jabar Mulya yang merupakan Representative GSI Amerika diIndonesia akan tetapi ditolak oleh penyidik pada Kejaksaan DK Jakarta(Fakta Persidangan).2. Perhitungan Kerugian Negara yang dilakukan oleh Badan PemeriksaKeuangan hanya berdasarkan data/dokumen yang diberikan oleh penyidikHal. 68 dari 89 hal. Put.
    GSI Amerika ditambah harga pembelian Conveyer dan Elevatormaka terdapat selisih harga dengan perhitungan sebagai berikut Rp.25.000.194.493 (harga kontrak pengadaan SILO) Rp. 17.735.250.000, (hargapembelian SILO dari GSI Amerika) Rp. 2.490.000.000, (harga konveyor danelevator) Rp. 130.000.000, (fee Terdakwa) = Rp. 4.826.102.993, (EmpatMilyar Delapan Ratus Dua Puluh Enam Juta Seratus Dua Ribu Sembilan RatusSembilan Puluh Tiga Rupiah) yang mana selisih tersebut di atas adalahdiperhitungkan sebagai menimbulkan
    Mangkubuana Hutama Jaya denga GSI dariAmerika dan mengesampingkan dasar perhitungan yang diajukan JaksaPenuntut Umum atas dasar L/C dan Dokumen Pemberitahuan Impor Barang(PIB) nilai transaksi 12 unit SILO tersebut seharga US 400.000 dan menyatkanharga pembelian 12 unit SILO dengan harga sebesar US 1.927.750 atau setaradengan 17.735.250.000 ( 1 US = Rp. 9.200) sesuai dengan kontrak pembelian12 unit SILO antara PT. Mangkubuana Hutama Jaya dengan GSI Amerikasesuai dengan kontrak No.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 —
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Perum GriyaSumber Indah (GSI) Anggrek X Nomor 108 RT. 04 RW.05 Kelurahan Tukmudal Kecamatan SumberKabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanERI JUHAERIAH BINTI H. JUJU JUNAEDI, bertempattinggal di RT.
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 176/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Desember 2015 — KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN LOMBOK BARAT vs LALU TOMY WIJAYA
9846
  • jesnsnnsssesnennssscmesmnnennsmcmesennnnnssennintnenseenmienmnnnmceninMenimbang....6Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat / Pembanding mengajukanpermohonan banding, terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram dengan Akta Permohonan Banding tanggal 10 Juni 2015, makaPermohonan Banding tersebut masih dalam tenggang waktu banding yangditentukan dalam Pasal 123 Ayat (1) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal Narus, GSI
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4591/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Tambak Raya BTN Griya Song Indah(GSI) Blok Wanasari RT.0O05 RW. 002 No.
Register : 29-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HADIAN als OPIK bin MADHANU
148
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran uang titipan jadi karyawan GSI tertanggal 12/11/2018 sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).

    Dikembalikan kepada saksi Anjar Radinal Muhtar Bin Hadna.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 19-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 79/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSURI Als AWAY Bin HARI
1312
  • GLOSTAR INDONESIA (GSI)

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)