Ditemukan 1898 data
9 — 0
Bahwa Termohon tahun 2008 yang lalu mengolok olok dan mengatai orang tuaPemohon dengan kata kata kasar dan jorok;b.
Kadr.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon mengucapkan katakata yang kasar dan jorok kepada orang tuaPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai paman Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saya sudah tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;2.
karyawan pabrik garmen,tempat tinggal di Tulungagung, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon berkatakata kasar dan jorok
Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuan Termohon danketerangan saksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafaktabahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tahun 2008 yang lalu mengolok olok dan mengatai orangtua Pemohon dengan kata kata kasar dan jorok dan Termohon tanpa ijin yang sah
16 — 5
Imam bin Basir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Durian Perak,Korong Kapalo Padang, Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;Iwel binti Daini, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jorok KalawiKorong Kalawi, Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon
Putusan No : 0525/Pdt.G/2017/PA.Prm.Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 056/015/II/2012, tanggal 13 Februari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorok Kalawi Korong Kalawi, Nagari KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,selama kurang lebih 02 tahun dan terakhir Pemohon dengan Termohontinggal di rumah sendiri di Jorok Kalawi Korong Kalawi, Nagari KuranjiHulu,
Putusan No : 0525/Pdt.G/2017/PA.Prm.adalah bibi Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Iwel;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar 5 tahun yang lalu di rumah orang tua Termohon di KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Ternohon di Jorok Kalawi Korong Kalawi, Nagari KuranjiHulu, Kecamatan Sungai
Putusan No : 0525/Pdt.G/2017/PA.Prm.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar 5 tahun yang lalu di rumah orang tua Termohon di KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Ternohon di Jorok Kalawi Korong Kalawi, Nagari KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon
9 — 0
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkankarena :a.Termohon memiliki sifat jorok, pemalas, sehingga Pemohon sering kesal;b.Pemohon cemburu karena Termohon sering telepon dan bermain facebook dengan lelakilain;c.Keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon;5.
5bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak Januari 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon memilikisifat jorok
tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 5bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Termohon memiliki sifat jorok
5bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon memilikisifat jorok
9 — 0
dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2005 ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Masalah ekonomikeluarga, Termohon kurang menerimakan pemberian dari Pemohon yang tiapbulannya rata rata Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ), sedangkan penghasilanpemohon hanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangat minim, dansetiap marah Termohon selalu mengucapkan kata kata jorok
rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2005,mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Nomor : 1799/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi keluarga, Termohon kurang menerimakanpemberian nafkah dari Pemohon, sedangkan penghasilan pemohonhanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangat minim, dansetiap marah Termohon selalu mengucapkan katakata jorok
orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2005,mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi keluarga, Termohon kurang menerimakanpemberian nafkah dari Pemohon, sedangkan penghasilan pemohonhanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangat minim, dansetiap marah Termohon selalu mengucapkan katakata jorok
mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak bulan April 2005, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi keluarga,Termohon kurang menerimakan pemberian nafkah dari Pemohon, sedangkanpenghasilan pemohon hanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangatminim, dan setiap marah Termohon selalu mengucapkan katakata jorok
16 — 6
Bahwa pada tanggal 31 Desember 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Jorok Tiram, RT. 002 RW. 004,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1), denganPemohon II (Pemohon II), yang dilangsungkan pada senin 31 Desember1985, di Dusun Jorok Tiram, RT. 002 RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
;= Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 5207022808104135, tanggal 18November 2016, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumbawa Barat, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelishakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan Aslinyadan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.4). diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi :1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jorok
atau mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah berpindah agama serta para Pemohon tidakpernah bercerai; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar karena kelalaianPara Pemohon dan Para Pemohon membutuhkan Penetapan ItsbatNikah untuk mengurus buku nikah sebagai kelengkapan syaratpendaftaran haji;2. saksi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamatdi Dusun Jorok
10 — 5
Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbilangrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan;e Karena perilaku Tergugat, Tergugat sering berkatakata jorok kepadaPenggugat dan anaknya, yang tidak seharusnya diucapkan Tergugatsebagai kepala rumah tangga.e Tergugat sering berprasangka buruk kepada Penggugat, dan sampaisampai Penggugat dikatakan pelacur oleh Tergugattanpa
Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis kemudian sejak 1 tahun yang lalu sudah pisah rumah,Tergugat suka berprasangka buruk pada Penggugat, Tergugatsuka berkata jorok yang tidak baik didengar anakanaknya akhirnyaPenggugatdan Tergugat pisah
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak Penggugat;( Bahwa semularumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis kemudian sejak 1 tahun yang lalu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah karena Tergugat sifatnya tidak patutdicontoh untuk anakanaknya, suka berkata jorok dan sukamenuduh Penggugat yang bukanbukan
harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunkemudian sejak Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat sering berkata jorok
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kebun seluas + 80 are yang terletak di Jorok Daki, Desa MapinBeru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah H.Monde; Selatan berbatasan dengan tanah H. Zul; Timur berbatasan dengan tanah H. Monde; Barat berbatasan dengan tanah H.Monde;tanah tersebut telah ditanami kacang hijau, dengan hasilnya 3 ton,harga per/kuintal Rp1.300.000,00;7.3.
Tanah lahan sewa seluas + 4 hektar yang terletak di Jorok Daki, DesaMapin Beru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas: Utara berbatasan dengan tanah H. Monde; Selatan berbatasan dengan tanah H. Junaidi; Timur berbatasan dengan tanah H. Monde; Barat berbatasan dengan tanah H. Monde;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 401 K/Ag/2017tanah lahan disewa dari H.
Tanah kebun seluas + 80 are yang terletak di Jorok Daki, Desa MapinBeru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah H. Monde; Selatan berbatasan dengan tanah H. Zul; Timur berbatasan dengan tanah H. Monde; Barat berbatasan dengan tanah H. Monde;5.2.
Hak sewa atas lahan seluas + 4 hektar sampai tahun 2019 yangterletak di Jorok Daki, Desa Mapin Beru, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah H. Monde;Selatan berbatasan dengan tanah H. Junaidi:Timur berbatasan dengan tanah H. Monde;Barat berbatasan dengan tanah H. Monde;5.4. Sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi EA 2845 GA;5.5. Tabungan haji senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);adalah harta bersama antara Tergugat dan almarhum H.
Umar;Menyatakan bahwa hartaharta yang berupa:5.1.Tanah kebun seluas + 80 are yang terletak di Jorok Daki, DesaMapin Beru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas: Utara berbatasan dengan tanah H. Monde; Selatan berbatasan dengan tanah H. Zul; Timur berbatasan dengan tanah H. Monde; Barat berbatasan dengan tanah H. Monde;5.2.
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsul Hakim Bin Samsudin ) dengan Pemohon II ( Temiatun Binti Rumenah ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan ;
- Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa
12 — 5
Nomor 0727/Pdt.G/2015/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MABA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai talak antara Zulkipli bin Sahram, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT 02, RW 08,Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:M elawanHaerani binti H
Yahya , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbt, semula bertempat tinggal di RT 02, RW08,Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenKabupaten Sumbawa, sekarang tidak diketahuialama yang jelas dan pasti baik di maupun didalam wilayah hukum Republik Indonesia(ghoib), selanjutnya sebagai sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara :Qatalah mandananne lentannn nee Metyang elan terdattar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa besar dalamregister Nomor 0727/Pdt.G / 2015
Saleh, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Rt.02/08, desa jorok, Kecamatan utan, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;....
Yasin bin Basri, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.01 / RW 07, Desa jorok, Kecamatan utan, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangea dari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 02 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon
20 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapi'i bin Abdul Rahim) dengan Pemohon II (Sahra binti Gutar) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1980di Dusun Jorok Tiram Rt.003 Rw.005 Desa Batu Putih Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 259.000.00(dua ratus lima puluh sembilan riburupiah);
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh :XXX, NIK : XXX, tempat tanggal lahir Lotim 25 Oktober 1957, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX, sebagai Pemohon ;XXX, NIK : XXX, tempat tanggal lahir Jorok
Bahwa pada tanggal 31 Desember 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Jorok Tiram, RT. 003 RW. 005,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (XXX), berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II (XXX) berstatus Perawan dalam usia12 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon II atas nama XXX, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyaHal. 1 dari 15 Hal. Pen.
14 — 4
PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.SubAoE iSe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Fatmawati binti Halidi, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT. 01 RW. 08, Dusun Jorok, DesaJorok kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, berdasarkan Surat Kuasakhusus
Batiah bin Jenerah, Agama Islam, umur 54 tahun, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 03 RW. 08, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, hubungan saksi dengan Penggugat adalahsebagai tetangga dengan orang tua Penggugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokok keterangannya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;b.
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan rukun, namun sejak 6 bulan berjalan rumah tangga mereka tidakHalaman 5 dari 15 halamanharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Jorok,Kecamatan Utan;.
Bahwa, keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyaingin bercerai dari Tergugat;Sanusi bin Muhsin, Agama Islam, umur 59 tahun, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 03 RW. 09, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, hubungan saksi dengan Penggugat adalahsebagai tetangga dengan orang tua Penggugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokok keterangannya adalah sebagai
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan rukun, namun sejak 6 bulan berjalan rumah tangga mereka tidakharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Jorok,Kecamatan Utan;. Bahwa, saksi tidak mengetahui yang menjadi permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun saksi pernah memediasiHalaman 6 dari 15 halamanPenggugat dan Tergugat di Desa untuk merukunkan Penggugat danTergugat;f.
6 — 0
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat malas bekerja, sehingga belanja sehari harinya selalu kurang,kemudian Tergugat sering berbicara dengan katakata kasar (jorok) kepadaPenggugat.
Pas.sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK; Bahwa sejak bulan Januari 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat malasbekerja, sehingga belanja sehari harinya selalu kurang, kemudianTergugat sering berbicara dengan katakata kasar (jorok) kepadaPenggugat.
Bahwasekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja, sehingga belanja sehari harinya selalu kurang,kemudian Tergugat sering berbicara dengan katakata kasar (jorok)kepada Penggugat.
Maret 2008, dan berdasarkan bukti surat (P), makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja, sehingga belanja sehari harinya selalu kurang, kemudianTergugat sering berbicara dengan katakata kasar (jorok
Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 (Saudaraseibu Penggugat) danSAKSI 2 (tetangga Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksisaksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilinat sendiri oleh saksisaksibahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja,sehingga belanja sehari harinya selalu kurang, kemudian Tergugat seringberbicara dengan katakata kasar (jorok
15 — 4
Muhammad Kasim, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 06Desember 2000, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram Il, RT.001RW.005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang
Barat,bukti surat tersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olen Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Haryawan bin Ringkah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,alamat di Dusun Jorok
Saad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun Jorok Tiram II, RT.0O1 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniHal. 5 dari 10 hal. Pen.No. 0127/Pdt.P/2018 /PA.
8 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir Bin Jahir) dengan Pemohon II (Mariam Binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa Besar.
11 — 5
Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat pada tanggal, 11 Juli 1997 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Jorok Dalam Kecamatan Utan KabupatenSumbawa sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Klantor Urusan Agama Kecamatan Utan Kabupaten SumbawaNomor. KK.190/06/VII/1997 tanggal, 11 Juli 1997 terlampir ;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat Dermawatibinti H.Makmun ;.
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat karnaPenggugat dan Tergugat belum memperoleh tempat tinggal yang tetap, maka atas inisiatiforang tua Penggugat memberi sebidang tanah yang luasnya kurang lebih 3 are kepadaPenggugat sebagai warisan Penggugat yang berdiri sebuah rumah yang ditempati olehPenggugat dan Tergugat sekarang yang beralamat di Desa Jorok Rt.02 Rw.04 KecamatanUtan ;.
memukul mulutpenggugat sebanyak 4 kali dengan menggunakan tangan kanan posisi mengepal sehinggamengakami luka dan berdarah yang dilakukan didepan anaknya yang di8alami olehyPenggugat dan atas kejadian itu Penggugat6 merasa nyawa terancam oleh Tergugat makapenggugat melaporkan kejadian itu ke Kantor Polisi Sektor Utan dan Tergugatpun mengakuitindakan yang di9lakukan itu salah maka Tergugat berjanji dan siap menyatakan secaratertulis bahwa tidak akan lagi melakukan dengan disaksikan oleh Kepala Desa Jorok
15 — 7
dunia pada tanggal 13Nopember 2018 karena kecelakaan, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman UmumDatar Bage I, Lingkungan Kemutar Telu,Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXxX denganXXXXXXXXXXXXXxxxx telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 41 tahun; XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 27 tahun;Bahwa sebelum almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx meninggal, almarhum menikah lagisecara agama islam dengan seorang wanita bernama: XxxxxxXxXXXXXXxxxx, pada tahun2006, di Dusun Jorok
Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2016 karena sakit, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman keluarga yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sesuai surat keterangan meninggal dunia dari Kantor Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Nomor: 140/145.394/BP/V/2018,tertanggal 18 Mei 2018;8.
XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT 003, RW 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan XxxxXxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX danXXXXXXXXXXXXXXXXxX, karena saksi adalah kepala dusun dimana para Pemohontinggal;Bahwa semasa hidupnya Xxxxxxxxxxxxxxxxxtelah menikah sebanyak 2 kali
Xxxxxxxxxxxxxxxxxyang bernama Munir telah meninggaldunia pada tahun 1989 begitu juga dengan ibu kandungnya yang bernama Ramlahpada tahun 1990;Bahwa perkawinan XxXxXXXXXxXXxXXXXxXxxx dengan XXXxXXxXXXXXXXxXxxxxx telahdikaruniai 2 orang anak yang ==bermama (=XxXxxXxXxxXxXxXXxXxxXxxxx danXXXXXXXXXXXXXXXXx (Pemohon II dan III) sementara perkawinan denganXXXXXXXXXXXXXXXXX belum dikaruniai anak;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2016karena sakit dan dimakamkan di Dusun Jorok
dari Xxxxxxxxxxxxxxxxxyang bernama Munir telah meninggaldunia pada tahun 1989 begitu juga dengan ibu kandungnya yang bernama Ramlahpada tahun 1990;Bahwa perkawinan XxXxXxXXXxXXxXXxXXxxxx dengan XXXxXXxXXXXXXXxxxxxx telahdikaruniai 2 orang anak =yang ==bermama =XxXxxXxXxXXXXxXxXxxxx danXXXXXXXXXXXXXXxXXx (Pemohon II dan III) sementara perkawinan denganXXXXXXXXXXXXXXXXX belum dikaruniai anak;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2016karena sakit dan dimakamkan di Dusun Jorok
12 — 4
Sarbini bin Muriddun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun Jorok DalamRT.03 RW. 02 Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon :Baiq Yulia Ningsih binti Muhammad Zaki, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jorok Dalam RT.03 RW. 02 DesaJorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa , Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut
7 — 5
pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Sumani binti Akeng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT 03 RW 07 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Samsul Bahri, S.H. advokat
Rahman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02 RW.02Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 13 hal.Put.No.0396/Pdt.G/2016/PA.Sub.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan dua orang saksi di depan sidang yang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 hal.Put.No.0396/Pdt.G/2016/PA.Sub. 7Rusman bin Aking, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.008 Desa Jorok
Arab Saudi untuk berfoya foya;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, terjadiperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat meskipunPenggugat telah pulang dari Arab Saudi dua bulan yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Hasbullah bin Geroto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Jorok
15 — 6
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jorok, 04 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanBrang Bara (karang Goreng), Rt.003 / Rw.006, KelurahanBrang Bara
menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/09/V1/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa, Tanggal 8 Juni 1998, foto copy telahdinachtzegelen/ bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (bukti P.) dan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Saninggara, RT.001/RW.003,Desa Jorok
/2020/PA.Sub.kediaman bersama karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugatsampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa sejak pisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun sekarang sudah tidak dapat didamaikan lagi;2.SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jorok
, RT.001/RW.001, Desa Jorok, KecamatanUnter Iwes, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahmemberikan keterangan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat.
9 — 0
XXXX, umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2012, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan1pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sukangomong jorok dan atau ngomong kasar tidak melihat tempat danwaktu ,Tergugat selalu berpikiran negatif terhadap Penggugat , Tergugatselalu menyalahkan Penggugat sebagai seorang istri , Tergugat selalumearasa
XXXX, umur 10 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat suka ngomong jorok dan atau ngomongkasar tidak melihat tempat dan waktu , Tergugat selalu menyalahkanPenggugat sebagai seorang istri, Tergugat selalu merasa benar danTergugat selalu curiga yang berlebinan terhadap
XXXX, umur 10 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat suka ngomong jorok dan atau ngomongkasar tidak melihat tempat dan waktu , Tergugat selalu menyalahkanPenggugat sebagai seorang istri, Tergugat selalu merasa benar danTergugat selalu curiga yang berlebinan terhadap
Yusuf ChotibPengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadikarena Tergugat suka ngomong jorok dan atau ngomong kasar tidak melihattempat dan wakiu , Tergugat selalu menyalahkan Penggugat sebagai seorangistri, Tergugat selalu merasa benar dan Tergugat selalu curiga yang berlebihanterhadap Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan