Blok Kavling Nomor Sertifikat

dan SHGB No. 26/Desa Bojong) atas namaPT.

No. 2/DesaBojongdan sekarang telah berhasil di splitsing menjadi SHGB No. 24/DesaBojong, SHGB No. 25/Desa Bojong, dan SHGB No. 26/Desa Bojong)atas nama PT.

No. 2/DesaBojong dan sekarang telah berhasil di splitsingmenjadi SHGB No. 24/Desa Bojong, SHGB No. 25/Desa Bojong, dan SHGB No.26/Desa Bojong) atas nama PT.

, dan SHGB No. 26/Desa Bojong) atas nama PT.

No.2/DesaBojong dan sekarang telah berhasil di splitsing menjadi SHGB No.24/Desa Bojong, SHGB No. 25/Desa Bojong, dan SHGB No. 26/Desa Bojong)atas nama PT.

RUKO 7 Pintu Trikora SHM / SHGB No. Luas : 680an. TERMOHON148. RUKO 7 Pintu Trikora SHM / SHGB No. Luas : 143an. TERMOHON149. RUKO 7 Pintu Trikora SHM / SHGB No. Luas : 127an. TERMOHON150. SEI TIUNG SHM / SHGB No. Luas : 19.000 an.TERMOHON151. SEI TIUNG SHM / SHGB No. Luas : 18.190 an.TERMOHON152. SEI TIUNG SHM / SHGB No. Luas : 19.000 an.TERMOHON153. SEI TIUNG SHM / SHGB No. Luas : 19.125 an.TERMOHON154. SEI TIUNG SHM / SHGB No. Luas : 20.000 an.TERMOHON155. SEI TIUNG SHM / SHGB No.

Handil Bakumpai SHM / SHGB No. Luas : 4.041an. 190. Jl. RO. Ulin SHM / SHGB No. Luas : 143 an. 191. Jl. RO. Ulin SHM / SHGB No. Luas : 143 an. 192. Jl. RO. Ulin SHM/SHGB No. Luas : 143 an. 193. Jl. RO. Ulin SHM/ SHGB No. Luas : 143 an. 194. Komplek SINAR LESTARI SHM / SHGB No. Luas :175 an. 195. Jl. Tekukur SHM / SHGB No. Luas : 10.500 an.196. Jl. Tekukur SHM / SHGB No. Luas : 10.500 an.197. Golf Handil 3 SHM / SHGB No. Luas : an. 198. Golf Handil 3 SHM / SHGB No. Luas : an. 199.

LESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfLESTARI SHM / SHGB No. (GolfPerumahan SINAR LESTARI SHM / SHGB No. (Golf57) Luas : 276 an.

PEMOHONSHM / SHGB No. Luas : 308 an. PEMOHONSHM / SHGB No. Luas : 312 an. PEMOHONJl. Sukamaju 2A SHM / SHGB No. Luas : 200 an.PEMOHONSINAR LESTARI No. 4 SHM / SHGB No. Luas : 175 an.PEMOHONSINAR LESTARI No. 5 SHM / SHGB No. 3433 Luas : 175 an.PEMOHONJI. Handil Bakti SHM / SHGB No. Luas : 273 an.TERMOHONJl. Marabahan SHM / SHGB No. Luas : 7.282 an.TERMOHONJI. Golf SHM / SHGB No. Luas : 300 an. TERMOHONJI. Golf SHM / SHGB No. Luas : 300 an. TERMOHONJI. Vanilli Vila Bungas SHM / SHGB No.

Ulin SHM / SHGB No. Luas : 143 an. Jl. R O. Ulin SHM / SHGB No. Luas : 143 an. JI. R O. Ulin SHM / SHGB No. Luas : 143 an. Komplek SINAR LESTARI SHM / SHGB No. Luas : 175an. Jl. Tekukur SHM / SHGB No. Luas : 10.500 an. Jl. Tekukur SHM / SHGB No. Luas : 10.500 an. Golf Handil 3 SHM / SHGB No. Luas : an. Golf Handil 3 SHM / SHGB No. Luas : an. Guntung Ujung Gambut SHM / SHGB No. Luas : 18.237an. PEMOHONLoktabat Utara SHM / SHGB No. Luas : an. JI. Penggalaman SHM / SHGB No. Luas : 15.028 an.Jl.

Surat Ukur No.18 /Bendungan/1999 tanggal 29 Juli 1999, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional / Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor / Tergugatselaku Instansi yang paling berwenang dan terpercaya di bidangpertanahan, selanjutnya disebut tanah dan bangunan SHGB No.7 (BuktiP1);. Bahwa tanah dan bangunan SHGB No.7, Penggugat perolehberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 25 Juni 2004 No.138/2004, yangdibuat oleh dan di hadapan Stella Marisa, SH PPAT Wilayah KabupatenBogor (Bukti P2);.

Bahwa sejak dibeli yaitu tanggal 24 Juli 2004 sampai dengan gugatan inidaftarkan ke Pengadilan, tanah dan bangunan SHGB No.7, telah dikuasaioleh Penggugat selaku pemilik yang sah (Bukti P3);. Bahwa terhadap tanah dan bangunan SHGB No.7 telah beberapa kalidipasang atau dibebankan hak tanggungan untuk kepentingan PT. BankMaspion Indonesia selaku penerima atau pemegang hak tanggungan,diantaranya :a.

Bogor, Jawa Barat,sedangkan tanah dan bangunan SHGB No.7 milik Penggugat terletak diJl.

Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan cek bersih atas tanahdan bangunan SHGB Np.7 milik Penggugat;b.

Raya Puncak No.1;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak bersedia menerbitkan suratketerangan cek bersih untuk pemasangan Hak Tanggungan atas tanahPenggugat Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.7/Bendungan) dantindakan Tergugat yang menyatakan bahwa tanah Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.7/Bendungan (d/h Sertifikat Hak Milik No.154 GSNo.12627/1995, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Hal. 18 dari 28 hal. Put.

;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 33/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 34/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 35/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 36/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 23/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama Haji MUNIF FAKIH;23

Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama YULI WULANDARI,Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 41/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atasnama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 42/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 43/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 44/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 32,/Gondang Legi Wetan,

Putusan Nomor 27 K/TUN/2013121314151617181920212223242326Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama YULI WULANDARI;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak

Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatasnama Haji MUNIF FAKIH; ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama ISAROTUL JAMILAH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama ISAROTUL JAMILAH;. 48/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M241/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M242/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M243/Gondang Legi Wetan, seluas

Putusan Nomor 27 K/TUN/20131415161718192021De23Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama Haji MUNIF FAKIH; ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25

,MM perihal Pemberitahuan Permohonan Pembatalan Peralihan Hak terhadap SHGB No. : 72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB Nomor : 61/Kutuh atas nama PT.

HERI SANTOSO kepada Deputi Bidang Hak Atas Tanah dan Pendaftaran Tanah BPN RI perihal Permohonan Pembatalan Peralihan Hak atas Tanah SHGB No. : 72 dan SHGB No. : 1678/Ungasan dari PT. NUSANTARA RAGAWISATA kepada PT. MUTIARA SULAWESI dan KARNA BRATA LESMANA;60) Foto copy dilegalisir Surat Kepala Kantor Pertanahan Kab.

. : 72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB No. : 61/Kutuh atas nama PT. MUTIARA SULAWESI dan SHGB No. 1678/Ungasan atas nama KARNA BRATA LESMANA;61) Foto copy dilegalisir Surat Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Nomor : 5327/13-51.03/600/IX/2013, tanggal 23 September 2013 ditandatangani JOKO WASONO, S.H. kepada CHRISTOFORUS RICHARD selaku Direktur PT.

,M.H. tentang Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak terhadap SHGB Nomor : 72/Ungasan (sekarang HGB Nomor : 61/ Kutuh) atas nama PT. MUTIARA SULAWESI luas 71.700 M2 dan SHGB Nomor : 1678/Ungasan berturut-turut atas nama KARNA BRATA LESMANA dan PT.

Surat Pernyataan Penguasaan fisik tanah SHGB No.72 dan SHGB no.74 terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tertanggal 30 September 2013, yang dibuat oleh Critoforus Richard, Direktur PT.NUSANTARA RAGAWISATA;36. Sertifikat HGB No.72 dan Sertifikat HGB No.74, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali ;37.

MUTIARA SULAWESI dapat melakukanpenandatanganan Akte Jual Beli tanahn SHGB Nomor : 72 seluas 71.700 M2dan SHGB Nomor : 74 seluas 61.190 M2 dimaksud berdasarkan Akte Nomor03 tanggal 05 Nopember 2005 yang dibuat dihadapan NotarisSUPRIYANTO,S.H., serta membuat surat yang ditujukan ke Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung, bahwa yang bersangkutan mencabut blokirtanah SHGB Nomor : 72 seluas 71.700 M2 dan SHGB Nomor : 74 seluas61.190 M2 dimaksud dan tidak akan melakukan pemblokiran lagi dalamHal 3 Putusan

KNIGHTSBRIGDE LUXURY DEVELOPMENT sesuai AktePJB Nomor : 46 tanggal 12 Agustus 2011, (namun SHGB belum dibaliknama) dan SHGB Nomor : 74 sebagian telah dijual olen PT. MUTIARASULAWESI ke saksi KARNA BRATA LESMANA seluas 29.290 M2sesuaiAkte Jual Beli PUB Nomor : 81 tanggal 19 April 2010, SHGB telahdibalik nama atas nama KARNA BRATA LESMANA) sehingga tindakanterdakwa yang berupaya membatalkan SHGB Nomr : 72 atas nama PT.MUTIARA SULAWESI dan SHGB Nomor : 74 dimaksud, merugikan hak dankepentingan PT.

,MM perihal PemberitahuanPermohonan Pembatalan Peralihnan Hak terhadap SHGB No. :72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB Nomor : 61/Kutuh atasnama PT.

,MM perihal PemberitahuanPermohonan Pembatalan Peralihan Hak terhadap SHGB No. :72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB Nomor : 61/Kutuhatas nama PT.

,MM perihal PemberitahuanPermohonan Pembatalan Peralihan Hak terhadap SHGB No. :72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB Nomor : 61/Kutuh atasnama PT.

Menyatakan atas tanah dan bangunan yang beralamat di PerumahanMajalaya Residence Blok A Nomor 5, 6, dan 7, Desa Bojong KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat (dahulu masihberupa Sertifikat Induk SHGB Nomor 2/Desa Bojong dan sekarang telahberhasil di splitsing menjadi SHGB Nomor 24/Desa Bojong, SHGBNomor 25/Desa Bojong, dan SHGB Nomor 26/Desa Bojong) tersebutdikeluarkan/dicoret dari Daftar Pencatatan Harta Pailit/Boedel Pailit;8.

Menyatakan sah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yang dilakukanantara Debitor Pailit dengan Pelawan atas objek tanah dan bangunanyang beralamat di Perumahan Majalaya Residence Blok A Nomor 5, 6,dan 7, Desa Bojong Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat (dahulu masih berupa Sertifikat Induk SHGB Nomor 2/DesaBojong dan sekarang telah berhasil di splitsing menjadi SHGB Nomor24/Desa Bojong, SHGB Nomor 25/Desa Bojong, dan SHGB Nomor26/Desa Bojong) karena telah dilakukan lebih dari

Menyatakan telah dilakukan penyerahan atas barang dagangan berupatanah dan bangunan yang beralamat di Perumahan Majalaya ResidenceBlok A Nomor 5, 6, dan 7, Desa Bojong Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat (dahulu masih berupaSertifikat Induk SHGB Nomor 2/Desa Bojong dan sekarang telahberhasil di splitsing menjadi SHGB Nomor 24/Desa Bojong, SHGBNomor25/Desa Bojong, dan SHGB Nomor 26/Desa Bojong) tersebutantara Debitor Pailit kepada Pelawan jauh sebelum Putusan pernyataanpailit

secara fisik atas RukoKavling A Nomor 5 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor24 Desa Bojong, Ruko Kavling A Nomor 6 SHGB Nomor 25/DesaBojong, Ruko Kavling A Nomor 7 SHGB Nomor 26/Desa Bojong,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa BaratHalaman 8 dari 12 hal.

AGUNANAN TAMBAHAN:""""777 27277 77Sertifikat Tanah/Bangunan Rumah SHGB No. 1873 a/n H.

Petojo Enclek Il No. 7 RT 07/07 Jakarta Pusatsesuai Sertifikat Hak GUna Bangunan (SHGB) No. 1873 atas nama H.SOLIS) PSAP LN gpm =~ = mmm mn nn nnn nnnd. Bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. PetojoEnclek II No. 7 RT 07/07 Jakarta Pusat Pusat sesuai Sertifikat HakGUna Bangunan (SHGB) No. 1873 atas nama H.

Tergugat sebagaipemegang hak Tanggungan Peringkat Pertama atas SHGB No. 1873tidaklah serta merta menjadi pemilik SHGB No. 1873 sebagai ObyekHak Tanggungaln 22222202 22 nn nen ne nnn n need.

Dengan demikian, Tergugat hanya menjual obyekHak Tanggungan sebagai sumber pelunasan hutang dari Penggugatdan tidak serta merta menjadi pemilik dari Obyek Hak Tanggungan(SHGB No. 1872);2 222 on nnn nn nn nnn ne nnn nne eee. Bahwa sesuai butir 5 gugatannya, Penggugat mengakui bahwasebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. Petojo Enclek II No.7 RT 07/07 Jakarta Pusat Pusat sesuai Sertifikat Hak GUna Bangunan(SHGB) No. 1873 atas nama H.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka permintaanPenggugat agar jaminan sebidang tanah dan bangunan sesuai SHGB No. 1873atas nama H. Subuki Pasaribu tidak dapat dilakukan pengikatan jaminan danmeminta agar Tergugat menyerahkan SHGB No. 1873 kepada Penggugatadalah tidak berdasar dan harus ditolak;6.

Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN

Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN

Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN

Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN

SULENCO BOULEVARD INDAH maka berpedoman padaPasal 32 ayat (1) PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 24 TAHUN1997 bahwa SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ SarioTumpaan merupakan suatu bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat bahwa Pemegang Hak yang sah SHGB No.91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ Sario Tumpaan adalahTerlawan II ;Bahwa apabila Pelawan mendalilkan bahwa SHGB No. 91/SarioTumpaan dan SHGB No. 94/ Sario Tumpaan tersebut, sudahterdaftar atas nama Pelawan, maka mutasi / balik nama

FW00135 milik Tergugat I danTergugat II di Kompleks proyek Pembangunan Mall,ruko dan hotel di jalan Piere tendean Sario TumpaanManado; Tanahtanah tersebut SHGB No. 26, SHGB No.27.SHGB No.28 SHGB No.29 / Sario Tumpaan yangdigabung dengan= SHGB No.90 Sario Tumpaan menjadi SHGB No.91Sario Tumpaan yang kemudian dipisahpisahkanmenjadi beberapa Sertifikat antara lain SHGB No.92seluas : 11.560 M2, SHGB No.93 seluas 4740 m2,SHGB No.94 seluas 10.163 dan SHGB No.91 sisa,seluruhnya luas : 21.967 m2 ;SHGB No

.95 seluas 170 m2, SHGB No.96 seluas 170m2, SHGB No. 99 seluas 960 m2 sario Tumpaan danSHGB NO. 30 s/d SHGB No.73 serta SHGB No.75 s/dSHGB No. 88 masing masing dengan luas 85 m2,SHGB No. 74 dan SHGB No.89 dengan luas : 170m2 Sario Tumpaan serta sebidang tanah seluaskurang lebih 120.00 m2 bilamana sertifikatnya sudahselesai diurus di Kelurahan Sario TumpaanKecamatan Sario yang dikenal sebagai Jalan PiereTendean Boulevard Kota Manado termasukbangunanbangunan yang berdiri diatasnyamilik Tergugat II;

G/2007 /PN.Mdo bahwa sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam SHGB No. 26, SHGBNo.27. SHGB No.28 SHGB No.29 Sario Tumpaan yangdigabung dengan SHGB No.90 Sario Tumpaan menjadi SHGBNo.91 Sario Tumpaan yang kemudian dipisahpisahkan menjadibeberapa Sertifikat antara lain SHGB No.92 seluas 11.560 M2,SHGB No.93 seluas 4740 m2, SHGB No.94 seluas 10.163 danSHGB No.91 sisa seluruhnya seluas : 21.967 m2, selanjutnyadigabung menjadi beberapa Sertifikat Hak Guna Bangunanyaitu :a.

SHGB No. 92/SarioTumpaan luas : 11.560 m2.b. SHGB No. 93/Sario Tumpaan luas : 4.740 m2SHGB No. 94/Sario Tumpaan luas : 10.163 m2d.

Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------------1) 1 (satu) buku Foto Copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 326 Surat Ukur Nomor 00096/13.19/2008 tanggal 02 Desember 2008 an. Perseroan Terbatas PT.

--------------------------------------------------------------------------------------------7) 1 (satu) lembar foto copy Surat Gugatan Intervensi tanggal 9 Juni 2014;-----------------8) 1 (satu) exemplar foto copy Daftar Bukti Penggugat Intervensi perkara perdata No. 170/Pdt.G/2014/ PN.Sby; -----------------------------------------------------------------------------9) 1 (satu) exemplar foto copy RELAAS-PANGGILAN No. 170/Pdt.G/2014/PN.Sby;-----10) 1 (satu) buku Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB

) No. 326 surat ukur tanggal 20 Desember 2000, Nomor 210/13.19/2000 atas nama Mochamad Djaelani Drs. qq Yayasan Dharma (Asli); -------------------------------------------------------------------------------11) 1 (satu) buku Foto Copy Legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 326 surat ukur tanggal 20 Desember 2000, Nomor 210/13.19/2000 atas nama Mochamad Djaelani Drs. qq Yayasan Dharma; -------------------------------------------------12) 1 (satu) buku foto copy legalisir

SHGB No. 326 surat ukur tanggal 20 Desember 2000 atas nama MOCHAMMAD DJAELANI, Drs qq Yayasan Dharma;-------------------13) 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat gugatan intervensi tanggal 9 Juni 2014;-------14) 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir daftar barang bukti Penggugat intervensi perkara perdata No. 170/Pdt.G/2014/PN.Sby; ---------------------------------------------------15) (satu) lembar foto copy legalisir surat kuasa tanggal 9 Juni 2014; -------------------------Seluruhnya

MochamadDjaelani; Bahwa saksi menduga SHGB No. 326 surat ukur tanggal 20 Desember 2000 an. MochamadDjaelani adalah palsu karena PT. Surabaya Lingkarmas memiliki SHGB No. 326 surat ukurtanggal 02 Desember 2008 an. PT. Surabaya Lingkarmas yang dikeluarkan oleh BPNSidoarjo, sehingga saksi menduga bahwa SHGB No. 326 surat ukur tanggal 20 Desember2000 an.

Mochamad Djaelani yang ditunjukkan dan diserahkan kepada Hakim adalah palsu;Bahwa SHGB No. 326 surat ukur tanggal 20 Desember 2000 atas nama Mochamad DjaelaniDrs. Qq Yayasan Dharma berkedudukan di Surabaya; Bahwa perbedaan antara SHGB No. 326 surat ukur tanggal 20 Desember 2000 an.Mochamad Djaelani SHGB No. 326 surat ukur tanggal 02 Desember 2008 an. PT.

SurabayaLingkarmas, pembelian tanah tersebut sejak tahun 1996 s/dBahwa saksi yakin bahwa SHGB No. 326 Nomor 00096/13.19/2008 tanggal 02 Desember2008 atas nama PT. Surabaya Lingkarmas adalah sah dan telah dikuatkan oleh Petugas dariBPN Sidoarjo bahwa SHGB tersebut dikeluarkan oleh BPN Sidoarjo, sehingga sayamenduga bahwa SHGB No. 326 surat ukur tanggal 20 Desember 2000 an.

Surabaya Lingkarmas dari parapetani selanjutnya diurus sehingga terbit SHGB sebanyak 30 sertifikat atas nama PT.ZlSurabaya Lingkasmas. Dan dikuasai terus menerus sejak pembelian tahun 1996. Pada tahun2000, 30 SHGB tersebut diurus ke BPN sehingga menjadi SHGB No. 326 namun olehkarena Sertifikat tersebut rusak maka diganti yaitu menjadi SHGB No. 326 Surat Ukurtanggal 02 Desember 2008 atas nama PT.

Surabaya Lingkarmasmenjadikan SHGB No.: 326 atas nama PT.

Bahwa Penggugat sangat dirugikan atas terbitnya Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 119, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 128 yangmerupakan pemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakanpenggabungan dari SHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125yang kemudian dilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGBNo.126 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 129 yang merupakanpemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang

Bahwa dengan terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 119,Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 128 yang merupakanpemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudiandilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGB No.126 danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 129 yang merupakanpemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudiandilakukan penggabungan

No.120 dan SHGB No.121menjadi SHGB No.125 yang kemudian dilakukan penggabungan denganSHGB No.122 dan SHGB No.126 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :129 yang merupakan pemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakanpenggabungan dari SHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125yang kemudian dilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGBNo.126 adalah berasal dari Hak Guna Usaha Nomor 64/Anggrung dikeluarkanoleh Tergugat pada tanggal 24 Januari 2017 telah bersifat konkrit, individual,dan

dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudiandilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGB No.126 yangberasal dari Hak Guna Usaha Nomor 64/Anggrung yang dikeluarkan olehTergugat pada tanggal 24 Januari 2017;.

No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudiandilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGB No.126 danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 129 yang merupakanpemisahan/pemecahan dari SHGB No.127, merupakan penggabungan dariSHGB No.120 dan SHGB No.121 menjadi SHGB No.125 yang kemudianHalaman 17 Putusan Perkara No.30/G/ 2017 /PTUNMDNdilakukan penggabungan dengan SHGB No.122 dan SHGB No.126, haruslahdinyatakan batal atau setidaktidaknya dinyatakan

Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan asli Sertifikat Tanah Milik Para Penggugat yang terdiri atas : SHGB No.1 /Caringin seluas 175.783 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No.3/Caringin seluas 2.270 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 4 /Caringin seluas 675 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 5/Caringin seluas 10.330 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No.6/Caringin seluas 2.050 M2 a/n PT.

Kencana Sinar Semesta, SHGB No.270/Adiwarna seluas 178 M2 a/n PT. Inti Sumber Tatagraha". Kepada Para Penggugat ; 6. Menyatakan Akta Pengakuan Utang No.9, tanggal 5 Oktober 2000, Akta Pengakuan Utang No.6, tanggal 9 Nopember 2000, serta Surat Tergugat I No. PJPN-04/PIPNC.10.02/2012, tanggal 26 Maret 2012 Tidak Mempunyai Kekuatan Mengikat ; 7. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 8.

SHGB No. 1/Caringin seluas 175.783 M2 atas nama PT. Kencana Sinarb. SHGB No.3/Caringin seluas 2.270 M2 atas nama PT. Kencana Sinar Semesta;c. SHGB No.4/Caringin seluas 675 M2 atas nama PT. Kencana Sinar Semesta ;d. SHGB No.5/Caringin seluas 10.330 M2 atas nama PT. Kencana Sinar Semesta; e. SHGB No.6/Caringin seluas 2.050 M2 atas nama PT. Kencana Sinar Semesta;f. SHGB No.270/Adiwarna seluas 178 M2 atas nama PT.

Kencana Sinar Semesta dan SHGB No.270 yangterletak di Adiwarna a/n : PT. Inti Sumber Tatagraha yang saat ini berada dalampenguasaan Tergugat II (hi. Menteri Keuangan RI Cg. DJKN Cq. PKNSI);> Bahwa berdasarkan Laporan Legal Due Dilegence (LDD), dan Finacial Due Diligence(FDD) yang dilakukan BPPN mengelompokkan 65 BDP tersebutmenjadi 3 (tiga) kategori yaitu Kategori A, Kategori B dan Kategori C, berkait denganpenilaian tersebut PT.

SHGB No.1/Caringin seluas 175.783 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No.3/Caringinseluas 2.270 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 4 /Caringin seluas 675 M2a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 5/Caringin seluas 10.330 M2 a/n PT.Kencana Sinar Semesta, SHGB No.6/Caringin seluas 2.050 M2 a/n PT. Kencana SinarSemesta, SHGB No.270/Adiwarna seluas 178 M2 a/n PT.

Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan asli Sertifikat Tanah MilikPara Penggugat yang terdiri atas : SHGB No.1 /Caringin seluas 175.783 M2 a/nPT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No.3/Caringin seluas 2.270 M2 a/n PT.Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 4 /Caringin seluas 675 M2 a/n PT. KencanaSinar Semesta, SHGB No. 5/Caringin seluas 10.330 M2 a/n PT. Kencana SinarSemesta, SHGB No.6/Caringin seluas 2.050 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta,SHGB No.270/Adiwarna seluas 178 M2 a/n PT.

BPN Kabupaten Karangasem (Turut Tergugat II) untuk SHGB Nomor114/Karangasem atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat I) menjadi SHGB Nomor 114/Karangasem, atas nama PT.Halaman 5 dari 18 hal. Put. Nomor 91 PK/Pdt.SusPailit/2019Hardys Retailindo (Tergugat III);. BPN Kabupaten Karangasem (Turut Tergugat II) untuk SHGB Nomor115/Karangasem atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat I) menjadi SHGB Nomor 115/Karangasem, atas nama PT.Hardys Retailindo (Tergugat III);.

BPN Kabupaten Karangasem (Turut Tergugat Il) untuk SHGB Nomor116/Karangasem atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat I) menjadi SHGB Nomor 116/Karangasem, atas nama PT.Hardys Retailindo (Tergugat III);. BPN Kabupaten Banyuwangi (Turut Tergugat I) untuk SHGB Nomor103/Tukangkayu atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat ) menjadi SHM Nomor 934/Tukangkayu dan SHM Nomor978/Tukangkayu, keduanya atas nama Ir. Gede Agus Hardiawan(Tergugat V);.

untuk SHGB Nomor55/Tukangkayu atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat ) menjadi SHGB Nomor 55/Tukangkayu, atas nama PT.Hardys Retailindo (Tergugat III);. BPN Kabupaten Banyuwangi (Turut Tergugat untuk SHGB Nomor56/Tukangkayu atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat ) menjadi SHGB Nomor 56/Tukangkayu, atas nama PT.Hardys Retailindo (Tergugat Ill),. BPN Kabupaten Gianyar (Turut Tergugat Ill) untuk SHGB Nomor20/Peliatan atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.

BPN Kabupaten Karangasem (Turut Tergugat II) untuk SHGB Nomor114/Karangasem atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat ) menjadi SHGB Nomor 114/Karangasem, atas nama PT.Hardys Retailindo (Tergugat III);b. BPN Kabupaten Karangasem (Turut Tergugat II) untuk SHGB Nomor115/Karangasem atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat ) menjadi SHGB Nomor 115/Karangasem, atas nama PT.Hardys Retailindo (Tergugat III);c.

Gede Agus Hardiawan(Tergugat V);BPN Kabupaten Banyuwangi (Turut Tergugat I) untuk SHGB Nomor55/Tukangkayu atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat !) menjadi SHGB Nomor 55/Tukangkayu, atas nama PT.Hardys Retailindo (Tergugat III);BPN Kabupaten Banyuwangi (Turut Tergugat untuk SHGB Nomor56/Tukangkayu atas nama PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.(Tergugat !)

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00281, seluas 2.678(dua ribu enam ratus tujuh puluh delapan) meter persegi;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00282, seluas 5.146(lima ribu seratus empat puluh enam) meter persegi;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00233 atas namaDamarus Tan, seluas 5.010 (lima ribu sepuluh) meter persegi;3.

Akta Jual Beli Nomor 887/2013 tanggal 13 Desember 2013 atasSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00233/Tambaksogra/2013, dan;2. Akta Jual Beli Nomor 401/2014 tanggal 20 Mei 2014 atas Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 00282/Tambaksogra/2013, serta;3.

adanya Hak Menjual (berdasarkan Akta Kuasa yang dibuat dihadapan Prian Ristiarto, S.H.,) tersebut yang mana kemudian Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II menjual ketiga SHGB(Sertifikat Hak Guna Bangunan) yaitu: Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 00281, seluas 5.146 (lima ribu seratus empat puluh enam)meter persegi, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00282, seluas2.678 (dua ribu enam ratus tujuh puluh delapan) meter persegi danSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor

(Sertifikat Hak Guna Bangunan) yaitu: SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00281, seluas 5.146 (lima ribuseratus empat puluh enam) meter persegi, Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 00282, seluas 2.678 (dua ribu enam ratustujuh puluh delapan) meter persegi dan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 00233, seluas 5.010 (lima ribu sepuluh) meter persegi,dengan Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi adalah sahsecara hukum yang mana hal tersebut didasarkan atas:i.

00233, seluas 5.010 (lima ribu sepuluh) meter persegi yangmana ketiga SHGB tersebut dijual kepada Tergugat iilHalaman 41 dari 53 hal.

Tanah ini diperoleh pada tahun 2007 dengantaksiran harga pasar sebesar + Rp. 333.000.000, (tigaratus tiga puluh tiga juta rupiah);Sebidang tanah SHGB Nomor 16 luas + 115 M? atasnama Wahyuningsih, terletak di Desa KarangtowoKecamatan Karangtengah Kabupaten Demak. Tanah inidiperoleh pada tahun 2007 dengan taksiran nilai hargapasar sebesar + Rp. 112.000.000, (seratus dua belas jutarupiah);Sebidang tanah SHGB Nomor 17 luas + 80 M?

atasnama Wahyuningsih, terletak di Karangtowo KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak yang diperoleh padatahun 2007 dengan taksiran harga pasar sebesar + Rp,60.000.000, (enam puluh juta rupiah):Sebidang tanah SHGB Nomor 36 luas + 71 M? atasnama Wahyuningsih, terletak di Karangtowo KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak yang diperoleh padatahun 2007 dengan taksiran harga pasar sebesar + Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Sebidang tanah SHGB Nomor 37 luas + 71 M?

Sebidang tanah SHGB Nomor 40 luas + 98 M? atasnama Wahyuningsih, terletak di Desa KarangtowoKecamatan Karangtengah Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2007 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah); .14.29. Sebidang tanah SHGB Nomor 41 luas + 93 M?

Sebidang tanah SHGB Nomor 44 luas + 70 M? atasnama Wahyuningsih, terletak di Desa Karangtowo1414.33.14.34.14.35.14.36.14.37,Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2007 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 59.000.000, (lima puluh sembilanjuta rupiah);Sebidang tanah SHGB Nomor 45 luas + 71 M?

Sebidang tanah SHGB Nomor 54 luas + 77 M? atasnama Wahyuningsih, terletak di Desa KarangtowoKecamatan Karangtengah Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2007 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah);14.43. Sebidang tanah SHGB Nomor 55 luas + 85 M?

.; Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertpikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 2,SHGB Nomor 3, SHGB Nomor 6, SHGB Nomor11, SHGB Nomor 12, SHGB Nomor 13 dan SHGB Nomor 15 terletak diBlok Sindang Rt. 01 Rw. 02 Desa Mekarsari, Kecamatan Sagaranten,Kabupaten Sukabumi atas nama PT.

Japar Rusdiana hingga terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 2,SHGB Nomor 3, SHGB Nomor 6, SHGB Nomor 11, SHGB Nomor12, SHGB Nomor 13 dan SHGB Nomor 15 terletak di Blok Sindang Rt. O1Rw. 02 Desa Mekarsari, Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi atasnama PT. Kemilau Rejeki, Kepala Desa Mekarsari H.

; Bahwa karena Proses Penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 2, SHGB Nomor 3, SHGB Nomor 6, SHGB Nomor 11, SHGB Nomor12, SHGB Nomor 13 dan SHGB Nomor 15 terletak di Blok Sindang Rt. 01Rw. 02 Desa Mekarsari, Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi atasnama PT.

) Nomor 2, SHGB Nomor 3, SHGB Nomor6, SHGB Nomor 11, SHGB Nomor 12, SHGB Nomor 13 dan SHGBNomor 15 terletak di Blok Sindang Rt. 01 Rw. 02 Desa Mekarsari,Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi atas nama PT.

Nomor 2, SHGB Nomor 3, SHGB Nomor 6, SHGB Nomor 11,SHGB Nomor 12, SHGB Nomor 13 dan SHGB Nomor 15 bukan Tanah KasDesa.; Tanggapan dalil Gugatan poin 3 sampai dengan 8.; Bahwa dalam proses pembebasan tanah SHGB Nomor 2, SHGB Nomor 3,SHGB Nomor 6, SHGB Nomor 11, SHGB Nomor 12, SHGB Nomor 13 danSHGB Nomor 15 Tergugat Intervensi memberi kuasa kepada SaudaraDimas M Romansyah.

menjadi Sertipikat Hak Milik No.1239/Kebayoran Lama Utara atas nama TURUT TERGUGAT Il(selanjutnya akan disebut SHM 1239 asal dari SHGB 715 sebagaiperpanjangan dan penggantian SHGB 309 Pengganti);4.10.Bahwa meskipun SHGB 309 Asal / SHGB 309 atas nama Idrus Syarifsudah hapus demi hukum / hak atas tanahnya gugur demi hukumkarena tidak dilakukan perpanjangan, dan dengan telah diterbitkannyaSHM 1239 asal dari SHGB 715 sebagai perpanjangan danpenggantian SHGB 309 Pengganti atas nama TURUT TERGUGAT Il,

SHGB 309Pengganti, SHGB 715 sebagai perpanjangan dan penggantian SHGB309 Pengganti, SHM 1239/Kebayoran Lama Utara atas namaTERGUGAT IV, dan tidak melakukan pencatatan atas hapusnya/gugurnya hak atas tanah SHGB 309 Asal / SHGB 309 atas namaIdrus Syarif karena jangka waktunya berakhir.

309 Asal / SHGB 309 atasnama lIdrus Syarif telah jatuh tempo tahun 1996 dan tidak dilakukanperpanjangan setidaktidaknya sampai dengan tahun 1997, sehinggaSHGB 309 Asal / SHGB 309 atas nama lIdrus Syarif hapus demihukum atas hak atas tanahnya gugur demi hukum dan tidak ada lagitanah SHGB 309 Asal/ SHGB 309 atas nama Idrus Syarif.

309/Kebayoran Lama (SHGB 309 Asal /SHGB 309 atas nama ldrus Syarif) telah gugur haknya karena tidakdilakukan perpanjangan saat jatuh tempo pada tahun 1996 atausetidaktidaknya sampai dengan tahun 1997, dan juga sudah digantidengan SHGB 309 Pengganti yang berubah menjadi SHGB 715 danditingkatkan menjadi SHM 1239/Kebayoran Lama.

Dengan demikianhak atas tanah sebagaimana tercatat dalam SHGB 309/KebayoranLama (SHGB 309 Asal / SHGB 309 atas nama Idrus Syarif) telahhapus demi hukum atau hak atas tanahnya telah gugur demi hukum,sehingga SHGB 309/KEBAYORAN LAMA (SHGB 309 ASAL / SHGB309 ATAS NAMA IDRUS SYARIF) TIDAK SAH, TIDAK MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM MENGIKAT DAN HARUS DIHAPUSPENCATATANNYA PADA TERGUGAT II ;Dengan demikian tidak ada dasar dan alasan hukum TERGUGAT Illmengajukan blokir dan TERGUGAT Il melakukan pemblokiran hakatas

Frieds Jerry Bessie yangkemudian dialinkan menjadi Hak Guna Bangunan No. 592/2017yang selanjutnya dipecanh menjadi 122 bidang yang 38diantaranya menjadi obyek sengketa yaitu proses pemecahanmenjadi 38 Sertipikat Hak Guna Bangunan antara lain : SHGB No.768, SHGB No. 769, SHGB No.770, SHGB No. 771, SHGB No.772, SHGB No.718, SHGB No.814, SHGB No.759, SHGB No.762, SHGB No.750, SHGB No.773, SHGB No.817, SHGB No.813, SHGB No.758, SHGB No.763, SHGB No.752, SHGB No.774, SHGB No.816, SHGB No.812, SHGB No.760

, SHGB No.764, SHGB No.753, SHGB No.767, SHGB No.815, SHGB No.716, SHGB No.761, SHGB No.717, SHGB No.754, SHGB No.Halaman 41 dari 150 halaman Putusan No. 100/G/2019/PTUNKPG755, SHGB No. 756, SHGB No. 943, SHGB No. 942, SHGB No.730, SHGB No. 731, SHGB No. 732, SHGB No. 733, 734 danSHGB No. 735 telah melalui Sidang Panitia A yang juga dihadirioleh pihak Kelurahan Lasiana selaku Pejabat yang mengetahuilokasi obyek sengketa dan dalam sidang Panitia A yangdilaksanakan secara terbuka tidak ada keberatan

No. 768,SHGB No. 769, SHGB No. 770, SHGB No. 771, SHGB No. 772, SHGBNo. 773, SHGB No. 774, SHGB No. 767, SHGB No. 718, SHGB No.Halaman 47 dari 150 halaman Putusan No. 100/G/2019/PTUNKPG817, SHGB No. 816, SHGB No. 815, SHGB No. 814, SHGB No. 813,SHGB No. 812, SHGB No. 716, SHGB No. 759, SHGB No. 758, SHGBNo. 760, SHGB No. 761, SHGB No. 762, SHGB No. 763, SHGB No.764, SHGB No. 717, SHGB No. 750, SHGB No. 752, SHGB No. 753,SHGB No. 754, SHGB No. 755, SHGB No. 756, SHGB No. 943, SHGBNo. 942, SHGB No

. 730, SHGB No. 731, SHGB No. 732, SHGB No.733, 734 dan SHGB NO. 735 ; 22222 202 nee ene n eeeBahwa Sertifikat Hak Milik No. 2498 atas nama Frieds Jerry Bessiekemudian beralin ke Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 592 atasnama Dafe Putry Pratama Mandiri tersebut Tergugat Il Intervensi dapatdari Keluarga Konay sesuai dengan : a.

No. 768, SHGB No. 769, SHGB No. 770,SHGB No. 771, SHGB No. 772, SHGB No. 773, SHGB No. 774, SHGBNo. 767, SHGB No. 718, SHGB No. 817, SHGB No. 816, SHGB No.815, SHGB No. 814, SHGB No. 813, SHGB No. 812, SHGB No. 716,SHGB No. 759, SHGB No. 758, SHGB No. 760, SHGB No. 761, SHGBNo. 762, SHGB No. 763, SHGB No. 764, SHGB No. 717, SHGB No.750, SHGB No. 752, SHGB No. 753, SHGB No. 754, SHGB No. 755,SHGB No. 756, SHGB No. 943, SHGB No. 942, SHGB No. 730, SHGBNo. 731, SHGB No. 732, SHGB No. 733, 734 dan SHGB

Jamhuri.Yang diperoleh dan warisan orang tua dan suami Para TergugatRekonpensi adalah tidak sah dan mohon Majelis Hakim menolakpermohonan sita jaminan (CB);Memerintahkan bagi siapapun yang menempati, menggaraptanah Tergugat sesuai SHGB No. 777, SHGB No. 778, SHGB No.779 untuk pergi dan tidak melakukan aktivitas apapun diataslahan tergugat;Menyatakan putusan in uit voerbar bij vooraad, walaupun adaverzet, banding maupun kasasi;;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk tunduk dan patuhpada putusan

) Nomor 777/Sukamakmur, SHGB No. 778/Sukamakmur dan SHGB No. 779/Sukamakmur, maisngmasing tertulis atas nama Penggugat, bahkanPenggugat juga pernah mengajukan Gugatan Rekonpensi dalamPutusan No. 157/Pdt.G/2015/PN.Cbi., tertanggal 4 Mei 2016 yangpada pokoknya menarik objek yang sama berupa tanah yang terletakdi Kelurahan Sukamakmur, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor danmenarik Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 777/Sukamakmur, SHGB No. 778/Sukamakmur dan SHGB No. 779/Sukamakmur, yang diklaim

sebagai alas hak yang sah;Bahwa jelas dan terang objek sengketa berupa lokasi, luas tanah danriwayat tanah dalam Gugatan Penggugat sama persis yang manasamasama mempersoalkan tanah yang terletak di KelurahanSukamakmur, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor dan menarikSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 777/Sukamakmur,SHGB No. 778/Sukamakmur dan SHGB No. 779/Sukamakmur, yangdiklaim sebagai alas hak yang sah, yang telah diperiksa dalamgugatan Nomor Perkara 157/Pdt.G/2015/PN.Cbi tertanggal 4 Mei

tidakpernah memperoleh keuntungan dari hasil penjualan tanah hinggaakhirnya timbul SHGB Nomor 777/Sukamakmur, SHGB No. 778/Sukamakmur dan SHGB No. 779/Sukamakmur yang diklaimPenggugat sebagai alas hak;Bahwa dalam hal ini, jelas dan terang terdapat itikad buruk dariPenggugat atas ketidakjelasan dasar timbulnya SHGB Penggugattersebut, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV tidakmengerti mengapa tibatiba muncul SHGB Nomor 777/Sukamakmur,SHGB No. 778/Sukamakmur dan SHGB No. 779/Sukamakmur

Bahwa dalil poin 1 dalam Gugatan Penggugat yang pada pokoknyamenyebutkan SHGB Nomor 777/Sukamakmur, SHGB No. 778/Sukamakmur dan SHGB No. 779/Sukamakmur sebagai alas hak yangdiklaim sama sekali tidak berdasar hukum dan diduga mengandungunsur pidana;Bahwa terlebih dahulu perlu dijelaskan bahwa Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV merupakan Anak Kandung/Ahli Waris daripasangan suami istri Almarhum bapak H. Jamhuri bin H Ardjaya danAlmarhumah Ny. Onih;Bahwa Almarhum bapak H.