Ditemukan 261574 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragiselama 10 tahun 4 bulan;n0n nnn nn nen nnn.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan02 22 noes n nn nne9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; 222 222222 2 ne nnn enn oe eee10.
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Harjosari, Kecamatan Doro selama1 TAMU 9 BUS ~m nnn nnn nnn rn mn ent nnninnnemnmeninm.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan/9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T SrQUG al j==229n annem nsec see neneneene nnn10.
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa Tengengkulon, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan;5.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangPutusan Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.SALINANsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis
Register : 21-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1515/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 10 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;22 202222 ce nnn n ncn c nn cccc neces ences.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;n no nnnnn nnn nnnn ne nnn nano nena.
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat di Desa Jajarwayang RT.010 RW.003 KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 15 tahun 8 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangPenetapan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Kemudian Penggugatmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya karena Penggugat danTergugat telah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkanrumah tangga dengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
No: 0385/Pdt.G/2017/PA.Lwktelah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatdapat mencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahTergugatdi Jalan Bukit Unggul Nomor 05, Desa Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.SALINAN9.
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 726/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Gandarum, Kecamatan Kajen selama 11tahun 7 bulan ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami isitriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai orang anak;.
Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;10.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPenetapan Nomor 0726/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0277/045/VII/2017tertanggal 18 Juli 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Sri Konipah binti Toiri)dengan Tergugat (Suyanto bin Tardi);3.
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,selama 8 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Penetapan Nomor 0931/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.9.
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah ,mawadah,warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 Tahun,setelah itu Penggugat danTergugat perpisah tempat tinggal di rumah orang tua masingmasingsampai sekarang;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangsakinah mawadah warahmah sebagaimana tujuan dari suatu perkawinan;Penetapan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.9.
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4991/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, Sebagaimana alamat domisili Penggugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 1 oranganak lakilaki bernama ANAK KE I;5.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak denga tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah Penggugat, sebagaimana alamat Penggugatdiatas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama 27 tahun 11 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telan berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 26-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Xxxxx,sedangkan Status TERMOHON adalahJanda Cerai dan mempunyai ( 1 ) satu orang anak yang bernama : Xxxxxyang tinggal bersama dengan PEMOHON dan TERMOHON di Xxxxx4 Bahwa selama masa Perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah rukunbaik serta berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri.5 Bahwa selama dalam Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONtidak dikaruniai anak.6 Bahwa pada awalnya tujuan Perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON adalah dapat hidup bersama, untuk membina rumah tanggayang sakinah,mawaddah,warahmah
karenaPEMOHON telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini PEMOHON bertempat tinggal diPerempatan Jalan Parangtritis Ringroad Selatan RT 10 No 02 BangunharjoSewon Bantul.11 Bahwa atas permasalahan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangteruS menerus tersebut dan kemelut rumah tangga yang dihadapi sehinggaIkatan Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah,mawaddah,warahmah
Ykdengan Termohon dalam membina rumah tangga telah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri yang baik, dengandemikian, maka Pemohon dengan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan, yaitu tidak dapat membentuk rumah tangga (keluarga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanaketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan pula Pemohondengan Termohon tidak dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
No. 0182/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 101/II/V/2009 tertanggal 09 Mei 2009 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Lappa Ampeng, Desa Sering, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biayah perkara.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :1.
Menimbang, bahwa dengan pisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan lagi Ssudah merupakan fakta adanya perselisihnan terusmenerus, karena tidak mungkin suami Istri pisah tempat tinggal begitu lama dansaling tidak memperdulikan tanpa ada perselisihan;Menimbang, bahwa mempertahankan suatu rumah tangga yangdiwarnai perselisihan seperti dialami dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak ada manfaatnya (maslahat) dan tidak lagi terujud kebahagianrumah tangga dalam suasana sakinah, mawaddah warahmah
Register : 26-07-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.Pwk Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
39 — 5
39 — 5
PEMOHON, kemudian pada tahun2004 TERMOHON pulang ke rumah orang tuanya di Tanggerang tanpa seizin dansepengetahuan PEMOHON ;6 Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON berpisah tempat tinggal sejak tahun 2004dan sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu. kembali ;7 Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, maka PEMOHONtidak merasakan lagi adanya kedamaian dan ketentraman dalam berumah tangga denganTERMOHON, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadaratan yang berkepanjangan ; 8 Bahwa PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONsudah tidak dapt dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapatdipertahankan lagi.
dantidak pernah bersatu lagi sampai dengan sekarang := Bahwa saksisaksi telah memberikan nasehat kepada PEMOHON, namun tidakberhasil, karena samasama ingin bercerai :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat,bahwa perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah pecah (breakdown marriage) dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri, sehingga tujuan luhurperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, tentram, kekal dan damai(sakinah mawaddah warahmah
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sijambe, Kecamatan Wonokerto, selama 7 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0806/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Perum GTA Jalan Bogenvile Il Nomor 72,Desa Tanjung, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebihi2 tahun 5 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.