Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rabiah ropiah radiah ramlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — ARI PRIHARDIYANTO, S.H., ; PT TIGABERLIAN AUTO FINANCE, dkk
195 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 738 K/Pdt/2016sebesan Rp37.500.000,00 x 5 = Rp187.500.000,00(seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rapiah);1.7.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-04-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1699/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65 — 18
  • Rapiah Samsuri.Catatan : untuk satu pohon sengon dalam masa tebang sepakat dihargaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), sehingga dalam 300 pohon menjadiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) maka Pembagian hasil tanamanpohon Sengon tersebut Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibagi 2(dua) akan mendapat Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) Sehinggauntuk untuk kali masa panen/Tebang, dengan nilai pembagian hartabersama sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dibagi 2 (dua)menjadi = Rp
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perjanjian
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Btg
Tanggal 20 Nopember 2014 — AHMAD LASENA lawan HANY TASIDJAWA
147 — 97
  • kepada Penggugat selaku pemiliknya tanpasyaral apapun ;* Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslaag)yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Bitung ;* Menghukum Turut Tergugat tunduk dan patuh pada putusanperkara ini;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya ;se bt =a Oe ans & e, mF a VE, Tah, * Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.625.000, (satu juta enamratus dua puluh lima ribu rapiah
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 84/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 22 Juni 2016 — - HENDRA NISIPU Alias. IPAL;
94 — 52
  • OCE, di bawah sumpah sesuai dengan agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016, sekitarjam.04.00 Wita, bertempat di Warung depan SMP 2 Kabila, Desa Dotuhe,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;~ Bahwa saksi melihat anak panah wayer yang bulunya berwarna biru terbuat daritali rapiah tertancap diatas seng warung tempat saksi duduk setelah kejadiantersebut;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Gto.~ Bahwa pada saat itu
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Snj
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
MISMAYA BINTI DAENG PAGILING
Tergugat:
1.RAJEWANG
2.HJ. LINANG
3.ROSMIATI
4.BESSE KARTINI
96 — 45
  • SABOLLAH tanah tersebut diukur denganmenggunakan Tali Rapiah (Sudah ditentukan ukurannya) dengan Lebardari arah timur ke barat sekitar 30 Meter dan panjang kebelakangdiperkirkan 40 meter lebih hingga (bibir Sungai Kecil).Ukuran Panjang kebelakang tersebut memang tidak diukur dengan talirapiah oleh karena permukaan tanah belum dibabat dan ditimbun, masihberair dan dipenuhi pohon Nipa dan bakau;3 (tiga) hari kKemudian (26 Januari 1993) ARFAH DAENG MAPPUJIbertemu kembali dengan MUHTAR DAENG MANAMBUNG
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Perusakan
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 95/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 8 Juni 2017 — Terdakwa I. M. Nasir Bin Nurdin Terdakwa II. M. Nasir Bin Ali, Terdakwa III. Basri Bin Ali, Terdakwa IV. Faisal Bin M. Yusuf, Terdakwa V. Adhari Bin Afan dan Terdakwa VI. M. Rizal Bin Abdul Munir
108 — 12
  • Muzakir Bin Nurdin, dan tali rapiah tersebut saksi tidakmengetahui siapa yang menyediakannya sedangkan batu diambil olehsaksi ditumpukan batu didepan rumah saksi korban ;Bahwa para Terdakwa yang melakukan pengrusakan terhadap bangunanrumah milik saksi koroban dan saksi melihat alatalat yang digunakan olehpara Terdakwa dan temantemannya dan pada saat sekarang ini saksi tidakmengetahui lagi dimana keberadaan alatalat tersebut ;Bahwa saksi melihat para Terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara; M.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 243 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.
Tanggal 23 Juli 2013 — WAN SAODAH Alias SAODAH;
32 — 23
  • danselanjutnya saksimembeli lagi uang kertaspalsu seharga Rp.5.000.000 dan saksimembayar dengan 1(satu) buah TV dan 1(satu) ekor burung;e Bahwa yangmemalsukan mata uangpecahan Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah)tersebut adalah LILIK;e Bahwa saksi mengetahuibagaimana cara LILIKmemalsukan mata uangRp. 50.000 (lima puluhrupiah) tersebut dan apaalat yang digunakan olehpelaku pada saatmembuat mata uangtersebut;e Bahwa sepengetahuansaksi cara LILIKmemalsukan mata uangpecahan Rp. 50.000(lima puluh ribu rapiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID/2014
Tanggal 30 September 2014 — TRIO DEDI ARIESTIANTO alias BUAYA, DK
109 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cincin berikut surat pembeliannya seharga Rp20.975.000,00 (duapuluh juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan pada ahliwaris korban yaitu istrinya Ida Arifah;1 (satu) buah kemeja abuabu garisgaris hitam;1 (satu) buah kaos merek Obrien warna hitam belangbelang;1 (satu) buah celana panjang merek pace now warna hitam;1 (satu) helai kaos warna putih;1 (satu) helai celana panjang bahan katun warna biru gelap;1 (satu) helai celana dalam;1 (satu) lakban warna putih;1 (satu) helai tali rapiah
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 91/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 2 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
78 — 39
  • (lima Juta Lima Rates fima puluh nibu Rupiah)dengan rincian sebagai berikut: uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rapiah)55 (lima puluh lita Jembar),3 (tiga) buah handphone sebagai berikutTi(satu) buahHandphone (HP) marek Nokia type 108 :1(satu) buahHandphone (HP) merek Mito warnaputth Type 138 1(satu) buahHandphone (HP) merek Nokia Type RH 172.1(satu) una mobil Daihatsu Xenia DT 1087 AD Type Daihatsu F 600 RVGM DFJ. jenismodel mini bus tahun pembuaian 2071, isi silinder BSB CC, No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-07-2012 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1103/Pid.B/2012/PN. Jkt.Sel
Tanggal 25 Januari 2011 — Hj. Widya Chandra Dewi
97 — 56
  • Selanjutnya karena tidak ingin terjadi keributan mengingat ayah saksi masihdalam keadaan sakit, lalu kakak saksi mengikat kembali satu ikatan sertifikat tersebutdengan tali rapiah, lalu Terdakwa membawa satu ikatan sertifikat dan memasukkankedalam mobil setelah itu kembali lagi ke meja kerja dan mengambil tumpukan suratsuratdiatas meja kerja Alm H. eddi Suhaedi dan dibawa kedalam mobilBahwa setelah selesai diangkati semua sertifikat dan dokumendokumen kemudian Alm.Eddi Suahedi danTerdakwa pergi.Bahwa11
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 641/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — ZIKRI JAROT alias JAROT;
28 — 7
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rapiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada hari SELASA tanggal 18FEBRUARI 2014 oleh kami SALAHUDDIN, SH.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
127 — 56
  • berangkal dari rumah menggunakansepeda motor Yamaha Vixion Nopol BG 4111 AAD menujusimpang Bandara dan berlemu dengan Saksi2 yang sudahmenunggu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio(Nopol lupa), kemudian bersamasama menuju loket Bis BSI,ssampainya di Loket bis tersebut Saksi2 menghubungi seorangyang Saksi tidak ketahui namanya untuk mengambil paketantersebut, tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang tidakSaksi kenal mendekati Saksi2 dengan membawa bungkusan kardusMie rsan tera tal rapiah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
175 — 28
  • WEMPY RUSLI adalah sebatas menerima danmelayani keluhan dari pihak kelompok tani jika ada kekurangan tali rapiah dan plastiksungkup, sedangkan untuk kendala atau keluhan lainnya berupa cabang entris dan tenagaokulator saksi tidak tahu karena saksi tidak pernah mengurusnya; Bahwa sebelum bekerja di PT. Karya Lestari Raya , saksi bekerja di CV.
    Karya LestariRaya yang berasal dari Makassar;Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan gernas sambung samping kakao tahun anggaran 2013di Kabupaten Tolitoli yang melakukan penyaluran tali rapiah dan plastik serta penyediasumber emntris dan pembayaran cabang entris dalam pelaksanaan kegiatan, yakni SaksiConnie J.
    dan plastiksungkup, saat itu saksi selaku koordinator okulator bersama dengan tenaga okulatormengambil tali rapiah dan plastik sungkup dirumah masingmasing ketua kelompok taniuntuk melakukan kegiatan pemasangan entris sedangkan untuk tahap penyulaman pertamasaksi menerima tali rapiah sebanyak 3 (tiga) ball dan plastik sungkup sebanyak 3 (tiga)karung;Bahwa Kaitan dengan cabang Entris untuk kegiatan Gernas Kakao dari DIPA APBN(Tugas Perbantuan) tahun anggaran 2013, saksi tidak pernah berhubungan langsungdengan
    Kaitan dengan petugasyang melakukan pelabelan yakni Saksi IRFAN dan Saksi EKA utusan dari kantor dinasperkebunan Tolitoli;Bahwa benar saksi pernah menerima tali rapiah serta pelastik namun saksi tidak ingat pastiberapa banyak bahanbahan tersebut yang diberikan saat itu namun seingat saksi padatahap pemasangan awal yang saksi terima tali rapiah sebanyak 10 karung yang isi setiapkarungnya sebanyak 10 gulung dan pelatik sungkup sebanyak 3 karung sedangkan untukpenyulaman saksi juga masih menerima namun
    sebanyak 102 Kg sedangkan untuk plastik sungkup sebanyak120 Kg, saat itu saksi selaku ketua okulator menerima dan mengambil tali rapiah danplastik sungkup di Balai Desa Lempe Kecamatan Dampal Selatan;Bahwa terkait kegiatan Gerakan nasional Peningkatan produksi dan mutu Kakao ( GernasKakao) dari DIPA APBN (Tugas Perbantuan) tahun anggaran 2013, saksi tidak pernahberhubungan langsung dengan pihak PT.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 96/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
MUH.NATSIR BIN MULLU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAJO
Intervensi:
H.BEDDULLAHI
183 — 92
  • Natsir, Idalima,lhamida dan Sitti Rapiah;Bahwa dari kelima nama yang saksi sebutkan tersebut masuk sebagaiPenggugat di Pengadilan Agama Sengkang ;Bahwa saksi tidak tahu Mullu dengan H. Beddullahi aoakah mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa H. Beddullahi dengan Muh. Natsir menurut informasi ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah melihat sertipikat atas nama H. Beddullahi diperlihatkanfotokopinya oleh Muh. Natsir;Bahwa Muh. Natsir mendapatkan fotokopi sertipikat itu darii H.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 260 /Pdt.G/2014/PN. Bdg.,.
Tanggal 29 Januari 2015 —
22 — 0
  • Menghukum Penggugat dK/Tergugat dR, untuk membayar ganti rugi sebesar 1% dari pengembalian uang pembayaran sebagai realisasi atas adanya kesepakatan untuk melakukan jual beli tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Buah Batu nomor 283 Kota Bandung, sebesar Rp 5.250.000.000 ,- ( lima milyar dua ratus lima puluh juta rapiah ) untuk setiap bulannya sejak dikosongkannya tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Buah Batu nomor 283 Kota Bandung oleh Pengadilan Negeri Klas LA Bandung pada tanggal 12
    Menghukum Penggugat dK/Tergugat dR, untuk membayar ganti rugisebesar 1% dari pengembalian uang pembayaran sebagai realisasi atasadanya kesepakatan untuk melakukan jual beli tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Buah Batu nomor 283 Kota Bandung, sebesar Rp5.250.000.000 , ( lima milyar dua ratus lima puluh juta rapiah ) untuksetiap bulannya sejak dikosongkannya tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Buah Batu nomor 283 Kota Bandung oleh PengadilanNegeri Klas LA Bandung pada tanggal 12 April 2012
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 29 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIHANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. IRFAN SALMAN Bin SALMAN
60 — 97
  • No. 5/PID.TPK/2018/PT.SMR Sehat dan siap tanam.Bibit Rambutan.Bibit dalam polybag minimal umur 1 tahun.Bibit berasal dari okulasi.Bersertifikat.Jenis bibit Rapiah atau binjai.Tinggi tanaman minimal 25 cm.Sehat dan siap tanam.Bibit Lengkeng.Bibit dalam polybag minimal umur 1 tahun.Bibit berasal dari okulasi.Bersertifikat.Jenis bibit varietas Diamond River.Tinggi tanaman minimal 25 cm.Sehat dan siap tanam.Bibit Jeruk Keprok.Bibit dalam polybag minimal umur 1 tahun.Bibit berasal dari okulasi.Bersertifikat.Jenis
    Bibit Rambutan.Bibit dalam polybag minimal umur 1 tahun.Bibit berasal dari okulasi.Bersertifikat.Jenis bibit Rapiah atau binjai.Tinggi tanaman minimal 25 cm.Sehat dan siap tanam.. Bibit Lengkeng.Bibit dalam polybag minimal umur 1 tahun.Bibit berasal dari okulasi.Bersertifikat.Jenis bibit varietas Diamond River.Tinggi tanaman minimal 25 cm.Sehat dan siap tanam.i.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 807/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2011 — - H. AKHMADI ;
57 — 80
  • benar terdakwa mengatakan syaratsyaratnya adalah PennohonanLamaran ke Pemprov Jatim, SKCK dari Kepolisian, Kartu Runing dari Depnaker, SuratKesehatan dari Rumah Sakit Blambangan Banyuwangi, Foto 4X6 berwarna sebanyak 2lembar, Foto copy jazah SD, Ijazah SMP, Ijazah SMA, ITjazah D.I, jazah D.3, IjazahS.I, Riwayat Hidup beserta Foto copy KTP Pemohon, penerimaan CPNS tersebutmelalui Jalur Honorer dan tanpa Test, persyaratan lain untuk Ijazah SMA membayaruang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rapiah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 20
  • No.18/Pdt.G/2019/PA Smgbangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Sendang UtaraIll, Nomor.14 tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah membeli rumahdi Perum Graha Aura Ketileng Nomor.14, RT.001/RW.O11, KelurahanSendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang sehargaRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rapiah);C.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN Pasarwajo Nomor 103/Pid.B/2023/PN Psw
Tanggal 6 Desember 2023 — Pidana : - RAJA EMA Alias EMA Binti SIRAJI
105 — 0
  • Vivo Y12s;- 1 (satu) buah sarung motif bunga warna merah maroon berlumuran darah;- 1 (satu) buah sarung motif batik warna merah berlumuran darah;- 1 (satu) buah sarung motif bunga warna hijau berlumuran darah;- 1 (satu) buah sarung warna cream pudar berlumuran darah;- 1 (satu) buah sarung motif bunga warna hijau berlumuran darah;- 1 (satu) buah sarung motif warna biru berlumuran darah;- 1 (satu) buah sajadah warna kuning berlumuran darah;- 1 (satu) buah karung warna putih;- 1 (satu) tali rapiah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 112/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 1 September 2016 — GATOT SUDIRO ; KEJAKSAAN NEGERI GRESIK
86 — 12
  • Said.Bahwa Gapoktan Sumput Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik pemah mengajukan proposal pada tahun 2011, dengan kegiatanpengembangan unit pengelolaan pupuk organik (UPPO) melalui APBN tahunanggaran 2011 sebesar Rp. 340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rapiah)namun saksi tdak mengetahui lebih lanjut mengenai proposal tersebut hanyasaja pada saat rapat pengajuan proposal tersebut dana itu nantinya akandigunakan untuk membuat kandang sapi dan beli sapi.Dengan Unit Pengelolaan Pupuk
    (tiga ratus empat puluh juta rapiah).Bahwa saksi kenal dengan terdakwa GATOT SUDIRO, Sdr. H. MARKAMADdan Sdr. KASBARI mereka adalah anggota Gapoktan Desa SumputKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dan mereka yang merawat sapiGapoktan Desa Sumput.Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa GATOT SUDIRO, Sar.H. MARKAMAD dan Sdr.