Ditemukan 1963 data
21 — 5
Panitera,Hayani, S.Ag.16
24 — 16
SATRIA HAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 6 mei2014 pukul 17.30 wib dijalan umum dekat simpang tiga kantor lurah baloipermai kota Batam, pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi sedangberada didalam warung buah buahan yang berada dipinggir jalan simpangtiga kantor lurah baloi permaie Saksi tidak kenal dengan pengendara kendaraan sepeda motor supra fit BP2205
23 — 6
., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan Hayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Tid.Achmad Faroby, S.HI., M.HI.Hakim Anggota,Tid.Nur Fatah, S.HI., M.HI.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,Tid.Ahmad Padli, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Hayani, S.Ag. 1.
Horas Monang Jeffry Andi Gultom, S.H, M.H
Terdakwa:
DR. H. FREDDY SIMANGUNSONG, MBA
9 — 6
1938 warna biru muda dengan IMEI 1: 869701046826353 dan IMEI 2: 869701046826246 dengan simcard 1 Nomor: 082160028256 dan simcard 2 Nomor: 085361307528 milik Elvira Rosa Nasution alias Wak Ira;
Dikembalikan kepada Saksi Elvira Rosa Nasution alias Wak Ira;
- 1 (satu) buah kain sarung petak-petak warna hijau dan kuning merek Wadimor; dan
- 1 (satu) buah kasur busa ukuran 1x2 m warna merah motif bunga hitam putih;
Dikembalikan kepada Saksi Risma Hayani
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURHELI bin JAMALUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HAYANI binti MUNIK ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan
21 — 10
Selain itu Tergugat selalu bekerjahingga larut malam, sehingga Tergugat tidak pernah memperhatikankebutuhan keluarga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya terjadi pada bulan Januari 2016 karena Tergugattidak ada perubahan sikap dan tetap pada perbuatannya, akhirnyaTergugat pergi dari rumah dan tinggal di rumah orang tua angkat Tergugatyang bernama Hayani sehingga menyebabkan antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 3 bulan dan selama terjadi
42 — 2
Saksi NUR HAYANI SIPAHUTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan terjadinya pengrusakan rumah dan pemukulan terhadapsaksi korban Roslina Br.
13 — 5
Hayani, S. Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,00Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan No.0220/Pdt.G/2019/PA.Mtw5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.0220/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Pembanding/Tergugat X : SITI HAYANI MUNTHE
Pembanding/Tergugat VIII : KHAIRULLAH SILAEN
Pembanding/Tergugat VI : RATNA DEWI
Pembanding/Tergugat IV : SYAHNAN SILAEN
Pembanding/Tergugat II : HAPSAH
Pembanding/Tergugat IX : ADI GUNAWAN
Pembanding/Tergugat VII : SITI AMINAH
Pembanding/Tergugat V : NURHAYATI SILAEN
Pembanding/Tergugat III : MAWAR
Terbanding/Penggugat : H. AHAD NAIBAHO
67 — 12
Pembanding/Tergugat I : NURMALA
Pembanding/Tergugat X : SITI HAYANI MUNTHE
Pembanding/Tergugat VIII : KHAIRULLAH SILAEN
Pembanding/Tergugat VI : RATNA DEWI
Pembanding/Tergugat IV : SYAHNAN SILAEN
Pembanding/Tergugat II : HAPSAH
Pembanding/Tergugat IX : ADI GUNAWAN
Pembanding/Tergugat VII : SITI AMINAH
Pembanding/Tergugat V : NURHAYATI SILAEN
Pembanding/Tergugat III : MAWAR
Terbanding/Penggugat : H. AHAD NAIBAHO
8 — 2
thee wan bahwa pemikahan hanya dapat dibuktkan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah sejak tanggal 30 Oktober 2015 dan belum pemah bercerai:Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti Tertulis (P) jugamengajukan bukti saksi berupa dua orang saksi, yaitu Siti Aisyah binti H.Bansui dan Hayani binti Ciani di bawah sumpahnya, kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan dalam
21 — 6
Panitera,Hayani, S.Ag.18
6 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Alfaridi bin Solihin) terhadap Penggugat (Elin Hayani binti Uci);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta
20 — 2
Suci Hayani yang disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015sekira pukul 14.00 wib di Jalan Binjai Km 13 Desa Muliorejo Kec. SunggalKab.
DARUL IKSAN
Tergugat:
KHAIRUL JAPAR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
91 — 36
Hayani Bin Abus telah melahirkan 4 (empat) orang anakyang masih hidup yaitu sebagai berikut :a. Jamilah Astiati, S.Pdb. Zulekac. Siti Latipahd. Darul lksan2. Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Ahli Waris tanggal 26 Desember 2019,para ahli waris telah bersepakat memberikan kuasa penuh kepada DARULIKSAN/PENGUGAT untuk mewakili seluruh ahli waris untuk mengurus seluruhkepentingan hukum ahli waris Affandi Djana termasuk tanah yang terletak diKelurahan Betungan Kota Bengkulu.3.
Bahwa mengenai posita gugatan Penggugat pada point 1 sampai denganpoint 3, sebenarnya tidak perlu dijawab, sebab hal itu adalah urusanPenggugat prinsipal/Darul Iksan (ada empat bersaudara) yang katanyasebagai anak dari Afandi Djana (alm) dengan istrinya Hayani binti Abus(almh), yang mengaku sebagai ahli waris Afandi Djana.
Bahwa mengenai posita gugatan Penggugat pada point 1 sampai denganpoint 3, sebenamya tidak perlu dijawab, sebab hal itu adalah urusanPenggugat prinsipal/Darul Iksan (ada empat bersaudara) yang katanyasebagai anak dari Afandi Djana (alm) dengan istrinya Hayani binti Abus(almh), yang mengaku sebagai ahli waris Afandi Djana.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hayani bin Zunaidil ) terhadap Penggugat (Lisa Yanti binti Halini );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas
7 — 1
TARUM) terhadap Penggugat (HAYANI binti P.
37 — 8
AKHMADBAIHAQI selaku Ketua Majelis, AHMAD PADLI, S.Ag. dan ACHMAD SYA'RANI,SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan HAYANI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd17Drs. AKHMAD BAIHAQI.Hakim Hakim Anggota,Ttd TtdAHMAD PADLL, S.Ag..
35 — 8
HAYANI : Umur 43 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Gubuk Putik, Desa Suralaga , Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;15.AMAQ SAYUTI : Umur 65 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Gubuk Putik, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;16.S AM IY AH: Umur 50 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;17.AMAQ HIN : Umur 55 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diGubuk Putik, Desa Suralaga, Kecamatan
Hayani (Tergugat 14), seluas + 20 are ;e Bahwa tindakan dan perbuatan almarhum Amag Kalim dan PapugqSahir yang tidak mau menyerahkan tanah sengketa kepada ahliwaris almarhum Amaq Itawang adalah tindakan dan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugattersebut, Para Tergugat mengajukan dalil bantahan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tidak benar almarhum Amaq Itawang seperti positaangka 1 pernah menyerahkan tanah sawah kepada almarhum AmagqKalim dan almarhum Papuq
16 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Ula 1438Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh HAYANI, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ttd. Materai Ttd.6000Hakim Anggota,Ttd.Hal. 15 dari 16 Hal.
18 — 4
Panitera,HAYANI, S.AgHal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.MTw.