Nama lengkap : Tarmila: Jakarta: 30 tahun/11 Agustus 1987: Perempuan: Indonesia: Teluk Gong Kebon Pisang RT.007/007 NO. 12 Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara: Islam: lbu Rumah Tangga3. Nama lengkap : Fonam Yulita bin AnasSikumbang: Jakarta: 21 tahun/05 Juli 1996: Perempuan: Indonesia: Teluk Gong Kebon Pisang RT.007/007 NO. 12A Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara: Islam: KaryawatiPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Utr.2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat di Jl.Teluk Gong Gg. Naga RT.007/007 Kel. Pejagalan Kec.

Saksi Samsuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 Wibdi Teluk Gong Gg.

Teluk Gong Gg. Naga Rt.07/07 Kel. Pejagalan Kec.

Bahwa anak tersebut sekarang mendaftarkan SECABA (sekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;5. Bahwa untuk itu diperlukan Penetapan Wali dari Pengadilan yangdalam hal ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri Sragen;6.

sekarang ini anak Pemohon sudah tidak satu rumah lagidengan Pemohon karena sudah mempunyai rumah sendiridiri dansudah mandiri.bahwa Mulyo Sudarto sudah meninggal sekitar 5 (lima) tahuananyang lalu dan sekarang Pemohon tinggal berdua dengan cucunyayang Bernama Mohammad Arif Juniasto.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini untuk dapat menjadi wali dari cucunya yang BernamaMohammad Arif Juniasto demi kepetingan Mohammad Arif Juniastoyang mau mendaftar SECABA TNI AD di Watu Gong

Kalau Suroso di Palembang bekerjamembuka bengkel sepeda motor sedangkan Siti Nurjanah berjualandi bengkel tersebut. bahwa setahu saksi pemohon mengajukan perwalian untuk dapatmenjadi wali dari cucunya yang Bernama Mohammad Arif Juniastodemi kepetingan Mohammad Arif Juniasto yang mau mendaftarSECABA TNI AD di Watu Gong Semarang. bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya permohonan pemohontersebut; bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk

5 dari 9//Penetapan Nomor 107/Pdt P/2021/Pn Sgn.2 (dua) tahun di Banaran, Rt 021/Rw 000, Desa Jengkrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dengan demikian secara hukumPengadilan Negeri Sragen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari Mohammad ArifJuniastro untuk melengkapi administrasi pendaftaran SECABA (SekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan,Watu Gong

tinggal di Banyuasin, Palembang, sedangkanMohammad Arif Juniastro sudah tinggal bersama dengan Pemohon sejakberusia 2 (dua) tahun dan sekarang Mohammad Arif Juniastroberkehendak mendatarkan diri untuk mengikuti SECABA (sekolah CalonBintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan, WatuGong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa untuk melengkapi administrasi pendaftaranuntuk mengikuti SECABA (Sekolah Calon Bintara) TNI AD yang beralamatdi Jalan Perintis Kemerdekaan, Watu Gong

Mazda Teluk Gong Kel.

MazdaTeluk Gong Kel. Pejagalan Kec.

Mazda Teluk Gong Kel.Pejagalan Kec.

Mazda Teluk Gong Kel.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Jkt.UtrPejagalan Kec.

Masuk,Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999tanggal 31 Desember 1999,Materi Seminar Sengketa Kepabeanan dan Solusinya pada DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO10403062011tanggal 03 Juni 2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing MachineHead 8700 kepada Ya Zhou Cheng Gong

Trading, dengan perincian sebagaiberikut: Quantity Unit Price TOTALDESCRIPTION (Sets) (SGD/Set) (SGD)Industrial Sewing Machine Head 8700 400 51.60 20,640.00TOTAL SGD 20,640.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO104/V1/12011 tanggal 10 Juni 2011 dengan perincian sebagai berikut: : Unit Price TOTALDESCRIPTION Quantity (SGD) (SGD)Industrial Sewing Machine Head 8700 400 51.60 20,640.00Total: C&F 20,640.00

bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: 001 1050YZ tanggal 18 Juni 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION Quantity Bau anyC&F JakartaIndustrial Sewing Machine Head 8700 400 51.60 20,640.00SGD 20,640.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 001 1050YZ tanggal 18 Juni 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION QTY Ctns GW NW Industrial Sewing Machine Head 8700 5550 400 Sets 400 4 Ctns 12,600 KGS 8,319 KGS bahwa Supplier

Trading dengan PIB Nomor: 243542tanggal 01 Juli 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFSGD 31,944.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 243542tanggal 01 Juli 2011 adalah Impor /ndustrial Sewing Machine Head 8700dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIF SGD 20,640.00sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO10403062011 tanggal 03 Juni2011, Sales Contract Nomor: YZ/PO104/VI/

I2011 tanggal 10 Juni 2011 danInvoice Nomor: 0011050YZ tanggal 18 Juni 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 08 Juli 2011 sebesar SGD 20,665.80 (SGD20,640.00 + Provisi SGD 25.80), Rekening Koran periode 30 Juni 2011 31Juli 2011 serta dalam Buku Bank bulan Juli 2011, Pemohon Bandingmencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesar tersebutdi atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa

Bahwa saksi H Gong Martua Siregar tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil kerbau tersebut. Bahwa kerugian H.

Gong Martua Siregar atas kejadian tersebut berkisarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke1 Jo Pasal 56 ayat 1 KUH Pidana.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN SbhATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa Hotrin Siregar Als Siregar Bin Pangadilan Siregar pada hariKamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Oktober tahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya

disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan, Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Sbh Bahwa setelah mengambil kerbau milik H Gong Martua Siregar,selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan Saksi Chandra Siregar danSdr Panangaran Harahap (DPO) berangkat menuju Kota Pinangmenggunakan mobil

Martua Siregar untukmengambil kerbau tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut H Gong Martua Siregar mengalamikerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa saat ini terdakwa belum ada mengganti kerugian yang dialamioleh H Gong Martua Siregar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;3.

Gong Matua Siregar mengalamikerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;4.

Telug Gong Raya (depan KFC), Teluk Gong, Kel. Pejagalan,Kec.

Teluk Gong Raya, Penjaringan, Jakarta Utara. Lalu saat melintas ditersebut Sdr. DAUD YUSUF melihat korban WALUYO yang berjalan dipinggir memainkan handphone sehngga kemudian Sdr. DAUD YUSUFmemberitahu terdakwa dan selanjutnya Sdr. DAUD YUSUF mendekatikorban yang kemudian terdakwa yang dibonceng langsung mengambilhandphone milik korban menggunakan tangan kiri terdakwa.e Bahwa setelah berhasil terdakwa bersama Sdr.

Utrtanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 21.00 WIB bertempat depan KFCTeluk Gong Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi Korban nya bernama WALUYO dan barang yangdicuri oleh Terdakwa 1 (Satu) unit HP merk Realme;Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa melakukan beduadengan temannya yang bernama Sdr Daud Yusuf yang mengendaraisepeda motor, lalu mereka melihat korban sedang berjalan sambilmemainkan handphonenya, lalu Sdr, Daud Yusuf memepetkan motornyake korban dan Terdakwa yng dibonceng langsung merampas

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi bersama team dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utaradiantaranya saksi Budi Wahyu Saputra, SH.pada hari Selasa tanggal 9Februari 2021 telah mengamankan terhadap Terdakwa di Polsek MetroCilincing;Bahwa berdasarkan laporan dari korban yang bernama Waluyo bahwaHandphone korban telah dicuri/dijambret oleh terdakwa hari Selasatanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 21.00 WIB bertempat depan KFCTeluk Gong

Teluk Gong Raya,Penjaringan, Jakarta Utara. Lalu saat melintas di tersebut Sdr. DAUD YUSUFmelihat korban WALUYO yang berjalan di pinggir memainkan handphonesehngga kemudian Sdr. DAUD YUSUF memberitahu terdakwa dan selanjutnyaSdr. DAUD YUSUF mendekati korban yang kemudian terdakwa yang diboncenglangsung mengambil handphone milik korban menggunakan tangankiriHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 449/B/2021/PN Jkt. Utrterdakwa, setelah berhasil terdakwa bersama Sdr.

Teluk Gong Raya Samping ApotikRoxy Kel. Pejagalan Kec.

Teluk Gong Raya Samping Apotik RoxyKel. Pejagalan Kec.

Teluk Gong RayaSamping Apotik Roxy Kel. Pejagalan Kec.

Utrmendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai beriku:Bahwa ia Terdakwa MAR HASAN bersama YADI (Daftar Pencarian Orang)pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain masih dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di rumahYONO SUGIANTO di Teluk Gong Jalan B. 16 No. 16 RT.

Honda Beat tahun 2018 Nopol : B3907UQW yang sebagian atau seluruhnya milik SO FUI MI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada tanggal 03 Juli 2020, Terdakwa bersepakat dengan YADI(DPO) mencari target pencurian sepeda motor, selanjutnya pada tanggal 4 Juli2020 dengan berboncengan sepeda motor Terdakwa bersama YADI sekirapukul 18.00 WIB sampai di Komplek Teluk Gong

Latumenten No. 33 KelurahanJembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sekitar jam 13.30 WIB,sesampainya saya bertemu dengan saudara YADI (DPO) saya langsungmelanjutkan perjalanan untuk mencari target ke daerah sekitar Grogol,Jakarta Barat namun saya tidak mendapatkan target atau kendaraanbermotor yang saya mau ambil namun saya melanjutkan perjalanan kedaerah Teluk Gong, Jakarta Utara ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.

UtrBahwa setelah saya sampai di Komplek daerah di Teluk Gong sekitar jam18.00 WIB, Jalan B No. 16 RT. 011 RW. 010 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan, Jakarta Utara saya melihat 1 (unit) sepeda motorBeat warna hitam yang terparkir didepan rumah dan kemudian dikarenakandidalam rumah tersebut ada orang, maka saya mutar lagi melewati sepedamotor tersebut, kemudian saya turun dari sepeda motor sementara saudaraYADI (DPO) mengawasi wilayah sekitar.

Latumenten No. 33Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sekitar jam13.30 WIB, sesampainya saya bertemu dengan saudara YADI (DPO) sayalangsung melanjutkan perjalanan untuk mencari target ke daerah sekitarGrogol, Jakarta Barat namun saya tidak mendapatkan target atau kendaraanbermotor yang saya mau ambil namun saya melanjutkan perjalanan kedaerah Teluk Gong, Jakarta Utara ;Bahwa benar setelah saya sampai di Komplek daerah di Teluk Gong sekitarjam 18.00 WIB, Jalan B No. 16 RT. 011

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Gong gantung;- 2 (dua) buah oncer; - 1 buah tawak-tawak;- 8 (delapan) pasang rencing isi 16 (enam belas) buah;- 1 (satu) set rincik isi 6 (enam) biji semua terbuat dari Gangse atau Perunggu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada pihak yang paling berhak an. RUSDI Alias AMAQ ROHAN; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHLAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 64 ayat 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Gong

hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2013 Terdakwa masuk kedalam sebuah gudang yangdalam keadaan terkunci gembok, Terdakwa berusaha mencari kunci gembok gudangtersebut pada tempat yang biasa saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN menyimpannyanamun Terdakwa tidak menemukannya lalu Terdakwa menarik kunci gembok tersebutdengan paksa hingga rusak, setelah itu Terdakwa mengambil (satu) buah gong

LombokTengah;e Bahwa pada saat bertemu Saksi melihat terdakwa membawa (satu) buahGong besar dan 2 (dua) buah gong kecil yang terbuat dari kuningan yangditaruh di punggung dan dilapisi kain;e Bahwa benar lakilaki tersebut berbadan kurus tinggi, kulit hitam dan rambutlurus yaitu terdakwalah orangnya;e Bahwa benar pada saat itu Saksi dalam perjalanan pulang kerumahnya.e Bahwa benar Saksi sempat bertanya darimana side bawa gong tersebut?

LombokTengah;e Bahwa barang yang dicuri adalah alatalat kesenian tradisional Gamelan; Bahwa alat kesenian tradisional tersebut terdiri dari 1 (satu) buah gong gantung, 2(dua) buah Oncer, (satu) buah Tawaktawak, 8(delapan) pasang rencing, (satu) set Rincik berisi 16 (enam belas) buah, (satu) set rincik isi 6 (enam)biji;e Bahwa alat kesenian tradisional tersebut adalah milik dari warga Dusun Pengesot,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kab.

dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN, Terdakwa mengambil barangyakni berupa (satu) buah gong gantung, 2 (dua) buah Oncer, yang diletakkan saksiRUSDI Alias AMAQ ROHAN didalam sebuah tempat tertutup yang terbuat daribeton yang bernama Tawaktawak Patuh Angen berukuran 2x3 meter.

;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;e Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus GabutTerdakwa I Hendrikus Mandi mengatakan :e Bahwa mereka yang menyerang duluan;e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa mereka tidak ada pembicaraan secara langsungTerdakwa Ill Vitalis Nahason mengatakan :e Bahwa mereka yang menyerang duluan;Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa

;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus Gabute Terdakwa II Hendrikus Mandi mengatakan :Bahwa mereka yang menyerang duluan;Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa mereka ada 7 orange Terdakwa III Vitalis Nahason mengatakan :Bahwa mereka yang menyerang duluan;Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa

;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;e Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus Gabute Terdakwa II Hendrikus Mandi mengatakan :e Bahwa mereka yang menyerang duluan;e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa mereka ada 7 orange Terdakwa Ill Vitalis Nahason mengatakan :e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;23Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa terdakwa tidak

;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa mereka ada 7 orangTerdakwa Ill Vitalis Nahason mengatakan :e Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus GabutBahwa mereka ada 7 orangTerdakwa IV Alosius Malut mengatakan :e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;e Bahwa saksi yang memotong Huber NgabutMenimbang

dan darimana asalnya gong tersebut, oleh karenamasing masing kelompok menyangkal hal tersebut, Majelis Hakimberpendapat hal itu tidaklah perlu terlalu diperdebatkan sebab mengenai67jumlah parang dan siapa yang membawa gong dan darimana gong tersebutberasal bukanlah merupakan unsur pokok feit materiil dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti lainnya dari para terdakwayaitu bukti T.2 s/d T.15, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti buktitersebut tidak ada relevansinya untuk membuktikan

tanggal 05 September 2011;Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P01/BC/2007;Keputusan Dierjen Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999 tanggal 31 Desember1999;Bahan Seminar;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO13122082011 tanggal22 Agustus 2011, mengajukan pembelian atas Unassembled Industrial EmbroideryMachine and Accessories, kepada Ya Zhou Cheng Gong

Trading, dengan perinciansebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity ean) TOTAL PRICEUnassembled Industrial Embroidery Machine andAscessorias 1 Lot 61,020.00TOTAL SGD 61,020.00bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukanperjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO131/VIII/2011 tanggal 31 Agustus 2011 dengan perincian sebagai berikut:DESCRIPTION OF GOODS Quantity EG) AMOUNTUnassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 1 Lot 61,020.00TOTAL

: C&F SGD 61,020.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor:0011069YZ tanggal 05 September 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price AMOUNT Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 1 Lot C&F Jakarta 61,020.00 TOTAL: C&F SGD 61,020.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List untukInvoice Nomor: 0011069YZ tanggal 05 September 2011, dengan rincian sebagai berikut:DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY

dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 61,020.00;bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessoriesdengan Invoice Nomor: 0011069YZ tanggal 05 September 2011 telah diasuransikandi dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C04.084.2011.00011/000658 tanggal 05 September 2011 sebesar SGD 61,020.00yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dariYa Zhou Cheng Gong

Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCUKelapa Gading tanggal 31 Oktober 2011 sebesar SGD 61,096.28 (SGD 61,020.00 +Provisi SGD 76.28), Rekening Koran periode 30 September 2011 s.d. 31 Oktober2011 serta dalam Buku Bank bulan Oktober 2011, Pemohon Banding mencatatpembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesar tersebut di atas, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaGading tanggal 26 Oktober 2011 sebesar SGD 61,096.28 di atas adalah untukpembayaran

A D I L I

1. Menerima gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan demi hukum, Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, menguasai tanah dan bangunan in casu secara tidak sah ;
3. Menyatakan demi hukum, bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dan sepenuhnya adalah pemilik tanah dan bangunan yang beralamat dikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F.1, No. 7, Teluk Gong

Bahwa ternyata sampai saat ini rumah dan bangunan yang beralamat yangdikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1,No.7, Teluk Gong, Jakarta Utara, masih dikuasai TERGUGAT.14.Bahwa rumah dan bangunan yang beralamat yang dikenal dengan namaJalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1, No.7, Teluk Gong,Jakarta Utara adalah harta bawaan dari Pewaris sebelum menikah denganTERGUGAT, oleh karena itu TERGUGAT secara tidak sah dan melawanhukum menempati dan menguasai tanah

Utr.To, Siok Tjing yang berupa sebidang tanah dan bangunan ada dipindahkan ataudiberikan hak untuk mengganti dengan mendapatkan tanah/kavelingpenampungan ditempat Teluk Gong Blok F.1.

No. 7, seluas 200 M2, denganharga Rp. 110. 000,Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.7. berupa Kartu Tanda BuktiPembayaran kapling Teluk Gong NO. 434/P.Kav/1992 yang diterbitkan olehKetua Badan Pelaksana Otorita Pluit Daerah Khusus lbukota Jakarta tanggal 7Oktober 1972, telah membuktikan pewaris telah membayar lunas sebesar Rp.110.000, Tanah Kapling Teluk Gong Blok F.I.

Teluk Gong Blok.

A sampai dengan P. 10.E,yang berupa iuran Pembangunan Daerah dari tahun 1976 sampai dengan tahun1980, atas nama Budiman Sudartio, telah membuktikan bahwa pewaris setiaptahun ada membayar iuran pembangunan daerah atas tanah dan bangunan diTeluk Gong No.

Binuang Kabupaten Serang Banten atauTeluk Gong Jalan Lindung RT.001 RW.012 Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Kerja.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tanggal 16 Nopember 2017 Nomor Sp.Han/208/X1I/2017/Sek. Penj.sejak tanggal 16 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 5 Desember 2017.2.

Saksi Luki Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tangal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 Wib di Teluk Gong JI. Lindung Rt 001/012 Kel.

Saksi Ade Afif Wibowo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tangal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 Wib di Teluk Gong JI. Lindung Rt 001/012 Kel.

Saksi Ibrohim, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Penjaringan.Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 sekira pukul 07.00 Wib di Teluk Gong Jl. LindungRt.001/012 Kel. Penjagalan Kec.

Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa benar pada hari Rabu tangal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 Wib di Teluk Gong JI. Lindung Rt 001/012 Kel.

Gong menggunakankartu KOA dengan taruhan sejumlah uang sehingga mereka urunan membeli 3 (tiga)set kartu KOA di warung Saksi Hasan Basri Panggilan Acam, selanjutnya terdakwa beserta Sudir, Amirudin dan Culun duduk berhadapan di depan sebuah meja,sedangkan terdakwa II duduk dibelakang Culun dan ikut bermain GongGongbergabung dengan Culun.

Setelah beberapa putaran permainan yakni padasekitar jam 23.00 Wib datang beberapa Anggota Kepolisian melakukanpenggebrekan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikan diri;Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin

Setelah beberapaputaran permainan yakni pada sekitar jam 23.00 Wib datang beberapa AnggotaKepolisian melakukan penggebrekan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwa II, sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikandiri.Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin

Setelah beberapa putaran permainan yakni padasekitar jam 23.00 Wib datang beberapa Anggota Kepolisian melakukanpenggebrekan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikan diri.Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin

PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Montong Gong DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai " Penggugat " ;lawanXXXXXXXXXXXXXXXXX,

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah TergugatDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselama 4 bulan, kemudian bulan Desember 2009 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Montong Gong Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hinggaSCK@IANG j nanan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani. bertempat tinggaldi Dusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama FitriaNingsih adalah keponakan dari saksi dan Tergugat bernama Abdul Rahim adalahSuaminya Penggugat 5 222222 n nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06 Agustus

2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selama 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat pergi meninggalkan

tanggal 06 Agustus 2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hanya 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat

CNo.74 RT.011 RW.010 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara untuk melakukan penggeledahan; Sekitar pukul 20.50 WIB Polisi bersama Terdakwa sampai di rumahKampung Teluk Gong JI.

Pluit Selatan Raya KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan di rumah Terdakwayang beralamat di Kampung Teluk Gong JI.

Utrberalamat di Kampung Teluk Gong JI.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa LANDAP ALIAS AMAQ YEN pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong

Pya.saudara GINANJAR tiba di lokasi dan bersamasama dengan saksi MANTIserta saksi DADEK mendekati mobil Truck Colt Diesel tersebut terdapat Logkayu hutan jenis sonokeling sebanyak 4 (empat) stfl meter dengan ukuranpanjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter yang berasal dari kawasan hutankarena kejadian tersebut DI DALAM KAWASAN HUTAN Gunung MontongKemangi RTK13 MarejeBonak penggantung Gong, Rembitan Wilayah UPTHutBun Pujut.

Saksi DADEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Pya.Montong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Saksi SOHADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah Mandor Penanaman pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.

Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :* Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam 17.00wib bertempat di Teluk Gong JI. A 6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013 Kel.Pejagalan Kec.

Penajringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYAmenyuruh Terdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burung walletdari kantor yang berada di teluk gong JI. Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara ke rumah saksi korban RUSTIAN WIJAYA diPerumahan Primer Blok B No. 2 Kel. Cengkareng Kec.

Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Halaman 5 dari 12 hal, Putusan Nomor 433/PID/2020/PT.DKILempuk BB Kel. Pejagalan Kec.

Bahwa anak tersebut sekarang mendaftarkan SECABA (sekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;5. Bahwa untuk itu diperlukan Penetapan Wali dari Pengadilan yangdalam hal ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri Sragen;6.

sekarang ini anak Pemohon sudah tidak satu rumah lagidengan Pemohon karena sudah mempunyai rumah sendiridiri dansudah mandiri.bahwa Mulyo Sudarto sudah meninggal sekitar 5 (lima) tahuananyang lalu dan sekarang Pemohon tinggal berdua dengan cucunyayang Bernama Mohammad Arif Juniasto.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini untuk dapat menjadi wali dari cucunya yang BernamaMohammad Arif Juniasto demi kepetingan Mohammad Arif Juniastoyang mau mendaftar SECABA TNI AD di Watu Gong

Kalau Suroso di Palembang bekerjamembuka bengkel sepeda motor sedangkan Siti Nurjanah berjualandi bengkel tersebut. bahwa setahu saksi pemohon mengajukan perwalian untuk dapatmenjadi wali dari cucunya yang Bernama Mohammad Arif Juniastodemi kepetingan Mohammad Arif Juniasto yang mau mendaftarSECABA TNI AD di Watu Gong Semarang. bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya permohonan pemohontersebut; bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk

(dua) tahun di Banaran, Rt 021/Rw 000, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dengan demikian secara hukumPengadilan Negeri Sragen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari Mohammad ArifJuniasto untuk melengkapi administrasi pendaftaran SECABA (SekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan,Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa

tinggal di Musi Banyuasin, Palembang, sedangkanMohammad Arif Juniasto sudah tinggal bersama dengan Pemohon sejakberusia 2 (dua) tahun dan sekarang Mohammad Arif Juniastoberkehendak mendatarkan diri untuk mengikuti SECABA (sekolah CalonBintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan, WatuGong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa untuk melengkapi administrasi pendaftaranuntuk mengikuti SECABA (Sekolah Calon Bintara) TNI AD yang beralamatdi Jalan Perintis Kemerdekaan, Watu Gong

menemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remi danuang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi jenis samgong dan menyita 1 (satu) set kartu domino beserta uang tunaiBahwasejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi kiyuiyu ;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan tersebut ada pelaku yang berhasil melarikandiri;Bahwa para terdakwa dan temantemannya dalam melakukan permainan judi, baik jenissam gong

maupun kiyukiyu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengenali serta membenarkan terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) adalah barang yang disita dari para terdakwa yang bermain judijenis sam gong ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan. 3 Saksi # & Se Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik

Tasino dan Sdr.Panutbermain kartu, akan tetapi tidak memakai taruhan uang, setelah itu saksi tidur dan sekitarpukul 01.30 WIB saksi terbangun dan sudah ada Anggota Kepolisian dari PolsekBuluspesantren yang menangkap para terdakwa karena melakukan permainan judi jenissam gong dan kiyukiyu dengan taruhan uang ;BahwaBahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) adalah benar barang yang disita dari para terdakwa yang bermain judi jenissam gong;atas

tersebut adalah hanyaiseng saja dan tidak untuk bermaksud sebagai mata pencaharian ;Bahwa cara melakukan perm ainan judi jenis sam gong tersebut adalah sebagai berikut:e menggunakan I (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar tanpa joker,kemudian salah seorang dari pemain selaku Bandar mengocok kartu remi tersebut danmem bagikannya kepada keempat pemain yaitu terdakwa IV.MARYADI als ATIN binKOSOD, terdakwa V.THOLIB bin SANMIRDJA, Sdr.