Ditemukan 2577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
Komang Sugiarba
1415
  • Kayuputih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng antara SepedaMotor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwa datangdari arah utara ke selatan menabrak pejalan kaki korban atas nama MadeKarcis yang sedang menyebrang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjualan gas elpiji di Desa KayuPutih, kemudian datang paman saksi yang bernama Nyoman Suabamemberitahukan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menimpa bibisaksi yang bernama Made Karcis (korban
    Buleleng telah terjadi kecelakaan antaraSepeda motor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwayang datang dari arah utara menuju keselatan menabrak Made Karcis yangsedang berjalan kaki menyeberang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada sekitar 4 meter dari tempatkejadian, saat itu saksi sedang duduk / istirahat dipinggir sebelah barat jalanbersama warga lainnya setelah mengerjakan jalan beton, sesaat sebelumkejadian saksi melihat Made Karcis menyeberang
    Sor.pada saat posisi Made Karcis sudah mendekati garis As jalan datang sepedamotor honda scoopy DK 5811 UAL dari utara ke menuju selatan yangdikemudikan oleh terdakwa melaju pelanpelan dan Made Karcis sempatberhenti sesaat sambil menoleh kearah utara dan sepeda motor tersebut jugasempat berhenti.
    Jarak sepeda motor dengan Made Karcis saat berhentisekitar 6 meter, namun setelah Made Karcis melanjutkan berjalan kearahbarat tibatiba sepeda motor ikut berjalan sehingga terjadi tabrakan,selanjutnya saksi bersama warga lainnya membantu/menolong korban (MadeKarcis) karena melihat ada lukaluka dan tidak sadarkan diri keudian dibawake Puskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Sor.selanjutnya warga membantu/menolong korban, sedangkan saksi mencarianak korban untuk memberitahukan kecelakaan yang dialami oleh ibunyayang bernama Made Karcis, selanjutnya saksi dan anak korban langsung kePuskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa pengemudi sepeda motor tidak membunyikan klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 245/PID.B/2014/PN Bln
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUDIRMAN ABIDIN Als.ABIDIN Bin WAGIMAN
2410
  • tersebut ; Bahwa pada saat saksi mendatangi mobil dump truck tersebut yang jaraknya sekitar 20meter mobil dump truck sopir langsung melarikan diri dan kemudian saksi kejar, saat dijalan houling batubara sekitar kebun KKPA 4, mobil truck tersebut mogok dikubanganlumpur yang sopirnya melarikan diri sehingga saksi amankan mobil tersebut, setelah itusaksi mengecek bagian bak mobil truck itu dan ternyata di dalamnya terdapat buah kelapasawit sebanyak 61 janjang/tandan dan dibagian kabin mobil terdapat karcis
    timbangangkut kelapa sawit dari PKS Angsana Mini Factory atas nama sopir Bidin ; Bahwa saksi sebelumnya hanya mengetahui dari karcis timbang saja lalu saksi mendapatkabar dari Polsek Angsana bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 saksi adamenangkap sopir dump truck yang mengangkut buah kelapa sawit pada malam kejadianatas nama sdr.Sudirman als.Bidin ; Bahwa sebenarnya total yang sudah di panen sebanyak 300 janjang ; Bahwa kerugian yang diderita oleh Perusahaan kurang lebih sebesar Rp.2.013.000
    kelapasawit yang telah dipanen dan saksi juga menemukan (satu) unit mobil dump truckwarna kuning yang berada di tempat tersebut langsung melarikan diri dan kemudian saksikejar namun saat dijalan houling bataubara sekitar kebun KKPA 4 mobil truck tersebutmogok dikubangan lumpur yang sopirnya berhasil melarikan diri sedangkan mobilnyaberhasil diamankan saksi, dan mengecek bagian bak mobil truck ternyata di dalamnyaterdapat buah kelapa sawit sebanyak 61 janjang /tandan dan dibagian kabin mobilterdapat karcis
    timbang angkut buah kelapa sawit dari PKS Angsana Mini factory atasnama sopir Bidin ;Bahwa saksi sebelumnya hanya mengetahui dari karcis timbang saja lalu saksimendengar sdr.Ginandar mendapat kabar dari Polsek angsana bahwa pada hari Selasatanggal 3 Juni 2014 ada menangkap sopir dump truck yang mengangkit buah kelapasawit pada malam kejadian atas nama sdr.Sudirman Abidin Als.Bidin ;Bahwa total yang sudah dipanen sebanyak 300 janjang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya
    timbang angkut buah kelapa sawit dari PKSAngsana Mini factory atas nama sopir Bidin dan oleh saksi Agus Hariadi dan saksi Ginandarsebelumnya hanya mengetahui dari karcis timbang saja lalu saksi sdr.Ginandar mendapat kabardari Polsek Angsana bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 ada menangkap sopir dumptruck yang mengangkut buah kelapa sawit pada malam kejadian atas nama sdr.Sudirman AbidinAls.Bidin yaitu terdakwa dan total yang sudah dipanen sebanyak 300 janjang oleh saksiRizwan , Syahrir dan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 27 Februari 2014 — HENGKI IRAWAN bin SUNARKO
153
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor judi togel , sebuah HP merk Lexus satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angka judi togel , dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-- ( seribu rupiah ) ;
    adalah untuk tombokan 2 angka mendapat bayaran 55 kali , 3angka mendpat bayaran 165 kali dan untuk 4 angka mendpat bayaran 220 kali,tetapi apabila nomor yang ditomboki para penombok tidak keluar maka penombokdinyatakan kalah dan uang tombokan menjadi milik bandarnya .Bahwa saat dilakukan penangkapan atau penggledahan terhadap terdakwatelah didapatkan barang bukti berupa 1 ( satu ) HP merk Venera yang berisikantombokan nomor judi togel, 1 ( satu ) HP merk Lexus dan 1 ( satu ) lembar kertassampul karcis
    sampul karcis parkir yang ada tulisan angka judi togel ;woeceneene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 Ke2 KUHP ; 2 22020222 22Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan( eksepsi ), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupunmengenai kKewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    mengetahui Terdakwa melakukan perjudian jenis togel yangterjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekitar jam 11.45 wib.Di Depan toko Dumbo Jalan Merdeka , Kota Blitar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan perjudian jenis togelyang bersifat untung untungan dan tanpa ijin dengan yang berwajib ;Bahwa benar barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ini yang telahdisita berupa sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor togel dansebuah HP merk Lexus, serta lembar kertas sampul karcis
    yang ada tulisannya angka judi togel ;Bahwa keterangannya tersebut telah dibenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum memperkuat dalildakwaan telah mengajukani barang bukti berupa :Senuah HP merk Venera yang berisikan nomer judi togel, sebuah HPmerk Lexus, satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angkajudi togel ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan dipersidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil
    Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor judi togel , sebuah HPmerk Lexus satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angka juditogel , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS , Tanggal 27 Pebruari 2014 ,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar, olen kami,H.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr.
Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
9013
  • Tata Pemerintahan ;Bahwa benar masingmasing camat menerima dana sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) kecuali camat yang mempunyai tanggungan untuk bayar karcis Persid, karenacamat diberi karcis oleh manajemen Persid sehingga dana yang diterima dipotong ;Bahwa atas pemotongan tersebut selama saksi menjabat Kabag.
    Tata Pemerintahan memang peruntukkanyahanya untuk potongan karcis itu saja, tidak ada yang lain ;Bahwa posisi Bupati dalam kepengurusan Persid pada saat itu sebagai sebagai Ketuamerangkap Manajer Persid ;Bahwa dalam dana bantuan kecamatan tidak ada alokasi dana untuk pembelian karcisPersid, namun pembelian karcis tersebut adalah kebijakan pimpinan dalam hal iniBupati, sehingga pemotongan karcis ini merupakan bagian dari pembinaan olah raga ;Bahwa masalah pertemuan di pendopo kabupaten yang membahas
    kecamatan untuk melakukan kegiatankegiatan kecamatan (sebelum tahun 2001), saksi tidak mengalami kesulitan dalampembiayaannya karena saksi bisa mencarikan dana sendiri secara swadaya ;Bahwa dana yang saksi ambil kemudian dipotong oleh Bendahara bukan termasukpemotongan karena hal tersebut adalah menjadi kewajiban camat ;an Bahwa pembelian karcis Persid, caranya adalah terima karcis dahulu baru bayar nanti,jadi karcis tersebut sifatnya adalah hutang ; Bahwa menurut saksi, pembelian karcis Persid
    karcis Persid tersebut sudah ada pos tersendiri ;Bahwa karcis Persid tersebut saksi jual kepada Kepala Desa yang ada di wilayahsaksi dan kebetulan wilayahnya meliputi areal Pekerbunanperkebunan, sehinggahasil penjualan karcis tersebut langsung disetorkan ke Tapem melalui staf saksi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Camatcamat lainnya membayar karcis Persid danumbulumbul menggunakan dana bantuan pembinaan kecamatan yang merekaterima tersebut sehingga saksi tidak tahu apakah para camat tersebut menerima
    Persid dan tinju ;98Bahwa pembayaran karcis tersebut tidak dipotongkan pada dana bantuanpembinaan kecamatan karena dibayar dari hasil penjualannya ;Bahwa karcis tersebut diambil di bagian Tapem dan kalau sudah laku terjual saksisetor sendiri tetapi kadangkadang staf saksi yang setor dan apabila karcis tidakterjual atau terjual sebagian, maka untuk pembayarannya memakai uang pribadisaksi sendiri ;Bahwa pembayaran karcis tersebut disetor kepada Panpel dan kalau tidak ada,diserahkan kepada staf Tapem
Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 1/Pid.B/2015/PN Bek.
Tanggal 26 Februari 2015 — Pidana - DARWIN Bin DAHEM
389
  • .- (lima puluh ribu rupiah) ;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umum kop dhaya sakti dan 1 (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ;- 2 (dua) buah pulpen warna abu-abu bertuliskan
    Xdata DF PEN X-2 ;- 13 (tiga belas) lembar karcis tiket perusahaan angkutan umum kop dhaya sakti ;- 1 (satu) buah handphone warna hitam merk nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar STNK KB 2682 KM an.
    (lima puluh ribu rupiah) ;e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umumkop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ;e 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ;e 13 (tiga belas) lembar karcis
    (lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskanperusahaan angkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertasbekas bungkus rokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buahpulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas)lembar karcis tiket perusahaan angkutan umum kop dhaya
    (lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaanangkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkusrokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buah pulpen warnaabuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas) lembar karcistiket perusahaan angkutan umum kop dhaya
    (lima puluh riburupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaanangkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskanXdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas) lembar karcis tiket perusahaan angkutan umumkop dhaya
    (lima puluh ribu rupiah) ;18e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umumkop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ;e 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ;e 13 (tiga belas) lembar karcis
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2012 — TRI HARJANTO als TREK
336
  • AD 2856 LZ.Bahwa tugas terdakwa adalah mengawasi situasi keadaan sekolah dimana sebelumnyaWAHYU BUDI UTOMO akan mengambil karcis parkir dan kunci sepeda motor dari sakupakaian korban yang ditinggal pergi untuk olah raga dan setelah berhasil maka pada hariJum'at sekitar jam 09.00 Wib. pagi terdakwa memberitahukan kepada BUDENG melaluiSMS jika situasi sekolahan sedang sepi dan rekannya BUDENG yang pada hari itu sengajatidak masuk sekolah, datang kesekolah dengan cara melompat pager sekolah sebelah
    beretdan mengganti pakaian dengan seragam sekolah agar tidak kelihatan dimana WAHYUBUDI UTOMO alias BUDENG menuju keparkiran dan mengambil sepeda motor milikrekannya ANTON PRASETYO dengan menggunakan kunci dan karcis parkir yangsebelumnya telah diambilnya terlebih dahulu.
    Pak Agus danPak Budi tidak tahu karena menurut satpam setiap kendaraan yangkeluar juga sudah menyerahkan karcis;Bahwa Sebelumnya saksi pernah kehilangan kunci kendaraan dankarcis parkir tersebut sekitar pada akhir bulan Nopember 2010 disekolahan pada saat saksi tinggal di saku celana karena saat itusedang olah raga pagi;Bahwa saksi juga berusaha mencari dengan menanyakan pada temandan guru saksi tapi karena tidak ketemu saksi kemudian melaporkankehilangan kunci dan karcis tersebut kepada satpam;
    Anton laporke Poltabes Surakarta dan kami dijadikan saksi serta dimintaiketerangan;Bahwa Selama ini kalau ada siswa yang keluar masuk dan dapatmenunjukkan karcis serta cocok maka boleh keluar;Bahwa Pada saat Sdr. Anton kehilangan kunci dan karcis, Sdr. Antonmemakai kunci cadangan dan menunjukkan STNK sepeda motomya;Bahwa Benar saksi menyarankan kepada sdr.
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — JOKO MULYONO Bin MARYONO
183
  • Kemudian saat sampai di pintu parkiran karena curiga saksi MUHAMMAD ALIFmenanyakan karcis parkir, STNK dan kunci sepeda motor kepda terdakwa namunterdakwa tidak dapat menunjukkannya dan mengatakan kalau sepeda motor itu milktemannya sehingga karcis, STNK dan kunci dibawa temannya Namun karena saksi MUHAMMAD ALIF mengetahui kalau sepeda motor yang dibawaterdakwa adalah milk saksi SUNARTO, kemudian saksi MUHAMMAD ALIF langsungmenghubungi saksi SUNARTO, dan ternyata saksi SUNARTO tidak menyuruh siapapununtuk
    Yani Semarang ;Bahwa benar ketika Terdakwa masuk dalam parkiraan dalam keadaan mabuk danTerdakwa masuk tidak mendapat karcis parkir, kKemudian terdakwa memakirkan sepedamotornya dan kunci kontak tertinggal di sepeda motor ;Bahwa benar petugas parkir bertanya kepada Terdakwa ada keperluan apa, kemudianTerdakwa menyampaikan mau cari teman ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega Th 2004wama merah No,Pol H4764QS yang kebetulan tidak terkunci dan terdakwa membawasepeda motor
    tersebut dengan cara dinaiki dan didorong menggunakan kaki serta mesindalam keadaan mati ;Bahwa sampai pintu parkiran terdakwa ditanya petugas parkir perihal karcis parkir, STNKdan kunci sepeda motor, namun terdakwa tidak dapat menunjukannya dan mengatakankalau sepeda motor itu milk temannya sehingga karcis, STNK dan kunci dibawatemannya ;Bahwa benar karena Muhamad Alf tahu kalau sepeda motor yang diambil terdakwaadalah milk Saksi, akhirnya Muhamad Alif menghubungi Saksi melalui SMS danmenanyakan
    Bahwa benar ketika Terdakwa masuk parkiran dalamkeadaan mabuk dan Terdakwa masuk tidak mendapat karcis parkir, kKemudian Terdakwamemakirkan sepeda motornya dan kunci kontak tertinggal disepeda motor ;Menimbang, bahwa benar petugas parkir bertanya kepda Terdakwa ada keperluanapa, kemudian Terdakwa menyampaikan mau mencari teman.
    UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yan terungkap dipersidangan yaitubahwa benar setelah Terdakwa mendorong sepeda motor sampai di pintu parkiran,Terdakwa ditanya petugas parkir perihal karcis parkir, STNK dan kunci sepeda motor,namun Terdakwatidak dapat menunjukkan dan mengatakan kalau sepeda motor itu milktemannya, sehingga karcis, STNK dan kunci dibawa temannya.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2016 — DIDIK SUPENDI BIN H. ROIS sebagai TERDAKWA ;
5910
  • motor saksi Dimas BangkitSaputra, karena parkiran sepeda motor terletak jauh dari parkiran mobil,hanya sekitar jam 05:30 Wib saksi mendengar ada yang kehilangan sepedamotor lalu saksi ikut memeriksa dalam CCTV keamanan RSU Tidar;Bahwa benar saksi melihat ada dua orang yang membuka kunci kontak sepedamotor saksi Dimas Bangkit dengan cara menggunakan suatu alat tetapi saksitidak mengenalinya;Bahwa pintu gerbang parkiran dikunci jam 01:00 Wib dan setiap kendaraanyang akan keluar wajib menunjukkan karcis
    hanya berada dipintu masuk utama sedangkandipintu masuk parkiran motor tidak ada penjagaan karcis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;4.
    parkirnya saksi menjawab tidak diberi karcis lalu membayarparkir dan keluar dari RSU Tidar Magelang;Bahwa kemudian sampai diPasar Bandongan saksi dan terdakwa berhenti danmembuka jok sepeda motor dan melihat ada STNK diletakkan didalam Jok;Bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan digunakan oleh saksi karenadulu pernah mengambil sepeda motor bersama terdakwa dan dipakai olehterdakwa sehingga sepeda motor yang kedua menjadi bagian saksi;Bahwa saksi dan terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik
    Bahwa kemudian saksiSugin membawa sepeda motor Vega sedangkan terdakwa Didik Supendi membawasepeda motor Satria FU melalui pintu penjagaan utama dan saat ditanyakan karcisparkirnya terdakwa menjawab tidak diberi karcis lalu membayar parkir dan keluar dariRSU Tidar Magelang;Menimbang, Bahwa kemudian sampai diPasar Bandongan terdakwa DidikSupendi dan saksi Sugin berhenti dan membuka jok sepeda motor dan melihat ada STNKdiletakkan didalam Jok.
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 325 / Pid / B / 2017/ PN Jap
Tanggal 13 September 2017 — Deki Rumbino
7214
  • mengambil 1 (satu) unit motor honda revo warnamerah hitam tersebut dengan cara pertamatama saksi masuk kedalam areal parkiranmall Brobudur Sentani lalu saksi duduk di atas motor revo yang akan saksi curi kemudiansaksi perhatikan kiri kanan orang yang berada disekitar tempat tersebut lalu saksimemasukkan anak kunci pada kunci kontak lalu lampu kontak motor tersebut posisi ONkemudian saksi starter motor dan keluar dari areal parkir mall Brobudur Sentani, lalukeluar dan parkiran saksi ditahan dipenjaga karcis
    keluar dan tanyakan karcis dan saksikatakan karcis parkir jatun dan saksi membayar Rp.10.000,(sepuuh rbu rupiah) alupenjaga pintu mengizinkan saksi keluar areal mall Brobudur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberian pendapat bahwa keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengerti dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungandengan tindak pidana Pencurian;Bahwa, menurut Terdakwa tindak pidana tersebut terjadi pada
    keluar dan ditanyakan karcis dan saksi Andreaskatakan karcis parkir jatun dan saksi Andreas membayar Rp.10.000,00(sepuluh riburupiah) lalu penjaga pintu mengizinkan saksi Andreas keluar areal mall Brobudur;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No: 325/Pid /B/201 7/PN.
    dengan cara pertamatama saksi Andreas masuk kedalam areal parkiranmall Brobudur Sentani lalu saksi Andreas duduk di atas motor honda revo yang akan saksiAnderas cun kemudian saksi Andreas perhatikan kiri kanan orang yang berada disekitartempat tersebut lalu saksi Andreas memasukkan anak kunci pada kunci kontak lalu lampukontak motor tersebut posisi ON kemudian saksi Andreas starter motor dan keluar dariareal parkir mall Brobudur Sentani, lalu keluar dari parkiran saksi Andreas ditahandipeniaga karcis
    keluar dan ditanyakan karcis dan saksi Andreas katakan karcis parkirjatun dan saksi Andreas membayar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) lalu penjaga pintumengizinkan saksi Andreas keluar areal mall Brobudur;Menimbang, bahwa selanjunya saksi Andreas bersama dengan Terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut dan bersamasama mengant plat motor tersebutdengan maksud supaya tidak diketahui oleh orang;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sudah permah melakukan pencuriansepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 203/PID.B/2014/PN Njk
Tanggal 4 Agustus 2014 — Nama Lengkap : BUDI SANTOSO BIN MISJAN;-------------------------------------------- Tempat lahir : Nganjuk;--------------------------------------------------------------------------- Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 7 April 1984;--------------------------------------------------------- Jenis kelamin : Laki-laki;-------------------------------------------------------------------------- K e b a n g s a a n : Indonesia;---------------------------------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Moh. Yamin VII 04 RT 03/RW 03, Kel. Bogo, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk;-------------------------------------------------------------------- A g a m a : Islam;------------------------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Sopir;-------------------------------------------------------------------------------
527
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);------------- 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);---Dirampas untuk dimusnahkan;--------------
    ------------------------------------ 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014 asli;----- Uang tunai sebesar Rp. 124.000,- (serratus dua puluh empat ribu rupiah);-----------------------Dikembalikan kepada Panitia Pertandingan Sepak Bola untuk hari Selasa tanggal 29 April 2014 antara Team Persenga dengan Team PSBI Blitar melalui Sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama
    terdakwa adalah palsu karena tidak diberi stempel PERSENGA,sedangkan tiket yang asli telah diberi stempel PERSENGA:;e bahwa dari hasil penjualan tiket pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014, terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah);e bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan izin untuk menjual tiket tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti ke depan persidangan berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis
    masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014e Uang tunai sebesar
    Menetapkan barang bukti berupa :e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 420/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 11 Nopember 2014 — SOLEH Alias CEKAK Bin SALEKAN
314
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warna hitam yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah handphone merk Aldo warna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah handphone merk LG warna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) bendel kertas karcis bertuliskan ramalan judi togel, 1 (satu) bulpoint merk snowman dengan tinta hitam, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit HP merk Nexcom warna hitam yang berisi SMSnomor togel;1 (satu) unit HP merk ALDO warna putih yang berisi SMSnomor togel;1 (satu) unit HP merk LG warna putih yang berisi SMS nomortogel;1 (Satu) bendel kertas karcis yang bertuliskan ramalan juditogel;1 (satu) bolpoint merk snowman dengan tinta hitam;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya
    GONDRONG ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Jombangberikut barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nexcom warna hitamyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) unit Hp merk ALDO warna putihyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) Hp merk LG warna putih yangberisi SMS nomor togel, 1 (Satu) bendel kertas karcis yang bertuliskanramalan judi togel, 1 (satu) bollpoint merk snowman dengan tinta hitamdan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)selanjutnya terdakwa berikut barang bukti
    melakukan penjualan kupon togeltanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa setelah itu. saksi melakukan penyelidikan dirumah terdakwa dan pada waktu itu saksi berhasilmenangkap terdakwa di dalam rumahnya sedang menunggutitipan penombok kupon togel dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Hp merk Nexcom warna hitam yangberisi SMS nomor togel, 1 (satu) unit Hp merk ALDO warnaputih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) Hp merk LGwarna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) bendelkertas karcis
    GONDRONG ditangkapoleh anggota Kepolisian Resort Jombang berikut barang buktiberupa 1 (satu) unit Hp merk Nexcom warna hitam yang berisiSMS nomor togel, 1 (satu) unit Hp merk ALDO warna putih yangberisi SMS nomor togel, 1 (satu) Hp merk LG warna putih yangberisi SMS nomor togel, 1 (satu) bendel kertas karcis yangbertuliskan ramalan judi togel, 1 (satu) bollpoint merk snowmandengan tinta hitam dan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warna hitamyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah handphone merkAldo warna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (Satu) buahhandphone merk LG warna putih yang berisi SMS nomortogel, 1 (Satu) bendel kertas karcis bertuliskan ramalan juditogel, 1 (satu) bulpoint merk snowman dengan tinta hitam,dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untukNegara;6.
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 283/Pid B/2018/PN Pli
Tanggal 11 Desember 2018 — HAIRUJI als BAJUL bin DARMANSYAH
8333
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul13.00 wita terdakwa HAIRUJI Alias BAJUL Bin DARMANSYAH yang bekerjasebagai petugas penarikan retribusi karcis sedang melaksanakan tugasnyauntuk membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang berjualan dipasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Kemudian pada saat terdakwa sedang membagikan karcis retribusi tersebut,terdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul13.00 wita terdakwa HAIRUJI Alias BAJUL Bin DARMANSYAH yang bekerjasebagai petugas penarikan retribusi karcis sedang melaksanakan tugasnyauntuk membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang berjualan dipasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Kemudian pada saat terdakwa sedang membagikan karcis retribusi tersebut,terdakwa
    membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang berjualan dipasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut.
    AHMAD MUSRYADA untukmembagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang lainnya;Bahwa benar setelah selesai membagikan kartu karcis retribusi tersebut,terdakwa kembali lagi ketempat jualan dari saksi H.
    sedang melaksanakantugasnya untuk membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yangberjualan di pasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut.
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD HERIADI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY BUHIM
21167
  • Dokumen lain yang dipersamakan dapat berupa karcis, kupon, dan kartulangganan;d. Semua hasil pemungutan Retribusi disetor kepada Kas Daerah;e.
    Wameo kepada Dinas Kelautan dan Perikanan KotaBaubau;Melakukan pencetakan nota/karcis sendiri dan digunakan untukpemungutan Retribusi Cold Storage TPI Wameo yang terdiri daribeberapa warna, yaitu warna putih, hijau dan merah serta tidak memilikinomor seri sebagaimana karcis yang dikeluarkan oleh DinasPendapatan Kota Baubau;Menerima pembayaran secara borongan dari pengguna jasa ColdStorage TPI Wameo;Memberikan keringanan kepada pengguna jasa dalam hal pembayaranRetribusi Cold Storage TP!
    Melakukan penagihan retribusi menggunakan karcis retribusi yangditerbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Baubau;3. Mengatur, mengawasi, dan memerintahkan petugas Cold Storagelainnya dalam melaksanakan aktifitas di gudang Cold Storage TPIlWameo;4. Melakukan pencatatan pada nota atau karcis ikan yang masuk kegudang ABF dan Cold Storage TPI Wameo;5. Mengadakan dan mencatat setiap pengeluaran kebutuhanoperasional Cold Storage TP! Wameo;6.
    Dokumen lain yang dipersamakan dapat berupa karcis, kupon, dankartu langganan;4.
    Melakukan pencetakan nota/karcis sendiri dan digunakan untukpemungutan Retribusi Cold Storage TP! Wameo yang terdiri daribeberapa warna, yaitu warna putih, hijau dan merah serta tidakmemiliki nomor seri Sebagaimana karcis yang dikeluarkan olehDinas Pendapatan Kota Baubau;4. Menerima pembayaran secara borongan dari pengguna jasa ColdStorage TPI Wameo;5.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/PID/2009
Tanggal 24 Maret 2011 — MARJUKI
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang tunai Rp2.687.000,00 (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah) ;Uang tunai Ro40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;1 (satu) buah kotak kayu ;1 (satu) buah bak stempel ;1 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun ;1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar ;aoa k S50 (lima puluh) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk material umumyang berwarna biru ;8. 405 (empat ratus lima) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk pasirdan tanah yang berwarna kuning ;9. 1 (satu) lembar
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp2.687.000,00 (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah) ; 1 (satu) buah kotak kayu ; 1 (satu) buah bak stempel ; 1 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun ; 41 (empat puluh satu) lembar karcis kontribusi Kendaraan masuk materialumum Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) warna biru ; 9 (sembilan) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk material umumRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) warna biru ; 130 (seratus tiga puluh) lembar karcis kontribusi
    kendaraan masuk pasirdan tanah merah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) warna kuning ; 270 (dua ratus tujuh puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masukpasir dan tanah merah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang sudahdibayar warna kuning ; 1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar ; Peraturan Desa Lontar ; Uang tunai sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ; $3 (tiga) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk pasir dan tanah merahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar
    karcis kontribusi kKendaraan masuk pasir dan tanah merahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Bakri bin Ishak ;5.
    Kabupaten Tangerang, Banten, kemudian saksi Suharyantomelakukan penyamaran dengan cara naik ke atas truk yang masuk ke lokasidan sengaja supir truk tersebut tidak membayarnya, lalu saksi Anmad Sobaribin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawi mengejartruk dan berteriakteriak serta membentak dengan suara yang keras sertamenggebrakgebrak truk di mana saksi Suharyanto naik di atasnya akhirnyasaksi Suharyanto menyerahkan uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan ditukar dengan karcis
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO
6418
  • Ciledug Kota Tangerang

Dikembalikan kepada saksi SARINDI TOTORAHARJO selaku pemilik

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X dengan Nomor Polisi AD-3978-NV, Type NF 100 D, tahun 2002, Warna Hitam
  • 1 (satu) buah jaket jamper warna hitam bertulis EIGER

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 2 (dua) buah kartu karcis bukti penitipan sepeda motor ATMA nomer 36 di jln raya perempatan pakis delanggu

Dikembalikan kepada

Ciledug Kota TangerangDikembalikan kepada saksi SARINDI TOTORAHARJO selaku pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Xdengan Nomor Polisi AD3978NV, Type NF 100 D, tahun 2002, WarnaHitam 1 (Satu) buah jaket jamper warna hitam bertulis EIGERDikembalikan kepada terdakwa 2 (dua) buah kartu karcis bukti penitipan sepeda motorATMAnomer 36 di jln raya perempatan pakis delangguDikembalikan pemilik melalui terdakwa4.
Bahwa setiap orang yang menitipkan tidak pernah ditanyakan suratsurat kendaraannya, namun setiap menitipkan diberi tanda karcispenitipan dan nantinya kalau mau ambil harus menunjukkan karcinya itusaja.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN KInBahwa Terdakwa sewaktu menitipkan sepeda motor diberi karcis olehsaksi dengan tanda karcis bernomor 36.
yang sama dengan yang disampaikan korban hendak mengambil sepadaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN KInmotor supra X Nopol AD3978NV warna hitam yang diparkir dijalanpersawahan sebelah utara TKP yang berjarak 400 meter, lalu saksiInterogasi mengaku bernama SIGIT INDRAWAN, saat itu pelakumengaku sedang bertransaksi COD burung murai tetapi karenamencurigakan dan ditemukan karcis penitipan pada dirinya, lalu pelakudibawa ketempat penitipan barulah pelaku mengaku kalau melakukanpencurian
nya dijalanpersawahan berjarak 400 meter kemudian jalan kaki melalui pematangsawah menuju lokasi parkir sepeda motor milik korban setelah mengamatiSituasi sepi dan ditinggal bekerja disawah kemudian terdakwa langsungmengambil motor tersebut karena kuncinya masih menempel dikontak lalusaya hidupkan motor tersebut kemudian dibawa pergi;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN KIn Bahwa kemudian terdakwa menitipbkan sepeda motor hasil cuarian tersebut dipenitipan sepeda motor ATMA dengan karcis
Ciledug Kota TangerangDikembalikan kepada saksi SARINDI TOTORAHARJO selaku pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Xdengan Nomor Polisi AD3978NV, Type NF 100 D, tahun 2002, WarnaHitam 1 (Satu) buah jaket jamper warna hitam bertulis EIGERDikembalikan kepada terdakwa 2 (dua) buah kartu karcis bukti penitipan sepeda motorATMAnomer 36 di jln raya perempatan pakis delangguDikembalikan kepada SRI NURHAYATI selaku pemilik jasa penitipan sepedamotor ATMA6.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 551/Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 7 Juli 2011 — -AYI MULYANA Alias ROY Bin WIRA
3512
  • pengunjung kemudian tiket ATV Tour tersebutpada sore harinya diserahkan kepada saksi IMAM HILMAN selaku pemilik danpenanggung jawab Wisata Kuda Warung Liwet Pakuhaji.e Berawal pada hari Minggu, tanggal 03 Oktober 2010 dari sekitar jam 07.00 WibTerdakwa datang ke lokasi Wisata Pakuhaji seperti biasa bekerja sebagaioperator ATV Tour, sekitar jam 09.00 Wib kebetulan hari Minggu sehinggapengunjung sangat ramai, Terdakwa mulai melayani pengunjung sampai jam17.00 Wib, selesai bekerja Terdakwa menyerahkan karcis
    yang Terdakwaterima dari pengunjung ke saksi IMAN HILMAN, Terdakwa pulang kerumah,sampai dirumah Terdakwa ganti celana ternyata ada karcis 15 tiket ATV Touryang terbawa kerumah, oleh Terdakwa tidak diserahkan lagi ke saksi IMANHILMAN, Terdakwa biarkan saja simpan di saku celana,e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa didatangi olehsaksi DADANG kemudian saksi DADANG menanyakan kepada Terdakwaapakah Terdakwa mempunyai tiket ATV Tour lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa memiliki
    pengunjung kemudian tiket ATV Tour tersebutpada sore harinya diserahkan kepada saksi IMAM HILMAN selaku pemilik danpenanggung jawab Wisata Kuda Warung Liwet Pakuhaji.Berawal pada hari Minggu, tanggal 03 Oktober 2010 dari sekitar jam 07.00 WibTerdakwa datang ke lokasi Wisata Pakuhaji seperti biasa bekerja sebagaioperator ATV Tour, sekitar jam 09.00 Wib kebetulan hari Minggu sehinggapengunjung sangat ramai, Terdakwa mulai melayani pengunjung sampai jam17.00 Wib, selesai bekerja Terdakwa menyerahkan karcis
    yang Terdakwaterima dari pengunjung ke saksi IMAN HILMAN, Terdakwa pulang kerumah,sampai dirumah Terdakwa ganti celana ternyata ada karcis 15 tiket ATV Touryang terbawa kerumah, oleh Terdakwa tidak diserahkan lagi ke saksi IMANHILMAN, Terdakwa biarkan saja simpan di saku celana,Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa didatangi olehsaksi DADANG kemudian saksi DADANG menanyakan kepada Terdakwaapakah Terdakwa mempunyai tiket ATV Tour lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa memiliki
    yang Terdakwa terima daripengunjung ke saksi IMAN HILMAN, Terdakwa pulang kerumah, sampaidirumah Terdakwa ganti celana ternyata ada karcis 15 tiket ATV Tour yangterbawa kerumah, oleh Terdakwa tidak diserahkan lagi ke saksi IMANHILMAN, Terdakwa biarkan saja simpan di saku celana.e Bahwa benar Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwadidatangi oleh saksi DADANG kemudian saksi DADANG menanyakan kepadaTerdakwa apakah Terdakwa mempunyai tiket ATV Tour lalu dijawab olehTerdakwa bahwa
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — SLAMET SIP MM bin SUDJAK
4612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang dengan cara berkelilingmendatangi Pedagang Kaki Lima (PKL) di Kelurahan Pleburan,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang sejumlah kurang lebih170 (seratus tujuh puluh) PKL, lalu menarik uang Retribusi PKL yangterdiri dari uang kebersihnan sebesar Rp 100,00 (seratus rupiah) setiapPedagang Kaki Lima (PKL) dan uang sewa lahan besarnya antara Rp500,00 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp 1.500,00 (seribu lima ratusrupiah) per PKL, setiap penarikan diberi Karcis
    Kebersihan dan Karcis Sewa Lahan dan terkumpul uangkurang lebih Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah),kemudian saksi Samidi dan saksi Mulyadi menyetorkan uanghasilpemungutan retribusi PKL kepada Saksi Endarto, kemudian di kantorHal. 3 dari 13 hal.
    No. 867 K/Pid.Sus/2012Pedagang Kaki Lima (PKL) dan uang sewa lahan besarnyaantara Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per PKL, setiappenarikan diberi Karcis Kebersihan dan Karcis Sewa Lahandan terkumpul uang kurang lebin Rp 170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah), kemudian saksi Samidi dan saksiMulyadi menyetorkan uang hasil pemungutan retribusi PKLkepada Saksi Endarto, kemudian Saksi Endartomenyetorkan uang retribusi tersebut ke Kas DaerahPemerintah
    Kebersihan dan Karcis Sewa Lahandan terkumpul uang kurang lebin Rp 170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah), kemudian saksi Samidi dan saksiMulyadi menyetorkan uang hasil pemungutan retribusi PKLkepada Saksi Endarto, kemudian di kantor KelurahanPleburan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota SemarangTerdakwa Slamet, SIP.
    No. 867 K/Pid.Sus/2012antara Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per PKL, setiappenarikan diberi Karcis Kebersihan dan Karcis Sewa Lahandan terkumpul uang kurang lebin Rp 173.000,00 (seratustujuh puluh tiga ribu rupiah), kemudian saksi Samidi dansaksi Mulyadi menyetorkan uang hasil pemungutan retribusiPKL kepada saksi Endarto, kemudian di kantor KelurahanPleburan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota SemarangTerdakwa Slamet, SIP.
Register : 29-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 268/Pid.B/2011/PN.KBM
Tanggal 18 Januari 2012 — SUWITO bin SUAEDI
202
  • Barang Bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah); Dirampas untuk Negara: (satu) bonggol karcis pasar; secarik kertas rekapan; dl (satu) buah bolpoint merk techno;Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa SUWITO Bin SUAEDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    SUTEJO melakukanpemantauan dan pengecekan di lokasi tersebut, danpada saat itu saksi AGUS PUJI WIDODO wmendapati adaadik terdakwa yang bernama PARNO, kemudian sekirapukul. 21.00 WIB terdakwa pulang kerumah = dan begitumengetahui ada petugas Kepolisian di rumahnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar dan berusahamenghilangkan barang bukti di kamar mandi, kemudiansaksi AGUS PUJI WIDODO dan Saksi SUTEJO melakukanpemeriksaan di dalam kamar dan berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bonggol' karcis
    Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 17.000,(tujuh betas ribu rupiah), 1 (satu) bonggol karcis pasar,secarik kertas rekapan, 1 (satu) buah bolpoint merk technoyang dikenali oleh saksi saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang salingberkaitan, maka didapat fakta hukum sebagai berikut Bahwa
    Bahwa dalam permainan judi togel Singapura tersebutHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.283/Pid.B/2011/PN.Kbm.14terdakwa sebagai pengecer.Bahwa perjudian toto gelap Singapura tersebut Terdakwadilakukan dengan cara memberi kesempatan kepadapemasang untuk membeli nomor togel Singapura danmemasang uang taruhan dengan menebak angka berurutanmutai dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka, kemudianterdakwa menulis di bonggol kertas karcis pasar milikterdakwa, lalu terdakwa menyetorkan uang pasangan dannota bonggol
    Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh betas riburupiah);Dirampas untuk Negara; (satu) bonggol karcis pasar; secarik kertas rekapan; dl (satu) buah bolpoint merk techno;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hj. INTAN LASMI SUSANTO, SE.,SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNARDI bin alm SUHARTO Diwakili Oleh : SUNARDI bin alm SUHARTO
252138
  • Menurut Jenisnya;
  • Arsip Buku Bakul tahun 2016 dan tahun 2017;
  • Arsip Buku Nelayan dan Surat Permintaan Uang (SPU) tahun 2016dan tahun 2017;
  • Rekapitulasi harian Raman bulan Januari s/d 21 Nopember 2017;
  • 1 (satu) Buku catatan Raman harian KASIR BAYAR BOLGA;
  • 1 (satu) Buku catatan Raman keseluruhan KASIR BAYAR BOLGA;
  • 1 (satu) Buku catatan penyetoran uang dari KASIR TERIMA BOLGA;
  • Arsip laporan keuangan KASIR BOLGA;
  • Arsip karcis
    nelayan yang sudah terbayar;
  • Arsip karcis nelayan yang belum terbayar;
  • Arsip Surat Permintaan Uang (SPU);
  • Arsip Surat Permintaan dari Bakul (SPB);
  • 1 (satu) Buku catatan Raman harian KASIR BAYAR;
  • 1 (satu) Buku catatan penyetoran uang dari KASIR TERIMA;
  • Rekening Tahapan Bank BCA KCP Industri Nomor : 3530247481 atas nama FAIZIN;
  • Rekening Bank BRI Britama Cabang Demak No.
    Rekening : 0016-01-028879-50-9 atas nama FAIZIN;
  • 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna hitam berikut kartu Telkomsel dengan nomor 081390627163;
  • 2 (dua) Buku catatan Bakul;
  • 2 (dua) Buku catatan titipan uang ke KASIR BAYAR;
  • Uang tunai Rp. 6.439.000,00 (enam juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dan karcis Nelayan senilai Rp. 3.298.938,00 (tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu sembilan ratus tiga puluh delapan rupiah);
  • Arsip karcis
    Bakul;
  • Arsip Surat Penerimaan dari Bakul (SPB);
  • Arsip rekap Bakul dari Juru tulis Bakul;
  • 3 (tiga) Buku catatan Raman harian KASIR BAYAR;
  • 2 (dua) Buku catatan serah terima uang tunai dari KASIR TERIMA;
  • 1 (satu) Buku catatan pribadi;
  • Uang tunai sebesar Rp. 8.635.000,00 (delapan juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.962.000,00 (satu juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan karcis Nelayan
    KAM yang diterima melalui KASIR TERIMA;
  • 3 ( tiga ) lembar Kwitansi Bon Karyawan dari KASIR TERIMA BOGA;
  • 3 ( tiga ) kertas Bon dari KASIR BAYAR dan KASIR TERIMA BOGA;
  • Arsip karcis Nelayan yang sudah terbayar;
  • Tahapan Bank BCA KCU Kudus No. Rekening : 0312579047 atas nama SUNARDI;
  • Rekening Simpedes Bank BRI Unit Mranggen No. Rekening : 3045-01-027307-53-9 atas nama SUNARDI;
  • Rekening Britama Bisnis Bank BRI KCP Mranggen No.
    Kemudian Juru Tulis Karcis membuat karcis rangkap 2untuk Bakul dan Nelayan sesuai jenis ikan yang di lelang;d. Bakul setelah lelang diberi karcis dan ditotalkan ke KASIRTERIMA (Saksi ARIF HANDRIYANTO, Saksi AHMAD ROFIQ danSaksi MUHAMMAD NASIR), kemudian karcis tersebut dibawa keJuru. tulis Buku Bakul untuk dicocokkan, selanjutnya Bakulmembayar ke KASIR TERIMA;e.
    Morodemak.3)Proses pelelangan ikan di TPI Morodemak sebagai berikut :a.lkan dari kapal Nelayan dibawa ke TPI Morodemak;b.Selanjutnya dilelang oleh Juru Tawar (pegawai TPI Morodemak),yaitu Saksi SHOLIHIN dan dimenangkan oleh Bakul dengan hargapenawaran tertinggi;Halaman17 dari 103 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT SMGc.Kemudian Juru tulis karcis membuat karcis rangkap 2 untuk Bakuldan Nelayan sesuai jenis ikan yang di lelang;d.Bakul setelah lelang diberi karcis dan ditotalkan ke KASIRTERIMA
    Kemudian Juru Tulis Karcis membuat karcis rangkap2 untuk Bakul dan Nelayan sesuai jenis ikan yang di lelang;d. Bakul setelah lelang diberi karcis dan ditotalkan keKASIR TERIMA (Saksi ARIF HANDRIYANTO, SaksiAHMAD ROFIQ dan Saksi MUHAMMAD NASIR), kemudiankarcis tersebut dibawa ke Juru tulis Buku Bakul untukdicocokkan, selanjutnya Bakul membayar ke KASIRTERIMA;e.
    Kemudian Juru tulis karcis membuat karcis rangkap 2 untukBakul dan Nelayan sesuai jenis ikan yang di lelang;d. Bakul setelah lelang diberi karcis dan ditotalkan ke KASIRTERIMA (Saksi ARIF HANDRIYANTO, Saksi AHMAD ROFIQ danSaksi MUHAMMAD NASIR), kemudian karcis tersebut dibawa keJuru Tulis Buku Bakul untuk dicocokkan, selanjutnya Bakulmembayar ke KASIR TERIMA;e.
    Uang tunai Rp. 6.439.000,00 (enam juta empat ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) dan karcis Nelayan senilai Rp.3.298.938,00 (tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribusembilan ratus tiga puluh delapan rupiah);24. Arsip karcis Bakul;25. Arsip Surat Penerimaan dari Bakul (SPB);26.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERIK SETIAWAN als. WAWAN bin JEKKI ; MOH. ILYAS bin JEKKI ; WILLYANTO PERMADI bin SUDARYANTO
192
  • ,terdakwa II dapat menunjukkan karcis dan membayar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sementara terdakwa III tidak dapat menunjukkan karcis sepeda motornya, kemudian saksikorban meminta agar terdakwa II dapat menunjukkan STNK sepeda motornya, selanjutnyaterdakwa IIImemanggil terdakwa I dan berkara kak tolong ambilkan karcis saya di dalam HP kemudianterdakwa I menunjukkan karcis tersebut kepada saksi korban namun saksi korban tetap memintaagar mereka terdakwa menunjukkan STNK sepeda motor tersebut dikhawatirkan
    Raya Panglegur KabupatenPamekasan ;e Bahwa para terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kosong ; e Bahwa awalnya mereka terdakwa mau mengambil sepeda motor yang di parkir di arealRSUD Pamekasan, namun terdakwa III tidak dapat menunjukkan karcisnya sehinggasaksi korban meminta supaya terdakwa II menunjukkan STNK sehingga terdakwa IIIminta tolong kepada terdakwa I untuk mengambilkan karcis sepeda motornya di dalamHP sehingga terdakwa III dapat menunjukkan
    Raya Panglegur KabupatenPamekasan ;e Bahwa benar berawal dari permasalahan karcis parker yang tidak dapat ditunjukkanoleh terdakwa III sehingga petugas dishub meminta STNK sepeda motor tersebut dansetelah itu dating terdakwa I membawa karcis parker tersebut tetapi petugas Dishubtetap meminta STNK sepeda motornya dan kemudian terdakwa I karena tersinggunglangsung memukul topi petugas Dishub tersebut dan berhasil ditangkis dan selanjutnyaterjadi saling pukul tetapi tidak lama banyak orang dating melerainya