Ditemukan 1574 data
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
YUDHI PURNAMA BIN H. AIDIL SAIDI
51 — 5
orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengan caracara atauperbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut :Pada tanggal 19 Maret 2018 bertempat di Kedai Endah Jalan AwangLong, saksi korban Apri Gunawan bersama dengan rekan saksi korban bernamaMurjani bertemu dengan Miss
Heldy Zahry yang menyampaikan kepada saksikorban bahwa ada teman Miss Heldy mencari pendana untuk proyek pekerjaanpembangunan drainase Karang Mumus yang diadakan lelang oleh KementrianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Sumber Daya Air BalaiWilayah Sungai Kalmantan III;Atas penyampaian tersebut saksi korban tertarik dan menyetujui untukmendanai proyek tersebut.
Miss Heldy Zahry kemudian menghubungi terdakwaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN SmrYudhi Purnama untuk menemui saksi korban.
bahwa adateman Miss Heldy mencari pendana untuk proyek pekerjaan pembangunandrainase Karang Mumus yang diadakan lelang oleh Kementrian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Direktorat Sumber Daya Air Balai WilayahSungai Kalmantan Ill, Atas penyampaian tersebut saksi korban tertarik danmenyetujul untuk mendanai proyek tersebut.
Miss Heldy Zahry kemudianmenghubungi terdakwa Yudhi Purnama untuk menemui saksi korban.
31 — 16
tanaman jenis shabushabu*ima diatuc dan diancam pidana dalam Pasal 114 AyatWgUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotike ;eo idane penjara terhadap terdakwa MAREURI AliasPalin GABGAWI selama 6 Enam) Tahun dengan dikurangkan % terdakwa ditahan dengan perintah agarwecane denda sebesar Rp. 1.000.000,000, Satuan) subsudair G (Enam) bulan panjaraBaitang buktd Bberupa : aRet plastic kecil klip wartia bening transaparankan serbuk kristal warna bening yang di duga301 Ef jenis ShabuShabu ;. ... a adPERE MiSs
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUGIANTO Bin SONOPAIDI
20 — 2
Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101CATATAN PUTUSANNomor 267Pid.C/2020/PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, padahari : Jumat, tanggal : 24 Juli 2020, dalam perkara terdakwa : SUGIANTO Bin SONOPAIDI ;Susunan Sidang:Lila Sari, S.Hi, Miss: cscs cesaniessrccescomemmnmnenncs AHakinisR. ka AGus P.
8 — 0
Rp. 5.000,= MISS a a tee cs Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 468/Pdt.G/2017/PA.Tng
71 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 843K/Pid .Sus/ 2011selama Terdakwa dalam masa penahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna merak merkDarbost dengan tulisan Miss You;1 (1 (satu) potong celana dalam warna pink salur salur;1 (1 (satu) potong celana street warna hijau lumut;satu) potong celana panjang warna cream;satu) potong BH warna putih.Dikembalikan
oleh karena itu) kepada Terdakwa Endangbin Karta dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan ~~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna merak merkDarbost dengan tulisan Miss
terhadap anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barangbarang bukti berupa :1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna merak merkDarbost dengan tulisan Miss
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUSANTI
112 — 42
/li>
- Masker Komedo Mocca 97 Pcs
- DNM Beauty 20 Pcs
- Mixing Foundation Ajaib 11 Pcs
- Dazziling White 11 Pcs
- Magnetic Color lip Gloss 20 Pcs
- Efolar Mascara 18 Pcs
- 24k Goldzan Ampoule 10 Pcs
- Apple Cider Vinegar
- Pcs 17 Pil Virgin CV Tujuh Tulip 18 Pcs
- Wehe beauty Eyeliner 7 Pcs
- Masker bibir 13 Pcs
- Huda Beauty Matte 7 Pcs
- L'oreal Paris 2 in 1 eyeliner Mascara 50 Pcs
- Miss
16 Pcs6) Huda Lip Kiss 18 Pcs7) Masker Komedo Siska Cjic Blueberry 77 Pcs8) Masker Komedo siska Green Tea 87 Pcs9) Masker Komedo Mocca 97 Pcs10)DNM Beauty 20 Pcs11) Mixing Foundation Ajaib 11 Pcs12)Dazziling White 11 Pcs13)Magnetic Color lip Gloss 20 Pcs14) Efolar Mascara 18 Pcs15)24k Goldzan Ampoule 10 Pcs16)Apple Cider Vinegar17)Pcs 17 Pil Virgin CV Tujuh Tulip 18 Pcs18)Wehe beauty Eyeliner 7 Pcs19) Masker bibir 13 Pcs20) Huda Beauty Matte 7 Pcs21)L'oreal Paris 2 in 1 eyeliner Mascara 50 Pcs22)Miss
Siska Cjic Blueberry 77 Pcs8) Masker Komedo siska Green Tea 87 Pcs9) Masker Komedo Mocca 97 Pcs10)DNM Beauty 20 Pcs11) Mixing Foundation Ajaib 11 Pcs12)Dazziling White 11 Pcs13)Magnetic Color lip Gloss 20 Pcs14)Efolar Mascara 18 Pcs15)24k Goldzan Ampoule 10 Pcs16)Apple Cider Vinegar17)Pcs 17 Pil Virgin CV Tujuh Tulip 18 PcsPutusan No. 231/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 16 dari 3518)Wehe beauty Eyeliner 7 Pcs19)Masker bibir 13 Pcs20)Huda Beauty Matte 7 Pcs21)L'oreal Paris 2 in 1 eyeliner Mascara 50 Pcs22)Miss
Pensil 221 Pcs, Revlon Eyeliner 16 Pcs, Huda Lip Kiss18 Pcs, Masker Komedo Siska Cjic Blueberry 77 Pcs, Masker Komedo siskaGreen Tea 87 Pcs, Masker Komedo Mocca 97 Pcs, DNM Beauty 20 Pcs, MixingFoundation Ajaib 11 Pcs, Dazziling White 11 Pcs, Magnetic Color lip Gloss 20Pcs, Efolar Mascara 18 Pcs, 24k Goldzan Ampoule 10 Pcs, Apple Cider VinegarPcs 17, Pil Virgin CV Tujuh Tulip 18 Pcs, Wehe beauty Eyeliner 7 Pcs, Maskerbibir 13 Pcs, Huda Beauty Matte 7 Pcs, L'oreal Paris 2 in 1 eyeliner Mascara 50Pcs, Miss
Cjic Blueberry 77 Pcs8) Masker Komedo siska Green Tea 87 Pcs9) Masker Komedo Mocca 97 PcsPutusan No. 231/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 30 dari 3510) DNM Beauty 20 Pcs11) Mixing Foundation Ajaib 11 Pcs12)Dazziling White 11 Pcs13) Magnetic Color lip Gloss 20 Pcs14)Efolar Mascara 18 Pcs15)24k Goldzan Ampoule 10 Pcs16)Apple Cider Vinegar17)Pcs 17 Pil Virgin CV Tujuh Tulip 18 Pcs18)Wehe beauty Eyeliner 7 Pcs19) Masker bibir 13 Pcs20) Huda Beauty Matte 7 Pcs21)L'oreal Paris 2 in 1 eyeliner Mascara 50 Pcs22)Miss
Huda Beauty Matte 7 Pcs21.L'oreal Paris 2 in 1 eyeliner Mascara 50 Pcs22.Miss Lip Tint 10 Pcs23. Arasta Glow Cream 90 Pcs24. Cream Pembakar Lemak 60 PcsPutusan No. 231/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 33 dari 3525. Maybelline Magnum Super Film Mascara 18 Pcs26. Lipstick Charm 7 Pcs27.Bioaqua Masker 8 Pcs28.KES Serum Langsung Glowing 63 Pcs29. Temulawak Two Way Cake 11 Pcs30. Dermacol 17 Pcs31. Tanpa Indentitas Botol Semprot 26 Pcs32. SPV 50 Pcs33.
34 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) am/bungkus kecil Narkotika jenis ganja masing-masing dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat dalam keadaan kering meliputi ranting, daun dan biji ganja setelah ditimbang seberar 0,8 (nol koma delapan) gram ; 1 (satu) bungkus kertas tiktak merek MarsBrand ; Sepotong celana pendek jeans warna biru merek Miss Edwin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS SINUKABAN aliasCORAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) am/bungkus kecil Narkotika jenis ganja masingmasingdibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat dalamkeadaan kering meliputi ranting, daun dan biji ganja setelahditimbang seberar 0,8 (nol koma delapan) gram ;e 1 (satu) bungkus kertas tiktak merek MarsBrand ;e Sepotong celana pendek jeans warna biru merek Miss
membawa terdakwa berikut barangbukti ke Mapolres Tanah Karo untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti dalampersidangan ini yaitu berupa :1112 (dua) am/bungkus kecil Narkotika jenis ganja masingmasingdibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat dalam keadaankering meliputi ranting, daun dan biji ganja setelah ditimbang seberar 0,8(nol koma delapan) gram ;1 (satu) bungkus kertas tiktak merek MarsBrand ;Sepotong celana pendek jeans warna biru merek Miss
penahanan atas diri terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) am/bungkus kecil Narkotika jenis ganja masingmasingdibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat dalamkeadaan kering meliputi ranting, daun dan biji ganja setelahditimbang seberar 0,8 (nol koma delapan) gram ;e 1 (satu) bungkus kertas tiktak merek MarsBrand ;e Sepotong celana pendek jeans warna biru merek Miss
15 — 2
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2010keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,MISS bal KAN Deeenee esses eer nerteenneremeeeeeneeemnene nen rreeere etn naiRame nia. Tergugat dan Penggugat sudah berbeda prinsip satu samab. Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak didasari atasrasa saling sayang dan salingmencintai;c.
15 — 2
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2 Tahun,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Juni 2001 sampalsaat ini, yang menyebabkan antara lain : Miss Komunikasi yang berujung kekerasan Tidak mau mengalah karena merasa menjadi kepala rumahtangga Bicara salah sedikit saja menjadi panas dan menjadi KDRT
merupakan bukti autentik,maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasarhukum yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sejak Juni 2001 sampai saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus,yang menyebabkan antara lain :o Miss
44 — 27
41 Issey Miyake - - 1 Ktk Sda42 Givenchy EdT - - 1 Ktk Sda43 Dunhill London - - 2 Ktk Sda44 Hugo Just Different - - 1 Ktk Sda45 Davidoff Cool Water Women - - 1 Ktk Sda46 Dolce Gabbana Light Blue Pour Homme - - 1 Ktk Sda47 Acqua di Glo EdT - - 1 Ktk Sda48 Boss Hugo Boss - - 1 Ktk Sda49 Bvlgari Pour Homme Extreme 100 ml EdT - - 1 Ktk Sda50 Jaguar Fress - - 1 Ktk Sda51 Boss Orange Man - - 1 Ktk Sda52 Miss
Sda Pour Femme EdT36 Eternity 2 Ktk Sda37 Euphoria Calvin 1 Ktk SdaKlein38 LaCoste EdP / 3 Ktk Sda39 Jaguar Classic 1 Ktk SdaAmber40 Jaguar EdT 1 Ktk Sda41 Issey Miyake 1 Ktk Sda42 Givenchy EdT 1 Ktk Sda43 Dunhill London ) Ktk Sda44 Hugo Just 1 Ktk SdaDifferent45 Davidoff Cool 1 Ktk sdaWater Women46 Dolce Gabbana 1 Ktk SdaLight Blue PourHomme47 Acqua di Glo 1 Ktk SdaEdT48 Boss Hugo Boss 1 Ktk Sda49 Bvlgari Pour 1 Ktk SdaHomme Extreme100 ml EdT50 Jaguar Fress 1 Ktk Sda51 Boss Orange 1 Ktk SdaMan52 Miss
Miss Dior 1 Ktk SdaCherry Duor53 Paris Hilton 1 Ktk Sda54 Brosur 1 Bdl BuktiPetunjuk55 Nota Pembelian 1 Bdl BB Admin56 Nota Penjualan 1 Bdl Sda Bahwa selanjutnya barang bukti berupa produk jamu atau obat tradisionaldan kosmetika yang tidak ada izin edar dari Menteri Kesehatan atau KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan RI milik terdakwa tersebut kemudiandilakukan penyitaan oleh petugas Balai Besar Pengawas Obat dan MakananMataram untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
SdaPour FemmeEdT36 Eternity 2 Ktk Sda37 Euphoria Calvin 1 Ktk SdaKlein38 LaCoste EdP 3 Ktk Sda39 Jaguar Classic 1 Ktk SdaAmber40 Jaguar EdT 1 Ktk Sda41 Issey Miyake 1 Ktk Sda42 Givenchy EdT 1 Ktk Sda43 Dunhill London p) Ktk Sda44 Hugo Just 1 Ktk SdaDifferent45 Davidoff Cool 1 Ktk SdaWater Women46 Dolce Gabbana 1 Ktk SdaLight Blue PourHomme47 Acqua di Glo 1 Ktk SdaEdT48 Boss Hugo Boss 1 Ktk Sda49 Bvlgari Pour 1 Ktk SdaHomme Extreme100 ml EdT50 Jaguar Fress 1 Ktk sda51 Boss Orange 1 Ktk SdaMan52 Miss
Femme EdT36 Eternity Ktk Sda37 Euphoria Calvin 1 Ktk SdaKlein38 La Coste EdP 3 Ktk Sda 30 39 Jaguar Classic 1 Ktk SdaAmber40 Jaguar EdT 1 Ktk Sda41 Issey Miyake 1 Ktk Sda42 Givenchy EdT 1 Ktk Sda43 Dunhill London / 2 Ktk Sda44 Hugo Just 1 Ktk SdaDifferent45 Davidoff Cool 1 Ktk SdaWater Women46 Dolce Gabbana 1 Ktk SdaLight Blue PourHomme47 Acqua di Glo EdT 1 Ktk Sda48 Boss Hugo Boss 1 Ktk Sda49 Bvlgari Pour 1 Ktk SdaHomme Extreme100 ml EdT50 Jaguar Fress 1 Ktk Sda51 /Boss Orange Man 1 Ktk Sda52 Miss
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAKBUL AL SYARIF BIN SYARIF) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MISS PAWEENA NONJANSRI BINTI SOOM NONJANSRI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAH alias LINDA alias DAYAH binti UMAR alm
70 — 35
.> 1 (satu ) Kantong Klip Transparan Berwarna Putin KosongBekas Pakal;> 1(satu ) Buah Kaca Fanbo;> 1 (satu ) Buah Jarum Pembakar;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2020/PT PTK> 1(satu ) Buah Timah Rokok Warna Merah;> 1(satu ) Buah Dompet Kecil Warna Coklat Merah Biru;> 1 (satu ) Buah Handphone Merk Samsung Grand 2 BerwarnaPutih dengan IMEI 354599/06/0565549 dan IMEI354600/06/056554/5;1 (Satu ) Lembar Baju Levis Merk Miss World Warna Biru LisPutin Bunga;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang
Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah kantong klip transparan narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram,1 (satu) kantong klip transparan berwarna putin kosong bekaspakai,1 (Satu) buah kaca fanbo,1 (Satu) buah jarum pembakar,1 (Satu) buah timah rokok warna merah,Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2020/PT PTK 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat merah biru, 1 (Satu) lembar baju levis merk Miss World warna biru lis putihbunga,Dirampas untuk dimusnahkan
11 — 1
Tanjungpinang di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah bersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak 1 tahun lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain dan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa selain itu. masalah miss
Tanjungpinang di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah sendinri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak 1 tahun lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain dan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa selain itu. masalah miss
19 — 7
Antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena antara Pemohon dengan Termohon tidak bisa melakukan hubungansuami isteri karena Termohon merasa sakit (miss V/kemaluan) untukdisetubuhi.
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaantara Pemohon dengan Termohon tidak bisa melakukan hubungan suami isteri,Termohon merasa sakit (miss
84 — 33
Miss momeries but surat tarsebut dncen ai tr1. imur 63 ther, agania idle, pndidian S.1,peketjaan Pensiunan, bertempat tinggal di: Jalen Pelajar Lerong MaryaBaw RTOOVRW.O08 Keluahan Tembilahan Hulu, KecamatanTombilahan, Kabupaten Indragiri Hillr, di bawih sumpahnys rromborikarkoterangan sotagm berikut: ican Panyu: Bahwa Ponggugat dengan Tergugat adsigh suenliste) yang sal,Setelah mnnikah Pahiggugat dan Tergugat bertomipat inggal i rurhiahorang tua Penggugat yang te/leink di JL Pelajar, Gg: Karya Bary
24 — 2
*lja(J * miss q'Jl 14.4 Jc (ji dUxa jjxIxj* (iVr A) su /JJa dJb 9 Jl2vVfiidianggap guncang seria dianggap sudah tidak bermanfaat iaginaSehai/perdaiTiaian, dan hUuUilyan Suami /S.6/7 menjadi tanpa Huh(hampSj. SCbab SISaCTUSnaH pSmalV/Zan bCTadi HIO/10hU(USI Salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
9 — 4
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga,dan sering terjadi kesalah pahaman (miss komunikasi), yang mengakibatkankasih sayang Penggugat kepada Tergugat berkurang;6.
Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah sejak pertengahan tahun 2016 ketentramanrumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus, yang disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga, dan sering terjadi kesalahpahaman (miss
31 — 28
rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Termohon membenarkan dalil permohonan Pemohon, namunTermohon ingin menjelaskan sebenarnya permasalahan pokok antaraPemohon dengan Termohon karena miss
Banjarmasin sehingga dalam kurun waktu lebihkurang 2 tahun tersebut dengan jarak yang cukup jauh dan cukup memakanbiaya, rumah tangga Pemohon dengan Termohon cekcok teruS menerusterutama masalah keuangan menjadi momok yang membuat Pemohontertekan dan stres, kemudian sejak bulan Januari 2021 hubungan antaraPemohon dengan layaknya suami isteri Sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Termohonmengakui adanya penyebab tersebut, meskipun menurutTermohon hal ituterjadi hanya karena miss
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH
434 — 379
Judex Factie Pengadilan Negeri Palu yang mempertimbangkan bahwaunsur dengan sengaja dan tanpa hak dalam pasal aquo telah terpenuhi; Bahwa Penasehat Hukum didalam keberatannya menitik beratkantidak terpenuhinya unsur dengan sengaja dan tanpa hak denganmenyadur istilah miss informasi yang diterangkan oleh ahli IT DedenImanuddin Soleh, SH., MH yang mana Penasehat Hukum menyatakanbahwa unsur dengan sengaja dan tanpa hak di pasal 27 UU ITEdianggab tidak terpenuhi kalau seseorang yang mentranmisikan ataumendistribusikan
berita bohong atau hoax sama sekali tidak tahukebenaran beria hoax yang disebar, hal ini oleh ahli dikategorikansebagai miss informasi bahwa terhadap hal tersebut Penasehat Hukumsecara sempit telah memaknai istilah miss informasi yang disebutkanahli tersebut, tanoa melihat atau mengkaji keterangan ahli dimaksud yangmendahului atau melengkapi istilan miss informasi dimana transkrippersidangan ahli Deden Imanuddin Soleh, SH., MH menyebutkan missinformasi misalnya dia menerima pesan dari orang yang
26 — 3
bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukansaksi A de Charge;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa YUANITA DEWIROCHMANDANI binti MOCH ISMAIL memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa bekerja di PT Fortune Star Global Surabaya kurang lebih selama 5(lima) tahun ; Bahwa pada waktu itu yang menjabat sebagai Manager adalah Pak TRI SUBONO ; Bahwa pada saat itu Pak Tri subono menyuruh terdakwa untuk mengecek kembalimungkin saja ada miss
(kesalahan) pada laporan ; Bahwa terdakwa sudah menjelaskan bahwa ini bukan miss tapi uang hilang ; Bahwa terdakwa mau lapor ke kantor pusat tapi dicegah oleh Pak Subono ;e Bahwa setelah itu Pak Subono resign ; Bahwa akhirnya terdakwa melaporkan ke kantor untuk dilakukan audit ;e Bahwa uang yang hilang di brankas sebanyak dua kali dengan total seluruh nyaRp.112.000.000, ; Bahwa terdakwa pernah berusaha mencari Pak Subono dan bertemu di Lawang, tapitidak ada penyelesaian ; Menimbang, bahwa selain