Ditemukan 2112 data
12 — 4
Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Agila Shafa Adzikra (umur 2tahun 10 bulan), minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu)tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:Demikian dijatuhkan putusan ini di Marabahan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari
87 — 23
Zamil Nasution, Cholid Gilar Azhari bin M.Zamil Nasution dan Agila Zahra Latifa binti M. Zamil Nasution;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yaitu :Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017, /MSKysg tanggal 7 Juni 20170 i!1.
13 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan badan (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Agila Dwi Rianti,Perempuan, Banjarnegara, 11092017, dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;5.
8 — 1
saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohonberusia 29 tahun dan Termohon berusia 20 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama beralamat di Kp.Mekarjaya Rt.012 Rw.003 DesaEureunpalau Kecamatan Cibalong Kabupaten X X X X X ;Bahwa usia pernikahan Pemohon dengan Termohon berjalan kurang lebihselama 12 tahun, bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul)dan pada saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1)Noval, usia11 tahun, 2) Agila
57 — 14
Agila Miskha Syarifa Perempuan lahir tanggal 07 November 2018Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada kantorUrusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan akta nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad atau keluar dariAgama Islam;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sungai Penuh gunauntuk kepastian hukum dan pengurusan Administrasi kKependudukan paraPemohon dan anak para Pemohon;10.
13 — 1
Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGANYAR,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Saudara sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 16 Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahdikarunial Seorang anak bernama Agila
8 — 5
2013/PA.Lpk. pada tanggal 4 Nopember 2013 denganposita dan petitum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Mei 1995 Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat, dengan bukti akta nikah nomor 41/212/VI/1995 tanggal 07 Juni 1996 yang manatelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing, kota Tebing Tinggi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama Agila
18 — 6
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32:98655 o MpSits5 DpS obs Dye Gaalblils DpSio (xa 50 gasillosl gus ails (abliad y0 alin Agila? Faget)Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~ lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
RAFIKA DEWI
26 — 4
Althaf Zaidan Agila Astadiputra, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 23September 2013.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dalam persidangan denganmemperhatikan usia anakanak Pemohon yang masih dibawah umur, belumpernah menikah, masih memerlukan bimbingan orang tua dan tinggal bersamadengan Pemohon serta masih berada dalam kekuasaan Pemohon selaku orangtua kandung dan selama itu ternyata bahwa anakanak tersebut memperolehperawatan, pemeliharaan dan pendidikan yang baik, sehingga untukkepentingan terbaik
18 — 13
Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.BotgMenimbang, selanjutnya Hakim akan mengambil dalil berdasarkan AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat hakim sebagai berikut:e Q.S anNur ayat 32:1588 lgoSt u Ml pSiles DeSolie One Ganlballls UpSio Lua iW 1.aSil5osl gw alts (aLliad yo allt Agila?
13 — 6
No. 376/Pdt.G/2018/PA.Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat bahwa Penggugat danTergugat memilki dua orang anak yang bernama Naomi Agila Oshoo binti SufianSyeful (lahir tanggal 31 Oktober 2013) dan Abdul Ghoffar Pangestu bin SufianSyeful (lahir tanggal 21 Maret 2015).
15 — 7
Urbi Syekhah Li Agila Akni binti Abdul Kadir, perempuan yang lahir padatanggal 30 April 2010 di Kotabaru;b. Callysta Rubi Malika Akni binti Abdul Kadir, perempuan yang lahir padatanggal 24 Desember 2012 di Kotabaru;4.
11 — 7
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama: Elsa Annisa umur 14 tahun, AdityaReval Maulana umur 9 tahun, Agila Nur Annisa umur 1 tahun, ketiga anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;4.
15 — 4
Bahwa Saksi mengetahui dan kenal dengan kedua orang tua kandungAgila Khanza Purnama, bapak kandungnya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX dan ibu kandungnya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXX Bahwa Pemohon II sebagai kakak kandung dari ibu kandung AqilaKhanza Purnama, juga merupakan keponakan Saksi; Bahwa Saksi sering bertemu dengan kedua orang tua kandungXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX Bahwa kedua orang tua kandung XxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SetujuPemohon dengan Pemohon II mengangkat anaknya; Bahwa Agila Khanza
12 — 5
./005/IV/2016 tanggal 19 April 2016;Bahwa benar Penggugat bersetatus perawan dan Tergugat bersetatus jejaka;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 4bulan setelah itu pisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa benar kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis rukun dan bahagia layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak yang bernama Agila Misha Shafana binti Krisna
Nur Asiah Lubis binti Daud Lubis
Tergugat:
Hibbal Siregar bin Nagori Siregar
15 — 7
PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, saksi adalah ibu kandung Penggugat,,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Asiah sebagaianak kandung saya dan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Hibbal Siregar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Agustus tahun2012 di rumah saya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak satu orangyang bernama Agila
12 — 3
Agila Nabila Rochimah binti Bambang Susilo, tempat lahir diPalangka Raya, 04 Maret 2014; dan sekarang kesemuanya ikutPenggugat;4. Bahwa sejak 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
27 — 11
ketentuan Pasal 8 sampai denganHal. 13 dari 16 Hal.Penetapan Nomor /Pdt.P/2021/PA.Kwd.11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dnegan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 junctis Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam dan Surat AlBaqarah ayat 221, 228 dan 234, serta AlNisa ayat 22 sampai dengan ayat 24;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWTdalam Surat AnNuurayat 32 sebagai berikut:1583 I9fo5s vo UpSits5 DeSabie Oyo Gunlballls IpSin Gs Wd 1asslsDott ge AU 5 Malllind co AU Agila
14 — 6
Agila Azzahrah (P) umur 20012014Bahwa sejak tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat memiliki kelainan sex, yang dimana Tergugat lebin sukaberhubungan dengan sesama jenis;b.
RAFIKA DEWI
23 — 4
Althaf Zaidan Agila Astadiputra, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 23September 2013.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dalam persidangan denganmemperhatikan usia anakanak Pemohon yang masih dibawah umur, belumpernah menikah, masih memerlukan bimbingan orang tua dan tinggal bersamadengan Pemohon serta masih berada dalam kekuasaan Pemohon selaku orangtua kandung dan selama itu ternyata bahwa anakanak tersebut memperolehperawatan, pemeliharaan dan pendidikan yang baik, sehingga untukkepentingan terbaik