Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
Zulfan Effendi bin Hifzan Zainan
Termohon:
Monalisa binti Zulfan Djaafar
14 — 6
Zulfan Effendi bin Hifzan Zainan
Termohon:
Monalisa binti Zulfan Djaafar
14 — 6
Rizky Agila Effendi, lakilaki, umur 5 tahun;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Pemohon dananak pada pin c berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut Karena:a.
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 302/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin ALWANI. S
62 — 26
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin ALWANI. S
62 — 26
Agila Nomor: 86181.1 (satu) buah faktur atas nama Kios Muisdalifa Nomor:86157.1 (satu) buah faktur atas nama Kios Nanda Nomor: 86182.1 (satu) buah faktur atas nama Toko Rahma Nomor: 862161 (satu) buah faktur atas nama Toko Laharoa Nomor : 86175.1 (satu) buah faktur atas nama Toko Rizal Jaya Nomor:86188.1 (satu) buah faktur atas nama Kios Ade Rahma Nomor:86227.1 (satu) buah faktur atas nama Toko Cahaya Mas Nomor:86190.1 (satu) buah faktur atas nama Toko Usaha Motor Nomor:8621830 (tiga puluh) Ball
Agila Nomor: 86181. 1 (satu) buah faktur atas nama Kios Muisdalifa Nomor:86157. 1 (satu) buah faktur atas nama Kios Nanda Nomor: 86182. 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Rahma Nomor: 86216 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Laharoa Nomor : 86175. 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Rizal Jaya Nomor:86188. 1 (satu) buah faktur atas nama Kios Ade Rahma Nomor:86227. 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Cahaya Mas Nomor:86190. 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Usaha Motor Nomor:86218 30 (tiga puluh
Register : 03-06-2016 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 155/Pdt.G/2015/MS-Sgi Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat dengan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Putusan Nomor 155/Pdt.G/2015/MS.Sgi ANAK umur8 tahun; ANAK umur6 tahun; Ralika Agila Triayunis binti Ismardi (Alm);Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pengugat;3.
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 3
11 — 3
Beby Rara Agila, perempuan, lahir 06112011;b. Billy Suwandana, lakilaki, lahir 15112014;Saat ini anak pada point a berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada point b berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun 2014;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 775/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Haryono,KelurahanBentengnge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, KabupatenBulukumba, selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama Nadiyah,perempuan, umur 20 tahun,AhmadYasin, lakilaki, umur 15, Agila Nurul Islami,oerempuan, umur 5 tahun, danMuh. Bilal Al Fagin Muslim, lakilaki, umur 2 tahun;3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Tgt Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi daerah Jone, Perum Pesona Agila Regency; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Hal. 6 dari 17 Hal.
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Shafana Agila binti Hairi, lahir tanggal 18 Desember 2017, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a. Termohon temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran meskipun disebabkan oleh persoalanpesoalan kecil,b.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 2anak bernama Fara Nabila Anggraini (5 tahun) dan Agila (3 tahun) semuaikut Termohon ;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 mulai goyahsetelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :a. Termohon sudah tidak bisa menghargai dan menghormati Pemohonsebagai suami. Termohon seringkali berani melawan Pemohon padasaat dinasehati oleh Pemohon.
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat VS Tergugat
9 — 11
9 — 11
Agila Stefany Humaira, perempuan, lahir 17052013;b. Mutia Azahra, perempuan, lahir 31102014;Saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyahgunaan narkotika;b.
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Agila AdindaSeptiasa, Perempuan, lahir di Cilegon, 15 September 2017;4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logltial is 8 pial al go dee CUbiy Y La les og jill dal Mag jl) coal 13Su 1) AGL, Aas cacalil) Agila Sie y Gp till lil ye Gules 3) Med jgagin
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Manda Agila (perempuan),tanggal lahir 28 April 2013 dan saat ini tinggal dengan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 6 bulan pernikahan timbul perselisinan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yangpada pokoknya disebabkan:a.
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1508/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2 tersebut menerangkan bahwapada tanggal 19 November 2013, telah lahihr seorang anak yangbernama,Andi Agila
Register : 09-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 17
11 — 17
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 25-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
SURYADININGRAT, S.Kom. bin MIHARNA WARDJAT
Termohon:
HALLY FATHANAH, SH. binti KARDJANI
23 — 15
SURYADININGRAT, S.Kom. bin MIHARNA WARDJAT
Termohon:
HALLY FATHANAH, SH. binti KARDJANI
23 — 15
golonganIV/a dengan gaji sebesar Rp.3.200.000,, maka dengan memperhatikan rasakeadilan dan asas kepatutan, Majelis Hakim berpendapat nafkah selama masaiddah 3 bulan yang patut dibebankan kepada Pemohon adalah sebesarRp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah), dan mutah sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Rafif Maulana Wardjat, umur 7 tahundan Agila
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 9
12 — 9
Tetapi kemudian Tergugat masih sering datang untukmenemui Penggugat dan anak yang bernama Gusti Khansa Agila hinggasekarang.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban mengakui dalildalil gugatan Penggugat kecualitentang tidak memberikan nafkah dan berpisah tempat tinggal denganmenyatakan bahwa tidak benar penyebab permasalahan pada huruf e,Tergugat tidak pernah pindah rumah ke rumah orang tua Tergugat.