Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 190/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2017 — AGUS DARMAWAN alias OPAY.
49 — 10
  • menggunakan Handphone merk Evercrossmenelpon RAY, bahwa narkotika (shabu) tersebut sebagian sudah terdakwakonsumsi sendiri di kamar No.411 Wisma Prima;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminaslistik dari Balai Laboratorium Narkoba BNN tertanggal 20 Desember2016 No.361.L/XIV2016/BALA LAB NARKOBA, dapat disimpulkan bahwabarang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0728 gram dan urine terdakwa +120 ml tersebut adalahbenar seluruhnnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 376/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS DARSIM ALS AGUS BIN RAYIN
25 — 15
  • ,AptNRP.70040687, dengan hasil pemeriksaan barang bukti pada pokoknya:1 (Satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto sisa hasilpemeriksaan seluruhnnya 0,3827 gram = adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PID/2019/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON MARKUS LONDA, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHARULLAH alias SAHRUL
88 — 50
  • oleh karena itu, memoribanding tersebut haruslan DITOLAK.Bahwa apa yang diuraikan dalam kontra memori banding ini merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan nota pembelaan yang telah dibacakanpada persidangan sebelumnya yang telah dinyatakan sehingga secara mutatismutandis, tetap berlaku dalam kontra memori banding ini dan juga sebagai dasaruntuk menanggapi memori banding yang diajukan oleh jaksa penuntut umum;TANGGAPAN ATAS MEMORI Banding PENUNTUT UMUMBahwa terbanding (terdakwa) menolak seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1604/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 2 Februari 2017 — 1.DAVID JONATHAN 2.ILHAM PRATAMA
61 — 9
  • rupiah) untuk dipergunakan/dikonsumsi bersamasamadengan Terdakwa DAVID JONATHAN selanjutnya para Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Sawah Besar Jakarta Pusat guna penyidikanlebih lanjut; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki surat izin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya untuk perbuatannya tersebut; Adapun 1 (satu) kotak bekas bungkus rokok Gudang Garam Internasionalberisi 2 (dua) linting kertas putih masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/PID.B/2014/PN Psb
Tanggal 26 Mei 2014 — SAYAFRIMAN Pgl ICAP Bin PAMAN
27 — 12
  • Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Analisa yuridisnyamenguraikan unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lainadalah bahwa barang tersebut baik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya, namunadalah milik orang lain.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 122/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YERMIAS THON
76 — 17
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YERMIASTHONdengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masatahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2450/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Dari Poin (5),dalam rekonfensi dan poinpoin selanjutnnya adalahtidak benar dan menolak jawaban Termohon untuk seluruhnnya itusemuannya adalah rekayasa dari Termohon supaya Pemohon untukrujuk kepada Termohon;Hal. 9 dari 28 hal. Put. No. 2450/Pdt.G/2018/PA. Bks6.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 129/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 16 Juni 2016 — Eko Prasetyo Bin Budi Agus Purwanto
27 — 8
  • bukanlah bersifat pembalasanmelainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebin tegas lagi hukumanyang dijatuhkan bukanlah bermaksud untuk menurunkan martabat terdakwa,tetapi adalah bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif dengan harapan agarPara Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya kelak setelah selesai menjalanihukuman yang dijatunkan dan merupakan prevensi bagi masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatunkan oleh karena ParaTerdakwa ditahan haruslah dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 518/Pid.Sus/2014/PN-Tjb
Tanggal 4 Februari 2015 — - PANJI SATRIA
39 — 10
  • Kesatu telah terpenuhi, maka menurut Majelis unsur setiaporang di dalam Dakwaan Kedua inipun juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.Unsur mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2014/PNTjbMenimbang, bahwa terhadap unsur Unsur mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasini telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Kesatu, maka pertimbangantersebut diambil alin seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
VANESZA ADZANIA ALS VANESSA BINTI DODI SUDRAJAT
458 — 233
  • barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 15 (lima belas) tablet warna ungudengan berat netto selurunnya 1,9200 gram yang setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti sebanyak 13(tiga belas) tablet warna ungu mengandung Alprazolam denganberat netto seluruhnya 1,6640 gram 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 5 (lima) tablet warna ungu denganberat netto seluruhnnya
    barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 15 (lima belas) tablet warna ungu denganberat netto seluruhnya 1,9200 gram yang setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terdapat sisa barang bukti sebanyak 13 (tiga belas) tabletwarna ungu mengandung Alprazolam dengan berat netto seluruhnya1,6640 gram 1 (satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 5 (lima) tablet warna ungu dengan beratnetto seluruhnnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 203/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
LILIK AMRIYADI ALIAS KELIK
48 — 4
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 348/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Bin IDWAR
27 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGI SAPUTRA Bin IDWARdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan,dikurangi seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SATRIA LERINO,SH
Terdakwa:
ISA AIDIL Bin AIDIL HAKIMPgl ISA
92 — 41
  • sosial sebesar Rp. 350.000.000,( tiga ratus lima puluh juta rupiah) di dalam Keputusan Walikota PayakumbuhNomor : 900 / 32 / 295 / WKPyk / 2013, tanggal 19 Maret 2013 tentangpenetapan penerima belanja hibah dan bantuan sosial APBD KotaPayakumbuh TA 2013.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2013 dana hibah Pokir anggota Dewan atasnama Isa Aidil di transfer ke rekening KUBTM sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) dan dari dana tersebut saksi Afrizal Datuk SindoMangkuto telah mencairkan seluruhnnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1040/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — PERRY Als DIDO Bin ALUS DAN AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI
25 — 1
  • Budiman Anton Sudarwo Bin Romli (berkas perkaralain), serta Piwin Juliansyah Bin Zulhadi (DPO) tidak ada izin mengambilbarang tersebut yang seluruhnnya merupakan milik pihak PT.SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA.Atas keterangan saksi ke2 tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa I PERRY Als DIDO Bin ALUS di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pertama telah melakukan pencurian pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 sekira
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 52/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : S.MAHARAJA
Terbanding/Tergugat : PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE Tbk CABANG KOTA JAMBI
78 — 83
  • Mengabulkan seluruhnnya gugatan Penggugat dalam Rekovensi danmenyatakan Tergugat dalam Rekovensi telah melakukan Wanprestasi;4. Menghukum Tergugat dalam Rekovensi untuk menyerahkan menjaminkan 1(satu) unit mobil Daihatsu Granmax Standar 1.5 PU tahun 2014 dengannomor polisi BG 9354 BC dengan nomor rangka MHKT3CA1JEK015173,nomor mesin DFD1873 kepada Penggugat dalam Rekovensi:;5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FERDINAL YANESTASI als RICO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VELICKA TATIANA PRISKARANI als VICKA binti NEDDY RAFINALDI HALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULINDRA PURNAMA, SH
68 — 31
  • YANESTASI, Surat Badan Narkotika NasionalKota Jakarta Selatan Nomor: R/107/I/Ka/rh.00.04/2019/BNNKJAKSELtanggal 14 Maret 2019 dan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen padatanggal 12 Maret 2019 atas nama terdakwa VELICKA TATIANAPRISKARANI, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 163BC/III/2019/BALAl LAB NARKOBA BNN RI pada tanggal 13 Maret 2019dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 88/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
FEBRIONO alias ANO bin SYAIDINA UMAR
25 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRIONO Als ANO BinSYAIDINA UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.a Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP merk Strawberry;e 1 (Satu) unit setrika merk Maspion;e 1 (Satu) unit tape merk ToyotaDikembalikan kepada saksi NOPRITA Binti M. DIN SUTAN KAYO4.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Parigi Nomor 86/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
HELMI AMBO ELO LATANJO Als HELMI
63 — 13
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Motor Vega warna merah hitam dengan nomorrangka MH34ST110SK886261 dengan nomor mesin 4ST1252441;digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arifin Palama alias Toni;6.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 19/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 29 Maret 2016 — - ASDAR Alias ANCA Bin ABBAS
66 — 13
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASDAR Alias ANCA BinABBAS dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan,dikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat duplikat Akta Nikah nomor: KD. 33.9/12/PW.01/213/2015 dengan akta nikah Nomor: 261/038/IX/2015 tanggal 05September 2015 atas nama Pemilik sdr.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Wgp
Tanggal 17 September 2015 — - YANUS NGGULI MANDALURI Alias YANUS
56 — 28
  • Dengan demikian unsuryang Sebagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang lain telah ferpenuhi ; ,4.Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud di sini adalah mengambil barangharus dilakukan dengan sengaja, dengan maksud untuk dimilikinya dandilakukan tanopa memenuhi aturan hukum yang berlaku atau melanggar aturanyang ada ;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwaterdakwa