Ditemukan 4574 data
40 — 3
Unsur yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
VANESZA ADZANIA ALS VANESSA BINTI DODI SUDRAJAT
457 — 233
barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 15 (lima belas) tablet warna ungudengan berat netto selurunnya 1,9200 gram yang setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti sebanyak 13(tiga belas) tablet warna ungu mengandung Alprazolam denganberat netto seluruhnya 1,6640 gram 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 5 (lima) tablet warna ungu denganberat netto seluruhnnya
barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 15 (lima belas) tablet warna ungu denganberat netto seluruhnya 1,9200 gram yang setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terdapat sisa barang bukti sebanyak 13 (tiga belas) tabletwarna ungu mengandung Alprazolam dengan berat netto seluruhnya1,6640 gram 1 (satu) bungkus plastik klip berisi potongan blister bertuliskanXanax Alprazolam berisikan 5 (lima) tablet warna ungu dengan beratnetto seluruhnnya
15 — 4
Menerima Replik Penggugat untuk seluruhnnya; membebankan biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:1. Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara tertulis tertanggal 18 Desember 2018, yang padapokoknya sebagai berikut1. Tergugat menolak semua gugatan yang diberikan Penggugat karena tidak adafakta kebenarannya;Hal 6 dari 18 hal Put. No 1308/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.
14 — 1
Dari Poin (5),dalam rekonfensi dan poinpoin selanjutnnya adalahtidak benar dan menolak jawaban Termohon untuk seluruhnnya itusemuannya adalah rekayasa dari Termohon supaya Pemohon untukrujuk kepada Termohon;Hal. 9 dari 28 hal. Put. No. 2450/Pdt.G/2018/PA. Bks6.
26 — 14
kaget danmerasa sangat marah, karena kabar tentang Pemohon yang disampaikanoleh Termohon kepada orang tua serta saudara Termohon bahwa Pemohondikatakan tidak memberi uang selama Termohon tinggal bersama denganPemohon dengan kata lain Termohon diperlakukan tidak sebagaimanamestinya sebagai seorang isteri oleh Pemohon, serta ada berita bahwapada tahun 2016 Termohon menyampaikan kepada keluarga Termohonbahwa Termohon sudah ada yang mau menikahi namun tidak jadi, atas haltersebut Pemohon menjelaskan seluruhnnya
Terbanding/Terdakwa : SAHARULLAH alias SAHRUL
87 — 49
oleh karena itu, memoribanding tersebut haruslan DITOLAK.Bahwa apa yang diuraikan dalam kontra memori banding ini merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan nota pembelaan yang telah dibacakanpada persidangan sebelumnya yang telah dinyatakan sehingga secara mutatismutandis, tetap berlaku dalam kontra memori banding ini dan juga sebagai dasaruntuk menanggapi memori banding yang diajukan oleh jaksa penuntut umum;TANGGAPAN ATAS MEMORI Banding PENUNTUT UMUMBahwa terbanding (terdakwa) menolak seluruhnnya
26 — 12
Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Analisa yuridisnyamenguraikan unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lainadalah bahwa barang tersebut baik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya, namunadalah milik orang lain.
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS DARSIM ALS AGUS BIN RAYIN
24 — 15
,AptNRP.70040687, dengan hasil pemeriksaan barang bukti pada pokoknya:1 (Satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto sisa hasilpemeriksaan seluruhnnya 0,3827 gram = adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Ade Helina O Sinurat Als. Ade.
32 — 21
Dengan sengaja memiliki sebagian atau seluruhnnya kepunyaan oranglain dengan melawan hak3. Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur Barang siapa ; Yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya.
48 — 10
menggunakan Handphone merk Evercrossmenelpon RAY, bahwa narkotika (shabu) tersebut sebagian sudah terdakwakonsumsi sendiri di kamar No.411 Wisma Prima;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminaslistik dari Balai Laboratorium Narkoba BNN tertanggal 20 Desember2016 No.361.L/XIV2016/BALA LAB NARKOBA, dapat disimpulkan bahwabarang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0728 gram dan urine terdakwa +120 ml tersebut adalahbenar seluruhnnya
38 — 10
Kesatu telah terpenuhi, maka menurut Majelis unsur setiaporang di dalam Dakwaan Kedua inipun juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.Unsur mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2014/PNTjbMenimbang, bahwa terhadap unsur Unsur mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasini telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Kesatu, maka pertimbangantersebut diambil alin seluruhnnya
35 — 3
Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;4.
97 — 24
Gowa untuk dicatat dalam register daftarperceraian yang bersangkutan serta untuk diterbitkan akta perceraiannya;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 4 bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 192 Rbg pihak yang kalah dihukum untukmembayar biaya perkara, oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkanuntuk seluruhnnya maka Tergugat adalah sebagai pihak yang kalah, makaTergugat dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YERMIAS THON
75 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YERMIASTHONdengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masatahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.
26 — 8
bukanlah bersifat pembalasanmelainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebin tegas lagi hukumanyang dijatuhkan bukanlah bermaksud untuk menurunkan martabat terdakwa,tetapi adalah bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif dengan harapan agarPara Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya kelak setelah selesai menjalanihukuman yang dijatunkan dan merupakan prevensi bagi masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatunkan oleh karena ParaTerdakwa ditahan haruslah dikurangkan seluruhnnya
61 — 9
rupiah) untuk dipergunakan/dikonsumsi bersamasamadengan Terdakwa DAVID JONATHAN selanjutnya para Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Sawah Besar Jakarta Pusat guna penyidikanlebih lanjut; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki surat izin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya untuk perbuatannya tersebut; Adapun 1 (satu) kotak bekas bungkus rokok Gudang Garam Internasionalberisi 2 (dua) linting kertas putih masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnnya
27 — 3
Advan warna putih sudah saksi jual kepadaterdakwa seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), handphone merkNexian warna merah milik teman korban dipakai oleh lan, dompet warnahitam sudah saksi buang di tengah sawah Desa Pagedangan KecamatanAdiwerna kabupaten Tegal karena tidak ada isinya.Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor dibagi tiga masingmasing Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sisanay untuk makan dan membelibensin, sedangkan uang hasil penjualan handphone Advan diambil saksisendiri, seluruhnnya
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
REZA ALFARIZI BIN MAMING
26 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa REZA ALFARIZI Bin MAMING, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) TAHUN dan 6 (enam) BULANdikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Merek/Type KAWASAKI/KR 150 L (NinjaR) CKD Nopol : E 4210 XH Tahun 2013 warna biru No. RangkaMH4KR150LDKP88665 No.
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
ASDAR ALS A DA BIN CAHO
88 — 3
Blk.Rahmat als Yono dan pada waktu itu Lel Rahmat Als yono sempatberkelahi dengan Terdakwa Asdar als Adda Bin Caho ; Bahwa saksi dan Terdakwa berdekatan rumah 2 (dua) rumahdiantara terdakwa ; Bahwa Pada saat kejadian saksi menggunakanpakaian baju tidur seperti barang bukti tersebut dan bawahannya saksimenggunakan sarung;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
OKTA STEVAN Bin NAZARUDIN
44 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Okta Stevan Bin Nazarudinberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun / diduga narkotika jenisganja; 1 (Satu) buah bantal warna biru bergambar bulan / bintang;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.