0278/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.

Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA. WspDra. Hj. AsriahDrs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs. H. Johan, S.H, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. Samsul HudaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00. JumlahRp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Pen. Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA. Wsp

0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0278/Padt.G/2017/PA.Wsp.ot .AEN Nail 2.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempatkediamandi Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediamanterakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 23Juni2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:171/40/VV2013 tertanggal 24Juni2013, sebagaimana diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka, sebelummenikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.Hal 1dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp..

Saksi pertama,Saksi 1,memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugat sebagaisuami dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya pasangan suami istri.Hal 3dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKolaka selama 1 tahun, kKemudian di Marale dirumah orang tuaPenggugat selama satu tahun lebih .

M, Yunus K, S.H M.H, masing masing sebagai Hakim AnggotaHal 9dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp.dibantu olehMusdhalipah S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Asriah Dra.Hj. A. DjoharDrs M. Yunus K, S.H M.H.Panitera Pengganti,Musdhalipah S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 10dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal 11dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0278/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo dl Jl p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Desa Tingkobuhu Timur,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut

Penggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pengemudibentor, bertempat kediaman di , Kabupaten Minahasa Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalam registerperkara Nomor 0278

0278/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Trk2. Bahwa apakah antara suami isteri sudah tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga; 4.10 Beban PembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal Pasal 283 R.Bg.

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.TrkPasal 172 ayat (1) R.Bg. Karena itu, syarat menjadi saksi telah terpenuhi sehingga dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagai berikut:1 .

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Lapangan Karang Anyar Pantai, Kota Tarakan.

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 75.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 Put. Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Trk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Pkc dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0278/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Pkc1% wp w =Ay!

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Kampar, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri masih di Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Kampar, selama 15 tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat pindah ke rumah sendiri di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, sampai berpisah;4.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.PkcPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, sebagaimana laporan hasil mediasitanggal 20 Oktober 2016, dan berdasarkan laporan hasil mediasi tersebut,Penggugat dengan Tergugat berhasil mencapai kesepakatan perdamaian untukkembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah danPenggugat mohon agar Majelis mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya,dengan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Pkc dengan

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.PkcTTD TTDDr. H. Faisal Saleh, Lc., M.Si. Syahrullah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTTDMarlina, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTTDTaharuddin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :QaouoBRWNEFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 250.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.Pkc

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 01 April 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.461.000 ,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0278/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbsasl) Cpa ll ll anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Dompeng, tempat tinggal di KecamatanSelakau Timur, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat

/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 05 Desember 2011, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/x/xxx/xxxx, tanggal 05Desember

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;Hal.3 dari 7 Putusan No.0278/Pdt.G//PA.Sbs3.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbstanggal 01 April 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.461.000 ,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 5 Dzulhijah 1437 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag. sebagaiKetua Majelis, H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Hal.7 dari 7 Putusan No.0278/Pdt.G//PA.Sbs

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.Mtrmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.Mtrc. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.MtrMenimbang bahwa oleh karena permohonn Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatatkan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.MtrDemikian dijatuhnkan penetapan ini di Mataram, pada hari Selasa tanggal03 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijriyah olehDrs.Hafiz, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurkamah, S.H. danDrs. H.

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.MtrHal 10 dari 09 Hal. Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.Mtr

0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl

Pada 11 Agustus 1995 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II kecamatanPAGE 9 penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,Burneh Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang kyai yangbernama KH. MARUF ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama Diman ;Saksi nikahnya H. Mohammad Toyyib dan H. Hasan ;Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon II adalah istri sahsatu satunya dari Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah berceraipula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;PAGE 9 penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,7.

/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telahmenguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa ;1.

/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 15 Shoffar1435 H, bertepatan tanggal 18 Desember 2013 M, oleh kami Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Rp. 256.000,PAGE 9 penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,(Dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)PAGE 9 penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0278/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Dusun IB RT.013 RW. 005 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam

No.0278/Pdt.G/2019/PA.KlaSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal 02 Nopember 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Desa Jati MulyoKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Lampung Selatan selama 16 tahun,hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak

Menyatakan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Kholil R, S.Ag.

No.0278/Pdt.G/2019/PA.Klaoleh Suhendi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua Majelis,Ahmad Kholil R, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.

No.0278/Pdt.G/2019/PA.KlaH. Sarman, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0278/Pdt.G/2019/PA.Kla

0278/Pdt.G/2016/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Norma Kadir binti Kadir Pannabu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Kebidanan, pekerjaan Karyawan Klinik Mulia, tempat tinggal diJalan Apt. Pranoto, Gang.

No 0278/Pdt.G/2016/PA.Sgta. Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 237/02/VII/2013, tanggal 1 Juli 2013, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak..

No 0278/Pdt.G/2016/PA.SgtaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No 0278/Pdt.G/2016/PA.SgtaPenggugat pergi meninggalkan rumah bersama karena sudah tidak tahanlagi hidup bersama Tergugat, dan sekarang Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain, hal ini Penggugat ketahui dari orangtua Tergugat ;6.

No 0278/Pdt.G/2016/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY FR. Biaya MeteraiJumlahRoby Rivaldo, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.275.000,Rp. 20.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.386.000,Hal 15 dari 15 Put. No 0278/Pdt.G/2016/PA.Sgta

0278/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :NADIR bin SANTAYIB, Umur +51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03/RW.01, DesaAlasmalang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.

Yang untuk Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Perkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 23 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0278/Pdt.G/2016/PA.Bms, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Yang benaraadalah Termohon masih tinggal satu rumah walaupun terjadiperselisihan antara keduanya, karena perselisinan adalah merupakanhal yang wajar dalam biduk rumah tangga;Perkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 23 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas dengan Termohonmohon' kepadaPengadilan Agama Banyumas untuk memutus sebagai berikut :1. Menolak Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon NADIR binSANTAYIB untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon SATINEMPerkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 23 halamanbinti KARYADIWIRYA dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Perkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 23 halamanPerkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 23 dari 23 halaman

0278/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0278/Pdt.G/2018/PA.TPI.tertanggal 12 November 2012, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;1.

No. 0278/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0278/Pdt.G/2018/PA.TPI.melalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0278/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Daswir, M.H. Drs. ASnawiHakim AnggotaDrs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Mukhsin, S.H.Perincian Biaya:Or = 6 NOPendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 660.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 751.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0278/Pdt.G/2018/PA.TPI.

Penetapan No. 0278/Pdt.G/2019/PA.Sda.0278/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal 09 Januari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Oktober 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahBalongbendo sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B73/Kua.13.10.12/PW.01/IX/2018 tanggal 03 September 2018;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup

Penetapan No. 0278/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B73/Kua.13.10.12/PW.01/IX/2018 tanggal O03 September 2018 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Balongbendo, (P1);Fotokopi Kartu.

Penetapan No. 0278/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Penetapan No. 0278/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Penetapan No. 0278/Pdt.G/2019/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 338.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 0278/Pdt.G/2019/PA.Sda.

0278/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 11September 1986, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Islam, pekerjaan Pendulang Emas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenHulu Sungai Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buti surat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kandangan, dengan Nomor 0278

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 08Nopember 2002, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 12Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Selatan;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0278/Pat.G/201 7/PA.Kdg2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Nal,Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 0278/Pat.G/2017/PA.KdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nafi' Muzakki, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Munawir, S.E.1Panitera Pengganti,Arsin, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0278/Pat.G/2017/PA.KdgPerincian biaya :aoe eSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0278/Pat.G/2017/PA.Kdg

SALINAN PUTUSANNomor 0278/Padt.G/2014/PA.Mtk.LWA!

Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Halaman 1 dari 15 halamanSalinan Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2014/PA.Mtk3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak kandung yangbernama1) ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun;2) ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

/Pdt.G/2014/PA.Mtkpada tanggal 10 November 2014 dan 25 November 2014;Halaman 3 dari 15 halamanSalinan Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2014/PA.MtkBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar hidup rukun kembali bersama Tergugat, namuntidak berhasil.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat seringmeninggalkan rumah hingga tiga hari lamanya tanpa tujuan dan alasanyang jelas, dan Tergugat juga sering minumminuman keras;Halaman 11 dari 15 halamanSalinan Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2014/PA.Mtk3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.541.000.Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra.YUHARTINI, S.H.Halaman 15 dari 15 halamanSalinan Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2014/PA.Mtk

0278/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 02 Februari 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Sr.kurang dan juga karena Tergugat sering pergi yang pulangnya tidakmenentu serta Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepadaPenggugat; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Sr.sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal125 HIR perkaranya dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Sr.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor 0278/Pat.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 05 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 05 Agustus2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 195/14/VII/2011

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Mrb1.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.MrbBahwa pihak keluarga tidak ada yang menasehati Tergugat;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak datang menemuiPenggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah selama berpisah tersebut,Tergugat memberi nafkah atau tidak;2.

Putusan Nomor 0278/Pat.G/20 15/PA.MrbMenimbang, Bahwa dalam hal alasan perceraian tersebut, MajelisHakim berpendapat perlu melakukan penafsiran ekstentifikasi terhadapketentuan perselisihan dan pertengkaran sebagaimana disebutkan dalampasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0278/Pat.G/2015/PA.MrbKetua Majelis,RABIATUL ADAWIAH, S.AgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ALFIZA, SHI., MA H. EDI HUDIATA, Lc., MHPanitera Pengganti,Hj. ALMINI HADIAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.245.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.336.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0278/Pat.G/2015/PA.MrbHalaman 16 dari 14. Putusan Nomor 0278/Pat.G/20 15/PA.Mrb

PUTUSANpmor 0278/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:0278/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 17 Januari 2005,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0278/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10 oy aN Kia2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahOn i . 3.18/PW.01/7/2018 tanggal 05 Juli 2018;YPenggugat dengan Tergugat telah7 tahun dan sekarang ikut Penggugat;.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuail dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0278/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0278/Pat.G/2018/PA.Kgn,hal 10 dari 10

0278/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, aga gendidikan SLTA, pekerjaan Tukang batu, berte ahan Konawe, Kecamatanagai Pemohon I;Pemohon II, umur D, pekerjaan tidak ada,ecamatan Kusambi,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal

Penetapan No.0278/Padt.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Nandar Hidayat, umur 6 tahun;2. Rendy Zulnain, umur 3 tahun;3. Firman Saputra, umur 2 tahun5.

Penetapan No.0278/Padt.P/2019/PA.Rhsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.yang pada pokoknya sebagai berikut;Arman bin La Mbelo, umur 27 tahun, agama 27, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Konawe, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna, ai

Penetapan No.0278/Padt.P/2019/PA.RhMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon ,dengan Pemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2010 di Kelurahan Konawe, Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna Barat;3.

Penetapan No.0278/Padt.P/2019/PA.RhPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0278/Padt.P/2019/PA.Rh