Ditemukan 3109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
194
  • 1197/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Nopember 2014 yang telah didaftar dalamRegister
    Kuasa Nomor 1855/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 19November 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2014/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXxX) ;.
    Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 19 November 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1197
    Surat:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2014/PA.TmK.B. Saksi:1.a.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1197/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Maharani Alias Rani Binti Rojali
140
  • 1197/Pid.Sus/2016/PN Plg
Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1197/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 22 Oktober 2014 — AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN
406
  • 1197/Pid.Sus/2014/PN.Plg
    PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.av Se eS leNama lengkap : AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/11 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lebak Keranji Lr.
    HukumA.RIZAL, S.H. dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kelas A Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1197/Pid.Sus/2014/PN.Ple.tanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1197/Pen.Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 26 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti
Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1197/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 19 September 2017 — Jefri Afrianto Als Jefri Bin Awaludin
242
  • 1197/Pid.Sus/2017/PN.Plg
    PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Kelas LA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jefri Afrianto Als Jefri Bin Awaludin;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 02 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Talang Kramat Lr.
    :Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa diperiksa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Pukul14.00 WIB mengenai kepemilikan Narkotika jenis shabushabu;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2017/PN.Plg Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum bernama M.
    Kedukan Lk.IVRT.05 RW.03 Kelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2017/PN.Plg Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamemiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) buah Kaleng BekasRokok yang bertuliskan C!ACT NOW?
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal putin dengan beratnetto 0,318 gram, 5 (lima) buah pipet plastic, 2 (dua) buah pirek kacadan 18 (delapan belas) bungkus plastic bening (sisa dari LaboratoriumHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2017/PN.PlgForensik Palembang), dan 1 (satu) unit Handphone merk MITO warnaPutih, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ,M.H.Eka Susanti, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1197/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 2 Desember 2014 — ACHMAD RIZAL DHARMAWAN Bin ASEP SUHENDAR
457
  • 1197/PID.B/2014/PN.Bks
    1P UTUS ANNomor : 1197/PID.B/2014/PN.Bks.
    Penuntut Umum tanggal 24 September 2014 Nomor: PRINT2717/0.2.35/ Epp.2 /9/2014 sejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal 13 Oktober 2014.4, Penahanan oleh Hakim tanggal 7 Oktober 2014 No. : 1197/PID.B/2014/PN.BKS sejaktanggal 7 Oktober 2014 s/d. tanggal 5 Nopember 2014.5.
    Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 20 Oktober2014 No: 1197/PID.B/2014/PN.BKS sejak tanggal 6 Nopember 2014 s/d. tanggal04 Januari 2015Terdakwa hadir dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum NO : 499/CKR/10/2014, tertanggal 25 Nopember 2014 yang pada pokoknya menuntut
Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1197/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 30 September 2015 — EKO PURWANTO ALS EKO BIN JURIANTO
213
  • 1197/Pid.Sus/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 1197/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : EKO PURWANTO ALS EKO BIN JURIANTOTempat lahir : Makarti JayaUmur / tgl. Lahir : 134 Tahun / 7 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Melati Blok K 52 Rt.29 Rw.39 Kel. 5 Ulu Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdawa EKO PURWANTO ALS EKO BINJURIANTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradipotong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,membayar denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah)subsidair 6 (enam) bulan.Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2015/PN.Plg3.
    Menyatakan terdakwa EKO PURWANTO ALS EKO BIN JURIANTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Secara TanpaHak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu ;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2015/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000.
    M.HHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1197/Pid.B/2017/PN BKS
Tanggal 24 Oktober 2017 — pidana - Agus Sofian, S.H. Bin H. Saleh Suparman
186
  • 1197/Pid.B/2017/PN BKS
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1197/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bugis Sape, 24 Januari 1993,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir Sangia Sape, 01 Februari 1990,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bima sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal O1 Jull2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari Kamistanggal 01 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bmtelah mengajukan gugatan
    yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0453/026/X/2018 tanggal 15 Oktober 2018;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bima selama 2 tahun8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut
    dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan pihak yangberperkara, Penggugat dengan Tergugat menyatakan bersedia kembali rukunsebagai suami isteri dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat karena belum terjadi jawab menjawab oleh karena ituHalaman 3 / 5 Penetapan Nomor 1197
    PNBP Pencabutan Perkara 10.000,Jumlah 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1197/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2023/PA.Btg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2023/PA.Btg selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tigaribu rupiah);
    1197/Pdt.G/2023/PA.Btg
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN Pwk
Tanggal 3 Februari 2016 — Rohman Imamsyah bin M Emis
535
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan daihatsu minibus nopol B 1197 KZS; 1 (satu) lembar STNK unit kendaraan daihatsu minibus nopol B 1197 KZS;Dikembalikan kepada Herlin Nilawati melalui Terdakwa Rohman Imamsyah bin M Emis; 1 (satu) lembar sim A preman an Rohman Imamsyah dikembalikan kepada Terdakwa Rohman Imamsyah bin M Emis; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor yamaha yupiter z nopol T 6416 BK; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor yamaha
    B 1197 KZSmengalami kerusakan parah pada ban disebelah kanan sehingga tidakbisa jalan dan kendaraan sepeda motor yamaha yupiter z nopol.
    B 1197 KZS yangdikemudikan Terdakwa dengan kendaraan sepeda motor yamahayupiter z nopol.
    B 1197 KZS yang dikemudikanTerdakwa dengan kendaraan sepeda motor yamaha yupiter z nopol.
    B 1197 KZS dari arah Purwakarta mengarah ke Sadangdan kendaraan sepeda motor yamaha yupiter z nopol.
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgr.
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya tidak mengadakan perubahan dan atau tambahan terhadap suratgugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplagi merukunkannya ;2.
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.Bgrmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dansulit untuk mendamaikan antara keduanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.BgrHakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.EI.Dra. Hj. Medang, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, SE.,SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 420.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1197/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 12 dari 11 Hal. Putusan. No.1197/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4423
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Sel
    No.1197/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 1197/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai talakdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.1197/Pdt.G/2018/PA.Sel Termohon kurang terbuka kepada Pemohon bahkanTermohon sering menyembunyikan handphone Termohon = dariPemohon; Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas danseizin Pemohon; Termohon diketahui menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain sehingga menyakiti hati Pemohon;4.
    No.1197/Pdt.G/2018/PA.Selyang sah. Dan ketidak hadiran Termohon tersebut ternyata tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum.
    No.1197/Pdt.G/2018/PA.SelTENIMONON (cecccceeeeeeeteeeeeseeeeeeeneeeeees ) didepan sidang Pengadilan AgamaSelong;4.
    No.1197/Pdt.G/2018/PA.SelHal. 15 dari 16 Put. No.1197/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 195.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No.1197/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1197/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
90
  • 1197/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPAN Nomor 1197/Pdt.P/2015/PA.SbyFAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 11 Agustus 2015 Nomor 1197/Pdt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal12 Agustus 2015, Nomor 1197/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1197/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Membaca surat permohonan
    Para Pemohon tertanggal 11 Agustus2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1197/Pdt.P/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Para Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/6358/HK.05/IX/2015, tanggal
    29September 2015 kepada Para Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :1197/Pdt.P/2015/PA.Sby, tanggal 30 Oktober 2015 menerangkan bahwaPemohon sampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambahpanjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul
    Membatalkan perkara nomor 1197/Pdt.P/2015/PA.Sby ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 02 Nopember 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,1. Biaya Rp. 150.000.PanggilanMaterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 241.000,
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D III (Komputer),pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota BandarLampung, sebagai PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi
    ),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota BandarLampung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti Surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggalO07 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1197/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggalO07 September
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 01 Juli 2020 dengan sebab yang sama yangberakibat antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampai dengansekarang;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Tnk6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang;4.
    FaridahPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 615.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 711.000,(Tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1197/Pdt.G/2019/PA. SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    No. 1197/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Moch.
    No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorJumlah : Rp. 356.000,Halaman 12 dari 11. Put. No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di
    KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak belum ada upayamerukunkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;9.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3402164704770003 tanggal 20032018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.
    Nafilan, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BtlUmar Farug, S.Ag., M.S.I.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiNuzula Yustisia, S.H.1Perincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
86
  • 1197/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.
    No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsTergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;5.
    No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai ~Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrs
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 27 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 19 Januari 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1.
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw1 TergugatBiaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
81
  • 1197/Pdt.G/2015/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :ee, Urour 95 tahun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir J, alamat tempat tinggal ci xPE 2c 2 2ES Kabupaten HE, selanjutnya disebut"PEMOHON";Melawanee, Umur BB oitahun, agama Islam, Pekerjaan aPendidikan terakhir J, alamat tempat tinggal ci IPe
    Kabupaten HE, namun hingga sekarangtidak dikaetahui keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 01September 2015 dengan register Nomor : 1197
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 1991, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan (, Kabupaten II sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ipada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 24 tahun 1 bulan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun,tinggal bersama di rumah
    Mengabulkan permohonan PemohonHal.2 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.2. Memberi ijin kepada Pemohon (EE Untuk menjatuhkan talaksatu roj'i kepada Termohon EE didepan sidang PengadilanAgama Blora3.
    M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Drs. SUT IYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 September 2016, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Nomor : 189/29/IX/2016, tertanggal 21 September2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsqpergi dari rumah dan kembali kerumah orang tua Pemohon sendiri, sedangkanTemohon tetap tinggal dirumah orang tuanya sendiri dialamat tersebut diatas,sehingga terjadi pisah rumah antara Pemohon dan Termohon yang sudahberjalan selama 1 tahun 10 bulan lamanya, sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg2009 Jo.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg