Ditemukan 2260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1586 1086 1186 1486 1686 1986 18886
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1886/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Januari 2016 — ANGGA FERNANDO BIN HAIRUL AINI
16 — 3
  • 1886/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor: 1886/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ANGGA FERNANDO BIN HAIRUL AINITempat Lahir/Umur : Palembang/22 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.Tembok Batu Lrg. Bersama Rt 016 Rw.004 No.425Kel. II Ulu Kec.
    tanggal 21 September 2015sampai dengan 10 Oktober 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 826/N.6.10/Epp.1/10/2015 tanggal 12 Oktober2015, sejak tanggal 11 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19 November2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT:933/N.6.10/Epp.2/11/2015, tanggal 17 November 2015 sejak tanggal 17November 2015 sampai dengan tanggal 06 Desember 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:1886
    /Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 01 Desember 2015, sejak tanggal 01Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Desember 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan tanggal 14 Desember 2015, Nomor:1886/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tanggal 31 Desember 2015 sampai dengantanggal 29 Februari 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1886/Pid.B/2015/PN.PlgTanggal 01 Desember 2015, tentang penunjukan Majelis
    Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1886/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 01 Desember2015, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkaraNomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Kdl selesai karena dicabut;;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah);
    1886/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 285/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
FX Jan Andrean Dennis
136 — 112
  • Jan Andrean Dennis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomor Polisi DK 1886 DT warna merah metalik.
    • 1 (satu) buah STNK mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomor Polisi DK 1886 DT an. dra. NI KOMANG KUSUMASARI dengan Jalan Gunung Catur No 114 Lingkungan mekarsari Robokan Denpasar, Type 200/2779 CC, Jenis M Penumpang, Medel Sedan, warna merah metalik, Nomor rangka WDB12332206a023402, Nomor mesin 10292020126484.
      DT warna merah metalik. 1 (Satu) buah buku BPKB dengan nomor H03431805. 1 (Satu) buah STNK mobil merk Mercedes ben tahun 1984 dengan nomorPolisi DK 1886 DT an. dra.
      Pada saatitu terdakwa menawarkan kepada saksi 1 (Satu) unit mobil merk MercedesBen Tahun 1984 dengan Nomor Polisi DK 1886 DT milik terdakwa sehargaRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).
      1 (Satu) unit mobil merk Mercedes Ben Tahun 1984dengan Nomor Polisi DK 1886 DT tersebut sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) secara tunai dari saksi MADE FERDINAN AGUSTINUSL.
      ) buah buku BPKB dengan nomor H03431805. 1 (Satu) buah STNK mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomorPolisi DK 1886 DT an. dra.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomor PolisiDK 1886 DT warna merah metalik. 1 (satu) buah buku BPKB dengan nomor H03431805. 1 (Satu) buah STNK mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomorPolisi DK 1886 DT an. dra.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1886/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun 2021 MA.SP DIPA-005.04.2.400663;
    1886/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Membatalkan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731000.00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu ).

    1886/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di di rumah Orangtua a.n.
    ., selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Semula di Cipongkor KabupatenBandung Barat;, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1886/Pdt.G
    /2020/PA.Sor, tanggal 11 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:i Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 November 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1120/19/X1I/2013 pada tanggal 04 November 2013.HIm. 1 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.HIm. 2 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Penggugat telan berketetapan hati untuk berceral denganTergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Meteral : Rp 6.000,00Him. 5 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.SorJumlah Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1886/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
JOHANNES HARJONO SETIONO
10 — 0
  • 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby. harus dihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    • 1886/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor: 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :JOHANNES HARJONO SETIONO, Lahir di Surabaya pada tanggal 21 April 1964,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan swasta, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Bogowonto 31, Rt.03, Rw.01,Kel. Darmo Kec.
    cccceeeeeeeseeeese 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 12 Nopember 2019,Pihak Pemohon mencabut permohonannya secara lisan melalui Kuasa Hukumnyadikarenakan adanya suatu hal tertentu dan atas kehendak Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa permohonan yang dimohonkan pencabutan tersebutmasih dalam tahap awal pembacaan permohonan;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan Hukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara No.1886
    Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby. harusdihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan No. 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dari BukuRegister Perkara;4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada Hari: Selasa, Tanggal: 12Nopember 2019 oleh Dr.
    .: 1886/Pdt.P/2019/PN. SBY.perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dibantu oleh Agus Widodo, SH.MH,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon;Panitera Pengganti: Hakim:Agus Widodo, SH.MH. Dr. Johanis Hehamony, SH.MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran ..........ccccceecseeeeees Rp. 30.000,2. ProSes (ATK)........:::ceceeeseeeeeeees Rp. 60.000,3.
    Materai Penetapan...............0: Rp. 6.000.SUMAN... eee e cece cece eceeeeeeeeeeeee ees Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 Penetapan No.: 1886/Padt.P/2019/PN. SBY.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • 1886/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Januari 1980, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 13 Januari 1976, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 03 Desember 2018 dengan registerperkara Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA. BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 April 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA. Bpp
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1886/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml.adel Cram) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun
    /Pdt.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml.
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaWarungpring Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang Nomor470/1155/Desa Warungpring tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml. Saksi pertama : xxx, umur 48 tahun;ll.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.PmlKantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,untuk dicatata dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1886/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Tsmdengan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 28 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Tsmagama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat X X X X X terhadappenggugat X X X X X ;3.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Tsmb. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 557/57/X/2004 Tanggal 27Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSodonghilir Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Tsmberalamat di Jl. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.TsmDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1886/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Termohon.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.kKis
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1886/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1886/Pdt.G/2020/PA.JB
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanFebruari 2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalakanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan percekcokansemenjak tahun 2017 yang tidak mungkin lagi untuk di rukunkan dantelah pisah tempat tinggal semenjak Februari 2018;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB3.
    do> 59 8552Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JBmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB3. Menjatuhnkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    FauziahPanitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB. ProsesPanggilan. PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 75.000,00Rp. 530.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2497/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bksmengontrol emosi ketika terjadi perselisihan dengan Pemohon.Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tidur sejak bulan Mei 2020.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks aiwylArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister!
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusannyauntuk memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bksmerupakan suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa), Termohonberhak mendapatkan mutah dari Pemohon sebagai bekas suaminya;2.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.BksUswatun Khasanah, S.H.I.Rincian biaya perkaraONGTANEPendaftaran Rp 30.000,00Atk persidangan Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Pnbp panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enamribu rupiah)Hal.25 dari 25 hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks
    Putusan Nomor 1886/Padt.G/2020/PA.BksSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danmemeriksa semua bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara inl;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni2020 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 30 Juni2020, dengan Nomor Register 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks. yang posita danpetitumnya
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi Pemohondan Termohon;2.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.BksTahun 2016, Ketua Majelis telah menunjuk Drs. H.M. Fadjri Rival, S.H.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bkssaling melengkapi serta mereka mengetahui secara langsung kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon, maka sesuai dengan ketentuanPasal 169 dan 171 HIR.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 1886/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor: 617/70/IX/2001 tanggal 23 September 2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Agustus 2010. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 14 tahun;3.
    Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.3);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
    Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa saksi rasa sudah cukup dan tidak menambah keterangan lagi;2.
    Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.Lmj
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1886/Pdt.G/2018/PA.TA
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan memberikan keputusankeputusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 161. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.
    /Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16sebagaimana relaas panggilan nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 13Agustus 2018 dan tanggal 13 September 2018.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada April 2013;Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Pengggugatselama kurang lebih 1 tahun, dan selama pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan ;3.
    RECaKSI 0... cccccecceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneennnnenaenees Rp. 5.000,00JUMIAN vo eeceeeeeeeeeeees Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1886/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No: 1886/Pdt.G/2017/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(Lk) 24 Mei 2002:4.
    Putusan No: 1886/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
    Putusan No: 1886/Pdt.G/2017/PA.Srg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
    Putusan No: 1886/Pdt.G/2017/PA.SrgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.
    Putusan No: 1886/Pdt.G/2017/PA.Srg
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 18 Januari 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun XXXXxX,RT.04, RW.03, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXX, lahir
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid, dengan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 2 Oktober2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis hanya berjalan lebih kurang 2 tahun selebihnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaekonomi :Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sebagai istri karenaTergugat malas untuk bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat bekerja sendiri.6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • 1886/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan KH.
    Fotokopi Keterangan Nomor Kk.16.10.5/PW.01/1337/X/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, tanggal18 Oktober 2016, yang menerangkan bahwa TERMOHON dan PEMOHON Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.SIM........ccccccccecessseeseeeeeeeeceeeeceeaeseeeeeeeeeeeeeeeeeessasaeeeseeeeaeeseesneeeanes 4tidak tercatat pernikahannya pada KUA Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, bermatrai cukup selanjutnya diberi tanda (P.2);3.
    TERMOHON I, lahir di Balikpapan tanggal 21 Mei 1980Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.SIM........ccccccccecessseeseeeeeeeeceeeeceeaeseeeeeeeeeeeeeeeeeessasaeeeseeeeaeeseesneeeanes 5b. TERMOHON II, lahir di Balikpapan tanggal 10 Februari 1981G TERMOHON III, lahir di Balikpapan tanggal 05 Februari 1979d.
    Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.SIM........ccccccccecessseeseeeeeeeeceeeeceeaeseeeeeeeeeeeeeeeeeessasaeeeseeeeaeeseesneeeanes 9Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 5.690.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.SmdSamarinda, 26 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.
    Muhammad Salman, S.Ag.Penetapan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.SIM........ccccccccecessseeseeeeeeeeceeeeceeaeseeeeeeeeeeeeeeeeeessasaeeeseeeeaeeseesneeeanes 11