Haris bin Arifin, untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Rosmiati binti Tandere, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah), dan harus dibayar lunas oleh Pemohon sesaat setelah Pemohon menalak Termohon di muka sidang;

;Menimbang bahwa bukti surat maupun saksisaksi yang diajukan pihakPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan, berdasarkan buktisurat P. berupa duplikat Kutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso KotaMakassar;Menimbang bahwa Pemohon untuk menalak/bercerai dengan

diperintahkan kepada bekas suami untuk memberikan mutah kepada isteriyang diceraikan;Menimbang bahwa sesuai dengan apa yang telah dipertimbangkan diatas dan dengan mempertimbangkan lama usia perkawinan Pemohon danTermohon selama 29 (dua puluh sembilan) tahun lebih, maka Pengadilanmenganggap layak dan patut menghukum Pemohon untuk membayar mutahkepada Termohon sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang bahwa kewajiban Pemohon tersebut harus dibayar lunasoleh Pemohon sesaat setelah Pemohon menalak

Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah), dan harus dibayar lunas oleh Pemohon sesaatsetelah Pemohon menalak Termohon di muka sidang;4.

Menalak. gugat Penggugat Konvensi untuk. yang lain clan. sole bihnyaREKONVENSI- Menolak gugat Penggugat Rekonvensi untuk selutuhnya; DALAM KONVEN.SI dan REKONVENSIMenghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Re konvensi dan.Tergugat II untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp..255.000,-(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah )

Termohon karena saksi adalahadalah orang tua kandung (ayah) Pemohon;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada23 Nopember 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakNopember 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon diusir pulang oleh Pemohondan hingga sekarang tidak mau kembaili;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Termohon diusir olehPemohon;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah

kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah misanan Pemohon;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada23 Nopember 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakNopember 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon selama menikah sering pulangkerumah orang tuanya sendiri karena masih sekampung, akhirnyaPemohon sebel karena Termohon berulangkali disusul untukpulang ke rumah orang tua Pemohon tetapi kembali kerumah orangtuanya

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tanggabahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :pale anaes alll GLd gDUblll ga je GlsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada03 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 6 bulan dantelan rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Nopember tahun 2018 mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon sering menelponlakilaki lain;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Desembertahun 2018, Pemohon' pulang ke rumah orang tua

Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada03 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 6 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Nopember tahun 2018 mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon sering menelponlakilaki lain; Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan DesemberHal 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 630/Pat.G

karena itu Pemohon dan Termohondapat dibenarkan sebagai para pihak dalam perkara a quo;Hal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA BjnMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2018 mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering menelpon lakilaki lain;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak

Bahwa Pemohon meminta kepada Termohon untukmemberitahukan sendiri kepada orangtua mengenai permintaanTermohon untuk diceraikan secara langsung oleh Pemohondengan cara langsung menalak tiga Termohon;9. Bahwa keesokan harinya, Termohon mendatangi orangtuaPemohon dan memberitahukan bahwa Termohon meminta ceraidan sudah ditalak tiga oleh Pemohon.

Dan secara agamaTermohon sudah resmi diceraikan oleh Pemohon denganlangsung menalak tiga Termohon.12.Bahwa setelah itu Pemohon kembali ke Banjarmasin untukbekerja, dan komunikasi dengan Termohon masih berlanjutuntuk menanyakan mengenai perkembangan anakanak,namun selalu saja setiap menelpon pasti tetap akan adapertengkaran di antara Pemohon dan Termohon.

Padahalsetelah menalak tiga, Pemohon rutin tetap mengirimkan nafkahuntuk anakanaknya;13.Bahwa Termohon kemudian sudah bersikap melampauibatas dengan sering memakimaki Pemohon jika menghubungianakanak, bahkan menyuruh orang mengantarkan obat tetesyang menurut orang yang mengantar, obat tetes tersebut adalahair kencing anak Pemohon yang diyakini dapat menghindariuntuk melihat wanita lain.

Padahal jelas sudahPemohon menalak tiga Termohon, namun sikapnya tetap tidakberubah.14.Bahwa Pemohon pernah menyuruh Termohon untukmengurus secara resmi Perceraian ini, karena sudah jelasPemohon langsung menalak tiga, Termohon malah justrumenyuruh Pemohon untuk mengurusnya. Dan disanggupi olehPemohon.

Namun ternyata Termohon = malah berniatmenghambat dengan alasan harus dibicarakan lagi dengankeluarga besar, karena menurut Termohon talak yang diucapkanPemohon pada waktu itu bukanlah talak tiga dan masih bisarujuk, namun Pemohon sudah tidak bisa melanjutkanpernikahan ini karena sudah menjatuhkan talak tiga dan tidakada kenyamanan bersama Termohon, sehingga Pemohonkembali menalak Tiga Termohon melalui telepon untuk keduakalinya demi menegaskan bahwa Pemohon bersungguhsungguh telah menjatuhkan talak

bernama Pmohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada12 April 2017 di KUA Kecamatan Ngasem;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 9 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Januari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon tidak mempunyairasa kasih sayang terhadap Pemohon juga Termohon tidak maumerawat anak bawaan Pemohon akhirnya bertengkar, kKemudianTermohon di pulangkan oleh Pemohon;Bahwa akibat kondisi tersebut

bernama Pmohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara misan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada12 April 2017 di KUA Kecamatan Ngasem;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 9 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Januari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon tidak mempunyairasa kasih sayang terhadap Pemohon juga Termohon tidak maumerawat anak bawaan Pemohon akhirnya bertengkar, kKemudianTermohon di pulangkan oleh Pemohon;Hal 5 dari 10 halaman Putusan

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam Al Quran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pale anaes all GE G>Uballl ga je OlyHal 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA BjnArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui

: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;: Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 06 Juli 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 minggu namunbelum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejaksemula tidak berjalan rukun / harmonis; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon menolakberhubungan badan dengan Pemohon karena perkawinanTermohon dengan Pemohon hanya dikenalkan oleh temanPemohon dan Termohon,; Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak Juli tahun

: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 06 Juli 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 minggu namunbelum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam Al Quran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pale anaes all GE G>Uballl ga je OlyArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada22 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun 1 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1Orang anak perempuan bernama lka Rahmawati, umur 4 tahun 8bulan;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Mei tahun 2017 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Pemohon sering main judi;Bahwa Sekarang Pemohon sudah tidak main judi;Bahwa sejak Pemohon ditinggal oleh Termohon, Pemohon tidakmain judi;Bahwa betu Pemohon dan Termohon samasama punya wanitadan pria idaman

; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada22 Maret 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun 1 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1Orang anak perempuan bernama lka Rahmawati, umur 4 tahun 8bulan; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Mei tahun 2017 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Pemohon sering main judibilyar; Bahwa Sekarang Pemohon sudah tidak main judi;Hal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1967/Pdt.G/2018/PA Bjn Bahwa sejak Pemohon ditinggal oleh Termohon, Pemohon tidakmain judi

oleh karena itu Pemohon dan Termohondapat dibenarkan sebagai para pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 mulai goyahkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Pemohonsering berjudi online, antara Pemohon dengan Termohon memiliki priadan wanita idaman lain;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak

Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada 26 Juli 2016, di KUA Kecamatan Tambakrejo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua masingmasing belum rukun danbelum berhubungan sebagaimana layaknya suam ister;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakawal menikah sudah tidak rukun dan patutterjadi perselisihan ;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah perkawinan mereka berduadijodohkan, akhirnya Pemohon dan Termohon tidak ada yangmencintai;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2016hingga sekarang

Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada 26 Juli 2016, di KUA Kecamatan Tambakrejo; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua masingmasing belum rukun danbelum berhubungan sebagaimana layaknya suami ister; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakawal menikah sudah tidak rukun dan patut terjadi perselisihan ; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah perkawinan mereka berduadijodohkan, akhirnya Pemohon dan Termohon tidak ada yangmencintai; Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2016hingga sekarang

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pale anaes alll CLS GdUalll ga Je GlsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut

namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Nopember 2016 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui Penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon namun yang saksiketahui Pemohon dan Termohon

Termohon karena saksi adalahadalah adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 April 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1544/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Nopember 2016 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon telah selingkuh dengan prialain, Pemohon dan Termohon telah pisah; Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Desember2016 hingga sekarang sudah

itu Pemohon dan Termohondapat dibenarkan sebagai para pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuhdengan pihak ketiga yang bernama PIL, yang akibatnya sejak bulanDesember tahun 2016 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri yang hingga sekarang telah 7 bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tanggabahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :pale aren alll Ld (gruel ga je clsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

sah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudarasepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 12 April 2014, di KUA Kecamatan Kepohbaru ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 4 bulan dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Amelia IngridShahira, umur3 tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Desember 2017 mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan kembalikarena sudah tidak ada kecocokan ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah ekonomi yang kurang,Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon,disamping itu Termohon tidak perhatian terhadap

kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara mindoan (Sepupu dua kali) Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 12 April 2014, di KUA Kecamatan Kepohbaru ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 4 bulan dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Amelia IngridShahira, umur3 tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Desember 2017 mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan kembalikarena sudah tidak ada kecocokan;Hal5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2480/Pdt.G/2018/PA Bjn Bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah ekonomi yang kurang,Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pale anaes alll (Ld grUblll ga je lsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Agustus 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran ;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut karena Termohon kerjanya sering keluarrumah dan kabarnya kerja

namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Agustus 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran ; Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut karena Termohon kalau keluar pulangmembawa lakilaki; Bahwasaksitahu

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Termohon karena Termohonmelarang Pemohon bekerja dan Termohon lebih memilih bekerja sebagaiXXX, yang akibatnya bulan Nopember tahun 2016 Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri yang hingga sekarang telah 8 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tanggabahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :pale aren alll Ld (gruel ga je clsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Termohon; Bahwayang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakMei 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon terpikat dengan lelaki lainlalu pisah dengan Pemohon hingga sekarang tidak pulang samasekali; Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Juni 2013hingga

dan Termohon melangsungkan perkawinansekitar tahun 1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri sumatera selama 2 tahun, lalu pindah kerumah sendiri Bojonegoro selama 21 tahun lebih dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Muhamad Mustagim, umur 24tahun dan Rizki Krisnayati, umur 14 tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakMei 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon terpikat rayuan lelaki lainpisah dengan Pemohon hingga sekarang tidak pulang sama sekall;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Juni 2013hingga sekarang

itu Pemohon dan Termohondapat dibenarkan sebagai para pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2013 mulai goyahHal7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA Bjnkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon mempunyai pria idaman lain bernama Harianto;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pale anaes alll (Ld grUblll ga je lsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Pemohon bernama PEMOHON dan termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 Nopember 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Termohon menghadapPersidangan hari ini, adalah Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakPebruari 2016 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Pemohon hendak menalak Termohon, penyebabnya karenaTermohon tidak mau diajak pulang ketika mengunjungi orang tuanyahal ini dikarenakan Termohon sudah tidak betah lagi untukbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon bersama Pemohon;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon

dari 9 halaman Putusan nomor 0513/Pat.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 Nopember 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Termohon menghadapPersidangan hari ini, adalah Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakPebruari 2016 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Pemohon hendak menalak Termohon, penyebabnya karenaTermohon tidak mau diajak pulang ketika mengunjungi orang tuanyahal ini disebabkan Termohon sudah tidak betah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon bersama Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon sekarang

BjnBahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 04 September 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu dan belumrukun sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejaksemula tidak berjalan rukun / harmonis;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon tidak mau diajakberhubungan layaknya suami istri karena pernikahannyadijodohkan oleh orang tua;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Septembertahun 2018 Pemohon pulang ke

PA Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 04 September 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu dan belumrukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejaksemula tidak berjalan rukun / harmonis; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon tidak mau diajakberhubungan layaknya suami istri karena pernikahannyadijodohkan oleh orang tua; Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Septembertahun 2018 Pemohon pulang

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AI Quran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pals aan ail GLE gral!

Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada02 Desember 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkadang di rumah Termohon selama 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakFebruari 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut, yangsaksi tahu adalah Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak rukun dan sudah pisah rumahsejak bulan

dari 10 halaman Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada02 Desember 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkadang di rumah Termohon selama 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakFebruari 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut, yangsaksi tahu adalah Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2016 hinggasekarang sudah 9 bulan lamanya ;Bahwa selaku orang terdekat Pemohon, saksi

dalil dalam posita permohonanPemohon adalah dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon menuntutnafkah yang berlebihan diluar kKemampuan Pemohon, yang akibatnyaPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2016Pemohon pulang ke rumah Pemohon sendiri yang hingga sekarang telah 9bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak

Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada 17 Mei 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 bulan dan belumberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri belumberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejaksemula memang tidak berjalan rukun dan harmonis;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon' tersebut adalah Termohon menolakberhubungan badan karena perkawinan Termohon denganPemohon dijodohkan paman Termohon;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Septembertahun 2017, Pemohon

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejaksemula memang tidak berjalan rukun dan harmonis;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon menolakberhubungan badan karena perkawinan Termohon denganPemohon dijodohkan paman Termohon;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Septembertahun 2017, Pemohon

terikat dalam perkawinan yang sah sejak17 Mei 2017 sampai sekarang, oleh karena itu Pemohon dan Termohondapat dibenarkan sebagai para pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positapermohonan Pemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak semula memang tidak berjalan rukun dan harmonisdisebabkan Termohon menolak berhubungan badan karena perkawinanTermohon dengan Pemohon dijodohkan paman Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pale arene alll GUE gral!

Alalak Selatan Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah "Melakukan Penganiayaan" Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari saksi korban Yuliana sedang berada dirumah tibatibadatanglah terdakwa dan meminta untuk rujuk kembali namun saksi korbantolak dengan mengatakan terdakwa telah menalak / menecarikan saksikorban sebelumnya dan kemudian saksi korban menyuruh terdakwa pulangnamun terdakwa tdak mau dan

mengatakan dia tidak ada menalak /menceraikan saksi korban, selanjutnya saksi korban tidak menggubrisperkataan terdakwa dan meninggalkan terdakwa lalu masuk kedalam rumah ;e Bahwa melihat hal tersebut kKemudian terdakwa emosi lalu masuk kedalamrumah saksi korban melalui jendela rumah dan langsung memukul, mencekikPutusan nomor 615/Pid.B/2010/PN.Bjmleher saksi korban dan mencakar saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kanan, dimana saat melakukan penganiayaan tersebutanak saksi

KODEL Bin HASAN sebagimanadakwaan kesatu diatas telah "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga " Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari saksi korban Yuliana sedang berada dirumah tibatibadatanglah terdakwa dan meminta untuk rujuk kembali namun saksi korbantolak dengan mengatakan terdakwa telah menalak / menecarikan saksikorban sebelumnya dan kemudian saksi korban menyuruh terdakwa pulangnamun terdakwa tdak mau dan mengatakan dia tidak ada

AlalakSelatan Kota Banjarmasin ;e Bahwa awalnya saksi korban berada dirumah orang tua saksi korban, saatberada dirumah datanglah terdakwa dan meminta rujuk kembali namun saksikorban tolak dengan mengatakan terdakwa telah menalak saksi dankemudian saksi menyuruh terdakwa pulang namun terdakwa tdak mau danmengatakan dia tidak ada menalak saksi selanjutnya saksi meninggalkanterdakwa dan masuk kedalam rumah ;e Bahwa terdakwa kemudian masuk kedalam rumah saksi korban melaluijendela rumah dan langsung

Alalak Selatan Kota Banjarmasin, telah melakukanpenganiayaan ;Bahwa berawal dari saksi korban Yuliana sedang berada dirumah tibatibadatanglah terdakwa dan meminta untuk rujuk kembali namun saksi korban tolakdengan mengatakan terdakwa telah menalak / menecarikan saksi korbansebelumnya dan kemudian saksi korban menyuruh terdakwa pulang namunterdakwa tdak mau dan mengatakan dia tidak ada menalak / menceraikan saksikorban, selanjutnya saksi korban tidak menggubris perkataan terdakwa danmeninggalkan terdakwa

2438/Pdt.G/2018/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 Agustus 2012 di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 9 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakDesember 2016 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan kembalikarena sudah tidak cocok;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah ekonomi yang kurang,Termohon merasa kurang terus atas pemberian nafkah dariPemohon, Pemohon pun juga tidak mempunyai Penghasilan yanglebih

suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 Agustus 2012 di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 9 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

sebagai para pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Desember tahun 2016 tidak berjalan rukun dan harmonis disebabkanmasalah ekonomi, Termohon' selalu merasa kurang atas nafkah yangHal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA Bjndiberikan oleh Pemohon dan Termohon menuntut nafkah yang berlebihandiluar kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak

Termohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmisanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada18 Maret 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkadang di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 10 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 6 tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakJanuari 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon selalu) merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohonmenuntut nafkah yang berlebihan diluar kKemampuan Pemohon,meskipun semua penghasilan Pemohon sudah Pemohon berikankepada Termohon,

Termohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmisanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada18 Maret 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkadang di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 10 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 6 tahun;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak

Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakJanuari 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon selalu. merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohonmenuntut nafkah yang berlebihan diluar kKemampuan Pemohon,meskipun semua penghasilan Pemohon sudah Pemohon berikankepada Termohon,

Termohonmenuntut nafkah yang berlebihan diluar kemampuan Pemohon, yangakibatnya Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanHal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA BjnJanuari 2014 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri yanghingga sekarang telah 3 tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak Termohon pada pokoknya di dasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf ( b dan f ) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 J o.Pasal 116 huruf