Ditemukan 1999 data
55 — 43
KADEK PARTA
Menyatakan terdakwa KADEK PARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK PARTA dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.; 3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam DK 3463 BX;Dikembalikan kepada terdakwa KADEK PARTA ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 27 Pebruari 20112 No.
Reg.Perk,PDM : 0173/ Denpa.OHD/02/2011, yang pada pokok sebagai berikut ;DAKWAAN ;w Bahwa terdakwa KADEK PARTA, pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2011sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2011, bertempat disebuah rumah di jala Tukad Nyali ( Cemara Uma ) Sanur Denpasar Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar mengambil barang sesuatu berupa uang , hadphone, camera Digital Modem yangseluruhnya atau
;saksi didalam Berita Acara Penyidik dibawah sumpah atas nama ;Bahwa Kadek Parta belum dapat barang barang tetapi sudah dapat membuka lemaripakaian ; Bahwa pada hari itu saksi dapat laporan dari SPK bahwa telah terjadi percobaanpencurian di jalan Tukad Nyali Sanur Denpasar ; Bahwa menurut pemilik rumah Kadek Parta masuk melalui pintu belakang lalu masukkamar pintu dalam keadaan terbuka ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum membacakan
Menyatakan terdakwa KADEK PARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK PARTA dengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan j5.
28 — 4
Menyatakan Terdakwa JHON PARTA GURUSINGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON PARTA GURUSINGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
-JHON PARTA GURUSINGA
PUTUSANNo. 109/Pid.B/2013/PN.KBJdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama : JHON PARTA GURUSINGATempat lahir : Dolat RayatUmur/Tanggal lahir : 33 tahun / 20 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dolat Rayat Kec.Dolat Rayat Kab.KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : WiraswastaPendidikan 3 SMP (Kelas
Menyatakan Terdakwa JHON PARTA GURUSINGA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atauPutusan No. 109/Pid.B/2013/PN.Kbjdengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidna sebagaimana
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON PARTA GURUSINGAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
ini tidak terdapatkesalahan orang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa JHON PARTA GURUSINGAadalah Pribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterbukti ;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa JHON PARTA GURUSINGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON PARTA GURUSINGAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
25 — 3
Menyatakan Terdakwa JHON PARTA GURUSINGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON PARTA GURUSINGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
-JHON PARTA GURUSINGA
PUTUSANNo. 109/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : JHON PARTA GURUSINGATempat lahir : Dolat RayatUmur/Tanggal lahir : 33 tahun / 20 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dolat Rayat Kec.Dolat Rayat Kab.KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (Kelas
Tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.109/Pid.B/2013/PN.KBJ. tentang penetapan harisidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkandipersidangan pada tanggal 15 April 2013 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JHON PARTA
tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraPutusan No. 109/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. dari 12 Halamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidnasebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON PARTA
pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmenangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa dia terdakwa JHON PARTA
ini tidak terdapat kesalahan orang(error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa JHON PARTA GURUSINGA adalah Pribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2.
21 — 10
I WAYAN PARTA
65 — 9
Menyatakan bahwa Terdakwa I Nengah Parta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
I NENGAH PARTA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangsecara Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Nengah Parta ;: Pesinggahan ;: 52 tahun/31 Desember 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Banjar Sukahati, DesaPesinggahan,KecamatanDawan
Menyatakan terdakwa Nengah Parta bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nengah Parta denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama ;Bahwa Terdakwa Nengah Parta pada hari Sabtu tanggal 9 April2011 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April tahun 2011 bertempat
Made Oka Sastrawan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5 huruf a UU No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam lingkup rumah tangga.ATAUKEDUA ;Bahwa Terdakwa Nengah Parta pada hari Sabtu tanggal 9 April2011 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April tahun 2011 bertempat di rumah saksi korban NyomanMurca als.
Menyatakan bahwa Terdakwa Nengah Parta, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
31 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MINAH binti PARTA) dengan SUBITA bin MADSA
MINAH binti PARTA
SALINANPENETAPANNOMOR : 153/Pd.P/2006/PA.SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:MINAH binti PARTA, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Jambu Tengah RT 01/02. DesaJambu Kecamatan Conggeang. Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON,.
kelengkapan terusan Janda Veteran , sementara surat nikah tersebut diperlukan untuk pengurusan kelengkapan pengajuan terusantersebut, sehingga Pemohon harus terlebih dahulu mengajukan pengesahanNikah/Isbat Nikah ke Pengadilan Agama Sumedang ;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim untuk mengadakansidang dan memeberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan perkawinan Pemohon (MINAH binti PARTA
bin MADSAI Nomor:10.1709.2012.04.00009. yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Conggeang tanggal 11Februari 2004 bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4); Saksisaksi:1 AHMAD bin NATA, umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Cigalumpit Desa Cipamekaran Kecamatan Conggeang KabupatenSumedang dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon (MINAH binti PARTA
;e wali nikah bernama PARTA bin JAHIM (wali nasab/ayah kandung MINAH);e disaksikan minimal oleh dua orang saksi; e mahar berupa uang Rp.5, (lima rupiah) dibayar tunai;e = dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki; e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan;e tercata tdiKUA Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang tanggal 14April1954karenanya pemikahan tersebut telah dilaksanakan memenuhi maksud Pasal 14, Pasal20, Pasal 24 ayat (2), Pasal 28
MENGADILI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MINAH binti PARTA) dengan SUBITAbin MADSAI yang dilangsungkan tanggal 14 April 1954 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2006M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1427 H, oleh kami.
13 — 0
Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Bin PARTA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
SAFRUDIN Bin PARTA
PARTA
67 — 10
Pemohon:
PARTA
40 — 14
Menyatakan terdakwa ALI Bin PARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BP 5232 BK dikembalikan kepada terdakwa ALI BIN PARTA.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Ali Bin Parta
/2015 / PN Tpg tanggal 2 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 384 / Pid.B / 2015 / PN Tpg tanggal 2Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALI Bin PARTA
.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan sebagaimana dalamDakwaan Kumulatif Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ALI Bin PARTAdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 2801 CB dikembalikan kepada saksiNANI APRIANA SUSANTI.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BP 5232 BK dikembalikan kepada terdakwaALI BIN PARTA
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan terdakwa tidak sengajaserta merasa bersalah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU: Bahwa terdakwa Ali Bin Parta, pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 jam11.30 wib setidaktidaknya masih dalam
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA : Bahwa terdakwa Ali Bin Parta, pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 jam11.30 wib setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Beringin IndahKijang Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan, setidaktidaknya di tempat lainyang masih dalam daetah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa
tabrakan tersebut terjadi dijalan lurus saat Sepeda motor HondaBeat BP 2801 CB yang saksi kendarai membonceng saksi Millenia Fitri Ardianatiba di Jalan Beringin Indah dan saksi hendak membelok kekanan sambilmenghidupkan lampu sen kanan masuk ke Gang Manggasetibanya saksi di Jalan Beringin Indah saat saksi hendak membelok kekanansambil menghidupkan lampu sen kanan masuk ke Gang Mangga menuju kerumahkawan karena dari arah belakang Sepeda motor Yamaha Mio BP 5232 BK yangdikendarai oleh terdakwa Ali Parta
Parta Simbolon
19 — 6
Pemohon:
Parta Simbolon
19 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa MARHAMAN BIN PARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan percobaan Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
MARHAMAN BIN PARTA
Menyatakan Terdakwa MARHAMAN BIN PARTA terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan Percobaan Pencurian sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa MARHAMAN BIN PARTA, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
57 — 19
- KOMARIYAH BINTI KOON PARTA
Parta Jaya
9 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah namanya yang semula PARTA JAYA menjadi PARTAK;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara dan registrasi penduduk Kabupaten Lampung Utara, serta Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Barat, Kabupaten
Pemohon:
Parta Jaya
52 — 0
Menyatakan Terdakwa RASWAN bin PARTA MIHARJA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Sebagaimana Dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan; ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RASWAN bin PARTA MIHARJA
PARTA KUSUMA
57 — 7
Pemohon:
PARTA KUSUMA
19 — 6
MARSAN PARTA WIJAYA PINEM
PUTUSANNomor : 36/PID.SUS/2015/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MARSAN PARTA WIJAYA PINEMTempat Lahir : GalangUmur/ Tgl. Lahir :29 Tahun/20 Maret 1984Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Perumahan RSUD Jalan. Pangur DesaPangur Kec. Dabun Galang Kab.
Perkara : PDM08/Ep.1/1/L.Pkam/01/2014, tertanggal 22 Januari 2014,dimana terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa Marsan Parta Wijaya Pinem pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekira pukul 00.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2013 bertempat di Perumahan Stella Residence Blok TTNo.009 Kel.Simp.Selayang Kec.Medan Tuntungan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenangmemeriksa dan mengadili
Menyatakan Terdakwa Marsan Parta Wijaya Pinem telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan narkotika Golongan jenis shabushabu bagi dirinyasendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa Marsan Parta WijayaPinem dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi tahanansementara yang telah dijalani,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 5 dari 9Putusan Pengadilan Tinggi Medan3.
Menyatakan terdakwa MARSAN PARTA WIJAYA PINEM tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MARSAN PARTA WIJAYA PINEM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
97 — 38
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DIAN Bin PARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) denda mana jika tidak dibayar harus diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
MUHAMMAD DIAN Bin PARTA
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DIAN BIN PARTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perlindungan Anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dengan surat dakwaan ;2.
Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Muhammad Dian Bin Parta.
Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 12.00Wib bertempat di gudang kosong bekas bengkel mobil di Kampung Pesanggrahan DesaTanjung Baru Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, telah terjadi perbuatanpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad Dian Bin Parta terhadap saksiDadan Supriyatna.
Keluarga No.321612281 1100489).Atas keterangan saksi saksi tersebut diatas , terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD DIAN Bin PARTA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan yangpernah diberikannya tersebut adalah benar.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DIAN Bin PARTA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA? ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) denda mana jika tidak dibayar harus diganti dengan kurungan selama3 (tiga) bulan ;.
41 — 9
Menyatakan terdakwa I NENGAH PARTA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
- I NENGAH PARTA : Tergugat
Menyatakan terdakwa I NENGAH PARTA terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa Izin Melakukan Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NENGAH PARTA denganpenjara selama 4 (empat) bulan diikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
Menetapkan agar terdakwa I NENGAH PARTA dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) ; cones Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara YangHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PNNga.Gomengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringan kepadaTera kW =
57 — 22
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Alias UJANG Bin PARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
WAHYUDIN Alias UJANG Bin PARTA
Perbuatan terdakwa Wahyudin Alias UjangBin Parta mengakibatkan korban mengalami sakit dibagiankemaluan dan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor440/50K/RSUD/2010 Tanggal 30 Desember 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.
APRILLIA , dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAt auKedua :Bahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang' Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan lagipada bulan Nopember 2010 atau. setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam tahun 2010 ~~ sekitar pukul 00.30 wibbertempat di rumah terdakwa di kampung Cisaradan
APRILLIA ,. dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak :At au:KeempatBahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan lagipada bulan Nopember 2010 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam tahun 2010 sekitar pukul 00.30 wibbertempat di rumah terdakwa di kampung Cisaradan GirangRt
Bahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan1920lagi pada bulan Nopember 2010 sekitar pukul 00.30wib bertempat di rumah terdakwa di kampung CisaradanGirang Rt.02 Rw.03 Desa Langensari Kecamatan SolokanJeruk Kabupaten Bandung dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengan saksi Korban Iseu BintiEman Sulaeman (umurnya baru 16 tahun/masih dibawahumur) ;.
Bahwa akibat Perbuatan terdakwa Wahyudin AliasUjang Bin Parta mengakibatkan korban mengalami sakitdibagian kemaluan dan = sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 440/50K/RSUD/2010 Tanggal 30Desember 2010 yang dibuat = dan ditandatangani olehDr. APRILLIA , dokter pada Rumah Sakit DaerahMajalaya dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh.12. Bahwa terdakwa mengaku salah, menyesal dan belumpernah dihukum.
54 — 5
Menyatakan terdakwa AHMAD Bin (alm) PARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;---------------------------------------------------------------------------------3.
AHMAD Bin (Alm) PARTA
PUTUSANNOMOR: 139/PID.B/2012/PN.RKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsocneeee PENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AHMAD Bin (alm)PARTA;Tempatlahir Lebak;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/Tahun 1973;Jenis kelamin > Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
kepada terdakwa;raced PENGADILAN NEGERITERSEBUT;200 222 nnnn nnn n ence Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganhari: SENIN, tanggal 22 OKTOBER 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapatbahwa tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa AHMAD Bin PARTA
terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pertolongan jahat (penadahan) yangmenjadikan sebagai kebiasaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 481 ke1KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD Bin PARTA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.