Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------- 1 ( satu ) bilah pisau badik dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat bermotif singa ; ------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------- 1 ( satu ) pasang sandal dengan merek Zandia ; ------------------------Dikembalikan kepada terdakwa ; ------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ------------------------

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) bilah pisau badik dengan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat bermotif singa ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu ) pasang sandal dengan merek Zandia ; Dikembalikan kepada terdakwa ADI PRAYOGO ; 4.

hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, mMembawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam berupa sebilah badik dengan ciriterbuat dari besi berwarna putih namun agak berkarat kemudian tajam sertaujungnya lancip/runcing dan gagangnya terbuat dari kayu berwrna coklat danbermotif singa

Kajang maka petugaslangsung mendatangi rumah saksi dan dibantu warga sekitar mencariOrang terSeDUt 5 wn a wwe eee ee re ee ee Bahwa, tidak lama kemudian warga sekitar menemukan salah satu dariorang tersebut dan dibawa ke Polsek Muara Komam yang kemudiandiketahui adalah terdakwa ; Bahwa, masyarakat juga menemukan 1 ( satu ) bilah senjata tajamdengan ciriciri terbuat dari besi berwarna putih namun agak berkaratdan tajam, ujungnya runcing/lancip dan gagangnya terbuat dari kayuberwarna coklat bermotif singa

kemudian masyarakat datang dan menangkaporang tersebut ; Bahwa, saksi dan saksi Nuriansyah kemudian menemukan senjatatajam milik pelaku yang telah dibuang/disimpan oleh pelaku ; Bahwa, setelah berada di Polsek Muara Komam baru diketahui pelakuadalah terdakwa yang bernama Adi Prayogo ; Bahwa, senjata tajam yang ditemukan saksi adalah badik dengan ciriciri terbuat dari besi berwarna putih namun agak berkarat dan tajam,ujungnya runcing/lancip dan gagangnya terbuat dari kayu berwarnacoklat bermotif singa

kemudian masyarakatdatang dan menangkap orang tersebut ; Bahwa, saksi dan saksi Nuriansyah kemudian menemukan senjatatajam milik pelaku yang telah dibuang/disimpan oleh pelaku ; Bahwa, setelah berada di Polsek Muara Komam baru diketahui pelakuadalah terdakwa yang bernama Adi Prayogo ; Bahwa, senjata tajam yang ditemukan saksi adalah badik dengan ciriciri terbuat dari besi berwarna putih namun agak berkarat dan tajam,ujungnya runcing/lancip dan gagangnya terbuat dari kayu berwarnacoklat bermotif singa

Menyatakan Terdakwa JOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------------------------------------------------------3.

1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) ;----------------Dirampas untuk Negara ;------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah hp IT Mobile warna hitam ;-------------------------------------------------- 1 (satu) buah hp Nokia E5 warna hitam ;-------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Aigner ;--------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Johanes Welliken Alias Ongen Singa

JOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA

Menyatakan terdakwa JOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli,menjadi perantara dalam jual beli, narkotika Golongan , berupa shabushabusebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Perk : PDM22/Tual/08/2016/Euh.2, tertanggal 24 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagaiDerikUt : === 2= == 2a enna ane een nec eeceee cceecne nee ne ee ee cee ce ceecoenoeeKESATUBahwa terdakwa JOHANES WELIKIN Alias ONGEN SINGA, pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 17.00 wit di Tangga Bilyard Algenza Pasar LanggurKec.

serat yang menjadi korban adalah NegaraKesatuan Republik Indonesia;==Bahwa Saksi tidak kenal dengan tersangka JOHANES WELLIKIN Alias ONGENSINGA dan tidak ada hubungan antara Saksi dengan tersangka JOHANES13WELLIKIN Alias ONGEN SINGA serta Saksi bersedia memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; 2 22 nena enn nnn cee nen cenceBahwa iya benar dalam beberapa bulan terakhir in) JOHANES WELLIKIN AliasONGEN SINGA merupakan target operasi (TO) dari Satuan Res Narkoba PolresMalra serta kami sering mendapat

informasi kalau tersangka JOHANESWELLIKIN Alias ONGEN SINGA sering terlibat dalam transaksi jual beli Narkotikagolongan jenis shabushabu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016, sekitar pukul 15.00 WIT, kamimendapatkan informasi bahwa saudara JOHANES WELLIKIN Alias ONGENSINGA serta dua orang temannya yang diduga merupakan kurir dari saudaraJOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA akan melaksanakan transaksi jual beliNarkotika Golongan Jenis shabushabu di Pasar Langgur Kecamatan Kei KecilKabupaten

HASAN menginterogasi kedua14tersangka dan kedua tersangka mengaku kalau shabushabu tersebut didapatnyadari saudara JOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA dan sementara beradadi tempat bilyar Algenza. Kami langsung naik ke tempat bilyar Algenza sertalangsung mengamankan tersangka JOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA.Setelah itu tersangka JOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA kemudian kamibawa kerumahnya untuk dilakukan penggeledahan.

DASTAR GURU SINGA panggilan Guru Singa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. DASTAR GURU SINGA panggilan Guru Singa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,00,.

DASTAR GURU SINGA panggilan Guru Singa 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna casing hitam merah tipe RM-902 Imei 1 : 357294/05/103884/0, Imei 2 : 357294/05/103884/7;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) baju bahan batik kemeja lengan pendek warna coklat motif bunga-bunga ; - 1 (satu) celana pendek selutut bahan katun warna dasar hitam bermotif love kecil-kecil ;- 1 (satu) celana dalam warna

DASTAR GURU SINGA panggilan Guru Singa

DASTAR GURU SINGA Pgl GURU SINGAterbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo pasal 64 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRS. DASTAR GURU SINGA PglGURU SINGA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebanyak Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.

Reg.Perkara :PDM91/PARIA03/10/2015 tanggal 29 Oktober 2015 sebagai berikut :PRIMAIR :KESATUBahwa terdakwa DRS.DASTAR GURU SINGA Pgl GURU SINGA padahari kamis tanggal 11 Juni 2015 dan waktu yang tidak ingat lagi secara pastiakan tetapi dalam tahun 2015, pada hari jumat tanggal 12 juni 2015 dan waktuyang tidak ingat lagi, pada hari sabtu tanggal 11 juli 2015 dan waktu yang tidakingat lagi dan pada hari mingg tanggal 16 Agustus 2015 dan pada tanggal 17Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu

DASTAR GURU SINGA panggilanGuru Singa;Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasihat Hukumterdakwa menyatakan bahwa unsur ini tidak terbukti dikarenakan dalampasal ini telah disebutkan unsur setiap orang sehingga Penuntut Umumtidak bisa membuktikan unsur ini dikarenakan dalam tuntutannyadisebutkan unsur barang siapa bukan unsur setiap orang;Menimbang, bahwa Menurut Prof.

DASTAR GURU SINGA panggilan Guru Singa, sudahmenyadari dan menginsafi kesalahannya dengan membuat Surat Pernyataanuntuk menikahi saksi korban Ira Maya Putri;Menimbang bahwa terhadap pembelaan tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa walaupundipersidangan terdakwa sudah menyadari dan menginsafi atas kesalahannyadan ingin bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut dengan ingin menikahisaksi korban Ira, akan tetapi cara yang ditempuh atau yang cara dilakukan

DASTAR GURU SINGA panggilan GuruSinga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. DASTAR GURU SINGApanggilan Guru Singa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 8 = (delapan) bulan dan denda sebesarRp.100.000.000,00,.

PARIS GURU SINGA

sendiri dalam persidangan tanpa mau didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Surat Pelimpahan perkara acara Pemeriksaan Khusus dari Kejaksaan Negeri Jakarta Timurtanggal 09 Januari 2014 Nomor : B013/0.1.13.3/Euh.2/01/2014, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 09 Januari 2014 atas nama Terdakwa PARIS GURUSINGA ; Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan yang dibuat oleh Penyidik serta Berita AcaraPersidangan atas nama Terdakwa PARIS GURU SINGA

Menyatakan Terdakwa PARIS GURU SINGA bersalah melakukan tindak pidana kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM750/JKT.TIM/11/2013 tanggal 13 Januari 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa PARIS GURU SINGA pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul09.00 WIB atau setidakidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat di depan Toko UD SinggalangJalan Nirbaya Raya RT. 010 / 03 Kelurahan Pinang

Sus/2014/PN.Jkt Timberusia 6 (enam) tahun disuruh oleh orang tua saksi korban yaitu saksi HOLDIANASIMAMORA untuk membeli susu merk Dancow di Toko UD Singgalang milik Terdakwa PARISGURU SINGA di Jalan Nirbaya Raya RT. 010 / 03 Kelurahan Pinang Ranti KecamatanMakasar Jakarta Timur. Setelah membeli susu, kemudian saksi korban bermain di tokotersebut dan mengambil beras yang selanjutnya saksi korban buang ke depan toko.

Menyatakan Terdakwa PARIS GURU SINGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK SEBAGAIMANA PASAL 80 AYAT(1) UNDANGUNDANG NOMOR 23 tahun 2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIS GURU SINGA dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3.

INGAN GURU SINGA

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan bahwa perkawinan antaraSinga dengan Lunje yang dilangsungkan diGereja Pantekosta Kharismatika Di Indonesia, Dusun Sedagok , Desa Selange, Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak, pada tanggal 01 Juni 2001, adalah Sah menurut hukumadalah sah menurut hukum;

3.

Pemohon:
SINGA

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Singa dengan Lunje(alm) yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta Kharismatika Di Indonesia,Dusun Sedagok , Desa Selange, Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak,pada tanggal 01 Juni 2001, adalah Sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan Pemohon yaitu Singa dengan Lunje (alm)tersebut ke kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak;4.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal08 Oktober 2021 untuk memeriksa permohonan ini, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacapermohonan Pemohon dan terhadap permohonan itu Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 4 (empat) buah bukti surat yang ditandai denganP1 sampai dengan P4, yaitu sebagai berikut:otokopi Surat Nikah antara Lunje dan Singa

Surat Keterangan MeninggalDunia Akta Kematian Nomor 6108KM080920210005 atas nama Lunje,tertanggal 13 September 2001;Bahwa Pemohon telah lalai untuk mendaftarkan perkawinan Pemohondengan almarhum istri Pemohon tersebut diatas ke Kantor Catatan Sipil;Bahwa dengan merujuk pada ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan serta pasal 33 huruf a dan pasal35 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan,Pemohon memohon pengesahan perkawinan antaraPemohon (Singa

Melakukan verifikasi dan validasi data dan informasi yangdisampaikan oleh Penduduk dalam pelayanan PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka petitum ketigaPemohon yakni Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan Pemohon yaitu Singa dengan Lunje tersebut keKantor Catatan Sipil Kabupaten Landak diperbaiki redaksional tanpamengubah esensi/makna petitum tersebut, sehingga menjadi Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan

Penggugat:
1.MATHIUS SINGA
2.MARTINA SINGA
3.YACOB SINGA
4.MARTHA SINGA
Tergugat:
BOI LAMBE

Menyatakan Terdakwa PARIS GURU SINGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK SEBAGAIMANA PASAL 80 AYAT (1) UNDANG-UNDANG NOMOR 23 tahun 2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIS GURU SINGA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

PARIS GURU SINGA

dalam persidangan tanpa mau didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Surat Pelimpahan perkara acara Pemeriksaan Khusus dari Kejaksaan Negeri Jakarta Timurtanggal 09 Januari 2014 Nomor : B013/0.1.13.3/Euh.2/01/2014, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 09 Januari 2014 atas nama Terdakwa PARIS GURUSINGA ; Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan yang dibuat oleh Penyidik serta Berita AcaraPersidangan atas nama Terdakwa PARIS GURU SINGA

Menyatakan Terdakwa PARIS GURU SINGA bersalah melakukan tindak pidana kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Sus/2014/PN.Jkt Timberusia 6 (enam) tahun disuruh oleh orang tua saksi korban yaitu saksi HOLDIANASIMAMORA untuk membeli susu merk Dancow di Toko UD Singgalang milik Terdakwa PARISGURU SINGA di Jalan Nirbaya Raya RT. 010 / 03 Kelurahan Pinang Ranti KecamatanMakasar Jakarta Timur. Setelah membeli susu, kemudian saksi korban bermain di tokotersebut dan mengambil beras yang selanjutnya saksi korban buang ke depan toko.

Sus/2014/PN.Jkt Timdisuruh oleh orangtua saksi korban yaitu saksi HOLDIANA SIMAMORA untuk membeli susumerk Dancow di toko UD Singgalang milik Terdakwa PARIS GURU SINGA di Jalan NirbayaRaya RT. 010 / 03 Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur. Setelahmembeli susu, kemudian saksi korban bermain di toko tersebut dan mengambil beras yangselanjutnya saksi korban buang ke depan toko.

Menyatakan Terdakwa PARIS GURU SINGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK SEBAGAIMANA PASAL 80 AYAT(1) UNDANGUNDANG NOMOR 23 tahun 2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIS GURU SINGA dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HERI GURU SINGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERI GURU SINGA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- HERI GURU SINGA

GntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HERI GURU SINGA ;Tempat lahir : Pancur Batu ;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 16 Juli 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mencirim Kec. Hutalimbaru Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 04.00 Wib.Terdakwa HERI GURU SINGA dan Hari (belum tertangkap) dengan mengendarai (satu)Unit Mobil Suzuki Panther BK 1407 EG, yang dikemudikan Hari (belum tertangkap) sertamembawa alat (satu) gulung tali Nilon ukuran sedang, (satu) tenda biru ukuran 3 meterdan (satu) batang kayu bulat yang panjangnya 2 meter, sesampainya di Dusun Huta PuliDesa Sihopuk Kec.

Yang bernama Hari (belum tertangkap) langsung membuka ikatan lembutersebut, selanjutnya Hari (belum tertangkap) menggiring 1 (satu) ekor lembu tersebutmenuju mobil tempat terdakwa Heri Guru Singa menunggu, setelah Hari (belum tertangkap)sampai dimobil, kemudian terdakwa langsung membuka pintu belakang mobil tersebut.

Dankemudian menemui Hari (belum tertangkap) yang sedang menggiring (satu) ekor lembutersebut, selanjutnya Hari (belum tertangkap) mengatakan bantu dulu saya supaya lembuini bias telentang mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsung membantunyasehinggalembu tersebut berhasil ditelentangkan, selanjutnya dengan mempergunakan tali nilontersebut terdakwa Heri Guru Singa dan Hari (belum tertangkap) mengikat kedua kaki depandan belakang lembu tersebut.

yangdikemudikan terdakwa Heri Guru Singa dengan mobil truck Diesel sehingga masyarakatberhasil mengamankan terdakwa sementara Hari (belum tertangkap) berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa Heri Guru Singa langsung diserahkan kepada pihak yang berwajibyaitu Polsek Padangbolak di Gunungtua untuk diproses seusai dengan hokum yang berlaku.Akibat dari perbuatan terdakwa Heri Guru Singa dan Hari (belum tertangkap) saksi AliHasan Daulay mengalami kerugian berupa (satu) ekor hewan ternak jenis lembu

PT SINGA MULIA KENCANA VS I. KEPALA DINAS ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH., II. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH;;

Menyatakan terdakwa RUSDI ALEX BIN SINGA RAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RUSDI ALEX BIN SINGA RAJA

Terdakwa RUSDI ALEX BIN SINGA RAJA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami;2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;4. Memerintahkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).5.

perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya dan oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik/tanggapan penuntut umum atas pembelaanterdakwa dengan menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar pula duplik terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUSDI ALEX BIN SINGA

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban,meliputi subyek hukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badanhukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaituTerdakwa RUSDI ALEX Bin SINGA

Menyatakan terdakwa RUSDI ALEX BIN SINGA RAJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama serta tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagai berikut:

Semula nama tertulis DUKUNG SINGA diperbaiki menjadi DUKUNG;

Semula tanggal, bulan, dan tahun kelahiran tertulis 1 JANUARI 1949 diperbaiki menjadi 12 FEBRUARI 1942;

3.

Pemohon:
Dukung Singa

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2018/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawahini dalam permohonan atas nama:DUKUNG SINGA, Tempat dan tanggal lahir di Long Berayang, 1 Januari 1949, PekerjaanTani, Agama Kristen Protestan, Alamat Long Berayang RT. 01Desa Long Berayang, Kecamatan Krayan, KabupatenNunukan, Propinsi Kalimantan Utara;Selanjutnya

Bahwa benar Pemohon bernama Dukung Singa yang lahir di LongBerayang, 01 Januari 1949;2. Bahwa tentang kelahrian Pemohon tersebut telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan dengan Nomor: 6503LT230220160016;Penetapan Perkara Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Nnk, halaman 1 dari 133. Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama, tanggal bulan dantahun kelahiran.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggalbulan dan tahun kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama Dukung Singa yang lahir di Long Berayang tanggal 01Januari 1949 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan sepanjang berkenaan dengan nama, tanggalbulan dan tahun sebagai berikut: Semula nama: Dukung Singa diperbaiki menjadi Dukung;Penetapan Perkara Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Nnk, halaman 2 dari 134.

Dukung Singa yang diterbitkan tanggal 22 Mei 2012, diberi tandaP2;Fotocopy Kartu Keluarga nomor 6405052702080864 a.n.kepala keluarga Dukung Singa, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama sertatanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon sebagai berikut:Semula nama tertulis DUKUNG SINGA diperbaiki menjadiDUKUNG; Semula tanggal, bulan, dan tahun kelahiran tertulis 1 JANUARI1949 diperbaiki menjadi 12 FEBRUARI 1942;3.

Pemohon:
Erna Guru Singa

PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2018/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : ERNA GURU SINGA, Lahir di Rumah Pil Pil, tanggal 18 Mei 1953, jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Securai Pasar Desa SecuraiUtara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.1205145815530001 atas namaErna Guru Singa, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat (bukti P1) ; 2. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205140402090001 an. Kepala KeluargaPonenniar Ginting, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat (bukti P2) ; 3.

Menyatakan Terdakwa, Amirudin Guru Singa Als Candu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang atau barang di muka umum sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Amirudin Guru Singa als Candu

I.A.3 PUTUSANNomor 326/Pid.B/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.234.567.8.Nama lengkap : Amirudin Guru Singa als Candu. Tempat lahir : Lau Gendek. Umutr/Tanggal lahir : 27/28 Desember 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Desa Lau Gendek Kecamatan Dolat Rakyat KabKaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Amirudin Guru Singa als Candu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober2016.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2016/PN Kbj tanggal 12Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN KbjSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Amirudin Guru Singa

Als Candu secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat1 KUHP, dalam dakwaan pertama kami diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Amirudin Guru Singa Als Candudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti : 10 (sepuluh) buah batu sebesar genggaman dewasae 3 (buah)

alias Purna Guru Singa dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 20.00wib terdakwa bersama dengan Boy Kristi Gurusinga Als Boy pergi kelapo untuk minum tuak hingga pukul 00.30 wib.

Menyatakan terdakwa Beni Agustian Bin Singa Dauli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan ancaman kekerasan memaksa orang untuk melakukan sesuatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Beni Agustian Bin Singa Dauli dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Beni Agustian Bin Singa Dauli

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, dimana dalam akta Kelahiran anak kedua Pemohon tersebut Nomor: 374/UMUM/RL/2001 tertanggal 12 Oktober 2001 tertulis bahwa nama pemohon FAUZI JAYA SINGA diubah menjadi PAUZI JAYA SINGA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor 374/UMUM/RL/2001 tertanggal

12 Oktober 2001 dan mencatat perubahan nama Pemohon FAUZI JAYA SINGA diubah menjadi PAUZI JAYA SINGA dalam bukun register yang sedang berjalan;

Menyatakan Terdakwa JOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual , narkotika Golongan I, berupa Sabu-sabu ;2.

Terdakwa Lambert Labetubun - 1 (satu) plastik bening ukuran kecil berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,33 Gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) ;-Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah hp IT Mobile warna hitam ;- 1 (satu) buah hp Nokia E5 warna hitam ;- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Aigner ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Johanes Welliken Alias Ongen Singa ;5.

JOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA

Perk : PDM22/Tual/08/2016/Euh.2, tertanggal 24 Agustus 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JOHANES WELIKIN Alias ONGEN SINGA, pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 17.00 wit di Tangga Bilyard AlgenzaPasar Langgur Kec.

BA/SKET07/N/2016/BNNKT tanggal 15 April 2016 anJOHANIS WELIKIN AliasONGEN SINGA yang ditandatangani olen Pemeriksa BNN RI Kota Tual dr.M.

Menyatakan terdakwa JOHANES WELLIKIN Alias ONGEN SINGA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummembeli, menjadi perantara dalam jual beli, narkotika Golongan , berupashabushabu sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan terdakwa JOHANES WELLIKEN Alias ONGEN SINGA terbuktbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummembeli, menjadi perantara dalam jual beli , narkotika Golongan I,berupa Sabusabu sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHANES WELLIKEN AliasONGEN SINGA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menetapkan barang bukti berupa :A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali dari Adik Pemohon yang belum dewasa bernama Yona Suranta Guru Singa, Lahir di Medan pada tanggal 30 Mei 2001, umur 17 Tahun, untuk menjual sebidang tanah kering peninggalan orang tua Pemohon yang diatasnya terdapat bangunan seluas 910 m²(Sembilan ratus sepuluh meter persegi) atas nama Josep Suranta (orang tua Pemohon) yang dikenal dengan Surat Sertifikat Hak Milik No.932 yang

Pemohon:
YOPI SURANTA GURU SINGA

ALIMIN GURU SINGA Als LIMIN

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ALIMIN GURU SINGA Als LIMIN ;Tempat Lahir : Sei Bingai ;Umur /tanggallahir : 42 tahun/ 29 September 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. V Panca Rido, Ds. Namuukur Utara, Kec.

Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar dan meneliti keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah pula mendengar surat tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM283 /Bnjei/Epp.1/ 09 / 2013. yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 02 Desember 2013 yang dalam uraiannya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan Terdakwa ALIMIN GURI SINGA

Als LIMIN bersalah9melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMIN GURI SINGA Als LIMINdengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun, dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar kwitansi buktipenyerahan uang tertanggal 21 Januari 2013, dan tanggal 12 Februari 2013, 1( satu ) lembar

dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan ,terdakwa sangatmenyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kelakdikemudian hari.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangmana Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg perk.PDM283 /Bnjei/Epp.1/09/2013, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Alimin Guru Singa

melalui viatelpon tetapi tidak diangkat dan saksi korban mengSMS jugatidak dibalas, sehingga saksi korban merasa telah ditipu olehterdakwa dan melaporkan kejadian tersebut kekantor PolsekBinjai Kota untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban LukmanNulhakim Als Hakim mengalami secara materil sebesarRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 372dari KUHP ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa Alimin Guru Singa

Pemohon:
YOPI SURANTA GURU SINGA