Ditemukan 2586 data
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
ANDRIAN SULISTIO Bin INDRA BARATA
16 — 9
- Menyatakan Terdakwa ANDRIAN SULISTIO bin INDRA BARATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, Dan
Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
ANDRIAN SULISTIO Bin INDRA BARATAPUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2018/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRIAN SULISTIO bin INDRA BARATA;Tempat Lahir : Prabumulih;Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun/ 21 Mei1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.Jend.Sudirman R.02 RW.04 Kel.Cambai KotaPrabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan
INDRA BARATAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Pasal 132ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:we ennenne Bahwa ia Terdakwa ANDRIAN SULISTIO Bin INDRA BARATAbersamasama dengan JACKSON HARNANTO Bin SUMA WIJAYA (berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekira jam 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2017, bertempat di JI. Pelangi Kel. Gunung Ibul Kec.
INDRA BARATAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)halaman 6 dari 27, Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN.PbmUndangUndang R.!
INDRA BARATA, maka jelaslah sudah pengertiansetiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa ANDRIANSULISTIO bin INDRA BARATA, sehingga tidak terjadi eror in persoona, olehkarena itu menurut pendapat Majelis Hakim unsur ke1 barang siapa telahdapat terpenuhi;Ad. 2.
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
RIKI ADIYANSAAlsRIKI Bin INDRA PURNAMA
2 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa : Riki Adiyansa als Riki Bin Indra Purnama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
RIKI ADIYANSAAlsRIKI Bin INDRA PURNAMA
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
SUMANTRI MARTA KUSUMA Bin INDRA KUSUMA
18 — 9
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SUMANTRI MARTA KUSUMA Bin
INDRA KUSUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
SUMANTRI MARTA KUSUMA Bin INDRA KUSUMANama lengkap : Sumantri Marta Kusuma Bin Indra Kusuma2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 30/1 Maret 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan M. Yamin Gang Tapus Rt. 03 Rw. 05Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Sumantri Marta Kusuma Bin Indra Kusuma ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 16November 2017Terdakwa Sumantri Marta Kusuma Bin Indra Kusuma ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 November2017 sampai dengan tanggal 26 Desember 2017Terdakwa Sumantri Marta Kusuma Bin Indra Kusuma ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Desember 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari 2018Terdakwa Sumantri Marta Kusuma Bin Indra Kusuma ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 13Februari 2018Terdakwa Sumantri Marta Kusuma Bin Indra Kusuma ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2018 sampai dengantanggal 7 Maret 2018Terdakwa Sumantri Marta Kusuma Bin Indra Kusuma ditahan dalam tahananrutan oleh:6.
35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SUMANTRI MARTA KUSUMA Bin INDRA KUSUMAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasali14 ayat ( 1 )Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU KEDUA;Bahwa ia terdakwa SUMANTRI MARTA KUSUMA Bin INDRA KUSUMAPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan KESATUdiatas, Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman berupa 1 ( satu ) PaketNarkotika
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RIZALDO FAJAR DARMAWAN BIN INDRA GUNAWAN
22 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa, Rizaldo Fajar Darmawan Bin Indra Gunawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rizaldo Fajar Darmawan Bin Indra Gunawan, tersebut oleh karena itu
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebuah plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,33 gram (berat netto 0,087 gram);
- Satu botol urine milik Terdakwa Rizaldo Fajar Bin Indra Gunawan;
- Satu botol urine milik Sdr. Moch. Rizki Devana Bin Moch. Helmi;
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RIZALDO FAJAR DARMAWAN BIN INDRA GUNAWAN
35 — 7
Menyakan terdakwa I Wijaya Gunawan Als.Jaya Bin Indra Gunawan dan terdakwa II Vitalis Pamungkas Als Vitalis Bin Kadari Budiarto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;---------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Wijaya Gunawan Als.Jaya Bin Indra Gunawan dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terdakwa II Vitalis Pamungkas Als Vitalis Bin Kadari Budiarto dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;----3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;---------------------------------------------------------4.
pidana- Wijaya Gunawan Als.Jaya Bin Indra Gunawan - Vitalis Pamungkas Als Vitalis Bin Kadari Budiarto
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wijaya GunawanAls.Jaya Bin Indra Gunawan dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan terdakwa Il Vitalis Pamungkas Als Vitalis Bin KadariBudiarto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahune 1 (satu) buah HP Blackberry China warna hitam Nomor imei351504101447908 dan nomor imei 351504101447916dikembalikan kepada Muhammad Fahmi Suweleh;4.
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagaisubyek hukum, dimana orang tersebut tidak terganggu ingatannya ataudapat bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya, dalamperkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah terdakwa Wijaya Gunawan Als.Jaya Bin Indra Gunawan dan terdakwa IlVitalis Pamungkas Als Vitalis Bin Kadari Budiarto, dimana paraterdakwa dipersidangan mengaku dalam keadaan sehat dan menyebutidentitas dirinya
FACHRUL ROZI, SH
Terdakwa:
LINGGA SAPUTRA Bin INDRA GUNAWAN
33 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LINGGA SAPUTRA Bin INDRA GUNAWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dan dipandang sebagai Perbuatan Berlanjut?
Jaksa Penuntut:
FACHRUL ROZI, SH
Terdakwa:
LINGGA SAPUTRA Bin INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
Andriano Kusuma bin Indra
38 — 27
Terdakwa:
Andriano Kusuma bin Indra
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
RANGGA FERNANDO Pgl RANGGA Bin INDRA
68 — 10
- Menyatakan Terdakwa Rangga Fernando Pgl Rangga Bin Indra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menyatakan masa
Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
RANGGA FERNANDO Pgl RANGGA Bin INDRA
AMRULLAH, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAYA PUTRA bin INDRA JAYA
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA JAYA PUTRA Bin INDRA JAYA terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA JAYA PUTRA Bin INDRA JAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Penuntut Umum:
AMRULLAH, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAYA PUTRA bin INDRA JAYA
36 — 17
Rahmat Candra Guci bin Indra Bujang dan Terdakwa 2. Mochamad Ikbal Rusadi bin Ahmad Firdaus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2.
1.RAHMAD CANDRA GUCI Bin INDRA BUJANG2.MOCHAMAD IKBAL RUSADI Bin AHMAD FIRDAUS
Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rahmat Candra Guci bin Indra Bujang;: Jakarta;: 23 Tahun /27 Desember 1995;: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Pejaten Timur RT.013 RW. 007 Kel.Pejaten Timur, Kec. Pasar Minggu, JakartaSelatan;: Islam;: Wiraswasta;: Mochamad Ikbal Rusadi bin Anmad Firdaus;: Jakarta;: 24 tahun/1 April 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pejaten Timur RT.08 No.42 Kel.Pejaten Timur, Kec.
Rahmat Candra Guci bin Indra Bujang danTerdakwa 2.
Indra Bujangdan Mochamad Ikbal Rusadi bin Ahmad Firdaus selanjutnyamenangkap para terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa1.
Rahmat Candra Guci bin Indra Bujang danTerdakwa 2. Mochamad Ikbal Rusadi bin Ahmad Firdaus, yang dalampemeriksaan dipersidangan membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Para Terdakwaternyata berakal sehat sehingga mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Hal 18 dari 23 hal.Putusan No.162/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.SelDengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
Rahmat Candra Guci bin Indra Bujang danTerdakwa 2. Mochamad Ikbal Rusadi bin Ahmad Firdaus tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpahak menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliHal 22 dari 23 hal.Putusan No.162/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.SelNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.
DARSIAH, SH
Terdakwa:
FADILLAH FEBRIANSYAH Als OO bin INDRA
16 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FADILLAH FERBIANSYAH als OO bin INDRA dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa FADILLAH FERBIANSYAH als OO bin INDRA dengan identitas tersebut diatas telah terbukti
Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
FADILLAH FEBRIANSYAH Als OO bin INDRA
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
SOPIAN ALIAS PIAN BIN INDRA
65 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SOPIAN Alias PIAN Bin INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, suatu senjata,penikam atau penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
SOPIAN ALIAS PIAN BIN INDRAPid.1.A.3PUTUSANNomor 1769/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SOPIAN Alias PIAN Bin INDRA;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 17 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Sukasenang Bedeng Piko KecamatanSukarami Kota Palembang
;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;Terdakwa Sopian Alias Pian Bin Indra ditahan dalam Tahanan RutanKelas Palembang oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal O01Oktober 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Oktober 2020sampai dengan tanggal 10 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 09 November 2020 sampai dengantanggal 28 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 November 2020 sampaidengan tanggal 15 Desember 2020;Perpanjangan Penahanan
Pada saat melintas di Jalan Perindustrian Il Lorong KulimKelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kota Palembang lalu saksiMelki Efferdinata Bin Mirhan Effendi dan saksi Hatta Gusniarto Bin Aguscikbeserta tim melihat 2 (dua) orang penumpang ojek yaitu Saudara Amdu BinMarsidik (Alm) dan Terdakwa Sopian Alias Pian Bin indra dengan gerakgerik yang mencurigakan.
Kemudian saat melintas di Jalan Perindustrian I Lorong KulimKelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kota Palembang lalu saksiMelki Efferdinata Bin Mirhan Effendi dan saksi Hatta Gusniarto Bin Aguscikbeserta tim melihat 2 (dua) orang penumpang ojek yaitu saksi Amdu BinMarsidik (Alm) dan Terdakwa Sopian Alias Pian Bin Indra dengan gerakgerik yang mencurigakan.
Kemudian saat melintas di Jalan Perindustrian II LorongKulim Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kota Palembang lalu saksiMelki Efferdinata Bin Mirhan Effendi dan saksi Hatta Gusniarto Bin Aguscikbeserta tim melihat 2 (dua) orang penumpang ojek yaitu saksi Amdu BinMarsidik (Alm) dan Terdakwa Sopian Alias Pian Bin Indra dengan gerak gerikyang mencurigakan.
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin INDRA JAYA
49 — 33
Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Indra Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I Narkotika bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram.
2.
yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kantong plastik hitam berisikan 1(satu) bungkus sabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 95(sembilan puluh lima) gram;
- 1(satu) unit handphone Nokia 107 warna hitam dengan kartu AS Nomor 082391008283;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Surat Pembebasan Bersyarat Narapidana atas nama SUTRISNO Bin
INDRA JAYA;
Dikembalikan kepada terdakwa SUTRISNO Bin INDRA JAYA .
Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin INDRA JAYAPenyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020Terdakwa Sutrisno Bin Indra Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020Terdakwa Sutrisno Bin Indra Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020Terdakwa Sutrisno Bin Indra Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Batu Ampar Kota Batam tempat TerdakwaSUTRISNO bin INDRA JAYA ditangkap adalah milik teman TerdakwaSUTRISNO bin INDRA JAYA yaitu seorang laki laki yang TerdakwaSUTRISNO bin INDRA JAYA panggil dengan sebutan SAMIN aliasGANDI (DPO). Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUTRISNO bin INDRA JAYA di Kamar No. 8, Koskosan KomplekHappy Valley Garden Blok E No. 57, Sei Jodoh Kec.
bin INDRA JAYA perkerjaan yaitu untuk mengambil dan lalumengantarkan Sabu dan setelah Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAmenyetujui dan atau menerima perkerjaan tersebut selanjutnya saudaraIWAN HAI (DPO) menghubungi Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAkembali dan lalu menyuruh Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAuntuk mengambil Sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 15.30 Wib.
(lima ratus ribu rupiah) sebagai upah untuk meminjam kamar yang akandipakai oleh Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA untuk tempatmelakukan transaksi memberikan Sabu lalu sisanya sebesarRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah uang / upah yangakan Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA terima namun upahtersebut belum ada Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA terimakarena Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA ditangkap oleh Polisi.
HAI (DPO) menghubungi Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAkembali dan lalu menyuruh Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAuntuk mengambil Sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 15.30 Wib.Bahwa Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA menjelaskan bahwapada saat itu saudara IWAN HAI (DPO) telah memerintahkan /menyuruh Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA untuk mengantarkan /berikan 1 (satu) kantong plastik hitam berisikan 1 (Satu) bungkus serbukkristal diduga sabu yang dibungkus dengan plastik bening
Terdakwa:
DARMANSYAH Alias AMAN Bin INDRA
36 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Darmansyah Alias Aman Bin Indra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
DARMANSYAH Alias AMAN Bin INDRA
Lisnawati binti Yuriswandi
Tergugat:
Ifan Nopri Melala bin Indra Munawardi
64 — 14
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ifan Nopri Melala bin Indra Munawardi) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Yuriswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Lisnawati binti Yuriswandi
Tergugat:
Ifan Nopri Melala bin Indra Munawardi
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
DIMAS PRATAMA Bin INDRA TAUFIK
43 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dimas Pratama bin Indra Taufik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun
Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
DIMAS PRATAMA Bin INDRA TAUFIKPUTUSANNomor 569/Pid.B/2021/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Pratama bin Indra Taufik;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Juni 1995;Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Muhajirin Nomor 36 Kota Bengkulu PropinsiBengkulu
Menyatakan terdakwa DIMAS PRATAMA Bin INDRA TAUFIK telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatannya dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Pertama yaitu Pasal 374KUHP jo Pasal 64 KUHP;2.
INDRA TAUFIK Pada HariSenin Tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 12.30 Wib di Erafone MegastoreMall Kartini JI RA Kartini, kKemudian pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekira jam 18.30 Wib, di Erafone Katamso JI Brigjen Katamso KelTanjungKarang Kec Enggal Kota Bandar Lampung lalu pada hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira jam 12.30 wib bertempat di Toko ErafoneMegastore Mall Kartini JI RA Kartini Bandar Lampung, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan
Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa tidak lainmenunjuk kepada seseorang (persoon) sebagai subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban hukum yang mana atas perbuatannya dapatdimintai pertanggungjawaban secara hukum ;Halaman 11 dari halaman 21 Putusan Nomor 569/Pid.B/2021/PN TjkMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang bernama Dimas Pratama bin Indra Taufiksebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan mengenai
Indra Taufik telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak melakukanPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenahubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;.
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
DWI PURNAMA WIJAYA bin INDRA WIJAYA
19 — 9
- Menyatakan terdakwa Dwi Purnama Wijaya Bin Indra Wijaya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa Dwi Purnama Wijaya Bin Indra Wijaya oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Dwi Purnama Wijaya Bin Indra Wijaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
DWI PURNAMA WIJAYA bin INDRA WIJAYA
Terdakwa:
MUHAMMAD DZAKI Bin INDRA KURNIAWAN
91 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Dzaki Bin Indra Kurniawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
MUHAMMAD DZAKI Bin INDRA KURNIAWAN
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
AMIN Bin INDRA HARTONO
30 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Amin Bin Indra Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaanprimair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amin Bin Indra Hartono oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
AMIN Bin INDRA HARTONO
NOFIMAR
Terdakwa:
CANDRA KURNIANSA alias GEPENG bin INDRA HARMADI
43 — 26
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Candra Kurniansa alias Gepeng bin Indra Harmadi, telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) buan serta denda sebesar Rp.800.0000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
CANDRA KURNIANSA alias GEPENG bin INDRA HARMADIMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Candra Kurniansa alias Gepeng bin Indra Harmadi, padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Jam 06.15 WIB, atau pada