Raya By Pass Lama, Desa Kliwed Blok Darung, No. 12, Rt. 06Rw. 02 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2912/2020 tanggal 08 Oktober 2020 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saudarasepupu; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak ........... 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak

Raya By Pass Lama, Desa Kliwed Blok Darung, No. 12, Rt. 06Rw. 02 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2912/2020 tanggal 08 Oktober 2020 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak ........... 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara

Saksi KUSTIN BIN SARIPIN:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam20.50 Wlb bertempat di teras depan rumah saksi di Blok Pasar RT. 06RW. 02 Desa Kedokan agung Kecamatan Kedokan bunder KabupatenIndramayu terdakwa telah mengambil barang milik kakak saksi (saksiSuhadi) berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.pol E 6329LK warna hitam tahu 2009 Noka MH33C10029K216948 Nosin3C1218492 ;Bahwa sebelumnya sepeda motor milik saksi Suhadi tersebut diparkirdalam keadaan terkunci

memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan inidan untuk singkatnya dianggap telah termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangan Sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 21.00Wib bertempat di teras depan rumah saksi Suhadi di Blok Pasar RT. 06RW

Penuntut Umum telah mengajukan barang buktie 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol E6329LK warnahitam tahun 2009 berikut STNKnya;e 1 (satu) buah anak kunci palsu/Leter T ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman7 dari 14 halamanBahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 21.00Wib bertempat di teras depan rumah saksi Suhadi di Blok Pasar RT. 06RW

tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di d/a AbdulSoleh Darajat/Pnoyati (orang tua) di Kampung NeglasariRT.04 RW.15 Desa Galanggang, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di d/aEngkom/Enok (orang tua) di Kampung Sukasari RT.06RW

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O7 Oktober 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:816/23/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di d/a Engkom/Enok (orang tua) di Kampung Sukasari RT.06RW.16 Desa Galanggang, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung

PUTUSANNomor : 0499/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Desa Kayupuring Rt. 06Rw. 03 Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON

;MELAWANXXXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Desa Kayupuring Rt. 06Rw. 03 Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnya, diwilayah Indonesia, yang selanjutnya disebutTERMOHON >;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Lilis Ismawati binti Ripai, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Bulakwaru, RT.06 RW.O1,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, sebagai PenggugatMelawanErlangga Wibawa bin Jenal Solihin, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Bulakwaru, RT.06RW

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Lilis Ismawati binti RipaiNomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulakwaru, RT.06RW.01, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Ismawati binti RipaiNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 2 dari 10 hal Put.

., Keduanya Advokat pada kantorAdvokat dan Legal Consultants Nurul Azizah, SH andPartners, yang beralamat di Desa Cabean RT.06RW.01, Kecamatan Cepu, Kabupaten Bloraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08September 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 1217/SK/2019/PA.Bla.tanggal 16 September 2019, sebagai Pemohon;Melawanur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal ci ases, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Semarang, tanggal 10 April 2016, Nomor : BP/57/IV/2016/SABHARA, padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 10.30 wib. terdakwa telahditangkap oleh Penyidik Polres Semarang di kamar kos Dusun Durenan RT.06RW.03 Kel. Duren, Kec. Bandungan, Kab.

Nomor : 0159/Pdt.P/2014/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehNamaNama :: Ayudin bin Sakir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Penyorong RT.06RW. 03 Desa Labuhan Bajo Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai

No. 0150/Padt.P/2014/PA.PwkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi sebagai Tetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II, menikah pada tanggal 17 Maret1992, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Kampung Karangsari, RT.06RW.02, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, dan sampaisekarang telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1). Siti Mariam, 2).

tempatkediaman di Kampung Karangsari, RT.09 RW.02, Desa Citalang, Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Kakak; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Maret 1992, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Kampung Karangsari, RT.06RW

PURIDI dan TOBAT Als NARKO ;Bahwa Saksi dalam mengambil kedua unit sepeda motor tersebut untukmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25 A Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel. Polowijen, Kec. Blimbing, Kota Malang menggunakanKendaraan Toyota Avanza yang disewa oleh Sdr. PURIDI bersama dengansaudara SALIK ;Bahwa Saksi mengambil kedua unit sepeda motor tersebut denganmenggunakan Kunci T yang dilakukan oleh Sdr.

Kedungkandang, Kota Malangtujuannya untuk mengambil sepeda motor selanjutnya sekitar jam 13.00 WIBkami berempat keluar dari rumah Saksi langsung menuju Perumahan Araya,pada saat itu yang bertindak selaku Driver adalah PURIDI dan dalamperjalanan tepatnya di Pom Bensin Sawojajar Driver diganti oleh YUDIANTOmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25a Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel. Polowijen, Kec.

Blimbing, KotaMalangBahwa Saksi mengambil 2 unit sepeda motor tersebut Saksi tidak mendapatijin dari pemiliknya ;Bahwa Maksud Saksi mengambil barang berupa kedua unit sepeda motortersebut untuk Saksi miliki ;Bahwa Saksi mengambil kedua unit sepeda motor tersebut bersama denganYUDIANTO, PURIDI dan TOBAT Als NARKO;Bahwa Saksi dalam mengambil kedua unit sepeda motor tersebut untukmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25 A Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel. Polowijen, Kec.

Blimbing, KotaMalang;Bahwa Terdakwa mengambil 2 unit sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmendapat ijin dari pemiliknya ;Bahwa Maksud Terdakwa mengambil barang berupa kedua unit sepedamotor tersebut untuk Terdakwa miliki ;Bahwa Terdakwa mengambil kedua unit sepeda motor tersebut bersamadengan PURIDI, MOHAMMAD DAVID QUROIS SIHAB dan TOBAT AlsNARKO ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil kedua unit sepeda motor tersebut untukmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25 A Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel.

Blimbing, KotaMalangBahwa Terdakwa mengambil 2 unit sepeda motor tersebut tidak mendapatijin dari pemiliknya ;Bahwa Maksud Terdakwa mengambil barang berupa kedua unit sepedamotor tersebut untuk Terdakwa miliki ;Bahwa Terdakwa mengambil kedua unit sepeda motor tersebut bersamadengan DAVID, PURIDI, dan TOBAT Als NARKO ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil kedua unit sepeda motor tersebut untukmenuju Jalan Blimbing Indah Mega Kav. 25 A Blok B VII No. 14 a RT.06RW.05, Kel. Polowijen, Kec.

(L=2, P=8) belum bersertifikat, adapun rumah tersebut terletak di Rt.06Rw.04 Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas sebelah timur jalan gang, sebelahselatan jalan gang, sebelah barat Tjamo, dan sebelah utara H.Mustofa.2 Bahwa pada akhir Bulan Agustus 2013 tergugat II (istri dari tergugat I) datang kerumah penggugat menceritakan bahwa tergugat I sedang menjalani hukumanpenjara di LP Pemalang dalam perkara KDRT, kemudian tergugat II memintatolong

Tersebut diberikan kepada ibuSuntiyah karena yang menghuni rumah tersebut ibuSuntiyah dan ibu Suntiyah yang harusmenyelesaikannya ;17Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat IImelalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa :1Fotocopy, Surat kwitansi pembayaran tanah 2 M2 X 8 M2 diKebondalem Rt.06Rw.04 Jin.Porong gg.Kebondanu Pemalang, bermaterai cukup, sesuai aslinya,diberi tanda TII1;Fotocopy, Surat Keterangan Pengantar No : 03/11/14,bermaterai cukup, sesuaiaslinya

(L=2, P=8), yang terletak di Rt. 06Rw. 04 Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang jual beli tanah seluas 16 m?

(L=2, P=8) yang terletak di Rt. 06Rw. 04 Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang ProvinsiJawa Tengah dengan batasbatas sebelah timur jalan gang, sebelah selatan jalan gang,sebelah barat Tjamo dan sebelah utara H.

yang terletak di Rt. 06Rw. 04 Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang ProvinsiJawa Tengah dan mengosongkan tanah tersebut, sebagaimana pokok gugatansebelumnya telah dikabulkan, maka sudah sepatutnya petitum angka 3 ini pun dapatlahdikabulkan, untuk sebagian.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 gugatan Penggugat, MenyatakanTergugat harus membayar kerugian akibat di pencabutan listrik oleh PLN yangmengakibatkan tergugat tidak bisa memasang listrik baru dirumahnya tersebut, majelishakim

PENETAPANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa vwvca Rt 06Rw 02 Kecamatan Demak Kabupaten Demak,sebagai Penggugat;melawanTerhgguta, umur 39 tahun, agama

Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Semarang, tanggal 10 April 2016, Nomor : BP/58/IV/2016/SABHARA, padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 10.30 wib. terdakwa telahditangkap oleh Penyidik Polres Semarang di kamar kos Dusun Durenan RT.06RW.03 Kel. Duren, Kec. Bandungan, Kab.

SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Alamat RT.06RW.05 Desa Jatisaba, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Him 3 dari 9 him.

SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat RT.06RW.05 Desa Jatisaba, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatisaba, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah

No 1413/Pdt.G/2019/PA.kKdlB.Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Pidodowetan, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena ...bertetangga; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010; Bahwa Sepengetahuan saksi, setelan menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon mau mengajukan perceraian terhadapTermohon

; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonselama 4tahun berturutturut, tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar; Bahwa sejak Termohon pergi mereka sudah tidak salingberhubungan; Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Termohon sekarang, danPemohon serta keluarga Termohon juga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Pidodowetan, Kecamatan

Nama : SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW.04, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat, mengaku kenal Pengeugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah pada tahun 2007 dan setelah menikah tinggalnya di rumahorang tua Peneugat, keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sekarang Pengegugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 5 (lima)tahun yang lalu, Tergugat perei meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah

Nama : SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 06RW.04, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat, mengaku kenal Pengeugat dan Tergugat yangtelah menikah pada tahun 2007 yang lalu dan setelah menikah Pengeugat dan Tergugathidup rukun tinggalnya di rumah orang tua Pengguegat, belum dikaruntai anak ; Bahwa saksi mengetahui Pengeugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringmabuk dan sekarang Pengeugat dan Tergugat berpisah

NAMA ISTERI adalah keponakannya;e. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Ketua RT/RW pada RT. 06RW. 06 Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong tanggal20 Mei 2016 yang menyatakan bahwa Sdri. NAMA SAKSI denganalamat Jalan Babakan Sari 1 (satu) sudah tidak berada di alamattersebut;f. 2 (dua) lembar Surat Permohonan Bankum dari Diskesad;Halaman 2 dari 9 hal.

NAMA ISTERI adalah keponakannya;e. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Ketua RT/RW pada RT. 06RW. 06 Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondongtanggal 20 Mei 2016 yang menyatakan bahwa Sdri.

PUTUSANNomor 453/Pid.Sus/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > YANTIETempat lahir : MalangUmur / tanggal lahir : 22 Tahun/9 Mei 1993Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Mondoroko 1/43 Desa Banjararum RT.06RW.05 Kecamatan Singosari, KabupatenMalangAgama

diajukan dalam berkaspenuntutan terpisah) dan terdakwa Yantie telah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan jenis tanaman ganja sebanyak10(sepuluh) batang.e Bahwa benar pada saat penangkapan pada diri saksi TigorSinambela(terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) danterdakwa Yantie berhasil disita barang bukti berupa: Di lokasi penangkapanyaitu di sebuah rumah alamat : Jl.Mondoroko 1/43 Desa Banjararum RT.06RW

diajukan dalam berkaspenuntutan terpisah) dan terdakwa Yantie telah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan jenis tanaman ganja sebanyak10(sepuluh) batang.Bahwa benar pada saat penangkapan pada diri saksi TigorSinambela(terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) danterdakwa Yantie berhasil disita barang bukti berupa: Di lokasi penangkapanyaitu di sebuah rumah alamat : Jl.Mondoroko 1/43 Desa Banjararum RT.06RW

persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diajukan didepan persidangan sehubungan denganperbuatan penyalahgunaan Narkotika.Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan kerana terdakwa telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman melebihi 5(lima) batang pohon;Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 31 Mei2015 sekitar jam 06.30 Wib di Jl.Mondoroko 1/43 Desa Banjararum RT.06RW

Bunami, Lahir di Bondowoso, 07 Maret 1978, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.06RW. 03 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danLaswani binti Sulama, Lahir di Bondowoso, 09 Oktober 1990 , Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.06RW. 03 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar

PENETAPANNomor : 3776/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanRumah Sakit BENMARI, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangsekarang bertempat tinggal di Jalan Terusan Borobudur Gg. 1 D RT.06RW. 04 No. 75 B Kelurahan