Alba Umur : 11 Tahun 10 Bulan5. Safar Umur : 07 Tahun 11 Bulan6. Rian Umur : 04 Tahun 03 Bulan7.

Han ; Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada PemohonIl saat menikah berupa uang Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) ; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkanjad kabul karena saat itu saya juga hadir dalam pernikahantersebut ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai tujuh orang anak masingmasing bernama Ismail,Rusmina, Wa Pipi, Alba

Hani ;Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada PemohonIl saat menikah berupa uang Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) ;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkanjad kabul karena saat itu saya juga hadir dalam pernikahantersebut ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai tujuh orang anak masingmasing bernama Ismail,Rusmina, Wa Pipi, Alba

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitujuh orang anak masingmasing bernama Ismail, Rusmina, Wa Pipi,Alba, Safar, Rian dan Nur Halima ;5.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitujuh orang anak masingmasing bernama Ismail, Rusmina, Wa Pipi,Alba, Safar, Rian dan Nur Halima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil anatut Thalibinjuz

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ZULKIFLI ALBA BiN ALI BASYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2018/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan oleh:Nama lengkap : ZULKIFLI ALBA Bin ALI BASYAH;Tempat lahir > Langkak;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI ALBA Bin ALI BASYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana dengansengaja melakukan peganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZULKIFLI ALBA BinALI BASYAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

dan terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Pledoi/permohonan dari Penasihat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum juga telah menanggapinya melalui Repliknyayang pada pokoknya adalah tetap dengan tuntutannya dan terdakwa juga dalamDupliknya secara lisan tetap pada pledoinya atau permohonannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini terdakwa dalamterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI ALBA

melihat korban mengalami sakit di bagian wajahkorban dan perut sebelah kiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaterdakwa atau Penasihat Hukum terdakwa untuk menghadirkan saksi yangmeringankan atas kesempatan tersebut terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa ZULKIFLI ALBA

Menyatakan terdakwa Zulkifli Alba Bin Ali Basyah tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00.

Kubus menuju ruang tamu dan mengambil handphoneSamsung warna putih, carger handphone, jam tangan merk alba, kacamata danTV merk Thosiba kemudian menuju kekamar tempat sholat dan Agus Suyani Als.Kubus mengambil dompet di almari yang berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kartukartu serta helm merk tidak tahu wama hijau;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 291/Pid.B/2017/PN.GprBahwa setelah mendapatkan barang tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya yaknisaksi Eko Suprayitno selanjutnya Agus

Kubus pulang kerumahnyadan menyembunyikan handphone Samsung warna putih, carger handphone, jamtangan merk alba, kacamata dan TV merk Thosiba dompet yang berisi uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kartukartu serta helm merk tidak tahu wamahijau dirumah kosnya;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 10 April 2017, sekira jam 19.00 Wib,terdakwa dijemput oleh saksi Johan Suko dan saksi Wahyudi Agus anggotaPolres Kediri, di Kutoanyar Tulugagung, kemudian terdakwa dan sdri.

Kubus menuju ruang tamu dan mengambil handphoneSamsung wama putih, carger handphone, jam tangan merk alba, kacamata danTV merk Thosiba kemudian menuju kekamar tempat sholat dan Agus Suyani Als.Kubus mengambil dompet di almari yang berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kartukartu serta helm merk tidak tahu wama hijau;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 291/Pid.B/2017/PN.GprBahwa setelah mendapatkan barang tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya yaknisaksi Eko Suprayitno selanjutnya Agus Suyani

dengan jalan memanjatnya untuk bisa masukkedalam pagar tersebut;Bahwa setelah saksi bisa masuk kehalaman rumah belakang lalu melihatada anginangin yang bolong selanjutnya saksi masuk kedalam rumahlewat anginangin tersebut dan setelah berada didalam rumah lalu saksimengambil TV merk Toshiba, HP merk Samsung, lalu sebuah dompetyang ada dialmari yang tidak dikunci dan ada uangnya sebanyakRp.300.000, diambil dam dompetnya saksi buang dan mengambil helmwarna hijau pupus merk BMC serta jam tangan merk Alba

Tempat tinggal : Pulo Alba RT 03Kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 6 Desember 2018;2. Majelis Hakim, sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4Januari 2019;3.

mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Syafruddin bin Gedung pada hari Minggu tanggal 8Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi Yulmiati binti Junius di Pulo Alba

Yulmiati binti Junis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bko Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa, saksi akan menerangkan sehubungan dengan penganiayaanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018, sekira pukul 11.00 WIBdi Samping rumah saksi yang terletak di RT 03 Desa Pulo Alba KelurahanPematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin

Mismaini binti Darusam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa, saksi akan menerangkan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Yulmiati pada hari Minggutanggal 8 Juli 2018, sekira pukul 11.00 WIB di depan rumah saksi Yulmiatiyang terletak di RT 03 Desa Pulo Alba Kelurahan Pematang Kandis,Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin; Bahwa,

Jami Arrahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai pelanggan PDAM, tempatsaksi bekerja, akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa, Terdakwa pernah melapor ke Kantor PDAM perihal adanyakerusakan jalur pipa PDAM yang menuju ke rumahnya yang terletak di RT03 Desa Pulo Alba Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin, sehingga menimbulkan kebocoran.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amrin danyang menikahkan imam Masjid yang bernama Abtar (almarhum), dihadiri saksinikah bernama Ahlil dan Alba dengan mas kawin emas 5 gram;3.

KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 10 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amrin, yang menikahkan imamMasjid bernama Abtar dengan mas kawin emas 5 gram yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Ahlil dan Alba

Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tante PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 10 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amrin, yang menikahkan imamMasjid bernama Abtar dengan mas kawin emas 5 gram yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Ahlil dan Alba

saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Halaman 6 dari 12 Halaman Pen.Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Damsol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amrin, yang menikahkan imam Masjid bernama Abtar denganmas kawin emas 5 gram yang bertindak sebagai saksi Ahlil dan Alba

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 10 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amrin, yang menikahkan imamMasjid bernama Abtar dengan mas kawin emas 5 gram yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Ahlil dan Alba

Menyatakan Terdakwa I ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADU HARAHAP, Terdakwa II ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa III ITRIZAL Pgl SIIT Bin SAMSIR, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADUHARAHAP, Terdakwa II ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa IllITRIZAL Pgl SIIT Bin SAMSIR dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Para terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis

Unsur Barang SiapaMenimbang, yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang pendukung hakdan kewajiban atau siapa saja yang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidanayang didakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umum;Menimbang di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaTerdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADU HARAHAP, Terdakwa II ALPRIALIS PgISIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa Ill ITRIZAL Pgl SIIT Bin SAMSIR yang dalampersidangan membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan

Unsur Dengan Sengaja :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa Terdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADU HARAHAP melakukan pemukulan berulangulang,Terdakwa I ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua)kali dan Terdakwa III ITRIZAL Pgl SIIT Bin SAMSIR melakukan pemukulan sebanyak 3(tiga) kali pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekira jam 18.30 WIB bertempatdi Jalan Pertanian dekat saluran irigasi Jorong Padang Tujuh Kenagarian Aua KuniangKecamatan Pasaman

Kamistanggal 17 November 2011 sekira jam 18.30 WIB bertempat di Jalan Pertanian dekatsaluran irigasi Jorong Padang Tujuh Kenagarian Aua Kuniang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat pada saat terdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADUHARAHAP melakukan perkelahian dengan saksi DASRI Pgl SIDEH kemudian datangterdakwa II ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa III ITRIZAL Pgl SIIT BinSAMSIR lalu memukul ke arah punggung dan wajah saksi DASRI Pgl SIDEH secaraberulangulang sehingga saksi DASRI Pgl SIDEH

Menyatakan Terdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADU HARAHAP,Terdakwa II ALPRIALIS Pg! SIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa III ITRIZAL PglSIIT Bin SAMSIR, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) bulan ;3.

SIMATUPANGALS EDISON MARULAM TOGATOROP ALS ZAINAL ISMU ARDIAN ALSCUNEL dan AHMAD AFANDI ALS AHMAD, MANALU dan UCOK masuk kedalam rumah dengan merusak kunci gembok pagar kemudian mencongkel pintusaksi setelah berhasil masuk kedalam terdakwa bersama temannya mengambilbarang berupa 1 (satu) unit camera nikon D300, 1 (satu) unit lensa camera merkniker, 1 (satu) unit laptop merk apel mocbok pro, uang Dolar Singapore 600USD, uang ringgit 600 RM, uang Dolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tanganmerk CK, Alba

saksi sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barangbarang milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di JI.AR.Hakim No.137 Medan ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (satu) unit lensa camera merk niker, 1 (Satu) unit laptop merkapel mocbok pro, uang Dolar Singapore 600 USD, uang ringgit 600 RM,uang Dolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tangan merk CK, Alba

sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barangbarang milik saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di JILAR.Hakim No.137 Medan ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (satu) unit lensa camera merk niker, 1 (Satu) unit laptop merkapel mocbok pro, uang Dolar Singapore 600 USD, uang ringgit 600 RM,uang Dolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tangan merk CK, Alba

Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di JI.AR.Hakim No.137 Medan Terdakwa bersamasamadengan teman Terdakwa tanpa izin mengambil dan menguasai barangbarang milik saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (Satu) unit lensa camera merk niker, 1 (satu) unit laptop merkapel mocbok pro, uang Dolar Singapore 600 USD, uang ringgit 600 RM,uang Dolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tangan merk CK, Alba

fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di JI.AR.Hakim No.137 Medan Terdakwa bersamasamadengan teman Terdakwa tanpa izin mengambil dan menguasai barangbarang milik saksi korban ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (satu) unit lensa camera merk niker, 1 (Satu) unit laptop merk apelmocbok pro, uang Dolar Singapore 600 USD, uang ringgit 600 RM, uangDolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tangan merk CK, Alba

sejumlahkurang lebih 60 (enam puluh) pohon pisang dan 1(satu) pohon alba;Bahwa dalam mengontrak tanah Desa tersebut ada suratperjanjiannya, yaitu berita acara kontrak tanahbengkok kepala Desa Karangjoho tanggal 12 Agustus2001;Bahwa tanah tersebut adalah tanah bengkok Desa yangdikontrak saksi, pohon pisang maupun pohon alba padasaat mengontrak tanah pekarangan tersebut sudah adapohonnya, ada yang ditanam sendiri dan yang menanamadalah karyawan saksi atas perintah saksi;Bahwa pohon pisang tersebut

Pengadegan Kab Purbalingga;Bahwa pohon pohon pisang dan pohon alba adalah miliknyasaksi SANDIARJO bin DULSUKRI;Bahwa yang telah merusak pohon pohon tersebut adalahterdakwa, saksi mengetahui sendiri saat terdakwamenebangi pohon pohon tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan caramematahkan dan memotong batang pohonnya sehinggaroboh;Bahwa terdakwa dalam menebangi pohon pohon tersebutmenggunakan alat berupa gobed/bendo, dan sebelummenebangi pohon pohon tersebut, terdakwa tidak ijinterlebih

dahulu kepada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmerugi kKurang lebih 60 (enam puluh) pohon pisang dan1 (satu) pohon alba menjadi rusak dan berakibat akanmati, bila dinilai dengan uang, kerugian saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa pohon pisang maupun pohon alba pada saat saksSANDIARJO bin.

Pengadegan Kab Purbalingga;Bahwa Pohon pohon pisang dan pohon alba adalah miliknyasaksi SANDIARJO bin DULSUKRI, yang telah merusakpohon pohon tersebut adalah terdakwa, saksimengetahui = sendiri saat terdakwa menebangi pohon10pohon tersebut;Bahwa saksi SANDIARJO bin.

menjadi rusak dan berakibat akanmati, bila dinilai dengan uang, kerugian saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pohon pisang maupun pohon alba pada saat saksSANDIARJO bin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siboy Alba bin Mat Suhar) dengan Pemohon II (Betti Sihombing binti Hitlar Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2015 di Kelurahan Payaputat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2020/PA.PbmaJf neZonas ;seedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Siboy Alba bin Mat Suhar, tempat tanggal lahir Payuputat, 10 Agustus 1999/umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lintas Gunung KemalaPayuputat RT 003 RW.002, Kelurahan Payuputat

Rayhan Sanjaya Bin Siboy Alba;dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Siboy Alba Bin Mat Suhar denganBetti Sihombing Binti Hitlar Sihombing yang dilaksanakan pada hariHal 3 dari 13 Hal, Put No 330/Pdt.P/2020/PA.PbmSabtu tanggal 09 Mei 2015 di Desa/Kelurahan Payuputat KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1674010103190004 tanggal 10 Maret2019 atas nama Siboy Alba yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih, surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siboy Alba bin MatSuhar) dengan Pemohon II (Betti Sihombing binti Hitlar Sihombing) yangHal 12 dari 13 Hal, Put No 330/Pdt.P/2020/PA.Pbmdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2015 di Kelurahan Payaputat, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih;2.

yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa ADI CAHYONO als ZERO bin SURONObersamasama dengan ENDI SAFITRA bin SUPARNO (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan permufakatan jahat pada hari hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 20.20 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Poros Alba

, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengancara cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira jam20.15 WIB Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini yangmerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Mesuji mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi tindak Pidana Narkotika dirumah makanyang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba

Bin Paijo dan SaksiArswendo Prabowo Bin Agus Esnaini langsung melakukan pengejaranlalu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi EndiSafitra Bin Suparno dan Terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) lembarplatik klip bening berisikan Narkotika Jenis SabuSabu (Methapetamine)dengan berat netto 0,103 (nol koma satu nol tiga) gram yang ditemukanSaksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijodan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini dari atas tanah pinggirJalan Poros Alba

Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tenatang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ADI CAHYONO als ZERO bin SURONObersamasama dengan ENDI SAFITRA bin SUPARNO (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan permufakatan jahat pada hari hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 20.20 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Poros Alba IVKawasan Register 45 Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang

Lalu sekira pukul19.55 WIB, Saksi, Terdakwa, dan Budi (DPO) sampai di depan rumahmakan yang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba IV,Kawasan Register 45, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji. DiHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Mglsana, Budi (DPO) mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip besar berisisabu dari selipan tiang di samping rumah makan tersebut untukdiberikan kepada Saksi.

membeli 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu kepada AJl dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), setelah itu narkotika jenis shabu tersebut Saksi Aris Noviatha bersamaSaksi dan Terdakwa Deni Alba gunakan secara bersamasama di dalamgubuk Kampung Saketi Girang Desa Saketi Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang.

Yang Kedua pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam12.00 wib, Terdakwa Aris Noviatha bersama Saksi dan Deni Alba membeli 1(satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu kepada AdJldengan harga Rp. 500.000, (lia ratus ribu rupiah) kemudian dibagi duabungkus kemudian yang 1 bungkus dipake bersama dan bungkusan keduadisimpan oleh Saksi Aris Noviatha, setelah itu narkotika jenis shabu tersebutSaksi Aris Noviatha bersama Saksi dan Deni Alba gunakan secara bersamasama di dalam gubuk

., menyetujui Setiyo;

, yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar, menyetujui Setiyo, menyetujui Agung B.

juta rupiah), yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar;

tiga puluh empat ribu tujuh ratus dua puluh satu rupiah) yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar, menyetujui Setiyo;

ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar, menyetujui Setiyo;

YAHYA : Pekerjaan Wiraswasta, 42 Tahun,bertempat tinggal di Pelitakan, Kelurahan Pelitakan, KecamatanTapango, Kabupaten polewali Mandar, yang untuk selanjutnyadisebut Pelawan VI ;Yang dalam hal ini Pelawan s/d Pelawan VI memberikankuasa kepada ZAINUDDIN ALBA, SH & M.YASSER YUNUS, SHHal 1 dari 13 hal No.286/PDT/2014Advokat dan Konsultan Hukum beralamat kantor di Jalan MacciniRaya Lr.

Panitera Pengadilan Negeri Polewali tertanggal19 Juni 2014, bahwa ZAINUDDIN ALBA, SH. dk dari Kuasa Hukum Para Pelawan/ Pembanding telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPolewali tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 04 / Pdt.Plw / 2013 / PN.Pol, dan suratpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terlawan / Terbanding,pada tanggal 26 Juni 2014, sesuai surat pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Hj. NURBAETI SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Polewali ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,ZAINUDDIN ALBA, SH. dk dari Kuasa Hukum Para Pelawan / Pembanding, telahmengajukan memori banding tertanggal 11 September 2014, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 12 September 2014,sedangkan relas pemberitahuan dan penyerahan memori banding telahHal 3 dari 13 hal No.286/PDT/2014diberitahukan dan diserahkan kepada Terlawan/Terbanding pada tanggal 15September

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Polewali ; Menimbang, bahwa Terlawan / Terbanding telah pula mengajukan Kontramemori banding tertanggal 29 September 2014, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Polewali tanggal O03 Oktober 2014, sedangkan relaspemberitahuan dan penyerahan kontra memori banding telah diberitahukan dandiserahkan kepada ZAINUDDIN ALBA, SH. dk dari Kuasa Hukum ParaPelawan / Pembanding pada tanggal 13 Oktober 2014, sesuai relaspemberitahuan kontra memori banding yang dibuat oleh

NURBAETI SH.Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Polewali ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, kepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara kepada Terlawan / Terbanding pada tanggal 03Oktober 2014 dan kepada ZAINUDDIN ALBA, SH. dk dari Kuasa Hukum ParaPelawan / Pembanding pada tanggal 13 Oktober 2014, sesuai dengan risalahpemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh Hj. NURBAETI SH.

Jombang Wibterdakwa JOHAN TRI KUMBARA memanjat tembok samping rumahsaksi MUCHAYANA hingga sampai atap rumah lalu membukabeberapa atap genting rumah dan merusak kayu rangka atap(kayu reng) dan terdakwa JOHAN bisa masuk ke dalam rumah,selanjutnya melihat pemilik rumah sedang tidur dan situasi sepi,terdakwa menuju ruang tamu dan mengambil 1 (satu) unit HPmerk Samsung type GIC3322 warna hitam dan 1 (satu) unit HPmerk Polytron type C242 warna hijau dan 1 (satu) unit jam tanganmerk ALBA warna kuning, kemudian

Peterongan Kab.Jombang Wib saksi telah kehilangan beberapa barang antara lain 1(satu) unit HP merk Samsung type GIC3322 warna hitam miliksaksi yang diletakkan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merkPolytron type C242 warna hijau milik ayah saksi bernama BudiSantoso yang disimpan di atas meja di ruang tamu, 1 (satu) unitjam tangan merk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HP merkSamsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unit Laptopmerk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya yang disimpan dikamar saksi

Jombang Wibsaksi telah kehilangan beberapa barang antara lain 1 (satu) unitHP merk Samsung type GIC3322 warna hitam milik saksi yangdiletakkan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merk Polytron typeC242 warna hijau milik ayah saksi bernama Budi Santoso yangdisimpan di atas meja di ruang tamu, 1 (satu) unit jam tanganmerk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HP merk Samsung typeGalaxy Young warna putih dan 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBAwarna hitam beserta tasnya yang disimpan di kamar saksi di atasmeja;

Jombang saksitelah kehilangan beberapa barang antara lain 1 (satu) unit HPmerk Samsung type GTIC3322 warna hitam milik isteri saksi yangdisimpan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merk Polytron type C242warna hijau milik saksi yang disimpan di atas meja di ruang tamu,1 (satu) unit jam tangan merk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HPmerk Samsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unitLaptop merk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya yang disimpandi kamar saksi Dwi Lestari di atas meja;e Bahwa saksi

Jombang saksitelah kehilangan beberapa barang antara lain 1 (satu) unit HPmerk Samsung type GIC3322 warna hitam milik isteri saksi yangdisimpan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merk Polytron type C242warna hijau milik saksi yang disimpan di atas meja di ruang tamu,1 (satu) unit jam tangan merk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HPmerk Samsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unitLaptop merk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya yang disimpandi kamar saksi Dwi Lestari di atas meja;Bahwa saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Alba Sandy Sapriady alias Alba Sandy Sapriadi bin Ahmad Aila) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Eka Putriyana binti Asril) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan oleh terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatunkan terhadap dirinya dan terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 25 Pebruari 2011adalah sebagai berikut :Bahwa is terdakwa Ulul Alba

Gresik atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambilsuatu barang berupa 4 (empat) buah Hand Phone yang ditafsir seharga Rp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp,250,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, barang tersebutsebagian atau seluruhnya kepunyaan Husnul Anim atau orang lain selain daripada terdakwa, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa is terdakwa Ulul Alba

Delegan Kecamatan Pancengdengan maksud untuk mencari sasaran barang yang akan diambil, dansetelah mendapatkan sasaran barang yang akin diambil terdakwaberhenti di pinggir jalan, sambil mengawasi situasi disekitarnya dansetelah aman saudara Didin Lutfi (diajukan dalam berkas tersendieri)turun dan atas sepeda kemudian masuk kedalam rumah dan selanjutnyaterdakwa pergi, dan setelah saudara Didin Lutfi berhasil mengambil 4(empat) buah Hand Phone yang berada didalam rumah tersebut,kemudian terdakwa Ulul Alba

Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa ENDI SAFITRA bin SUPARNO bersamasamadengan ADI CAHYONO als ZERO bin SURONO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) melakukan permufakatan jahat pada hari hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 20.20 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Poros Alba

, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengancara cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira jam20.15 WIB Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini yangmerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Mesuji mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi tindak Pidana Narkotika dirumah makanyang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba

Paijo danSaksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini langsung melakukanpengejaran lalu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Adi Cahyono als Zero bin Surono ditemukan barangbukti 1 (Satu) lembar platik klip bening berisikan Narkotika Jenis SabuSabu(Methapetamine) dengan berat netto 0,103 (nol koma satu nol tiga) gramyang ditemukan Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi CahyoSaputro Bin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini dariatas tanah pinggir Jalan Poros Alba

Lalu sekira pukul19.55 WIB, Saksi, Terdakwa, dan Budi (DPO) sampai di depan rumahmakan yang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba IV,Kawasan Register 45, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji. Disana, Budi (DPO) mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip besar berisisabu dari selipan tiang di samping rumah makan tersebut untukdiberikan kepada Terdakwa. Setelah menerima sabu dari Budi (DPO),Budi (DPO) kemudian meninggalkan Saksi dan Terdakwa di rumahmakan tersebut.

Lalu sekira pukul 19.55WIB, Saksi Adi, Terdakwa, dan Budi (DPO) sampai di depan rumah makanyang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba IV, KawasanRegister 45, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji. Di sana, Budi(DPO) mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip besar berisi sabu dari selipantiang di samping rumah makan tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa.Setelah menerima sabu dari Budi (DPO), Budi (DPO) kemudianmeninggalkan Saksi Adi dan Terdakwa di rumah makan tersebut.