Ditemukan 3355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hariyadi hariyati hariyanti haryani hariyanto
Penelusuran terkait : 187/pid/2014/pt.kpg Yohanis efni hariyani nani Benny naben Oktovianus dasilva 89/pid.b/2014/pn.atb
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.R.A.HASANAH,SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
AGUNG GUMELAR Als AGUNG Bin SUPARMIN
31 — 18
  • Penuntut Umum:
    1.R.A.HASANAH,SH
    2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    AGUNG GUMELAR Als AGUNG Bin SUPARMIN
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 35/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
YUSTINE NOVIANA PARAMITHA SARI Binti YULI HARJANTO
57 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
    2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    YUSTINE NOVIANA PARAMITHA SARI Binti YULI HARJANTO
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 187/PID.SUS/2014/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2015 —
Terbanding/Terdakwa : YOHANES EFNI HARIYANI NANI
Terbanding/Terdakwa : BENNY NABEN
Terbanding/Terdakwa : OKTOVIANUS DASILVA
68 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 14 Oktober 2014 Nomor : 89/PID.B/2014/PN.ATB. sekedar mengenai amar putusan penjatuhan pidananya, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
    3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YOHANIS EFNI HARIYANI NANI dan Terdakwa II BENNY NABEN serta

    Terbanding/Terdakwa : YOHANES EFNI HARIYANI NANI
    Terbanding/Terdakwa : BENNY NABEN
    Terbanding/Terdakwa : OKTOVIANUS DASILVA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 03-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIRJEN PAJAK KANTOR WILAYAH SELATAN dan TENGAH, KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANJARMASIN terhadap SAFITRI HARIYANI, SH., MH.
54 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIRJEN PAJAK KANTOR WILAYAH SELATAN dan TENGAH, KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANJARMASIN terhadap SAFITRI HARIYANI, SH., MH.
    Bagian BantuanHukum, Kepala Seksi Penagihan dan para Pelaksana SubditBantuan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak, berkantor di JalanGatot Subroto Nomor 22 Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 April 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan ;Terhadap:SAFITRI HARIYANI, SH., MH., selaku Kurator PT.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Bwi
SUKIRNO, S.Sos bin SUPARTO
22 — 5
  • ada hubungan suami istri sah danmelakukan pernikahan pada tanggal 7 Juni 1988 (sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 101/22/V1/1988 tanggal 7 Juni 1988) dimana terdakwa selama menikah dengansaksi korban Lilik Hariyani hidup satu rumah.
    tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin Alias
    Hariyani tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin
    Saudara kenal dengan Lilik Hariyani (korban) ?Kenal, Lilik Hariyani (korban) adalah istri sah saya yanghidup serumah dan dalam pernikahan tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak.Apakah Saudara telah melakukankekerasan fisik terhadap Lilik Hariyani ?Tidak, saya tidak melakukan kekerasan terhadap LilikHariyani, hanya bertengkar mulutCoba ceritakan, kapan dan bagaimana kejadiannya !
    Lilik Hariyani.Sewaktu Lilik Hariyani menggigit tangan saya lalu sayaberusaha membuka mulut Lilik Hariyani lalu Lilik Hariyaniteriakteriak dan keluar rumah sehingga suaranya didengartetangga.Apakah masih ada keterangan lainyang hendak Saudara kemukakan lagi ?
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Krg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
SUNARTO ALS NARTO BIN PAWIRO SUMARTO
42 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI,SH
    2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
    Terdakwa:
    SUNARTO ALS NARTO BIN PAWIRO SUMARTO
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.GUYUS KEMAL, SH.
Terdakwa:
IMAM WIDHI ARIMURTI Bin SARWONO
85 — 11
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI,SH
    2.GUYUS KEMAL, SH.
    Terdakwa:
    IMAM WIDHI ARIMURTI Bin SARWONO
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
Bagus Apriyanto bin Achmad
70 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI,SH
    2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
    Terdakwa:
    Bagus Apriyanto bin Achmad
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 16 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : ARISMINAH Diwakili Oleh : KHAILISA AFIATI,S.H
Terbanding/Tergugat : SUGIH HIDAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : HARIYANI PRASTIWI,S.H.,M.Kn
23 — 8
  • Pembanding/Penggugat : ARISMINAH Diwakili Oleh : KHAILISA AFIATI,S.H
    Terbanding/Tergugat : SUGIH HIDAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat : HARIYANI PRASTIWI,S.H.,M.Kn
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1178/Pid. B/2011/PN.Jr.
Tanggal 18 Juni 2012 — BUDI PURNAWAN
31 — 13
  • , sehingga mengakibatkan,hilangnya rasa percaya diri, hilangnya kemampuan untuk bertindak rasa tidak berdaya dan ataupenderitaan psikis pada seseorang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :"Pada awalnya Pernikahan antara terdakwa BUDI PURNAWAN dengan isterinya HARIYANI, terjadipada hari Senin tanggal 20 Maret 1995 di KUA Cimanggis Bogor, sebagaimana tercatat dalam buku nikahNomor'. 183877/111/1995, tanggal 20 Maret 1995, dan dengan pernikahannya itu terdakwa telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu
    PANJI TRIAPRISMA PRATAMA (lakilaki) lahir di Jember tanggal 21 April 2004,dan sejakmenikah terdakwa BUDI PURNAWAN dan isterinya HARIYANI , tinggal satu rumah di dusunWatukebo Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,Bahwa sekitar bulan Juni 2007 terdakwa meninggalkan isterinya, dan tidak pernah memberikan nafkah,uang untuk biaya hidup dari sebagian gaji terdakwa, dan terdakwa tidak pernah memberikan nafkahbathin, sehingga isterinya yang syah yaitu saksi korban HARIYANI merasa ditelantarkan
    bersama anakanaknya yang selanjutnya dengan perbuatan terdakwa kemudian saksi korban HARIYANI sejak tanggal15 bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Desember 2010 meninggalkan rumah dan tinggal bersamadengan orang tua kandungnya, dan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya saksi HARIYANI menjualPerabotan Rumah tangga yang hasilnya untuk mencukupi kebutuhan hidupnya dan anakanaknya, yangkemudian pada tanggal 24 Desember 2010, terdakwa menjemput isterinya dan kembali kerumahnya diAmbulu.Bahwa sekitar bulan
    Januari 2011 saksi HARIYANI, mengetahui bahwa Terdakwa telah mempunyaiperempuan lain yang kemudian saksi HARIYANI melaporkannya ke Provoost, karena telah terjadiPernikahan siri, dan terdakwa telah menjalani hukuman disiplin sebanyak 3 (tiga) kali, berdasarkan :a.
    pulang kerumahnya dan tidak lagi tinggal satu rumah bersama Saksi HARIYANI dan anakanaknya, karena oleh Kesatuan di pindah tugaskan dari Polres Jember ke Polsek Tanggul Jember;Dimana akibat perbuatan Terdakwa BUDI PURNAWAN, saksi HARIYANI mengalami tekanan secarapsikis karena merasa takut kehilangan terdakwa BUDI PURNAWAN yang disayanginya, kehilangan anakyang dibina dan dididiknya, takut diceraikan, ditinggalkan dan tidak ada yang memberi nafkah hidupterhadap anakanaknya sehingga dalam keluarganya
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 218/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin JUMAIN
35 — 9
  • berupa :
    • 1 (satu) handphone merek OPPO A71 dengan nomor IMEI1: 868498037259873 warna emas;
    • 1 (satu) buah dos handphone merek OPPO A71 dengan nomor IMEI1: 868498037259873 IMEI2: 868498037259865 bergambar handphone;
    • 1 (satu) buah cas handphone merek OPPO warna putih;
    • 1 (satu) buah dos handphone warna putih tablet ADVAN Vandroid X7 Plus IMEI1: 355090077142059 IMEI2: 355090077572057;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HARIYANI

    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danhasilnya terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil lalu menjual 1 (Satu) buah handphone OPPO A71warna emas dan 1 (satu) buah handphone tablet ADVAN warna putih tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi HARIYANI selaku pemilik, sehinggamengakibatkan saksi HARIYANI mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).
    Kolaka tepatnya di dalam rumah kamar tidur saksiHARIYANI;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi HARIYANI kemudian masuk melaluipintu depan dengan cara memasukkan tangan kiri Terdakwa melalui selaselapintu dan dinding, lalu membuka kunci pintu yang terbuat dari palang kayusetelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar tidur saksi HARIYANI dan pada saattersebut saksi HARIYANI bersama Anaknya sedang tidur, lalu Terdakwamengambil dua buah Handphone yang berada disamping saksi HARIYANI yaitu 1(satu) buah handphone
    Tanggetada Kab.Kolaka tepatnya di dalam rumah kamar tidur saksi HARIYANI;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi HARIYANI kemudian masuk melaluipintu depan dengan cara memasukkan tangan kiri Terdakwa melalui selasela pintudan dinding, lalu membuka kunci pintu yang terbuat dari palang kayu setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar tidur saksi HARIYANI dan pada saat tersebut saksiHARIYANI bersama Anaknya sedang tidur, lalu Terdakwa mengambil dua buahHandphone yang berada disamping saksi HARIYANI yaitu
    selaku pemilik, sehinggaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 218/Pid.B/2018/PN.Kkamengakibatkan saksi HARIYANI mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000.
    Kolaka tepatnya di dalam rumah kamar tidur saksi HARIYANI, Terdakwamendatangi rumah saksi HARIYANI kemudian masuk melalui pintu depan dengancara memasukkan tangan kiri Terdakwa melalui selasela pintu dan dinding, lalumembuka kunci pintu yang terbuat dari palang kayu setelah itu Terdakwa masukkedalam kamar tidur saksi HARIYANI dan pada saat tersebut saksi HARIYANIbersama Anaknya sedang tidur, lalu Terdakwa mengambil dua buah Handphone yangberada disamping saksi HARIYANI yaitu 1 (satu) buah handphone
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/PDT.SUS/2010
SAFITRI HARIYANI, SH., MH.
226 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFITRI HARIYANI, SH., MH.
    hak dan kepentingan Pemohon, dan untuk mencegahTermohon melakukan tindakan atas kekayaannya yang dapat merugikan hakdan kepentingan Pemohon dalam rangka mendapatkan pembayaran penuh atassemua utang Termohon, dan berdasarkan Pasal 15 ayat (1) UndangUndangKepailitan, maka Pemohon agar sebelum melanjutkan putusannya atasPermohonan Pailit ini, Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya yang terhormat, berkenan mengangkat Hakim Pengawasdalam Kepailitan ini serta menunjuk Ibu Safitri Hariyani
    Safitri Hariyani, SH.,.MH. Kurator yang telahterdaftar pada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor Register CHT. 05.15110 yang berkantor di WMC Consulting Group, Golden Madrid BSD City, BlokC16, Sektor XIV.4, Bumi Serpong Damai;4. Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengawas dalam pernyataan pailit ini;5.
    DELIMA, beralamat di Jalan Sidomulyo No. 06, DesaBuduran, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Pailit dengan segala akibat hukumnya;Mengangkat SAFITRI HARIYANI, SH., MH., Kurator yang telah terdaftarpada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor Register CHT. 05.15.110yang berkantor di WMC Consulting Group, Golden Madrid BSD City, BlokC16, Sektor XIV. 4, Bumi Serpong Damai, sebagai Kurator KepailitanGUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNYANGELIA dan CV.
    DELIMA, beralamat di Jalan Sidomulyo No. 06, DesaBuduran Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Pailit dengan segala akibat hukumnya : Mengangkat SAFITRI HARIYANI, SH.,MH. Kurator yang telahterdaftar pada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor RegisterCHT. 05.15110 yang berkantor di WMC Consulting Group,Golden Madrid BSD City, Blok C 16, Sektor XIV 4, BumiSerpong Damai, sebagai Kurator Kepailitan GUNAWAN ALIE,ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA danCV.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 17-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/Pid.B/2023/PN Krg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H.
Terdakwa:
R.HENDHI WAHYU FEBRIYANTO Als GENTHONG
41 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
    3.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H.
    Terdakwa:
    R.HENDHI WAHYU FEBRIYANTO Als GENTHONG
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I bernama(Anwar Ibrahim binHarianto ) dan anak kandung Pemohon II bernama(Hariyani binti Agus )untuk menikah dibawah umur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
    binti Agus, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Hariyani binti Agus mengaku bahwa ia adalah anakkandung Pemohon II yang saat ini berusia 18 tahun 7 bulan; Bahwa, Hariyani binti Agus telah mengenal anak Pemohon yangbernama Anwar Ibrahim bin Harianto 1 tahun 2 bulan dan bersedia menikahdengannya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan
    ; Bahwa Hariyani binti Agus sudah mengetahui segala resiko yangtimbul dalam pernikahan usia muda, namun Hariyani binti Agus dan anakPemohon tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga baik secara lahir maupun batin dan sanggupbertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan anak Pemohon
    Bahwa, Hariyani binti Agus mengetahui para Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya dengan anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara dengan alasan usia dirinya dan anak Pemohon masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini ia berstatus gadisdan anak Pemohon berstatus bujang;
    Bahwa Hariyani binti Agus mengetahui saat ini anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani tambak dan telah mempunyai penghasilanyang cukup;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama (Anwar Ibrahim bin Harianto ) dan anak kandung Pemohon IIbernama (Hariyani binti Agus ) untuk menikah dibawah umur;3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 144/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 10 September 2015 — WIWIN SUHENDRA Als WIN Bin HAMBALI
69 — 27
  • bertemu saksi Hariyani bin hasrulEffendi lalu Terdakwa Wiwin Suhendra als Win bin Hambali bersamasama dengansaksi Hariyani bin hasrul Effendi langsung pergi menemui Saksi Adi Supriadi diTikungan dekat Gedung Olah Raga Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelahsampai di Tikungan tersebut, Saksi Adi Supriadi sedang bersamasama denganSaksi Sopan Sofyan, lalu saksi Sopan Sofyan memperkenalkan dirinya dengannama samaran ALI kepada Terdakwa Wiwin Suhendra als Win bin Hambali dansaksi Hariyani bin hasrul Effendi
    ke Bukit Balau bersamasama dengan Saksi Adi Supriadi, TerdakwaWiwin Suhendra als Win bin Hambali, dan Terdakwa Wiwin Suhendra als Win binHambali dan saksi Hariyani bin hasrul Effendi.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN Krg
Tanggal 26 Juli 2023 —
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
RONI MAHENDRA Als. NDANGKRONG Bin SUBADI
17 — 13

  • 2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    RONI MAHENDRA Als. NDANGKRONG Bin SUBADI
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 89–K/PM.III-12/AU/VI/2015
Tanggal 14 September 2015 — -ANGGER YUDO PRASETYO Praka NRP 535505
114 — 58
  • Barang-barang :- 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Core GT 18262, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Sdri Puji Rahayu Hariyani;- 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800 dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Fame, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;- 1 (satu) buah HP merk Oppo, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;b.
    PujiRahayu Hariyani berbincangbincang, lalu saling berciuman di tempattidur. Kemudian Sdri. Puji Rahayu Hariyani melepas pakaian atasdan BHhnya, lalu Sdri. Puji Rahayu Hariyani berada di atas tubuhTerdakwa langsung membuka celana Terdakwa dan mengulumkemaluan Terdakwa dengan mulutnya selama kurang lebih 3 (tiga)menit, selanjutnya berubah posisi, yaitu Terdakwa berada di atastubuh Sdri. Puji Rahayu Hariyani, lalu Terdakwa menciumi keduapayudara dan kemaluan Sdri.
    Puji Rahayu Hariyani hingga Terdakwadan Sdri. Puji Rahayu Hariyani samasama terangsang, dankemudian saling membuka pakaian masingmasing hingga masingmasing telanjang bulat, dan selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke lubang vagina Sdri. PujiRahayu Hariyani, lalu Terdakwa menggoyanggoyangkankemaluannya naik turun selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)menit, hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya di luarkemaluan Sdri. Puji Rahayu Hariyani.21.
    Puji Rahayu Hariyani yang mandi. Ketika Sdri.Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Sdri. PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makan, namunTerdakwa bukan keluar membeli makan, tetapi Terdakwa pergi keluarkamar meninggalkan Sdri. Puji Rahayu Hariyani dengan membawatas milik Sdri. Puji Rahayu Hariyani yang berisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2(dua) buah cincin seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)22.
    Setelah Terdakwa selesaimandi, gantian Saksi Puji Rahayu Hariyani yang mandi.
    Ketika SaksiMenimbang19Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Saksi PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makanan, namunTerdakwa bukan keluar untuk membeli makan, melainkan Terdakwapergi keluar kamar meninggalkan Saksi Puji Rahayu Hariyani denganmembawa tas milik Saksi Puji Rahayu Hariyani yang antara lainberisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2(dua) buah cincin emas seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Yang nilai selurunnya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 253 /Pid.B /2011 /PN Menggala
Tanggal 6 Oktober 2011 — HADI JAYA alias JOYO Bin KATIJAN.
21 — 11
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hariyani.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah )
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu warna hitam dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Hariyani.4.
    Saksi Anwar Sadam Ronero Bin Tamrine Bahwa saksi adalah kakak saksi Hariyani.e Bahwa saksi juga bertempat tinggal di mess PT TBL Kampung Muktikarya Kec panca Jaya Mesuji.e Bahwa pada hari sabtu 14 Mei 2011 sekira pukul 04.30 Wib ketikasaksi sedang berada di mess PT TBL, saksi diberitahu oleh adik saksiyang bernama Hariyani Binti Tamrin, Terdakwa berbuat cabulkepadanya;e Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Hariyani setelah terdengar suararebutribut di kamar tempat adik saksi menginap;e Bahwa saat itu
    yang sedang tidur dikamarnya, Terdakwa langsung memegang pundak dan mencium dadasaksi Hariyani, saat saksi Hariyani membuka matanya dan melihatterdakwa;e Bahwa ketika saksi Hariyani mau menjerit minta tolong, Terdakwatodongkan senjata tajam kearah dada saksi;e Bahwa sewaktu terdakwa menodong saksi Hariyani, dia mengatakanYangan Yo saya punya suami, kasihan saya dan anak saksi, waktu ituanak saksi terbangun dan menangis, sehingga saksi Hariyani merebutpisau dari terdakwa mengkibatkan pisau terlepas
    di Mess PT TBL Kampung MuktiKarya Kec Panca Jaya Mesuji, saat itu saksi sedang tidur di kamarnya,Terdakwa langsung memegang pundak dan mencium dada saksi Hariyani,sehingga saksi Hariyani membuka matanya dan melihat terdakwa, ketikasaksi Hariyani mau menjerit minta tolong, Terdakwa todongkan senjatatajam kearah dada saksi yang saat itu terbuka, sewaktu terdakwa menodongsaksi Hariyani itu saksi mengatakan jangan Yo saya punya suami, kasihansaya dan anak saksi, waktu itu anak saksi terbangun dan menangis
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Hariyani.6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1782/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Fitri Ida Haryani
19 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan kepada pemohon untuk mengurus perbaikan nama pemohon dan nama ayah Pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor : 1477/K/1989 tanggal 26 agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Surabaya di pengadilan negeri surabaya yang semula bernamaFITRI IDA HARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan ayah pemohon semula ditulis
    MISERI selanjutnya diperbaiki menjadi MESERI sehingga pemohon menyebut nama pemohon menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayah pemohon menjadiMESERI .
    . : 1477/K/1989 tanggal 26agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkota Surabaya di pengadilan negeri surabaya yang semula bernama FITRI IDAHARYANI dan nama ayah Pemohon semula ditulis MISERI untuk selanjutnya diperbaikimenjadi FITRI IDA HARIYANI dan ayah Pemohon menjadi MESERI.Adapun dasardasar permohonan tersebut sebagai berikut :1.ZsBahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa pemohon pada tanggal 30 juni 1984 telah dilahirkan dari pasangan suamiistri
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/15/VII/2001 antara SUGIANTO denganFITRI IDA HARIYANI, tertanggal 4 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak, Malang, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut berupa fotocopy yang telahdiperiksa, diteliti semuanya dan telah dibubuhi materai cukup serta setelah dicocokkandengan aslinya yang ternyata bersesuaian sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti
    Saksi SAIDAH CHAPSAH, menerangkan: Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1984 dan diberi namaFITRI IDA HARYANI; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon dan nama ayahPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang salah tulis semula tertulis FITRI IDA HARYANIdiperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayah Pemohon yang salahtulis semula tertulis MISERI diperbaiki menjadi MESERI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
    ini hendak memperbaiki namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya yang semula tertulis FITRI IDAHARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama Ayah Pemohonyang semula tertulis MISERI diperbaiki menjadi MESERI; Bahwa saksi dan Keluarga Pemohon tidak keberatan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon; Bahwa untuk melakukan perubahan ini harus ada Penetapan dari Pengadilan:2.
    nama pemohon menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayahpemohon menjadi MESERI .3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 73/Pdt.P/2012/PA.Skg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
10 — 4
  • Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari perempuan Hariyani binti Yahya.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon bemama Hariyani bintiYahya, lahir tanggal 29 Desember 1999 (umur 12 tahun 8 bulan), agama Islam,pekeyaan tidak ada, dengan seorang lelaki bemama Abd.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bemama Hariyani binti Yahya untuk menikah dengan Abd.Rahmang bin Beddu.3.
    karenasaksi adalah kepala lingkungan ditempat pemohon tersebut.Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya Hariyani dengan Abd.Rahmang, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa karenaanak pemohon tersebut belum cukup umur.Bahwa saksi kenal calon suami Hariyani tersebut.Bahwa Hartyani saling mencintai dengan Abd.
    RahmangBahwa antara Hariyani dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atausesusuan dan Hariyani sudah bisa dinikahkan karena sudah haid beberapa kal.Bahwa Pemohon bersama suaminya sangat memperhatikan prilaku anaknya dandapat dipercaya untuk membimbing anaknya dalam berumah tangga.Bahwa Abd.
    Rahmang bin Beddu dankedua anak yang akan dinikahkan sudah saling kenal dan telah siap untuk menikah dankedua saksi bersedia membantu dan membimbing anak Pemohon tersebut bila sudahmenikah.Menimbang, bahwa dan dalildalil permohonan Pemohon, keterangan anakPemohon ( Hariyani) dan ayah kandung Hariyani serta buktibukti Pemohon di atas,ditemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa anak Pemohon bemama Hariyani binti Yahya saat imi barn berumur 12 tahun 9bulan, telah haid dan hendak menikah.