Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 254/Pdt.P/2010/PA. Sby.
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON
152
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II. 2. Menetapkan syah perkawinan antara Pemohon ( XXXX binti XXXX ) dengan XXXX bin XXXX yangnikahnya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, Kota Bangkalan pada tanggal 17 Pebruari1947, 3.
Register : 28-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas , Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangiagar memangil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili dalam perkara ini dan selanjutnya mohon putusansebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengajukan Talak Bain dari Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
TRIYAS TUTI WULANDARI
153
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn KediriBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri,sudilah kiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Tergugat merayakan Ulangtahun pada tanggal 21 September 2020 Tergugat hadir untuk ikutmerayakan ulang tahun anak dan Tergugat mengatakan kepadaPenggugat apabila terjadi perceraian antara Tergugat dan Penggugatmaka Tergugat mempunyai kesanggupan untuk menafkahi kedua anaktersebut sebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) setiap bulan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Medan Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Medanuntuk menentukan suatu hari Persidangan serta memangil
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Majelis Hakim Pengadilan Agama Stabat untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil Penggugat danTergugat dan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sughro dari Tergugat terhadapPenggugat3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 12 Januari 2016 — - AHMAD ROZI Pgl ROZI Bin H.MUHAMAD THAMRIN LUBIS
2918
  • menuju Rom Kafe Batang Lingkin tersebut yang Saksi perkirakansekitar Jam 03.20 Wib Saksi melihat seseorang Sedang Berada di dalamRoom Caf; Bahwa pada saat itu Saksi melihat alat Hisap yang terbuat dari BotolMinuman Merek Lasegar yang pada tutup Butol tersebut terdapat Kaca Pirekdan Pipet untuk menghisap sabusabu tersebut dan terdapat 1 (Satu) Paketkecil sisa sabusabu serta satu buah Korek api yang pada ujungnya dibuattimah Rokok seperti jarum;Bahwa Saksi langsung mengamankan Orang tersebut dan memangil
    Kafe Batang Lingkin sambil dudukduduk di ruangtam; Bahwa sekira jam 02.15 datang seseorang yang belum Saksi kenal dan dudukdiruang tamu kemudian orang tersebut ingin berkaroke dan sekitar Jam 02.30Wib orang tersebut masuk keruangan karaoke;Bahwa sekitar jam 03.20 Saksi melihat salah seorang Pihak Kepolisiandatang kedalam Room Caf kemudian orang yang tidak dikenal tersebutsudah dibawa Keluar Room Caf oleh Pihak Kepolisiantersebut; =o on nn nnn nnn nnn nnnBahwa kemudian pihak kepolisian tersebut memangil
    persidangan padapokoknya sebagaiberikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis Tanggal 15 Oktober 2015 sekitar02.15 datang seseorang yang belum saksi kenal dan duduk diruangtamu kemudian orang tersebut Ingin Berkaroke sekitar Jam 02.30Wib orang tersebut Masuk KeruanganKaraoke;e Bahwa pada jam 03.20 saksi melihat salah seorang Pihak KepolisianDatang Kedalam Room Caf kemudaian Orang yang tidak dikenaltersebut sudah dibawa Keluar Room Caf Oleh Pihak Kepolisiantersebut; Bahwa kemudian pihak kepolisian tersebut memangil
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 978/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2012 —
84
  • menyampaikandupliknya secara lisan yaitu mencukupkan dengan yang telah disampaikan dalamjawabannya;Bahwa pada persidangan tanggal 31 Juli 2012, Penggugat dan ataukuasanya serta Tergugat tidak hadir dalam persidangan meskipun telahdiperintahkan untuk hadir pada persidangan tanggal 10 Juli 2012 tanpa alasan yangsah, kemudian pada persidangan tanggal 14 Agustus 2012, Penggugat dan ataukuasa hukumnya serta Tergugat tidak hadir dalam persidangan meskipun jurusitaPengganti Pengadilan Agama Depok telah memangil
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bpd
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
Andi Yulizar
2318
  • Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk tertibnya Administrasi Kependudukan bagi WargaNegara Republik Indonesia;Berdasarkan uraian diatas Pemohon bermohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Blangpidie memangil Pemohon untuk didengardan diperiksan dipersidangan dan ditetapkan amarnya sebagaiberikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Tanggal danBulan Lahir pemohon dari tanggal 19 Maret 1999 menjaditanggal 9 Desember 1999; Memerintahkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • kepada Penggugat dan jika Tergugat lalaimenyerahkan anak tersebut kepada Penggugat mohon Majelis Hakim untukmenghukumkan kepada Tergugat untuk membayar uang dwangsoom padaPenggugat sebesar Rp 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) setiap hari terhitungsejak Putusan ini jika Tergugat lalai menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenentukan suatu hari persidangan serta memangil
Register : 14-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 63/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 28 Agustus 2013 — JOHANES Als. SIN-SIN Bin JULIUS
2817
  • (seratus ribu rupiah) langsung menemui UJANG yang berada didalamrumahnya, lalu tidak berapa lama kemudian YUDI PEBRIANTO keluar dari dalam rumahUJANG dan memangil terdakwa untuk masuk kerumah UJANG, dimana terdakwalangsung mendekati YUDI PEBRIANTO untuk masuk kedalam rumah UJANG, kemudiansetelah UJANG melihat terdakwa, lalu UJANG berkata kepada terdakwa tunggulah sin,yang selanjutnya UJANG langsung masuk kedalam rumahnya, kemudian kurang lebih 2(dua) menit UJANG keluar lagi dari dalam rumahnya dan
Register : 12-06-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 233/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 27 Nopember 2013 — * FIRAWATI, SE binti H. NASRIL * HENGKI ORION bin ALI AMRAN
151
  • kemudian untuk pemanggilan Tergugat selanjutnyamelalui mess media (Radio Damai FM) sebanyak 2 kali panggilan pertamatanggal 24 Juli 2013 dan kedua tanggal 23 Agustus 2013 untuk sidang tanggal20 Nopember 2013 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 Penggugat tidakdatang menghadap di persidangan, lalu Ketua Majelis memerintahkan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Pariaman untuk memangil
Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 887/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 10 Oktober 2013 — NURSILAWATI binti Ahmad Ridwan dan BETTI bin Soleh
4619
  • Bahwa setelah terdakwa 2.BETTI keluar dari kamar mandi, terdawa 1 NURSILAWATI menyampaikan ada barang yangmau diambil dan menyuruh terdakwa 2 BETTI untuk bersiap dan memangil ALDIPANJAITAN.Bahwa kemudian terdakwa 1. Mencuci tangan sambil memperhatikan dompet milik saksiMerlina tersebut.
    Bahwa setelah terdakwa 2.BETTI keluar dari kamar mandi, terdawa 1 NURSILAWATI menyampaikan ada barang yang maudiambil dan menyuruh terdakwa 2 BETTI untuk bersiap dan memangil ALDI PANJAITAN.e Bahwa kemudian terdakwa 1. Mencuci tangan sambil memperhatikan dompet milik saksiMerlina tersebut.
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
SUNDARI
168
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Putus : 28-07-2008 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 594/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 28 Juli 2008 —
60
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa dalam sidang pertama yang telah ditentukan, Penggugatmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap,karena ternyata belum dipanggil oleh petugas jurusita ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sidang ditunda tanggal 22 Nopember 2007dan diperintahkan kepada Penggugat untuk hadir dalam persiangan pada hari itu dankepada jurusita Pengadilan Agama diperintahkan untuk memangil Tergugat
Register : 26-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 Maret 2013 — NGADRIYONO Als. KADUT Bin. NANANG HAIRIL
247
  • ANDI SAUNG memangil saksi korban karena ada yangdibicarakan antara terdakwa dan saksi korban diluar rumah, kemudiansetelah saksi korban menemui terdakwa, terdakwa mengajak kebelakangrumah saksi korban dan terdakwa berkata /KAM PABILA NIKAHNYA lalu dijawab saksi korban "MALAM JUMAT KEMAREN selanjutnyaterdakwa bertanya lagi SIAPA MENIKAH AKAN IKAM di jawab saksikorban lagi YANG MENIKAH AKAN KU ABAHNYA kemudian terdakwamenggunakan senjata tajam milik terdakwa menusuk saksi korbansebanyak 2 (dua) kali
Register : 16-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 118/PID.B/2013/PN.PLW
Tanggal 24 September 2013 —
719
  • Saat itu saksi melihatterdakwa ketika berjalan degan gayamencurigakan, karena saksi merasa curiga Saksimemanggil terdakwa dan menyuruh terdakwamengangkat celana panjang yang dikenakanterdakwa dan saksi melihat ada kabel tembagadiselipkan dikaki pelaku setelah itu saksi langsungmenagkap terdakwa kedalam pos security 21 dankemudian saksi memangil saksi WAHYUDI untukmengamankan terdakwa.e Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil kabel grownding' tersebut danmenggunakan alat apa ketika
    Saat itu. saksi SUWITOmelihat terdakwa ketika berjalan dengan gayamencurigakan, karena saksi merasa curiga sSaksimemanggil terdakwa dan menyuruh terdakwamengangkat celana panjang yang dikenakanterdakwa dan saksi melihat ada kabel tembagadiselipkan dikaki pelaku setelah itu saksi langsungmenagkap terdakwa kedalam pos security 21 dankemudian saksi memangil saksi WAHYUDI untukmengamankan terdakwa.e Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil kabel grownding tersebut' danmenggunakan alat
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2140/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • biaya perkara tersebut ;Menimbang, bahwa segala yang terjadi di persidangan telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini, maka untuk menyingkat uraian putusanini Majelis Hakim cukup menunjuk pada berita acara dimaksud yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak hadir lagi dipersidangan dankarena panjar biaya telah habis / tidak cukup lagi untuk memangil
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • bercerai dengan Tergugat;Bahwa, proses mediasi melalui mediator, baik dari luar pengadilanmaupun yang disediakan Pengadilan Agama Mentok tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, Penggugat minta supaya sidang ditunda untuk mengurussurat izin terlebih dahulu, dan Majelis Hakim telah memberikan waktu kepadaPenggugat dan telah menunda sidang sebanyak tiga kali, namun padasidang tanggal 12 Februari 2019 Penggugat tidak hadir di depan sidang.Sedangkan biaya untuk memangil
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT PALU Nomor 55/PID/2016/PT PAL
Tanggal 13 Mei 2016 — Pidana - JR;
5218
  • SN.Hingga ketika hendak masuk lorong perkebunan kelapa, korbanbertanya kepada saksi SN "kita hendak kemana" yang kemudian di jawab oleh saksi SN"mau ketemu SO lebih dulu karena ada barang yang tertinggal" hingga sampai padawaktu dan tempat tersebut di atas di dekat sebuah gubuk lalu Terdakwa yang2mengendarai sepeda motor sendiri dan berada di Depan sepeda motor yang di kendaraioleh saksi Suasman kemudian secara bersamaan menghentikan sepeda motor yang dikendarainya lalu saksi Suasman berteriak memangil
    Hingga ketika hendak masuk lorong perkebunan kelapa, korban bertanyakepada saksi SN "kita hendak kemana" yang kemudian di jawab oleh saksi SN "mauketemu SO lebih dulu karena ada barang yang tertinggal" hingga sampai pada waktudan tempat tersebut di atas di dekat sebuah gubuk lalu Terdakwa yang mengendaraisepeda motor sendiri dan berada di Depan sepeda motor yang di kendarai oleh saksi SNkemudian bersamaan menghentikan sepeda motor yang di kendarainya lalu saksi SNberteriak memangil nama SO beberapa
Register : 10-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2015 — TERI BAGO ALIAS AMA RIAN
6216
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwasendiri yang telah bersesuaian satu sama lain, maka dapat diperoleh faktafakta yang dapatterungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwapergi meuju Desa Hililaja Kecamatan Teluk dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya diwarung misop milik keluarga Saksi Korban, awalnya Terdakwa dudukduduk di warunglalu melihat korban dan memangil
    ciumciuman, merabarabaanggota kemaluan, meraba buah dada; (vide penjelasan Pasal 289 KUHP R.Soesilo) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dan dikaitkandengan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa diiketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwa pergi meuju Desa Hililaja KecamatanTeluk dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya di warung misop milik keluarga Saksi Korban,awalnya Terdakwa dudukduduk di warung lalu melihat saksi korban dan memangil