• narkotika dengan sebutan sabu di temukandikantong celana terdakwa sebelah kiri belakang Bahwa setelah dilakukan introgasi terdakwa mengaku bahwa 1 (satu) bungkusklip kecil narkotika dengan sebutan sabu adalah milik terdakwa Bahwa selain dari menjual narkotika dengan sebutan sabu terdakwa jugamenggunakan narkotika Bahwa terdakwa mengunakan narkotika dengan sebutan sabu sudah sejak duatahun lalu dan terakhir kali menggunakan sabu sehari sebelum penangkapan Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari RUL

  celana terdakwa sebelah kiri belakang Bahwa setelah dilakukan introgasi terdakwa mengaku bahwa 1 (satu) bungkusklip kecil narkotika dengan sebutan sabu adalah milik terdakwa Bahwa selain dari menjual narkotika dengan sebutan sabu terdakwa jugamenggunakan narkotika Bahwa terdakwa mengunakan narkotika dengan sebutan sabu sudah sejak duatahun lalu dan terakhir kali menggunakan sabu sehari sebelum penangkapanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari RUL

  Selanjutnya Saksi dan rekan Saksi langsungmembawa Terdakwa serta barang bukti ke Kantor Sat Res NarkobaPolrestabes Medan;Bahwa pada saat diintrogasi, Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenisshabu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dengan caradibeli dari seorang lakilaki yang bernama Rul (DPO) dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2020 sekira pukul 00.30 wib, di Jalan Zainul Arifin Gang Kampung KuburKelurahan

  Gultom dan Saksi Hendrizalmembawa Terdakwa serta barang bukti ke Kantor Sat Res Narkoba PolrestabesMedan;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan caradibeli dari seorang lakilaki yang bernama Rul (DPO) dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul00.30 wib, di Jalan Zainul Arifin Gang Kampung Kubur

• A F A S alsA bin Y dan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung pulangkerumah Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah, dan sesampai dirumahTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah tersebut Saksi Korban A FASals A bin Y langsung memakan dan meminum jajanan tersebut di terasrumah Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah.Bahwa selanjutnya setelah Saksi Korban A F A S als A bin Y selesaimakan jajanan, Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah lalu mendekatiSaksi Korban A F A S als A bin Y dan mengatakan RUL

  , KEKAMAR YO(RUL, AYO KITA KEKAMAR), dan selanjutnya Terdakwa Erwin alsBruno bin Abdullah langsung kekamar bersama dengan Terdakwa Erwinals Bruno bin Abdullah.Bahwa kemudian sesampainya di dalam kamar Terdakwa Erwin alsBruno bin Abdullah langsung membuka celana hawai/celana pendek dancelana dalam Saksi Korban A F A als A bin Y dengan menggunakankedua tangan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah, dan selanjutnyaTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung membuka celanapanjang dan celana dalam yang

  RangkuiPangkalpinang untuk menemani Saksi Korban A F A S als A bin Y jajandengan mengatakan BRUNO, KANTI KUBELANJE YO (BRUNOTEMANI SAYA JAJAN YA), Kemudian dijawab oleh Terdakwa Erwin alsBruno bin Abdullah KELAK LUK, KU AGIK MUCAK PANCING (NANTIDULU, SAYA MASIH MEMPERBAIKI PANCING), namun selanjutnyaTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah menjawab AOKLAH (IYALAH);Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah mengatakankepada Saksi Korban A F A S als A bin Y RUL, YO KU NGANTI KIBELANJE TADI

  Korban A F A alsA bin Y dan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung pulangkerumah Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah, dan sesampai dirumahTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah tersebut Saksi Korban AF ASals A bin Y langsung memakan dan meminum jajanan tersebut di terasrumah Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah.Bahwa selanjutnya setelah Saksi Korban A F A S als A bin Y selesaimakan jajanan, Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah lalu mendekatiSaksi Korban A F A S als A bin Y dan mengatakan RUL

  , KEKAMAR YO(RUL, AYO KITA KEKAMAR), dan selanjutnya Terdakwa Erwin alsBruno bin Abdullah langsung kekamar bersama dengan Terdakwa Erwinals Bruno bin Abdullah.Hal5 dari 12 hal.Putusan.No.15/PID/2015/PT.BBLBahwa kemudian sesampainya di dalam kamar Terdakwa Erwin alsBruno bin Abdullah langsung membuka celana hawai/celana pendek dancelana dalam Saksi Korban A F A als A bin Y dengan menggunakankedua tangan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah, dan selanjutnyaTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung

• Sekirapukul 16.00Wib.SaksiCHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOLIkKberangkatpulangmenontonbalapansepeda motor Crossdenganberboncengandenganibunyayaitusaksi SUMIATI melewatiPosSatpam PTGGP Humas Jaya sekirapukul 16.30 WibsaksiCHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOLIK yang berboncengandenganibunyayaitusaksi SUMIATI di ikutiolehduasepedamotor yaitusepeda motor Honda Supra Fit warnahitamyang dikendaraiolehterdakwaberboncengandengan JONI (berkasterpisah)dan YamahaJupiter warnabiruhitam yang di kendaraioleh YUSUF (berkasterpisah

  )berboncengandenganSAHRIL (berkasterpisah) mendekatisaksiCHO/RUL ANWARBin MUHAMMAD CHOLIkdarisebelahkanansehingga motor saksiCHO/RUL ANWARBin MUHAMMAD CHOLIkberhentikemudianterdakwabersama JONI (berkasterpisah)mengejarkedepandanberhenti di depan motor saksiCHO/RUL ANWAR BinMUHAMMAD CHOLIK, kemudian YUSUF (berkasterpisah) turundarisepeda motordanmeminta motor saksi CHOIRUL ANWAR Bin MUHAMMADHOLIKdanmengacungkansebilahsenjatatajamjenissabitkearahsaksi CHO/RULANWAR Bin MUHAMMAD CHOLIKkemudiansaksiCHO

  /JRUL ANWAR BinMUHAMMAD CHOLIKbersamadenganibunyayaitusaksi SUMIATIturundarisepedamotornyakemudianlarikearahbelakangkemudian YUSUF(berkasterpisah)mengejarsaksi CHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOL/Kdenganmenggunakansenjatatajamjenissabitdanpadasaatsaksi CHO/RULANWAR Bin MUHAMMAD CHOLIK di kejaroleh YUSUF ( berkasterpisah)saksiCHOIRUL ANWAR Bin MUHAMMAD CHOLIkterjatuhkemudian YUSUF Putusan.

  No. 430/Pid.B/2016/PN Gns. hal3(berkasterpisah) membacoktangankirisaksiCHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOLIKdanmengambil 1 (satu) unit HandphonemiliksaksiCHO/IRUL ANWAR BinMUHAMMAD CHOLIK yang berada di dalamsakucelanasaksiCHO/RUL ANWAR BinMUHAMMAD CHOLIksetelahberhasilmengambilhandponemiliksaksikorban YUSUF(berkasterpisah) menyuruhterdakwamenghidupkan motor saksiCHO/RUL ANWARBin MUHAMMAD CHOLIksetelah motor saksiCHO/JRUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOLIKhidup motor tersebut = di bawaoleh JONI (berkasterpisah)

  ;BahwaakibatperbuatanterdakwaROS SETIAWAN Als AL BinAHMADsaksikorbanCHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOL/KmengalamikerugiansebesarRp. 1.300.000,(satujutatigaratusribu rupiah).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP.

• celana bagian belakang sebelah kiri ditemukan 2 (dua) lembarsobekan kertas karton warna kuning bertuliskan rekap nomor sie jie yangmana pada salah satu kertas karton tersebut diklipkan uang sejumlahRp. 260.000, (dua ratus enam puluh~ ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan tersangka rekapan nomor sie jie dan uangsejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) tersebutmerupakan hasil penjualan nomor sie jie yang dilakukan oleh terdakwa padahari itu untuk disetorkan kepada bandarnya yaitu sdr RUL

  celana bagian belakang sebelah kiri ditemukan 2 (dua) lembarsobekan kertas karton warna kuning bertuliskan rekap nomor sie jie yangmana pada salah satu kertas karton tersebut diklipkan uang sejumlahRp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan tersangka rekapan nomor sie jie dan uangsejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) tersebutmerupakan hasil penjuglan nomor sie jie yang dilakukan oleh terdakwa padahari itu untuk disetorkan kepada bandarnya yaitu sdr RUL

  pada diri terdakwa di dalamkantong celana bagian belakang sebelah kiri ditemukan 2 (dua) lembarsobekan kertas karton warna kuning bertuliskan rekap nomor sie jie, padasalah satu kertas karton tersebut diklipbkan uang sejumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) ; e Bahwa rekapan nomor sie jie dan uang sejumlah Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) tersebut merupakan hasil penjualan nomor sie jieyang dilakukan oleh terdakwa pada hari itu untuk disetorkan kepada bandarbernama RUL

  Bahwa rekapan nomor sie jie dan uang sejumlah Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) tersebut merupakan hasil penjualan nomor sie jieyang dilakukan oleh terdakwa pada hari itu untuk disetorkan kepadabandarnya bernama RUL (DPO) yang akan datang ke warung terdakwapada pukul 16.00 wib pada setiap hari pemutaran nomor sie jie ;.

  Bahwa rekapan nomor sie jie dan uang sejumlah Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) tersebut merupakan hasil penjualan nomor sie jieyang dilakukan oleh terdakwa pada hari itu untuk disetorkan kepadabandarnya bernama RUL (DPO) yang akan datang ke warung terdakwa16pada pukul 16.00 wib pada setiap hari pemutaran nomor sie jie ;.

• , lalu terdakwamenjawab tidak JON saya tidak mau karena takut sama sabusabu , alu dijawab lagi olehJONI, apanya yang ditakutkan RUL, sabusabu enak kok , lalu terdakwa menjawab akueemendingan minum aja , kemudian JONI mengatakan lagi enakan ini RUL ketimbangminum , lalu terdakwa menjawab iya, aku mau cobacoba lagi beli sedikit, terus kamu adadimana sekarang JON , JONI mengatakan aku ada di bengkel Babalan sebelah utarajalan raya , lalu sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa berangkat mendatangi JONI dan

  setelahketemu, terdakwa oleh JONI diajak ke warung yang letaknya tidak jauh dari bengkel tersebut,lalu JONI mengatakan mau beli berapa RUL ,terdakwa menjawab ya ini saya kan maunyoba lagi jadi beli 200 ribu aja , lalu dijawab oleh JONI ya tunggu sebentar nanti takkasih kabar , kemudian sekitar pukul 17.30 Wib terdakwa pulang ke rumahnya di Marenganlaok, lalu sekitar pukul 19.00 Wib JONI menelpon terdakwa memberi kabar bahwa hargasabusabu sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan

  , lalu terdakwa menjawab tidak JON saya tidak maukarena takut sama sabusabu , lalu dijawab lagi oleh JONI, apanya yang ditakutkan RUL,sabusabu enak kok , alu terdakwa menjawab aku mendingan minum aja , kemudianJONI mengatakan lagi enakan ini RUL ketimbang minum , lalu terdakwa menjawab iya,aku mau cobacoba lagi beli sedikit, terus kamu ada dimana sekarang JON , JONImengatakan aku ada di bengkel Babalan sebelah utara jalan raya , alu sekitar pukul16.30 Wib terdakwa berangkat mendatangi JONI dan setelah

  ketemu, terdakwa oleh JONIdiajak ke warung yang letaknya tidak jauh dari bengkel tersebut, lalu JONI mengatakan maubeli berapa RUL ,terdakwa menjawab ya ini saya kan mau nyoba lagi jadi beli 200 ribuaja , lalu dijawab oleh JONI ya tunggu sebentar nanti tak kasih kabar , kemudian sekitarpukul 17.30 Wib terdakwa pulang ke rumahnya di Marengan laok, lalu sekitar pukul 19.00Wib JONI menelpon terdakwa memberi kabar bahwa harga sabusabu sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa I Ronni Adrian Irham dan terdakwa II Syahrul Syam Alias Rul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun didenda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti

  Penuntut Umum:
  1.Anita Arsyad, S.H
  2.Muchamad Afrisal, SH, MH
  Terdakwa:
  1.RONNI ADRIAN IRHAM
  2.SYAHRUL SYAM ALIAS RUL

• Sati Nan Batuah, dengan walinikah Adik kandung dari Ayah Penggugat yang bernama Umar dan berwakilkepada petugas P3NTR tersebut di atas, dengan saksisaksi bernamaBujang dan Rul, dengan mahar uang Rp. 10.000, tunai;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan,Penggugat dengan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syari'at Islam, namun persyaratanadministrasi Tergugat tidak ada, kemudian

  Bktdan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Bujang dan Rul, dengan maharnikahnya berupa uang tunai sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Penggugat dan Tergugat waktu menikah tersebut adalahPerawan dan Jejaka;Bahwa saksi ikut menghadiri acara aqad nikah Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah sesuai denganperaturan yang berlaku dan hukum Islam, dan tidak ada gugatan

  Bktberhalangan hadir, maka ia melalui telpon berwakil kepada PejabatP3NTR Nagari setempat untuk menjadi wali nikah Penggugat denganTergugat tersebut, dengan dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Bujang dan Rul, dengan mahar nikahnya berupa uang tunai sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Penggugat dan Tergugat waktu menikah tersebut adalahPerawan dan Jejaka;Bahwa saksi ikut menghadiri acara aqad nikah Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

  Sati NanBatuah, dengan wali nikah saudara (adik) kandung ayah Penggugatbernama Nasrul bukan Umar karena ayah kandung Penggugat bernamaAwit telah meninggal dunia, namun karena saudara (adik) kandungPenggugat yang bernama Nasrul, bukan Umar tersebut dalam keadaanberhalangan hadir, maka ia melalui telpon berwakil kepada PejabatP3NTR Nagari setempat untuk menjadi wali nikah Penggugat denganTergugat tersebut, dengan dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Bujang dan Rul, dengan mahar nikahnya

  Sati Nan Batuahuntuk menjadi wali nikah dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat,dengan dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bujang dan Rul,dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dan selanjutnya dalam membina rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah sering bertengkar karena masalah nafkah dan telah berpisahranjang/kamar yang lamanya sudah tiga bulan lebih sampai sekarang, danselama pisah tersebut telah diusahakan untuk berdamai, tetapi tidak

• Rul bin Supai (Tergugat 1);2. Hotijah bintiSupai (Tergugat II);Halaman 3 dari 25 halaman,Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA Jr3. Holifah binti Supai (Tergugat III);4. Bahwa alm Djumaina alias B. Mahur binti Karim alias P. Sarum wafattahun 1985, semasa hidupnya menikah dengan H. Umar, mempunyai 4orang anak yaitu :i. Mardi alias P. Marsia bin H. Umar (Penggugat XVIII);ii. Halil alias P. H. Umar (Penggugat XIX);.ili. Muhari alias P. Hulia bin H. Umar (Penggugat XX);iv. Mistari alias P. Hus bin H.

  Sarum;Bahwa sekitar tahun 2013 tanah sengketa tersebut dirampas dandikerjakan oleh Rul bin Supai (Tergugat I), dari penguasaan tanahsengketa yakni Mardi alias P. Marsia bin H. Umar ( Penggugat XVIII)selama penguasaan tanah sengketa 60 tahun lamanya;Bahwa Tergugat II dan Tergugat Ill adalah ahli waris almarhum Karimalias P.

  Djana, meninggaldunia 8 Mei 2015;Bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut, para Tergugat melaluikuasa insidentilnya Tergugat (Rul alias Khoirul Anam), berdasarkan suratkuasa insidentil tanggal 01 Desember 2016, telah mengajukan jawaban secaratertulis sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ABSOLUT (Kewenangan mengaidili) :1.Bahwa para Penggugat mendalilkan gugatan ini pada posita nomor 12,dan petitum nomor 5, adalah gugatan Perbuatan Melawan Hukum, akantetapi dalam perihal surat gugatan para Penggugat di

  Tergugat pada pokoknya mendalilkan bahwa gugatan Penggugat salahdalam menyebutkan nama Tergugat adalah Khoirul Anam bukan Rulbin Supai dst.Bahwa dalil Tergugat tersebut adalah tidak benar sama sekali karenanama Tergugat yang terkenal di desanya adalah Rul dan ayahnyabernama Supai sehingga namanya menjadi Rul bin Supai dan justru didesanya Tergugat nama Khoirul Anam tidak terkenal, namun demikiantentang nama Tergugat tersebut sudah diralat sendiri oleh Tergugat dan kenyataannya Tergugat telah hadir

  Oleh karenanya eksepsi paraTergugat mengenai kewenangan absolut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi para Tergugat tentang namaTergugat yaitu Khairul Anam yang dalam surat gugatan tertulis Rul bin Supai,yang dibenarkan oleh para Penggugat bahwa sesungguhnya nama Rul binSupai juga itu adalah Khairul Anam, hanya perbedaan redaksional, memangsesungguhnya penulisan identitas subyek gugatan yaitu nama Tergugat memang kurang tepat (karena tidak dituliskan alias).

• ,kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu, tak lama kemudianterdakwa menelfon saksi Pgl Af ;Bancang dan menyuruh saksi Pgl Af bacang untuk datang ke Mesjiddilima kaum, kemudian saksi Pgl Af Bacang pergi ketempat yang telah dijanjikan dengan terdakwa dengan menggunakan jasa tukang ojek, yaitusaksi Ruhul Mutadi Pgl Rul yang mana saksi melihat seseorang yangsaksi ketahui pada saat itu sksi pg!

  Af Bacang bertemu dengan terdakwadan saksi Pgl rul melihat terdakwa memberikan sesuatu kepada saksi PglAf bacang ;Bahwa saksi Pgl Af Bacang setelah bertemu dengan terdakwa lansungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memberikan satu paket narkotika jenis Shabu kepadasaksi pgl Af Bacang ;Bahwa saksi pgl Af Bacang telah duakali membeli narkotika jenis shabukepada terdakwa satu kali seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan yang keduakali saat saksi

  ,kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu, tak lama kemudianterdakwa menelfon saksi Pgl Af Bancang dan menyuruh saksi Pgl Afbacang untuk datang ke Mesjid dilima kaum, kemudian saksi Pgl AfBacang pergi ketempat yang telah di janjikan dengan terdakwa denganmenggunakan jasa tukang ojek, yaitu saksi Ruhul Mutadi Pgl Rul yangmana saksi melihat seseorang yang saksi ketahui pada saat itu sksi pgl AfBacang bertemu dengan terdakwa dan saksi Pgl rul melihat terdakwamemberikan sesuatu kepada saksi Pgl

  (ada bang, abangmau berapa) kemudian saksi menjawab yang harga Rp.700,000,,kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu, tak lama kemudianHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 185/PID.SUS/2018/PT PDGterdakwa menelfon saksi Pgl Af Bancang dan menyuruh saksi Pgl Afbacang untuk datang ke Mesjid dilima kaum, kemudian saksi Pgl AfBacang pergi ketempat yang telah di janjikan dengan terdakwa denganmenggunakan jasa tukang ojek, yaitu saksi Ruhul Mutadi Pgl Rul yangmana saksi melihat seseorang yang saksi ketahui

  pada saat itu sksi pgl AfBacang bertemu dengan terdakwa dan saksi Pgl rul melihat terdakwamemberikan sesuatu kepada saksi Pgl Af bacang ;> Bahwa saksi Pgl Af Bacang setelah bertemu dengan terdakwa lansungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memberikan satu paket narkotika jenis Shabu kepadasaksi pgl Af Bacang ;> Bahwa saksi pgl Af Bacang telah duakali membeli narkotika jenis shabukepada terdakwa satu kali seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)

• li>1 (satu) bungkus plastic waena transparan ukuran kecil yang diduga berisi narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram;

• 1 (satu) bungkus kotak rokok merek Surya 16;
• 2 (dua) alat hisap sabu/bong;Kaca fanbo;
• 1 (satu) buah penjepit sabu terbuat dari bamboo;
• 1 (satu) buah sendok sabu;
• 2 (dua) bungkus plastic kosong warna transparan;

Dipergunakan dalam berkas perkara a.n SAHRUL Alias RUL

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastik transparan ukuran kecil yang diduga berisiNarkotika Gol jenis sabu dengan berat bruto +0,07 (nol koma noltujuh) gram;1 (Satu) bungkus kotak rokok merek SURYA 16;2 (dua) alat hisap sabu/bong;Kaca Fanbo;1 (Satu) buah penjepit sabu terbuat dari bambu;1 (Satu) buah sendok sabu;2 (dua) bungkus plastik Kosong warna transparan;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa An.SAHRUL Als RUL BinIDRIS YAKOP;4.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, telahmelakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 sekira pukul21.00 Wita Saksi SAHRUL Als RUL

Nunukan Barat Kec Nunukan KabNunukan Prov Kaltara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, telahmelakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 sekira pukul21.00 Wita Saksi SAHRUL Als RUL Bin IDRIS YAKOP (berkas

Nunukan Barat Kec Nunukan KabNunukan Prov Kaltara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, telahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN Nnkmelakukan perbuatan menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 sekira pukul21.00 Wita Saksi SAHRUL Als RUL Bin IDRIS YAKOP (berkas perkaraterpisah) mendatangi rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memintaSaksi

SAHRUL Alias RUL Bin IDRIS YAKOP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan karenaTerdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi dilakukan pada hariSelasa tanggal 26 April 2021 sekira pukul 22.50 WITA di Jalan TanjungNunukan;Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi dan terhadap rumah dimana dari hasil penggeledahantersebut ditemukan sebuah