Penggugat:
SIGIT SETIYONO
Tergugat:
PT. PRIMAGRAPHIA DIGITAL

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kendro Setiyono bin Sugeng) terhadap Penggugat (Novia Puji Astuti binti Sulaeman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Novia Puji Astuti binti Sulaeman MelawanKendro Setiyono bin Sugeng,

Memberi izin kepada Pemohon (GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANG SETIONO BIN MALKAN) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (RUSMIYATI BINTI SUPARNO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I A;---------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000;- (Duaratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah);-----------------------------------------------------

GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANG SETIONO BIN MALKAN RUSMIYATI BINTI SUPARNO

PUTUSANNomor :2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh :GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANG SETIONO BIN MALKAN , umur 27tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sicantik glagah

terhadap Termohon dengan alasan: Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon 3 tahun lamanya sehingga sudah tidak ada harapan lagi akanhidup rukun dalam ikatan perkawinan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon 5Memberi ijin kepada Pemohon (GAMPANG SETIYONO

Memberi izin kepada Pemohon (GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANGSETIONO BIN MALKAN) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon(RUSMIYATI BINTI SUPARNO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas IPutusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 9 dari 11 Halaman4.

Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo, DR. Suhermi Ismail binti Ismail,

Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo , umur 53tahun, Agama Islam, pekerjaan Penerbang, tempattinggal di Jalan Bulak Raya No. 22 RT.009 RW. 007Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur.

Menolak, menetapkan memberi izin kepada Pemohon (H.Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SuhermiIsmail binti Ismail) didepan' sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3.

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PemohonP3.H. budi Setiyono (P2)Foto copy Kartu) Keluarga Nomor : 5701003842Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur(P3).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan saksi saksi sebagai berikutWindagdo Endroyono bin Suyud Pringgodiharjo , umur 47tahun, agama Islam yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikutBahwa hubungan saksi adalah sebagai adik kandungPemohon .Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang

Budi Setiyono, SE, MM.TS. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Dr.Suhermi Ismail Nomor : 09.5407.591254.0268 KelurahanKlender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.T6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AskaRamadhan Nomor : 1541/DISP/JT/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur.T7.

Budi Setiyono bin SuyudPringgodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu (1) rajeoiterhadap Termohon (Dr. Suhermi Ismail binti Ismail)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).4.

Sby, yang dimintakan banding kecuali mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

YUDIYANTO BIN WB SOEMARDJO
2.CATARINA TURIYATUN BINTI WB SOEMARDJO
3.SUNARYATI BINTI WB SOEMARDJO
4.NURCAHYANTO BIN SUYOTO
5.LILIK SUGIYANTO BIN SUYOTO
6.SRI WIJAYANTI BINTI SUYOTO
7.BONDAN BASUKI BIN SUYOTO
8.SIDI CAHYONO BIN SETIYONO
9.BISMO SETIAWAN SPd, BIN SETIYONO
10.YUNI SETYOWATI BINTI SETIYONO
11.ARI MURTI BINTI SETIYONO
12.DIAN EKO WULAN BIN SETIYONO
13.TALI USADANI BINTI SETIYONO
14.SRI DEWANTARI BINTI SETIYONO
Tergugat

Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat

IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Setiyono Bin Tauhidtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Setiyono Bin Tauhidoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
AGUS SETIYONO Bin TAUHID

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aris Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Aris Setiyono

SETIYONO bin PURWITO

SETIYONO bin PURWITO sebagai orang yang melakukan, turutserta melakukan perbuatan, pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekiraPutusan Perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Gpr.

SETIYONO ditangkap oleh Polhuter RPH Jatirejo berikut barangbukti berupa 5 (lima) batang kayu jati yang berada di dalam kendaraan SuzukiCarry warna abuabu No.

Kandangan, KabupatenKediri bersama dengan anggota Polri Polsek Kandangan menangkappara terdakwa;Bahwa kedua orang yang telah saksi tangkap tersebut bernama Suyono,umur 36 tahun dan Setiyono umur 39 tahun keduanya beralamat di DsnPutuk, Desa Banaran, Kec.

Suyono dengan Setiyono dan tidakada hubungan keluarga;Putusan Perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Gpr. Halaman 11 dari halaman 3312e Bahwa kendaraan Suzuki Carry warna silver No.Pol : N 564 RE untukmengangkut kayu milik saksi;e Bahwa Saksi tahu kalau dikendaraan saksi ada kayunya yang saksiambil dari Sdr. Suyono dan Sdr. Setiyono alamat di Dsn. Putuk RT.01RW.06 Ds.

Kandangan, KabupatenKediri Terdakwa Suyono dan Terdakwa Setiyono didatangi oleh saksi Tumiranyang minta dicarikan kayu jati yang panjangnya 2,30 meter sebanyak 5 (lima)batang dan saksi Tumiran bersedia membeli dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) namun pembelian uang kayu tersebut belum diterimaoleh Terdakwa Suyono dan Terdakwa Setiyono, selanjutnya sekira pukul 15.00WIB Terdakwa Suyono dan Terdakwa Setiyono menuju Petak 93 kawasanhutan RPH Kandangan untuk menebang 1 (satu) pohon jati

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa UTUH SETIYONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
UTUH SETIYONO

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa, Nop Setiyono, Koptu Bek NRP 101411.

2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-15 Kupang Nomor 9-K/PM.III-15/AL/III /2023 tanggal 10 April 2023, sekedar mengenai pidana pokoknya sehingga menjadi sebagai berikut :

Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Pembanding/Terdakwa : Nop Setiyono
Terbanding/Oditur : Heru Eko Saputro

Menyatakan bahwa terdakwa I DIMAS ARI SAPUTRO bin HERU SETIYONO dan terdakwa II KRISTIAN alias AAN bin MISNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan.

DIMAS ARI SAPUTRO bin HERU SETIYONO.; KRISTIAN alias AAN bin MISNI.

Unsur mengambil sesuatu barang sebagian atauseluruhnya milik oran as a Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangansaksi saksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa terdakwa21sendiri dan adanya barang barang bukti diperoleh faktabahwa terdakwa I DIMAS ARI SAPUTRO bin HERU SETIYONO danterdakwa II KRISTIAN alias AAN bin MISNI pada hari Selasa,tanggal 09 September 2008 sekitar jam 16.00 WIB diPerumahan Griya Laban Indah Blok C RT 03 / O05 Ds Laban

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangansaksi saksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa terdakwasendiri dan adanya barang barang bukti diperoleh faktabahwa terdakwa I DIMAS ARI SAPUTRO bin HERU SETIYONO danterdakwa II KRISTIAN alias AAN bin MISNI telah mengambilhelm warna Biru Loreng Putih mau dijual atau dimilikisendiri, terdakwa I mengambil hel tersebut tanpa setahu danseijin saksi

Kab Sukoharjo telah mengambil helm warna BiruLoreng Putih milik saksi I ( Joko Sarjono ), bahwa yangmempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian adalahterdakwa I DIMAS ARI SAPUTRO bin HERU SETIYONO, kemudianterdakwa I mengajak terdakwa II KRISTIAN alias AAN binMISNI .

Unsuryang didahului, disertai atau dilakukan dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkanataumempermudah pencurian, atau untuk tetapmenguasai barang yang diambilnya :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa terdakwasendiri dan adanya barang barang bukti diperoleh faktabahwa terdakwa I DIMAS ARI SAPUTRO bin HERU SETIYONO danterdakwa II KRISTIAN alias

AAN bin MISNI pada hari Selasa,tanggal 09 September 2008 sekitar jam 16.00 WIB diPerumahan Griya Laban Indah Blok C RT 03 / O05 Ds Laban KecMojolaban Kab Sukoharjo telah mengambil helm warna BiruLoreng Putih milik saksi I ( Joko Sarjono ), bahwa setelahterdakwa I DIMAS ARI SAPUTRO bin HERU SETIYONO berhasilmengambil sebuah helm milik saksi I ( Joko Sarjono )tersebut ketika sepeda motor yang ia boncengi mau berjalanuntuk melarikan diri bajunya ditarik oleh saksi I ( JokoSarjono ) sehingga terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (SETIYONO BIN KOMARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSINEM BINTI TUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
SETIYONO BIN KOMARUDIN
Termohon:
KARSINEM BINTI TUMIRAN

SALINANPUTUSANNomor 5152/Pdt.G/2018/PA.Clpeal AST abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :SETIYONO BIN KOMARUDIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Mentasan RT 01 RW 02 Desa MentasanKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada Agus Chandra, S.H

Setiyono yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 06 Agustus 2018, bukti surat tersebutPutusan Nomor: 5152/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 3 dari 11 halamantelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacapdengan nomor : 0193/024/III/2013, tanggal 07

Memberi izin kepada Pemohon (SETIYONO BIN KOMARUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSINEM BINTITUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Eko Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman Keras/beralkohol Tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 4 (empat) botol ukuran 600

Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMINTO
Terdakwa:
Eko Setiyono

Penggugat:
WAWAN SETIYONO
Tergugat:
1.SISWADI
2.TARYATI

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2018/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:WAWAN SETIYONO, bertempat tinggal di Desa Tegalsari Timur, Rt. 034 Rw.007 Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang ;Penggugat dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaKUDUNG MULYO, SH Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Kudung Mulyo, SK & Rekan yangberalamat di Perum Sapphier Town

Fotocopy dari fotocoy KTP atas nama Siswadi telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan fotocopynyadiberi Tanda P9 ;10.Fotocopy dari fotocoy KTP atas nama Taryati telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan fotocopynyadiberi Tanda P10 ;11.Fotocopy dari asli KTP atas nama Wawan Setiyono telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberiTanda P11);Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Budi Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukono
Terdakwa:
Budi Setiyono

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ANDIK SETIYONO

1.Tuti,2.Setiyono, DKK;KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

(Fotocopy dari fotocopy); Yjazah S1 STKIP Catur Sakti Yogyakarta Program StudiBimbingan dan Konseling atas nama Setiyono. (Penggugat II).(Fotocopy sesuai dengan asli );Kartu Tanda Pengenal Penduduk atas nama Penggugat II.(Fotocopy dari fotocopy); Pengumuman Penerimaan CPNS Formasi : 14193Guru BP/BKSMA atas nama Penggugat II dari Surat Kabar Suara Merdeka.(Fotocopy sesuai dengan asli);Yjazah S1 STKIP Catur Sakti Yogyakarta Program StudiBimbingan dan Konseling atas nama Tri Yuliarti.

HERI GOMBES, DEDI SETIYONO, MUHAMMAD MAKMURI

Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyono menghubungi terdakwa 2. HariSantoso dan akhirnya menyanggupinya. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012sekira jam 09.00 Wib bertempat di Rent A Car KARUNIA di Perum Larangan Mega AsriBlok E5 Ds. Larangan Kec. Candi Kab. Sidoarjo (tempat terdakwa bekerja) terdakwaYOGA RAHMATULLAH menyewa mobil sebanyak 4(empat) unit yaitu mobil Xeniawarna abuabu metalik Nopol.

Yoga Rahmatullah menyampaikan niatnya untuk menjual 4 unitmobil kepada terdakwa Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyono menghubungiterdakwa Hari Santoso dan akhirnya menyanggupi. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14Mei 2012 jam 09.00 Wib terdakwa Yoga Rahmatullah menjemput terdakwa Dedi Setiyonodi rumahnya di Ds. Simo anginangin Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo, setelah menjemputterdakwa Dedi, mereka langsung berangkat ke Ds.

HERI GOMBES, terdakwa UI DEDI SETIYONO, terdakwa IVMUHAMMAD MAKMURI bersama terdakwa I YOGA RAHMATULLAH;e Pada awalnya terdakwa 1. Yoga Rahmatullah menyampaikan niatnya untuk menjual4 unit mobil kepada terdakwa Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyonomenghubungi terdakwa Hari Santoso dan akhirnya menyanggupi. Selanjutnya padahari Senin tanggal 14 Mei 2012 jam 09.00 Wib terdakwa Yoga Rahmatullahmenjemput terdakwa Dedi Setiyono di rumahnya di Ds. Simo anginangin Kec.Wonoayu Kab.

Yoga Rahmatullah menyampaikan niatnya untukmenjual 4 unit mobil kepada terdakwa Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyonomenghubungi terdakwa Hari Santoso dan akhirnya menyanggupi. Selanjutnya padahari Senin tanggal 14 Mei 2012 jam 09.00 Wib terdakwa Yoga Rahmatullahmenjemput terdakwa Dedi Setiyono di rumahnya di Ds. Simo anginangin Kec.Wonoayu Kab. Sidoarjo, setelah menjemput terdakwa Dedi, mereka langsungberangkat ke Ds.

Yoga Rahmatullah menyampaikan niatnya untukmenjual 4 unit mobil kepada terdakwa Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyonomenghubungi terdakwa Hari Santoso dan akhirnya menyanggupi.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 jam 09.00 Wib terdakwaYoga Rahmatullah menjemput terdakwa Dedi Setiyono di rumahnya di Ds. Simoanginangin Kec. Wonoayu Kab.