• Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman) terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
  5.

  Penggugat :
  RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
  Tergugat:
  AGUS PURWANTO Bin TARMAN

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan CPNS, tempat tinggal diDusun Suka Jadi Desa Ujung Padang Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAGUS PURWANTO Bin TARMAN

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman)terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);3.

  Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (AGUS PURWANTOBin TARMAN) terhadap Penggugat (RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMINTANJUNG);4.

• Penggugat:
  TARMAN bin CARNATA
  Tergugat:
  SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  ADI TRIADI, SH
  Terdakwa:
  YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMAN

• SARYAH; TARMAN EFENDI; NY. LASAMANAH.

  SARYAH, bertempat tinggal di Kaum Kidul/Jalan RumahSakit RT.01/RW.04 Bandung ;TARMAN EFENDI, bertempat tinggal di Gang Sukarame No.39/132 E, Cidurian, Cicadas, Bandung, selaku ahli warisdari TJIMAN SARIMAN Bin PRAWIRO SENTIKO ;NY. LASAMANAH, bertempat tinggal di Komplek Mekar IndahIV F No.70 RT.05/13 Desa Cibiru Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1 SINGAP A.PANDJAITAN, SH.,MH., 2. BOIKE LUMBAN SIANTAR, SH.,3. RIDUAN MANURUNG, SH., 4.

  TARMAN EFENDI dan 3. NY. LASAMANAH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung tanggal30 Mei 2001 No. 126/PDT/2001/PT.BDG. yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 1 Juli 1997 No. 253/PDT/G/1994/PN.BDG. ;DAN MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nasib Tarman Alias Nasib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  SIREGAR, SH
  Terdakwa:
  Nasib Tarman Als Nasib

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaTarman Bin Cik Den tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsider;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Tarman bin Cik Den

  Nama lengkap : Tarman Bin Cik Den. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/10 Mei 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Payuputat RT. 003 RW. 009 Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Tarman Bin Cik Den ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 Maret2020.

  Menyatakan terdakwa Tarman Bin Cik Den telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakunan tindak pidana Dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Tarman Bin Cik Den denganpidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  sertamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN PbmSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa TARMAN

  Arwinniaty,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan KhususHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm> Daerah ulu hati tepi luka tajam, jembatan jaringan ()> Daerah pinggang samping sebelah kanan tepi luka tajam jembatanjaringan ()Kesimpulan :Dari pemeriksaan pasien mengalami luka tusuk akibat benda tajamPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa TARMAN BIN CIK DEN pada hari Sabtu tanggal 15Februari

  Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Cik Den tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm3. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Cik Den terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan subsider;4.

• Penggugat:
  SAMSUDIN
  Tergugat:
  1.TIMOTHY TARMAN
  2.YEO CENG LAI

• Pembanding/Penuntut Umum II : Binsar Uli, SH
  Terbanding/Terdakwa : Julia Sustri Binti Tarman

  PUTUSANNomor 59/PID/2020/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JULIA SUSTRI BINTI TARMAN;Tempat lahir : Sinar Bulan;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 28 Juli 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Datar Lebar Kecamatan Lungkang KuleKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan

  Perkara PDM36/Eoh.2/BTH/06/2020 tanggal 17 Juni 2020 Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa JULIA SUSTRI Binti TARMAN pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2020,bertempat di Kebun Sawit Desa Tanjung Kurung Kecamatan Lungkang KuleKabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa

  sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana.ATAUKEDUABahwaTerdakwa JULIA SUSTRI Binti TARMAN pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2020,bertempat di Kebun Sawit Desa Tanjung Kurung Kecamatan Lungkang KuleKabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara

  Menyatakan Terdakwa JULIA SUSTRI BINTI TARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatupasal 340 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIA SUSTRI BINTITARMAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangselama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Julia Sustri binti Tarman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Julia Sustri binti Tarman, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Tarman

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUKENDA Alias BONEK BIN TARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  SUKENDA als BONEK Bin TARMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (Satu) buah kunci kontak cadangan asli sepeda motor merk Honda.

  
  Terdakwa:
  TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM

  Nama lengkap : Tarman Alias. Doyok Bin Sadam2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 51/8 Januari 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Jatisema RT. 001 RW. 002 Desa JatimulyaKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemerasanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan alternatif pertama penuntut umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMAN Alias.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlwe nnnnnne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).wenn nenne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.

  Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK BinSADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  Tarman bin Minan
  Termohon:
  N. Sarni alias Sarni binti Sarta

  PUTUSANNomor 3693/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Tarman bin Minan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Ciawitali RT.025 RW.006 DesaMekarsari Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanN.

  Memberikan Ijin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk mengucapkanIkrar terhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta);3.

  Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Tarman binMinan) dengan Tergugat (N.

  , yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Tarman

  Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depansidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Ptsn.No.3693/Padt.G/2018/PA.Sbg4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Warsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

  dari pipa besi yang ujungnya pipih

• 1 bilah sabit melengkung dengan gagang besi (bendho)
  • usak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
• Uang tuna sebesar Rp.3.540.000,-
• 1 unit HP vivo warna merah, silikon HP dari plastic bening
• Uang tunai sebesar Rp.1.960.000,-
• 3 dus keramik isi masing-masing 4 lembar merk picaso

Dikembalikan pada saksi Sariman;

• 1 buah BPKB Seoeda motor R2 hinda Vario atas nama Tarman

Dikembalikan pada terdakwa Tarman Bin Warsono

• 1 unit Sepeda motor R2 Mio Soul K 4795 ZD, Noka MH314D003AK671026, Nosin 14D671519 atas nama RUDI SUSANTO beserta kunci kontak

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
TARMAN bin WARSONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan Menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke-satu dan ke-tiga ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  IRA IRAWATI, SH
  Terdakwa:
  CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN

• BRI Unit Pageruyung
  Tergugat:
  1.TARMAN
  2.TARYATI

  TARMAN Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 10 Desember1963, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDawuhan RT.003 RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT ;2. TARYATI Tempat lahir di Kendal, tanggal : 13 Desember 1955, umur : 53 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dawuhan RT.003RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal, Selanjutnya disebut sebagai .....

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda ) terhadap Penggugat ( Imas Maesaroh binti Tarman ) ;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam

  Penggugat:
  Imas Maesaroh binti Tarman
  Tergugat:
  Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda

  PUTUSANNomor : 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Imas Maesaroh binti Tarman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di DusunPangadungan RT.021 RW. 006 Desa SindangsariKecamatan Cikaum Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut:P ENGGUGAT MelawanDen Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda, umur

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Den Ari Wisu Ginanjarbin Cece Suganda) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh binti Tarman); 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir secara pribadi dipersidangan, dan oleh Majelis Hakim telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, serta Majelis Hakim telah pulamemerintahkan

  Putusan Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Den Ari Wisu Ginanjar binCece Suganda) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh binti Tarman); 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 4.Membebankan biaya perkara ini

• 1. Menyatakan Terdakwa Tarman Iswanto als Gimbal Bin Raswad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarman Iswanto als Gimbal Bin Raswad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  MELDA SIAGIAN, SH
  Terdakwa:
  TARMAN ISWANTO ALS GIMBAL BIN RASWAD.

• SIPLI BIN TARMAN telah etrbukti secar sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.

  Jaksa Penuntut:
  HERY P, SH
  Terdakwa:
  SUPARNO Alias SIPLI Bin TARMAN

• 1. Menyatakan terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika Gol I bagi diri sendiri,
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  NORMA DHIASTUTI, SH
  Terdakwa:
  RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA

• DONA DONI Als DONA Bin TARMAN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Alternatif Kedua; 2.

  DONA DONI Als DONA Bin TARMAN AHMAD